cartermaxim
2071
Ich kritisiere nicht den individuellen Alario-Transfer, den ich für sich genommen vollumfänglich begrüße. Mir geht es einzig und allein um die Disbalance im Kader, auf die man seit dem Kostic-Abgang Zeit hatte, entsprechend zu reagieren.
cartermaxim schrieb:
Ich kritisiere nicht den individuellen Alario-Transfer, den ich für sich genommen vollumfänglich begrüße. Mir geht es einzig und allein um die Disbalance im Kader, auf die man seit dem Kostic-Abgang Zeit hatte, entsprechend zu reagieren.
Total verrückte Idee: vielleicht hat sich einfach für die Eintracht kein sinnvoller Transfer ergeben so dass Krösche und Glasner zusammen entschieden haben: dann lösen wir es anders.
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Gehe ich von aus und ich freute mich auch über die Verpflichtung. Aber dass es eine Disbalance zwischen Offensive und Defensive, sowohl qualitativ als auch quantitativ gibt, ist doch nicht aus der Luft gegriffen oder? Hätte es da nicht bei Stürmer #3 ein Regal tiefer getan, wenn man dafür ein defensives Upgrade bekommen hätte?
Und dann verletzt sich Muani und alle schreien warum man nicht Alario geholt hat und jetzt vorne mit Polter einen 2. Liga Stürmer oder Borre hat, der eben nicht für tiefe Abwerreihen geeignet ist.
Wie man es macht macht man es verkehrt
Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Gehe ich von aus und ich freute mich auch über die Verpflichtung. Aber dass es eine Disbalance zwischen Offensive und Defensive, sowohl qualitativ als auch quantitativ gibt, ist doch nicht aus der Luft gegriffen oder? Hätte es da nicht bei Stürmer #3 ein Regal tiefer getan, wenn man dafür ein defensives Upgrade bekommen hätte?
Und dann verletzt sich Muani und alle schreien warum man nicht Alario geholt hat und jetzt vorne mit Polter einen 2. Liga Stürmer oder Borre hat, der eben nicht für tiefe Abwerreihen geeignet ist.
Wie man es macht macht man es verkehrt
Das ist aber ein fiktives Szenario. Die Vakanz auf RV ist dagegen real.
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Gehe ich von aus und ich freute mich auch über die Verpflichtung. Aber dass es eine Disbalance zwischen Offensive und Defensive, sowohl qualitativ als auch quantitativ gibt, ist doch nicht aus der Luft gegriffen oder? Hätte es da nicht bei Stürmer #3 ein Regal tiefer getan, wenn man dafür ein defensives Upgrade bekommen hätte?
Und dann verletzt sich Muani und alle schreien warum man nicht Alario geholt hat und jetzt vorne mit Polter einen 2. Liga Stürmer oder Borre hat, der eben nicht für tiefe Abwerreihen geeignet ist.
Wie man es macht macht man es verkehrt
Das ist aber ein fiktives Szenario. Die Vakanz auf RV ist dagegen real.
Zu dem Zeitpunkt als man Alario holte war auch ein Szenario das man einen RV braucht fiktiv
Da war nämlich noch Kostic da und man plante mit Dreierkette.
Von daher ist die Kritik am Alario Transfer bezogen auf die RV Position merkwürdig weil es ganz andere Zeitpunkte sind.
cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Gehe ich von aus und ich freute mich auch über die Verpflichtung. Aber dass es eine Disbalance zwischen Offensive und Defensive, sowohl qualitativ als auch quantitativ gibt, ist doch nicht aus der Luft gegriffen oder? Hätte es da nicht bei Stürmer #3 ein Regal tiefer getan, wenn man dafür ein defensives Upgrade bekommen hätte?
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Gehe ich von aus und ich freute mich auch über die Verpflichtung. Aber dass es eine Disbalance zwischen Offensive und Defensive, sowohl qualitativ als auch quantitativ gibt, ist doch nicht aus der Luft gegriffen oder? Hätte es da nicht bei Stürmer #3 ein Regal tiefer getan, wenn man dafür ein defensives Upgrade bekommen hätte?
Und dann verletzt sich Muani und alle schreien warum man nicht Alario geholt hat und jetzt vorne mit Polter einen 2. Liga Stürmer oder Borre hat, der eben nicht für tiefe Abwerreihen geeignet ist.
Wie man es macht macht man es verkehrt
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
cartermaxim schrieb:
Ich wiederhole: Weswegen braucht man als Joker Alario statt Polter? Das Kapital hätte man tendenziell auch für die Defensive nutzen können.
Das kann alles gut gehen, gar keine Frage. Aber fällt Rode aus, spielt Jakic wieder auf der 6 und Timmy wäre der einzig verbliebene RV. Das ist doch keine ausgewogene Kaderpolitik.
Weil Alario für uns noch wichtige Tore bei der Dreifachbelastung erzielen wird und eine ganz andere Qualität als ein Polter hat. Auch wird Alario Mal von Beginn an spielen und nicht nur Joker sein.
Buta hat wahrlich nicht die herausragende Karriere bisher als dass man ihn gerade nach der Verletzungszeit als adäquate sofortverstärkung sehen kann. Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Touré hat sehr gut in der Dreierkette agiert. Als RV hat er hier auch kaum gespielt. Dazu fallen beide die komplette CL-Vorrunde aus.
Touré hat sehr gut in der Dreierkette agiert. Als RV hat er hier auch kaum gespielt. Dazu fallen beide die komplette CL-Vorrunde aus.
cartermaxim schrieb:
Wäre schön wenn, aber wer hat ihn denn ernsthaft in Belgien verfolgt?
Unsere Verantwortlichen die sich für ihn entschieden haben und das reicht mir durchaus um ihn nicht direkt als Backup abzustempeln.
Gut, nachdem das Transferfenster nun zu ist, kann man ja ein kurzes Fazit ziehen.
Die Offensivverpflichtungen sind klasse, was sich auch bereits gegen Bremen zeigte.
Analog können wir seit Saisonbeginn sehen, dass die Defensive nicht passt, dass man auf den Kostic-Abgang zwar individuell okay agiert hat, aber parallel einen Systemwechsel kreiert hat, für den nun ein qualitativ hochwertiger RV fehlt. Ob man dann wirklich so gut auf alle Eventualitäten vorbereitet war, stelle ich mal in Frage.
Ob es dann tatsächlich die Verpflichtung von Alario sein musste und es für das Budget nicht auch Polter in der Joker-Rolle getan hätte, um das Geld eher in die Defensive zu stecken, wird sich zum Winter hin zeigen.
Würde die Transferphase daher als mittelprächtig einstufen. Schauen wir mal, was die Saison bringt. Wäre ja mit dem guten alten Thomas Schaaf Style, lieber 5-4 als 1-0 gewinnen, auch d‘accord.
Die Offensivverpflichtungen sind klasse, was sich auch bereits gegen Bremen zeigte.
Analog können wir seit Saisonbeginn sehen, dass die Defensive nicht passt, dass man auf den Kostic-Abgang zwar individuell okay agiert hat, aber parallel einen Systemwechsel kreiert hat, für den nun ein qualitativ hochwertiger RV fehlt. Ob man dann wirklich so gut auf alle Eventualitäten vorbereitet war, stelle ich mal in Frage.
Ob es dann tatsächlich die Verpflichtung von Alario sein musste und es für das Budget nicht auch Polter in der Joker-Rolle getan hätte, um das Geld eher in die Defensive zu stecken, wird sich zum Winter hin zeigen.
Würde die Transferphase daher als mittelprächtig einstufen. Schauen wir mal, was die Saison bringt. Wäre ja mit dem guten alten Thomas Schaaf Style, lieber 5-4 als 1-0 gewinnen, auch d‘accord.
WürzburgerAdler schrieb:
Dann bitte aber auch nicht die Szene vergessen, die zu Muanis Tor geführt hat. Klares Foul an Sow, Ittrich hat die Pfeife schon im Mund, zögert kurz und lässt dann Rode seinen Zauberpass auf Muani spielen.
… … …
Doch, die Szene schnell vergessen, den die gab es so nicht 🤭
Kamada passt auf Muani (2:2), Rode auf Lindström (2:3).
philadlerist schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Dann bitte aber auch nicht die Szene vergessen, die zu Muanis Tor geführt hat. Klares Foul an Sow, Ittrich hat die Pfeife schon im Mund, zögert kurz und lässt dann Rode seinen Zauberpass auf Muani spielen.
… … …
Doch, die Szene schnell vergessen, den die gab es so nicht 🤭
Kamada passt auf Muani (2:2), Rode auf Lindström (2:3).
Das war vor Jespers Tor.
Ihr habt vollkommen recht, hab ich verwechselt.
le god schrieb:SGE_Werner schrieb:Siehe Post #20
Nenn mir mal eine Situation, in der ein Fußkontakt von hinten kommend nicht gepfiffen wurde.
Kimmich gegen Ache. Klare rote Karte und Elfmeter. Ungeahndet.
cartermaxim schrieb:le god schrieb:SGE_Werner schrieb:Siehe Post #20
Nenn mir mal eine Situation, in der ein Fußkontakt von hinten kommend nicht gepfiffen wurde.
Kimmich gegen Ache. Klare rote Karte und Elfmeter. Ungeahndet.
Gegen die Bayern hatten wir das lustigerweise schon zweimal in zwei Heimspielen hintereinander bei uns nicht für uns gepfiffen.
Waren alles klare Elfer aus meiner Sicht, auch heute der.
Der Bremer legt doch den Ball ganz genau so ab, wie er das vor hatte. Es entsteht eine klare Torchance für Bremen. Das im Nachgang als Foul zu ahnden, obgleich der Spieler die Situation so ausspielen kann, wie geplant, ist schon äußerst hart.
Direkt im Anschluss gibt es ein ganz normales Kopfballduell, das er in einen gefährlichen Bremer Freistoß umwandelt und dann lässt er völlig unnötig über sieben Minuten nachspielen, obgleich fünf angezeigt waren.
Bis zum Elfmeter war die Leistung okay. Ärgerlich, dass er uns einmal einen klaren Vorteil klaut, aber dafür hat er sich ja direkt entschuldigt. Die gelbe Karte kam für Trapp kam verdammt früh, während ich mich immer noch frage, wie viele Fouls der linitierte Kohlfeldt-Jünger Groß machen darf, bis man da mal gelb gibt. Insgesamt aber durchaus ordentliche Leistung. Ab dem Elfmeter dann sicherlich auch aus der Emotion heraus sehr sehr fragwürdige finale Leistung.
Direkt im Anschluss gibt es ein ganz normales Kopfballduell, das er in einen gefährlichen Bremer Freistoß umwandelt und dann lässt er völlig unnötig über sieben Minuten nachspielen, obgleich fünf angezeigt waren.
Bis zum Elfmeter war die Leistung okay. Ärgerlich, dass er uns einmal einen klaren Vorteil klaut, aber dafür hat er sich ja direkt entschuldigt. Die gelbe Karte kam für Trapp kam verdammt früh, während ich mich immer noch frage, wie viele Fouls der linitierte Kohlfeldt-Jünger Groß machen darf, bis man da mal gelb gibt. Insgesamt aber durchaus ordentliche Leistung. Ab dem Elfmeter dann sicherlich auch aus der Emotion heraus sehr sehr fragwürdige finale Leistung.
Aale SGE_Rentner schrieb:SGERafael schrieb:
N'Dicka ist dem Bremer in die Hacken gelaufen- da gibt es keine Diskussion - klarer geht's nicht.
Wenn der Schiri und der VAR aus dem Berlin-Spiel Blinde sind,dann können der heutige Schiri +VAR doch dagegen nichts machen...
Klare Fehlentscheidung, so, dass der VAR eingreifen muss? Ich denke nicht...
Natürlich! N'Dicka spielt null den Ball und läuft dem Gegner hinten rein.
So sehr mich die VAR-Einmischung gegen die Hertha aufgeregt hat, weil es eben keine klare Fehlentscheidung war, heute war es leider richtig.
Passt leider insgesamt zu der Form von N'Dicka, die schon mal besser war.
Der Bremer legt doch den Ball genau so ab, wie er es möchte und es entsteht eine klare Chance für Bremen. Das im Nachgang als Elfmeter zu pfeifen und direkt danach ein ganz normales Kopfballduell als gefährlichen Freistoß für die Fische zu werten, ist schon hart. Empfand den Schiri bis zur NSZ okay, aber ab dann wurde es grotesk. Auch 7 Minuten Nachspielen zu lassen, nachdem fünf angezeigt wurden, ist mir aufgestoßen. Also wohlgesonnen war uns dieses Jahr sicherlich noch kein Schiri
Offensiv war das schon richtig gut anzusehen.
Diese Agenda, die die Parteiischen aktuell gegen uns fahren, ist schon grotesk. Genau wie dass man sich das Spiel mit Bremer Co-Kommentator ansehen muss.
Eigentlich hätten wir das Spiel mit 2-3 Toren Unterschied gewonnen müssen, so viel besser waren wir als diese Bremer, deren Antipathie aus der Kotzfeld-Ära noch lange anhalten wird
Diese Agenda, die die Parteiischen aktuell gegen uns fahren, ist schon grotesk. Genau wie dass man sich das Spiel mit Bremer Co-Kommentator ansehen muss.
Eigentlich hätten wir das Spiel mit 2-3 Toren Unterschied gewonnen müssen, so viel besser waren wir als diese Bremer, deren Antipathie aus der Kotzfeld-Ära noch lange anhalten wird
Schiedsrichter dieses Jahr mit klarer Agenda gegen uns
Wir sind zu passiv und haben kaum noch Entlastung.
Wir werden etwas zu passiv
SGE_Werner schrieb:Cyrillar schrieb:
Irgendwie hab ich das Gefühl das du gerade absichtlich hier irgendwelche kleine Feuer legst um Diskussionen zu initiieren die aktuell irgendwie überflüssig sind inkl deiner trotzigen Erwähnung der Schirileistung bzw das "die User" andersrum wieder meckern würden.
Sorry, wir haben hier eine umstrittene Elfmeter-Situation, die zugunsten von uns ausfällt und es gab genau 0 Beiträge, in denen das erwähnt wurde. Bei einer umstrittenen Elfmeter-Situation, die zu Ungunsten von uns ausgefallen ist in Berlin gab es in wenigen Minuten 30-40 Beiträge.
Da kann man schon mit dem "andersrum" ankommen. Denn im Gegensatz zu meinen häufig vllt. nervigen Aussagen ist das hier schon so auffällig, dass es mir leicht fällt damit anzukommen.
Ich habe erwähnt, dass Tuta da Glück hatte. Ich erwähne aber ja auch, dass nach all den Situationen der letzten Wochen wir dieses Glück auch mal verdient haben.
Wenn diese Schwachköpfe im Halbzeit-Interview meinen Füllkrug falle da viel zu wenig theatralisch, dann war das in 1000 Jahren kein Elfer.
Was die eine Scheiße ausm Hals lassen...
Anthrax schrieb:SGE_Werner schrieb:Cyrillar schrieb:
Irgendwie hab ich das Gefühl das du gerade absichtlich hier irgendwelche kleine Feuer legst um Diskussionen zu initiieren die aktuell irgendwie überflüssig sind inkl deiner trotzigen Erwähnung der Schirileistung bzw das "die User" andersrum wieder meckern würden.
Sorry, wir haben hier eine umstrittene Elfmeter-Situation, die zugunsten von uns ausfällt und es gab genau 0 Beiträge, in denen das erwähnt wurde. Bei einer umstrittenen Elfmeter-Situation, die zu Ungunsten von uns ausgefallen ist in Berlin gab es in wenigen Minuten 30-40 Beiträge.
Da kann man schon mit dem "andersrum" ankommen. Denn im Gegensatz zu meinen häufig vllt. nervigen Aussagen ist das hier schon so auffällig, dass es mir leicht fällt damit anzukommen.
Ich habe erwähnt, dass Tuta da Glück hatte. Ich erwähne aber ja auch, dass nach all den Situationen der letzten Wochen wir dieses Glück auch mal verdient haben.
Wenn diese Schwachköpfe im Halbzeit-Interview meinen Füllkrug falle da viel zu wenig theatralisch, dann war das in 1000 Jahren kein Elfer.
Was die eine Scheiße ausm Hals lassen...
Das waren drei Bremer. Was erwartest du? Die finden auch Kohfeldt normal 😅
DAZN mit drei Bremern in der Halbzeitshow auch sehr ausgewogen aufgestellt 😅
Dass wir keine Lobby bei der sendenden Zunft haben, ist kein Geheimnis...
Endlich Jesper !!!
Offensiv sieht das heute sehr stark aus. Entweder Torchance oder durch Foul gestoppt. Gefällt mir bislang sehr.
Randal sensationell
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
wenn wir so weiter machen in den nächsten 1-2 Wochen, dann wackelt Glasner und leider dann auch zurecht.
Das glaube ich nicht. Unser Management. ist da sehr ruhig und besonnen.
Zumal derjenige, der das initiieren müsste, einen viel wackeligeren Stuhl haben sollte.
Warum? Was macht er falsch?
Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
wenn wir so weiter machen in den nächsten 1-2 Wochen, dann wackelt Glasner und leider dann auch zurecht.
Das glaube ich nicht. Unser Management. ist da sehr ruhig und besonnen.
Zumal derjenige, der das initiieren müsste, einen viel wackeligeren Stuhl haben sollte.
Warum? Was macht er falsch?
Hatten wir ja neulich schon, müssen wir nicht hier im STT vertiefen. Aber den Defensivkader halte ich nach wie vor für unausgewogen.
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
wenn wir so weiter machen in den nächsten 1-2 Wochen, dann wackelt Glasner und leider dann auch zurecht.
Das glaube ich nicht. Unser Management. ist da sehr ruhig und besonnen.
Zumal derjenige, der das initiieren müsste, einen viel wackeligeren Stuhl haben sollte.
Warum? Was macht er falsch?
Hatten wir ja neulich schon, müssen wir nicht hier im STT vertiefen. Aber den Defensivkader halte ich nach wie vor für unausgewogen.
Moment, weil du den Defensivkader für unausgeglichen hälst, wackelt der Stuhl von Krösche?
Toooioooe Von Okocha
Zu dem Zeitpunkt als man Alario holte war auch ein Szenario das man einen RV braucht fiktiv
Da war nämlich noch Kostic da und man plante mit Dreierkette.
Von daher ist die Kritik am Alario Transfer bezogen auf die RV Position merkwürdig weil es ganz andere Zeitpunkte sind.