cartermaxim
2071
Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
wenn wir so weiter machen in den nächsten 1-2 Wochen, dann wackelt Glasner und leider dann auch zurecht.
Das glaube ich nicht. Unser Management. ist da sehr ruhig und besonnen.
Zumal derjenige, der das initiieren müsste, einen viel wackeligeren Stuhl haben sollte.
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:SGE_Werner schrieb:
wenn wir so weiter machen in den nächsten 1-2 Wochen, dann wackelt Glasner und leider dann auch zurecht.
Das glaube ich nicht. Unser Management. ist da sehr ruhig und besonnen.
Zumal derjenige, der das initiieren müsste, einen viel wackeligeren Stuhl haben sollte.
Warum? Was macht er falsch?
Also das 1-1 war schwach, aber letztlich einfach unglücklich geklärt. Das 2-1 ist mir unerklärlich. Absoluter Tiefschlaf in der Defensive
cartermaxim schrieb:
Also das 1-1 war schwach, aber letztlich einfach unglücklich geklärt. Das 2-1 ist mir unerklärlich. Absoluter Tiefschlaf in der Defensive
Sind halt auch Fehler wo du als Trainer quasi nichts machen kannst, weil es individuelle Aussetzer sind.
Offensiv finde ich uns heute besser als zuletzt.
Den muss Lindström machen. :/
cartermaxim schrieb:PeterT. schrieb:Punkasaurus schrieb:
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
Tja, die Twitterdeppen (Trump lässt grüßen)!
Was kann denn Krösche dafür, dass zum Beispiel die englischen Clubs nach der Coronakrise derart mit Geld zugeschixxen werden, dass da jeder auf eine große Einkaufstour gehen kann.
Nee, der macht einen guten Job!
Indem wir aktuell (!) weder für die Dreierkette noch die Viererkette das passende Spielermaterial haben? Indem die 6 weiterhin vakant ist und indem er einen zweistelligen Millionenbetrag für Lammers und Hauge ausgegeben hat, dafür aber nominell keine komplementäre Defensive zusammenstellen konnte? Sorry, sehe nicht, was ihn derzeit dazu qualifiziert, eine gute Leistung attestiert zu bekommen. Kann sich aber gewiss noch bis zum Ende des Transferfensters ändern.
Wo hat er denn einen zweistelligen Millionenbetrag ausgegeben für Lammers?
Dazu haben wir Spielermaterial für die 4er Kette. Sofern ich mich erinnere braucht man für die 4er Kette Links und Rwchtsvwrteidiger. Unsere LVs sind: Pellegrini und Lenz. Unsere RVs: Buta, Toure und Chandler. Wie man da sagen kann wir haben keine Spieler für eine 4er Kette? Die 6 ist vakant. Wer ist dieser Jakic nochmal?
Man kann es auch echt übertreiben.
Lammers und Hauge haben kumuliert einen zweistelligen Millionenbetrag gekostet. Geld, das nun an allen Ecken und Enden fehlt.
Ja, wir haben Chandler und Buta als RV. Buta steht in der Hinrunde nicht zur Verfügung, Chandler ist ganz offensichtlich nicht als Stammspieler geplant oder weswegen hat da jetzt sogar Jakic gespielt?
Jap, Jakic ist 6er, steht aber offenkundig bei Glasner nicht so hoch im Kurs, wenn dieser sich seit Amtsantritt wiederholt einen spielstarken 6er wünscht.
Dazu stockende Vertragsverlängerungen bei Trapp, Kamada, N’Dicka, Kostics Verlängerung nicht realisieren können.
Ich erkenne die guten Offensivtransfers sehr wohl an. Nichtsdestotrotz sehe ich da noch einiges an Arbeit für ihn und würde hier derzeit (!!) wahrlich nicht alles für gut deklarieren.
Ja, wir haben Chandler und Buta als RV. Buta steht in der Hinrunde nicht zur Verfügung, Chandler ist ganz offensichtlich nicht als Stammspieler geplant oder weswegen hat da jetzt sogar Jakic gespielt?
Jap, Jakic ist 6er, steht aber offenkundig bei Glasner nicht so hoch im Kurs, wenn dieser sich seit Amtsantritt wiederholt einen spielstarken 6er wünscht.
Dazu stockende Vertragsverlängerungen bei Trapp, Kamada, N’Dicka, Kostics Verlängerung nicht realisieren können.
Ich erkenne die guten Offensivtransfers sehr wohl an. Nichtsdestotrotz sehe ich da noch einiges an Arbeit für ihn und würde hier derzeit (!!) wahrlich nicht alles für gut deklarieren.
Ich schlage vor, wir besprechen das nach Ende der Transferperiode.
Hoffentlich kommt man wieder davon ab, Transferfenster über den Saisonbeginn hinaus offen zu halten. 🙄
Hoffentlich kommt man wieder davon ab, Transferfenster über den Saisonbeginn hinaus offen zu halten. 🙄
cartermaxim schrieb:
Dazu stockende Vertragsverlängerungen bei Trapp, Kamada, N’Dicka, Kostics Verlängerung nicht realisieren können.
Das sind Dinge die ich nicht Krösche Anlässen kann. Du hast finanziell als Eintracht eine Schmerzgrenze die eben ein Juventus und Manchester überschreiten können.
Und wir haben Chandler, Buta und Toure als gelernten RV auch wenn Toure zuletzt in der Innenverteidigung spielte.
Punkasaurus schrieb:
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
Tja, die Twitterdeppen (Trump lässt grüßen)!
Was kann denn Krösche dafür, dass zum Beispiel die englischen Clubs nach der Coronakrise derart mit Geld zugeschixxen werden, dass da jeder auf eine große Einkaufstour gehen kann.
Nee, der macht einen guten Job!
PeterT. schrieb:Punkasaurus schrieb:
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
Tja, die Twitterdeppen (Trump lässt grüßen)!
Was kann denn Krösche dafür, dass zum Beispiel die englischen Clubs nach der Coronakrise derart mit Geld zugeschixxen werden, dass da jeder auf eine große Einkaufstour gehen kann.
Nee, der macht einen guten Job!
Indem wir aktuell (!) weder für die Dreierkette noch die Viererkette das passende Spielermaterial haben? Indem die 6 weiterhin vakant ist und indem er einen zweistelligen Millionenbetrag für Lammers und Hauge ausgegeben hat, dafür aber nominell keine komplementäre Defensive zusammenstellen konnte? Sorry, sehe nicht, was ihn derzeit dazu qualifiziert, eine gute Leistung attestiert zu bekommen. Kann sich aber gewiss noch bis zum Ende des Transferfensters ändern.
cartermaxim schrieb:PeterT. schrieb:Punkasaurus schrieb:
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
Tja, die Twitterdeppen (Trump lässt grüßen)!
Was kann denn Krösche dafür, dass zum Beispiel die englischen Clubs nach der Coronakrise derart mit Geld zugeschixxen werden, dass da jeder auf eine große Einkaufstour gehen kann.
Nee, der macht einen guten Job!
Indem wir aktuell (!) weder für die Dreierkette noch die Viererkette das passende Spielermaterial haben? Indem die 6 weiterhin vakant ist und indem er einen zweistelligen Millionenbetrag für Lammers und Hauge ausgegeben hat, dafür aber nominell keine komplementäre Defensive zusammenstellen konnte? Sorry, sehe nicht, was ihn derzeit dazu qualifiziert, eine gute Leistung attestiert zu bekommen. Kann sich aber gewiss noch bis zum Ende des Transferfensters ändern.
Wo hat er denn einen zweistelligen Millionenbetrag ausgegeben für Lammers?
Dazu haben wir Spielermaterial für die 4er Kette. Sofern ich mich erinnere braucht man für die 4er Kette Links und Rwchtsvwrteidiger. Unsere LVs sind: Pellegrini und Lenz. Unsere RVs: Buta, Toure und Chandler. Wie man da sagen kann wir haben keine Spieler für eine 4er Kette? Die 6 ist vakant. Wer ist dieser Jakic nochmal?
Man kann es auch echt übertreiben.
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
Punkasaurus schrieb:
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
So gut wie Luca sich hier auch eingefügt hat, aber wenn die Idee von Krösche war, dass man dann auf Viererkette umstellt und Jakic RV spielen muss, ja dann gute Nacht.
cartermaxim schrieb:Punkasaurus schrieb:
Auf Twitter wird jetzt schon gepostet das Krösche uns kaputt verkauft etc ist ja nicht so dass Pellegrini gerade ein Beispiel ist das man durchaus Ideen hat wen man holen kann und auch Qualität wieder herholt.
So gut wie Luca sich hier auch eingefügt hat, aber wenn die Idee von Krösche war, dass man dann auf Viererkette umstellt und Jakic RV spielen muss, ja dann gute Nacht.
War sie wahrscheinlich nicht. Krösche dachte wohl eher daran dass wir 3 Rechtsverteidiger im Kader haben mit Chandler, Buta und Toure
Diegito schrieb:
Glasner muß sich allerdings die Frage gefallen lassen warum man sich in der wochenlangen Vorbereitung nicht auf diese Situation eingestellt hat. Glasner war ja gefühlt bis einen Tag vor Kostics Unterschrift bei Juve noch davon überzeugt das er bleibt.
Du beantwortest Dir die Frage doch selbst... 🙈
Zumal Glasner nun wirklich nichts dafür kann, dass Krösche ihm einen Kader hinstellt, für den im bekannten System der ZIV und der linke Schienenspieler fehlt und für den es im System der Viererkette keinen dauerhaft verfügbaren und den Ansprüchen genügenden RV gibt. Würde es jetzt wahrlich nicht Glasner anlasten, dass er da gestern experimentieren musste, sondern würde eher mal hinterfragen, wieso man sich eine ganze Vorbereitung ob des unausgewogenen Kadermanagements nicht adäquat vorbereiten konnte.
Bis auf die 12 - 14 superreichen Vereine, bei denen sich die Startrainer dann tatsächlich alle Wunschspieler in den Kader stellen lassen können, wird es für alle anderen Trainer immer heißen: mach das Beste aus dem, was Du hast!
Für Glasner geht es jetzt darum, die richtige Mischung aus den vorhandenen Spielern zu finden, deren Stärken zur besten Mannschaft zu kombinieren. 10 neue sind da, leider sind ein paar verletzt, vielleicht verlässt uns noch der eine oder andere und wird dann durch passende Zukäufe ersetzt. Der 1. September ist da der Tag der Wahrheit.
Mit Kostics Abgang und unserem Teilzeitmethusalem Hasebe öffnet sich die Tür für einen Systemwechsel, nachdem wir 4 Jahre mit gemischten Erfolgen und einem großen Triumph mit der 3er/5er Kette gespielt haben.
Krösche tut sein bestes, um Glasner Alternativen für taktisch abwechslungsreiche Aufstellungen zu bieten. Dabei verfolgt er aber den Plan einer systematischen Verjüngung. Er baut mit Ben Manga und Glasner an einer neuen Struktur, die er dann möglichst mittelfristig zusammenhalten kann. So zumindest sein Plan in Paderborn, der dort durchaus aufgegangen war. Und so auch seine Vorstellung für unsere Eintracht.
Für mich fühlt es sich so an, als seien wir da auf gar keinem so schlechten Weg. Alario, Kolo Muani, Junior Ebimbe, Alidou, Smolcic, Onguene, Götze, Buta - ich habe schon deutlich schlechtere Wechselperioden erlebt. Auch Pellegrini, der sicher nach dem einen Jahr wieder nach Turin zurückkehren wird, ist eine gute Stärkung für die linke Seite. Ich bin guter Hoffnung, dass Glasner da bald die richtige Mischung findet, am besten noch vor dem CL-Debut.
Für Glasner geht es jetzt darum, die richtige Mischung aus den vorhandenen Spielern zu finden, deren Stärken zur besten Mannschaft zu kombinieren. 10 neue sind da, leider sind ein paar verletzt, vielleicht verlässt uns noch der eine oder andere und wird dann durch passende Zukäufe ersetzt. Der 1. September ist da der Tag der Wahrheit.
Mit Kostics Abgang und unserem Teilzeitmethusalem Hasebe öffnet sich die Tür für einen Systemwechsel, nachdem wir 4 Jahre mit gemischten Erfolgen und einem großen Triumph mit der 3er/5er Kette gespielt haben.
Krösche tut sein bestes, um Glasner Alternativen für taktisch abwechslungsreiche Aufstellungen zu bieten. Dabei verfolgt er aber den Plan einer systematischen Verjüngung. Er baut mit Ben Manga und Glasner an einer neuen Struktur, die er dann möglichst mittelfristig zusammenhalten kann. So zumindest sein Plan in Paderborn, der dort durchaus aufgegangen war. Und so auch seine Vorstellung für unsere Eintracht.
Für mich fühlt es sich so an, als seien wir da auf gar keinem so schlechten Weg. Alario, Kolo Muani, Junior Ebimbe, Alidou, Smolcic, Onguene, Götze, Buta - ich habe schon deutlich schlechtere Wechselperioden erlebt. Auch Pellegrini, der sicher nach dem einen Jahr wieder nach Turin zurückkehren wird, ist eine gute Stärkung für die linke Seite. Ich bin guter Hoffnung, dass Glasner da bald die richtige Mischung findet, am besten noch vor dem CL-Debut.
Wuschelblubb schrieb:Punkasaurus schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Sorry aber den Staz finde ich gegenüber unseren Verantwortlichen nicht fair. Wir haben jetzt lange Dreierkette gespielt und das war das System auf das wir ausgerichtet waren. Jetzt ist eben durch den Kostic Wechsel plus Toure Ausfall eine Situation geboren in der wir eben Viererkette versuchen (für die wir in Zukunft übrigens auch Buta haben).
Ich finde nicht das man da den Verantwortlichen schlechte Kaderplanung vorwerfen kann. Da sowohl Toure als auch Buta RV wären plus eben Chandler als dritte Option.
Aber dass Kostic wechseln wollte, war doch seit der Sommerpause bekannt. Und dass man ihm im Falle eines entsprechenden Angebotes auch keine Steine in den Weg legen würde, ebenfalls. D.h. man hätte schon mit dem Abgang rechnen müssen. Und in dem Moment, wo Kostic weg ist, gibt es nicht mehr zu viele Argumente für die Fünferkette.
Das Transferfenster ist jetzt noch 1,5 Wochen offen.
Falls wir auf Dauer mit Viererkette agieren wollen, braucht man in der Innenverteidigung auch nichts mehr zu machen. Dafür wären wir ausreichend besetzt.
Ich hoffe dann aber schon, dass auf der Sechs und/oder der RV Position noch etwas passiert.
Trotzdem musst du natürlich besser spielen, als wir das heute gemacht haben. Gerade die erste Halbzeit war ein Spiegelbild der letzten Saison in solchen Heimspielen. Da habe ich jetzt keinen Fortschritt gesehen, eher das Gegenteil. Vor allem die unnötigen Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung haben uns viel gekostet.
Mit Buta und Toure hat man doch die RV Optionen im Kader. Dazu Timmy als Nr.3. Das sich Toure verletzt damit kann man nicht rechnen. Deswegen verstehe ich das Argument der falschen Kaderplanung nicht wenn man drei RV hat, einen LV mit Lenz und jetzt bei Kostic Abgang einen weiteren mit Pellegrini holt. Normalerweise hat man keine 4 Rechtsverteidiger von daher ist die Kadertiefe auf RV ohne Verletzungen eigentlich normal. Für die Zentrale hat man jetzt jemanden geholt der vielleicht das Bindeglied werden kann obwohl er auch auf Aussen spielen kann.
Naja, Touré war zum Einen bislang einzig in der Position des RIV in der Dreierkette richtig überzeugend, zum Anderen ist seine Verletzungsanfälligkeit bekannt, sodass es eher töricht wäre, ihn für 40 Spiele und mehr einzukalkulieren. Buta wird diese Hinrunde tendenziell kein Spiel mehr machen und Timmy ist bei aller Wertschätzung im aktuellen Karrierestadium nur noch ein temporärer Backup und primär für Integration, Mannschaftsgefüge etc. im Kader. Timmy kannst du immer bringen, um für Stabilität zu sorgen oder abzusichern, aber sicher nicht als Stamm-RV in einer CL Saison. Ansgar kann das über die Schiene spielen, aber gewiss nicht auf Dauer in der Viererkette. Also fehlt da sehr wohl ein guter RV. Jakic hat das heute überraschend gut gemacht, aber den bräuchten wir eigentlich auf der 6, da es dort ganz extrem mangelt.
cartermaxim schrieb:
Also fehlt da sehr wohl ein guter RV.
Das Problem ist halt das du wenn du jetzt einen RV holst dann in der Rückrunde einer der Drei (Neuer RV, Buta oder Toure) auf der Tribüne sitzt. Ich sage nicht dass ich nicht erstehen kann wenn man einen RV holt oder diesen fordert, persönlich sehe ich aber nicht den Bedarf und würde auch keine 4 RV im Kader haben wollen und lieber auf andere Positionen fokussieren.
So, erinnert das alles an letzte Saison. Gestartet mit Dreierkette, diese über den Haufen geworfen um mit Vierkette Stabilität zu erhalten diese wieder über den Haufen geworfen weil das Spiel nach vorne hinkte. Wiederholt sich alles?
Ich kann eine Sache nicht verstehen, man hat eine Vorbereitung, spielt diese mit einem System, um das zum
Ligastart wieder zu verwerfen? Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig. Ich glaube es ist so seine Art um Krösche noch 1-2 Spieler aus dem Ärmel zu schütteln😂😂
Ich kann eine Sache nicht verstehen, man hat eine Vorbereitung, spielt diese mit einem System, um das zum
Ligastart wieder zu verwerfen? Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig. Ich glaube es ist so seine Art um Krösche noch 1-2 Spieler aus dem Ärmel zu schütteln😂😂
nisol13 schrieb:
Ich kann eine Sache nicht verstehen, man hat eine Vorbereitung, spielt diese mit einem System, um das zum
Ligastart wieder zu verwerfen? Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig. Ich glaube es ist so seine Art um Krösche noch 1-2 Spieler aus dem Ärmel zu schütteln😂😂
Naja, für die Dreierkette fehlt halt der Chef und Organisator in der Mitte plus ein linker Schienenspieler. Die Viererkette ergibt erst durch den Kostic-Abgang halbwegs Sinn, obgleich dafür auch auch ein RV fehlt. Krösche muss da definitiv noch liefern, sodass es ausgewogener wird und sich ein System etablieren kann.
Wir haben mit Toure, Buta und Chandler einen guten, einen mindestens soliden sowie einen sehr erfahrenen Rechtsverteidiger. Das Toure und Buta die komplette Hinrunde ausfallen bzw erst spät in der Hinrunde wieder bei 100% sind ist blöd, problematisch wird es aber auch nur wegen der WM im Winter.
In einer normalen Hinrunde wäre es kein Problem das Buta erst im September wieder spielen kann weil es dann noch 12-14 Wochen sind bis die Hinrunde zuende ist und man zwischendrin auch noch 2 Länderspielblöcke hat. Wegen der Winter-WM fehlen jetzt aber 6 Wochen in der Hinrunde, die Länderspielblöcke fallen weg und die restlichen Wochen spielen wir fast ausschließlich jeden dritten Tag.
Jakic hat seine Sache heute nicht schlecht gemacht, ich denke aber das er nur eine kurzfristige Lösung ist und man für die Hinrunde noch einen Rechtsverteidiger ausleiht. Zumal Knauff auch heute wieder gezeigt hat das er defensiv nicht das Zeug zum Außenverteidiger hat.
In einer normalen Hinrunde wäre es kein Problem das Buta erst im September wieder spielen kann weil es dann noch 12-14 Wochen sind bis die Hinrunde zuende ist und man zwischendrin auch noch 2 Länderspielblöcke hat. Wegen der Winter-WM fehlen jetzt aber 6 Wochen in der Hinrunde, die Länderspielblöcke fallen weg und die restlichen Wochen spielen wir fast ausschließlich jeden dritten Tag.
Jakic hat seine Sache heute nicht schlecht gemacht, ich denke aber das er nur eine kurzfristige Lösung ist und man für die Hinrunde noch einen Rechtsverteidiger ausleiht. Zumal Knauff auch heute wieder gezeigt hat das er defensiv nicht das Zeug zum Außenverteidiger hat.
J_Boettcher schrieb:
Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen.
Du meinst wohl eher abgekocht worden von Hübers und Kilian, oder?
Alles in allem hat er mir heute aber auch gut gefallen. Sehr aktiv und beweglich, sehr viele Angriffe initiiert, aber wie gesagt auch noch Probleme mit der Körperlichkeit in der Bundesliga, ist halt was anderes als Eredivisie.
Aber der Bub wird uns helfen über die ganze Saison gesehen, keine Frage.
Bei Götze bleibt in erster Linie der Traumpass auf Jesper. Gerade in Spielen gegen so destruktive Gegner sind das wahre Dosenöffner. Leider muss halt nur noch der Pass dann auch mal verwertet werden.
Schmidti1982 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Spielt man souveräner und konzentrierter, interessiert der Schiri nicht die Bohne, bitte lieber konstruktive Selbstkritik üben, da vertraue ich weiter Krösche und Glasner.
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit.
Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht.
Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Wuschelblubb schrieb:
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Da musst du hier aufpassen, das will niemand hören. Jakic hat ein sehr starkes Spiel gemacht, obgleich er nie RV gespielt hat. Im Zentrum stellt er unsere einzige richtige 6er Option dar, kann aber schlicht nicht beide Positionen spielen. Glücklich ist die Kaderplanung definitiv defensiv nicht. Denke aber, dass in der kommenden Woche noch was passiert. Die Probleme sind ja evident.
cyberboy schrieb:SemperFi schrieb:brodo schrieb:
Aber die Abwehr ist schlicht und einfach noch nicht sattelfest. Da fehlt Stabilität und Sicherheit.
Na ja, bis auf die Szene, die zum Tor führte haben die Kölner gefühlt eine Chance gehabt.
Speziell nach unserem Treffer hatten wir die komplett im Griff.
Für mich ist das Problem wie gehabt, dass wir unsere Angriffe nicht sauber fertig spielen.
Zieht sich halt leider auch wie ein roter Faden...
Seh ich ähnlich. Die Viererkette stand meiner Meinung nach durchaus solide. Klar war da noch der eine oder andere Wckler drin, aber defensiv fand ich uns schon stabiler als zuletzt. Insbesondere mit Jakic. Knauff hingegen hat mir hinten gar nicht gefallen.
Ärgerlich ist, dass wir unsere guten Ansätze einmal mehr nicht in Zählbares ummünzen konnten und wir uns unheimlich schwer tun echte Torchancen herauszuspielen.
Insgesamt war das defensiv sicher die am wenigsten schwache Leistung in dieser Saison. Was meiner Meinung daran lag, dass die gesamte Mannschaft defensiv besser gearbeitet hat. Wenn unsere Innenverteidiger unter Druck geraten, halte ich aber jedes Mal die Luft an. N’Dicka und Tuta spielen noch nicht auf dem Niveau, dass sie spielen können. Sie werden halt jetzt an den teils überragenden Leistungen der Vorsaison gemessen.
Sehe ich nicht so. Empfand heute die Viererkette als äußerst stabil, wenngleich der Gegner sicherlich auch ziemlich limitiert war. Das Problem haben wir nach wie vor auf der 6, da unser Zentrum oftmals wieder viel zu offen war. Da gab es wieder große Lücken, auch wenn sie sicherlich nicht mehr mit den Vorwochen zu vergleichen sind.
Respekt für Baumgart. Extrem faire und vor allem rationale Sicht
Petersen hat genau da weitergemacht, wo er letzte Saison in Gladbach gegen uns aufgehört hat. Da hat Lenz ja auch ne gelbe Karte für eine Tätlichkeit gegen sich gesehen.
Nichtsdestotrotz muss man eigentlich gegen so einen limitierten Club hier drei Punkte holen. Im Zentrum stimmt es bei uns noch nicht. Rode ist noch nicht in der Saison angekommen, da sind viel zu große Lücken im Zentrum. Kolo Muani heute nicht so im Spiel, aber Schiri hat ihn auch gut aus dem Spiel genommen. Mit Jakic auf RV standen wie zudem deutlich besser als mit Ansgar. Generell war mir das auf rechts auch im Verbund mit Alidou viel zu naiv, wild und mit dem Kopf durch die Wand. Die beiden Holzfäller da hinten hätte man deutlich mehr auskombinieren müssen.
Nichtsdestotrotz muss man eigentlich gegen so einen limitierten Club hier drei Punkte holen. Im Zentrum stimmt es bei uns noch nicht. Rode ist noch nicht in der Saison angekommen, da sind viel zu große Lücken im Zentrum. Kolo Muani heute nicht so im Spiel, aber Schiri hat ihn auch gut aus dem Spiel genommen. Mit Jakic auf RV standen wie zudem deutlich besser als mit Ansgar. Generell war mir das auf rechts auch im Verbund mit Alidou viel zu naiv, wild und mit dem Kopf durch die Wand. Die beiden Holzfäller da hinten hätte man deutlich mehr auskombinieren müssen.
Es ist so typisch, dass er sowas jetzt pfeift
Problem bleibt weiterhin die Zentrale. Rode und Sow bei weitem noch nicht in der Form des Vorjahres. Da fehlt die Kontrolle im Aufbau und defensiv sind mir da auch zu viele Lücken. Viererkette sieht bislang aber ganz stabil aus.
cartermaxim schrieb:
Problem bleibt weiterhin die Zentrale. Rode und Sow bei weitem noch nicht in der Form des Vorjahres. Da fehlt die Kontrolle im Aufbau und defensiv sind mir da auch zu viele Lücken. Viererkette sieht bislang aber ganz stabil aus.
Man könnte auch sagen, dass Rode und Sow in der Bundesliga da weitermachen, wo sie in der letzten Rückrunde aufgehört haben.
Positiv ist für mich aber der Einstand von Pellegrini. Hat einen feinen Fuß!
Der setzt perfekt daran an, wie er ins letztes Jahr in Gladbach verpfiffen hat. Schlimmster Schiri letztes Jahr
Jap, war unsachlich, gebe ich Dir Recht. Aber nach mehreren stringent argumentierten Posts, auf die inhaltlich so gut wie nicht eingegangen wurde, sondern in einem polemischen, hochgradig unsachlichen Post von Cyrillar endeten, nehme ich mir dieses Recht auch mal heraus.
Und ja, ich bezweifle, dass Luca im Schattenkader eine tragende Rolle hatte. Wenn du das anders siehst, ist das legitim, gleichermaßen aber auch nur eine Vermutung deinerseits wie eben meine Position.
Und ja, ich bezweifle, dass Luca im Schattenkader eine tragende Rolle hatte. Wenn du das anders siehst, ist das legitim, gleichermaßen aber auch nur eine Vermutung deinerseits wie eben meine Position.
cartermaxim schrieb:
Und ja, ich bezweifle, dass Luca im Schattenkader eine tragende Rolle hatte
Das spielt beim Thema Charakter nicht unbedingt eine tragende Rolle. Hier kann man auf eigene persönliche Gespräche mit ihm und Kontakten zurückgreifen, nicht wahr?
Okay, auf den Punkt mit Luca gehe ich noch ein, bevor hier etwas anderes herein interpretiert wird. Ich habe in keiner Weise seinen Charakter in irgendeiner Form bewertet. Auf welcher Basis sollte ich das auch können? Die Aussage bezog sich einzig auf den zeitlichen Faktor einer charakterlichen Einordnung im Rahmen eines Transfers, der sicherlich bei diesem Deal keinen sonderlich langen Prozess inne hatte…
Zu allen anderen Punkten gehen unsere Meinungen halt auseinander. Das ist auch okay, davon sollte eigentlich ein Diskussionsforum leben, aber offenkundig will man hier nur Lob für Krösche lesen und sieht die Mannschaft defensiv bestens aufgestellt. Dann ist ja alles gut…
PS: Ja, ich kenne mich nicht auf dem Weltfußballmarkt umfassend aus, dafür aber sehr wohl in der Buli. Und Grillitsch spielt die Hase-Rolle 😉
Zu allen anderen Punkten gehen unsere Meinungen halt auseinander. Das ist auch okay, davon sollte eigentlich ein Diskussionsforum leben, aber offenkundig will man hier nur Lob für Krösche lesen und sieht die Mannschaft defensiv bestens aufgestellt. Dann ist ja alles gut…
PS: Ja, ich kenne mich nicht auf dem Weltfußballmarkt umfassend aus, dafür aber sehr wohl in der Buli. Und Grillitsch spielt die Hase-Rolle 😉
cartermaxim schrieb:
Die Aussage bezog sich einzig auf den zeitlichen Faktor einer charakterlichen Einordnung im Rahmen eines Transfers, der sicherlich bei diesem Deal keinen sonderlich langen Prozess inne hatte…
Und woher genau willst Du nun wissen, dass man sich erst kurzfristig mit ihm beschäftigte und ihn nicht vielleicht schon länger beobachtete?
cartermaxim schrieb:
offenkundig will man hier nur Lob für Krösche lesen
Man liest auch gerne qualifizierte, fundierte negative Kritik (das Wort Kritik für sich ist übrigens wertfrei).
Und mit diesem Absatz bist Du schon ins Unsachliche abgedriftet.
Habe ich keine Namen genannt, obgleich das sicherlich nicht meine Aufgabe ist?
Was ist mit den anderen Punkten? Einfach übergehen, weil sie nicht in die eigene Argumentationskette passen bzw. diese entkräften? Herzlichen Dank für die Diskussion, aber das ist wahrlich verschenkte Zeit hier…
Was ist mit den anderen Punkten? Einfach übergehen, weil sie nicht in die eigene Argumentationskette passen bzw. diese entkräften? Herzlichen Dank für die Diskussion, aber das ist wahrlich verschenkte Zeit hier…
cartermaxim schrieb:
Es ist doch auch nicht meine Aufgabe, hier Spieler zu benennen, da ich weder dafür bezahlt werde noch über ein derart breites Know How über den Weltfußballmarkt verfüge
Du fühlst Dich aber trotz fehlendem know how über den Weltfußballmarkt bemächgt und qualifiziert, über das bestehende Peesonal zu urteilen bzw. deren Qualität einzuordnen?
cartermaxim schrieb:
Ein Blick auf freie Spieler bringt mit Grillitsch
Ich dachte, es geht aktuell hauptsächlich um die Abwehr?
cartermaxim schrieb:
wenn das Kapital für Defensivverpflichtungen durch deren Transfers fehlt?
Wer sagt denn, dass das Geld für die Defensive fehlte? Wir haben da doch ein paar vielversprechende Leute geholt. Dass da Verletzungen dazwischen kommen, ist ja nicht vorhersehbar.
cartermaxim schrieb:
Hat ja bei Pellegrini auch keinen gestört oder wenig Zeit im Anspruch genommen.
Was bitte bemächgt Dich nun dazu, seinen Charakter im Hinblick auf das Mannschaftsgefüge zu beurteilen?
cartermaxim schrieb:
das ist wahrlich verschenkte Zeit hier…
Offensichtlich
Das sieht eben auch jeder anders. Du beurteilst Spieler die du bisher noch nicht gesehen hast als unzureichend und forderst Qualität. Genannt hast du da bisher noch keinen.
Was stellst du dir denn vor? Es gibt eben auch Fans die es durchaus sogar gut finden das wir jetzt eben nicht mit massig Millionen (die wir ja an sich gar nicht wirklich haben wenn man mal ehrlich ist wenn man auch schon eine Saison weiter denkt) um uns werfen weil wir uns über Umwege einmalig für die CL qualifiziert haben.
Ruckzuck hast du ein Gehaltsgefüge welches Europa bzw dann schon fast CL voraussetzt und nur weil einige jetzt von Kurs mit den talentierten Spielern die es woanders schwer hatten zu Starspielern wechseln wollen weil ja mal ein paar Millionen mehr da sind.
Wir haben also die Wahl zwischen etabliertem Spieler der den/deinen Ansprüchen genügt welcher ca einen Gesamtpaketpreis von 15-20 Millionen hat oder einer weiteren Wundertüte der Marke Smolcic/Onguene.
Und da haben wir noch nicht die Faktoren des charakterlichen passens.
Und Tuta hat gegen Hertha an sich schon viel gestikuliert und zumindest versucht Chef zu sein.
Dein Urteil ist mir nach 2 +2 spielen etwas zu negativ. Klar war die Backpfeife gegen Bayern heftig und Hertha war auch eher schlecht aber da Kollektiv gepennt wurde, auch letzte Saison mit dem Leader Hinti! Wird dein neuer Abwehrchef ggf auch Probleme bekommen.
Was stellst du dir denn vor? Es gibt eben auch Fans die es durchaus sogar gut finden das wir jetzt eben nicht mit massig Millionen (die wir ja an sich gar nicht wirklich haben wenn man mal ehrlich ist wenn man auch schon eine Saison weiter denkt) um uns werfen weil wir uns über Umwege einmalig für die CL qualifiziert haben.
Ruckzuck hast du ein Gehaltsgefüge welches Europa bzw dann schon fast CL voraussetzt und nur weil einige jetzt von Kurs mit den talentierten Spielern die es woanders schwer hatten zu Starspielern wechseln wollen weil ja mal ein paar Millionen mehr da sind.
Wir haben also die Wahl zwischen etabliertem Spieler der den/deinen Ansprüchen genügt welcher ca einen Gesamtpaketpreis von 15-20 Millionen hat oder einer weiteren Wundertüte der Marke Smolcic/Onguene.
Und da haben wir noch nicht die Faktoren des charakterlichen passens.
Und Tuta hat gegen Hertha an sich schon viel gestikuliert und zumindest versucht Chef zu sein.
Dein Urteil ist mir nach 2 +2 spielen etwas zu negativ. Klar war die Backpfeife gegen Bayern heftig und Hertha war auch eher schlecht aber da Kollektiv gepennt wurde, auch letzte Saison mit dem Leader Hinti! Wird dein neuer Abwehrchef ggf auch Probleme bekommen.
Cyrillar schrieb:
Das sieht eben auch jeder anders. Du beurteilst Spieler die du bisher noch nicht gesehen hast als unzureichend und forderst Qualität. Genannt hast du da bisher noch keinen.
Es ist doch auch nicht meine Aufgabe, hier Spieler zu benennen, da ich weder dafür bezahlt werde noch über ein derart breites Know How über den Weltfußballmarkt verfüge als dass ich da jetzt die passenden Kandidaten direkt nennen könnte. Dafür haben wir hoch bezahltes Personal.
Ein Blick auf freie Spieler bringt mit Grillitsch oder Brooks aber zwei Spieler, die zumindest mal nicht gänzlich uninteressant klingen.
Cyrillar schrieb:
Was stellst du dir denn vor? Es gibt eben auch Fans die es durchaus sogar gut finden das wir jetzt eben nicht mit massig Millionen (die wir ja an sich gar nicht wirklich haben wenn man mal ehrlich ist wenn man auch schon eine Saison weiter denkt) um uns werfen weil wir uns über Umwege einmalig für die CL qualifiziert haben.
Ruckzuck hast du ein Gehaltsgefüge welches Europa bzw dann schon fast CL voraussetzt und nur weil einige jetzt von Kurs mit den talentierten Spielern die es woanders schwer hatten zu Starspielern wechseln wollen weil ja mal ein paar Millionen mehr da sind.
Okay, wieso wird diese Argumentation dann nicht für Götze oder Alario gefahren? Hätte es da nicht einer getan, wenn das Kapital für Defensivverpflichtungen durch deren Transfers fehlt?
Außerdem gibt es ja auch die Option einer Leihe, um die Fixkosten auf dieses Jahr zu beschränken.
Cyrillar schrieb:
Und da haben wir noch nicht die Faktoren des charakterlichen passens.
Hat ja bei Pellegrini auch keinen gestört oder wenig Zeit im Anspruch genommen.
.
OK. Also im Sessel sitzen, fordern ohne einen Gedanken wie der Verein das bezahlen soll und das ganze dem Krösche irgendwie anlasten.
Merkwürdige Einstellung.
Dann forder ich mal für dieses Jahr den Meistertitel. Wie ist egal, auch was es kostet. Dafür hat der Verein ja Personal.
Und wehe die schaffen das net, dann ...
Merkwürdige Einstellung.
Dann forder ich mal für dieses Jahr den Meistertitel. Wie ist egal, auch was es kostet. Dafür hat der Verein ja Personal.
Und wehe die schaffen das net, dann ...
Das glaube ich nicht. Unser Management. ist da sehr ruhig und besonnen.