cartermaxim
2167
Sehe ich auch so, ja. Wenn an dem Gerücht hinsichtlich Richter etwas dran ist, wäre das dann zum Beispiel eine sehr logische und kluge Entwicklung. Einen unzufriedenen, teils redundanten Spieler, der zweifelsohne Qualität hat, aber sie in letzter Zeit nicht mehr abrufen konnte, abgeben und im Gegenzug einen talentierten Spieler holen, der eine in Sachen Schnelligkeit und Variabilität nochmal eine andere Note reinbringt.
Einzig die Position nicht mehr zu besetzen und in der Offensive nur auf Silva, Sache, Dost und Daichi zu bauen, wäre mir dann zu riskant. Aber das wird so auch nicht eintreten.
Einzig die Position nicht mehr zu besetzen und in der Offensive nur auf Silva, Sache, Dost und Daichi zu bauen, wäre mir dann zu riskant. Aber das wird so auch nicht eintreten.
cartermaxim schrieb:
Sehe ich auch so, ja. Wenn an dem Gerücht hinsichtlich Richter etwas dran ist, wäre das dann zum Beispiel eine sehr logische und kluge Entwicklung. Einen unzufriedenen, teils redundanten Spieler, der zweifelsohne Qualität hat, aber sie in letzter Zeit nicht mehr abrufen konnte, abgeben und im Gegenzug einen talentierten Spieler holen, der eine in Sachen Schnelligkeit und Variabilität nochmal eine andere Note reinbringt.
Einzig die Position nicht mehr zu besetzen und in der Offensive nur auf Silva, Sache, Dost und Daichi zu bauen, wäre mir dann zu riskant. Aber das wird so auch nicht eintreten.
Richter wäre genau der Spielertyp, den die Eintracht noch brauchen würde, der also in das Anforderungsprofil von Hütter passt!
Aber: Augsburg will 10 Millionen Ablöse und wie hart die verhandeln, wissen wir! Und verleihen werden die den auch nicht! Von daher denke ich, Richter wird es nicht!
Wenn man jetzt ein ähnliches Modell wie das von Schalke mit Paciencia konstruiert, sodass man da am Ende vom Volumen her auf gleiche Werte käme, wäre das ein spannender Deal und hätte uns durchaus verbessert. Bin gespannt.
Wäre auf jeden Fall spannend. Endlich mal wieder ein Gerücht nach meinem Geschmack!
Auch wenn nichts dran ist, es hellt die Stimmung nach dem Gonzo Abgang auf jeden Fall auf
Auch wenn nichts dran ist, es hellt die Stimmung nach dem Gonzo Abgang auf jeden Fall auf
Naja, man wird sicher nicht ohne Not Paciencia ohne Not an einen direkten Konkurrenten abgeben, ohne daraus wirtschaftlich Kapital schlagen zu können. Die Gestaltung des Transfers ist aktuell ja noch nicht genau bekannt. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist da deutlich anders zu werten als eine Leihe mit Option, deren Ausführung im Hinblick auf Schalkes Finanzen zumindest unsicher ist.
Rein sportlich betrachtet, haben wir damit eine Planstelle geschaffen, die es zu besetzen gilt. Das wird man auch tun, andernfalls ließe mich der Transfer mit einigen Fragezeichen zurück. Nichts anderes war damit gemeint 😉
Rein sportlich betrachtet, haben wir damit eine Planstelle geschaffen, die es zu besetzen gilt. Das wird man auch tun, andernfalls ließe mich der Transfer mit einigen Fragezeichen zurück. Nichts anderes war damit gemeint 😉
Rein sportlich betrachtet hat Gonca aber ohnehin scheinbar keine große Rolle mehr gespielt. Und seine Leistungen waren nach Corona, nett formuliert, ausbaufähig.
Paciencia selbst hat auch wohl nicht gesehen, dass er in absehbarer Zeit wieder Stammspieler wird, daher war sein Wunsch wechseln zu wollen, folgerichtig.
Eine Planstelle mit einem Spieler besetzt zu halten, mit dem man womöglich nicht mehr plant, nur damit die Stelle besetzt ist, macht dann auch wenig Sinn.
Paciencia selbst hat auch wohl nicht gesehen, dass er in absehbarer Zeit wieder Stammspieler wird, daher war sein Wunsch wechseln zu wollen, folgerichtig.
Eine Planstelle mit einem Spieler besetzt zu halten, mit dem man womöglich nicht mehr plant, nur damit die Stelle besetzt ist, macht dann auch wenig Sinn.
cartermaxim schrieb:
Die Gestaltung des Transfers ist aktuell ja noch nicht genau bekannt. Eine Leihe mit Kaufpflicht ist da deutlich anders zu werten
Nehmen wir mal die Meldung der Bild als Diskussionsgrundlage. Wir haben also mit der Leihgebühr und dem eingesparten Gehalt aktuell ein wenig mehr Spielraum.
Und wenn die Summen stimmen, haben wir zwar nicht so ein Bombengeschäft gemacht wie mit den Büffeln, aber 10 Mio in Summer erhalten und 3 gezahlt ist schon ganz ordentlich. Kannten wir ja so vor 3 Jahren quasi noch gar nicht, achtstellige Transfererlöse.
Auf Uth hatte ich ja sehr im Zuge des Gonzo-Transfers gehofft. Denke nicht, dass man den jetzt im Nachgang holen wird, wenn man da auch eine direkte Verrechnung hätte erzielen können. Zumal Uth in der Rolle auch eine gute Ergänzung zu Gonzo darstellt, sodass ich damit rechne, dass Schalke ihn behält.
Aber diesen Spielertyp würde ich auch sehr begrüßen. Vielleicht kommt ja jetzt mal wieder ein Manga-Transfer.
Aber diesen Spielertyp würde ich auch sehr begrüßen. Vielleicht kommt ja jetzt mal wieder ein Manga-Transfer.
cartermaxim schrieb:
Auf Uth hatte ich ja sehr im Zuge des Gonzo-Transfers gehofft. Denke nicht, dass man den jetzt im Nachgang holen wird, wenn man da auch eine direkte Verrechnung hätte erzielen können. Zumal Uth in der Rolle auch eine gute Ergänzung zu Gonzo darstellt, sodass ich damit rechne, dass Schalke ihn behält.
Aber diesen Spielertyp würde ich auch sehr begrüßen. Vielleicht kommt ja jetzt mal wieder ein Manga-Transfer.
Uth? Welchen Vorteil bietet Uth im Vergleich zu einem Gonco? Man muss die Möglichkeit jetzt nutzen um Geschwindigkeit in die Offensive zu bekommen, da ist Uth doch komplett falsch
Basaltkopp schrieb:Timberland1977 schrieb:
Es muss diese Woche noch ein Neuzugang präsentiert werden.
Und wenn nicht? Was ist dann?
Stampfst Du dann wütend mit dem Fuß auf dem Boden auf?
Selbstverständlich rege ich mich dann auf.
Bobic erzählt doch immer, wie er auf Transfers vorbereitet ist und gleich reagieren kann.
Jetzt sollte er halt auch mal Taten folgen lassen.
Ich finde unseren Kader stand jetzt einfach nicht qualitativ gut genug.
Da wird doch hundertprozentig noch jemand kommen. Nach den Erfahrungen mit Dosts Physis aus der letzten Saison wird man sich kaum auf Silva und Dost verlassen, da man bei Ache ja auch noch nicht genau weiß, wie das in der Bundesliga direkt funktioniert.
Ich hoffe nur, dass es der Ersatz nicht erst Anfang Oktober kommt und man wie letzte Hinrunde Dost eine fehlende Vorbereitung nicht mehr kompensieren kann.
Ich hoffe nur, dass es der Ersatz nicht erst Anfang Oktober kommt und man wie letzte Hinrunde Dost eine fehlende Vorbereitung nicht mehr kompensieren kann.
Super, dass Kamada verlängert hat. Ihm fehlt noch die Konstanz für den Schritt zu einem größeren Verein und bei uns kann er sich perfekt weiterentwickeln. Sollte für beide Seiten die richtige Entscheidung sein.
Wartet doch mal ab. Man gibt doch Paciencia nicht einfach so ab. Da hat man längst jemand in der Hinterhand wo man überzeugt ist sich zu verbessern. Muss jetzt kein 1:1 Ersatz sein, kann auch jemand mit anderen Qualitäten sein.
planscher08 schrieb:
Wartet doch mal ab. Man gibt doch Paciencia nicht einfach so ab. Da hat man längst jemand in der Hinterhand wo man überzeugt ist sich zu verbessern. Muss jetzt kein 1:1 Ersatz sein, kann auch jemand mit anderen Qualitäten sein.
Sehe ich im Grunde auch so. Allerdings habe ich das letztes Jahr bei Haller und Jovic auch gedacht. Ein bisschen Skepsis ist da leider nach den letzten zwei Transferperioden vorhanden.
Mir wäre das zu unsicher. Ache muss seine Bundesligatauglichkeit erst noch nachweisen und auch wenn es schön wäre, kann man bei Dost einfach nicht mit hinreichender Wahrscheinlichkeit für die ganze Saison planen. Einzig Silva als verlässliche Konstante halte ich für deutlich zu riskant. Da wird sich im Sturm noch was tun. Zumal wir in dem System, in dem man auf einen Stürmer setzen könnte und in welchem Kostic und Zuber die Außenstürmer geben würden erstmal einen LV bräuchten. Da liegt nich viel Arbeit vor Bobic.
Azriel schrieb:
stimmt doch auch. Spieler der Kategorie Silva wären vor 3-4 Jahern nicht stemmbar gewesen.
Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber das war natürlich ein 1:1 Tausch mit einem gleichwertigen Spieler, den wir bereits unter Vertrag hatten.
cartermaxim schrieb:Azriel schrieb:
stimmt doch auch. Spieler der Kategorie Silva wären vor 3-4 Jahern nicht stemmbar gewesen.
Grundsätzlich bin ich da bei dir, aber das war natürlich ein 1:1 Tausch mit einem gleichwertigen Spieler, den wir bereits unter Vertrag hatten.
Eher nicht. Rebic hat uns ja nur zur hälfte gehört. Ich gehe fest davon aus, dass wir jetzt jemanden neues holen und darauf freue ich mich. Ich bin mir sicher da steckt ein Plan dahinter in Zukunft wieder mehr zu pressen und schnellere Spieler im Kader zu haben.
Bobic meinte doch dass man gegen Ende der Transferperiode Möglichkeiten auf Spieler hätte von denen man vor corona nur hätte träumen können. Zumindest so oder ähnlich in Erinnerung. Da kann man natürlich jetzt nicht als Paciencia Ersatz mit sowas wie dem Ganvoula aus Bochum kommen. Hoffe ich zumindest nicht. Bin da noch sehr entspannt weil uns bisher nur Ersatzspieler verlassen haben
crazymike schrieb:
Bobic meinte doch dass man gegen Ende der Transferperiode Möglichkeiten auf Spieler hätte von denen man vor corona nur hätte träumen können.
Hieß auch letztes Jahr mal, wann würde nicht glauben, welche Spieler jetzt bei uns angeboten würden und im Gespräch seien. Das Resultat ist bekannt. Auf derartige Aussagen gebe ich gar nichts mehr. Aber ich rechne auch damit, dass da jetzt eine größere Lösung kommt. Andernfalls wäre der Transfer für uns kaum nachzuvollziehen.
cartermaxim schrieb:crazymike schrieb:
Bobic meinte doch dass man gegen Ende der Transferperiode Möglichkeiten auf Spieler hätte von denen man vor corona nur hätte träumen können.
Hieß auch letztes Jahr mal, wann würde nicht glauben, welche Spieler jetzt bei uns angeboten würden und im Gespräch seien. Das Resultat ist bekannt. Auf derartige Aussagen gebe ich gar nichts mehr. Aber ich rechne auch damit, dass da jetzt eine größere Lösung kommt. Andernfalls wäre der Transfer für uns kaum nachzuvollziehen.
Ja, sowas hat er zumindest die letzte Saison auch schon gesagt.
Ich hole meinen Spekulatcius übrigens beim Rewe, den gibts da schon seit Wochen
cartermaxim schrieb:
Hieß auch letztes Jahr mal, wann würde nicht glauben, welche Spieler jetzt bei uns angeboten würden und im Gespräch seien.
Aber nicht aus jedem Gespräch wird ein Deal. Mal wird man sich nicht einig und mal kommt vielleicht ein anderer Verein mit einem größeren Geldbeutel und ein Deal platzt.
cartermaxim schrieb:
Andernfalls wäre der Transfer für uns kaum nachzuvollziehen.
Für Dich und wen?
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Daniel_SGE7 schrieb:
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
cartermaxim schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Laut WAZ 1,5 Mio Leihgebühr + 8,5 Mio KO
Abgesehen davon das ich es sehr schade finde das er geht, von den reinen Zahlen her ein guter Deal mMn.
Vor 2 Jahren für 3 Mio geholt, jetzt das Gehalt sparen und für insgesamt 10 Mio verkaufen.
(Falls es so kommt)
Und das als „Bankspieler“. Gibt schlechteres.
Der wahrscheinlichere Fall ist doch eher, dass sich Schalke ihn auch nächstes Jahr nicht wird leisten können. Also hätten wir im Endeffekt 1,5 Mio kassiert und eine Planstelle geschaffen. Hoffe auf einen ähnlichen Deal für uns mit einem anderen Verein, andernfalls erschließt es sich mir nicht.
Schalke bekommt nächsten Sommer fast sicher schon mal 20 Millionen für McKennie. Dazu dürften dann auch weitere Spieler wie Kabak wechseln, die ebenfalls viel Geld einspielen. Wenn Gonca bei Schalke so gute Leistungen bringt, dass sie die Kaufoption ziehen wollen, dann werden sie diese auch bedienen können.
Der Sinn hinter einer Leihe mit KO erschließt sich mir aus unserer Sicht nicht. Kaufpflicht wäre eine andere Geschichte, aber so haben wir meines Erachtens keinen Mehrwert aus diesem Deal. Für Schalke hingegen ein absoluter Toptransfer.
Ich bin ja geneigt zu sagen, dass wir nicht mit 1,5 bundesligaerprobten Stürmern in die Saison gehen, aber gut, das habe ich auch mal über den rechten Flügel gedacht und den besetzen wir ja schon seit einem Jahr nicht.
Hoffentlich tut sich jetzt bald was auf der Zugangsseite. Das sehr gute Gefühl bei Transfers hat leider jetzt seit einem guten Jahr rapide abgebaut.
Ich bin ja geneigt zu sagen, dass wir nicht mit 1,5 bundesligaerprobten Stürmern in die Saison gehen, aber gut, das habe ich auch mal über den rechten Flügel gedacht und den besetzen wir ja schon seit einem Jahr nicht.
Hoffentlich tut sich jetzt bald was auf der Zugangsseite. Das sehr gute Gefühl bei Transfers hat leider jetzt seit einem guten Jahr rapide abgebaut.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
SGEDANIEL789 schrieb:
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Uth war letzte Saison stärker als Kamada. Ob das jetzt nachhaltig die sinnvollste Variante wäre, Kamada Uth vor die Nase zu setzen, ist ein anderes Thema, aber wenn man ehrlich ist, fehlt es Kamada auch noch ganz gravierend an Konstanz, um sich einzig auf ihn als kreatives Element zu verlassen. Da hätte ich schon gerne nochmal eine Alternative.
Wenn Uth so spielt wie für die Ziegen gegen uns, würde ich den mit Kusshand nehmen. Das hatte was von Kruse zu Bremer Zeiten. War auf jeden Fall auch neben Bentaleb meine erste Intuition, wen ich in einem etwaigen Tausch präferieren würde.
cartermaxim schrieb:
Wenn Uth so spielt wie für die Ziegen gegen uns, würde ich den mit Kusshand nehmen. Das hatte was von Kruse zu Bremer Zeiten.
danke, guter vergleich!!
Super gespielt und da zeigt sich dann auch Dosts Qualität, wenn er solche Bälle mal bekommt. Jetzt wird’s einfacher.
Ich sehe jetzt nicht, dass man hier den Weltuntergang heraufbeschwört, aber dass das spielerisch nichts ist, ist ja evident. Mir fehlt in diesem Kader die Komplementarität. Das Mittelfeld wäre perfekt für die Büffelherde, ist aber vor allem für Bas Dost völlig unbrauchbar. Klar könnte der sich auch wie Mölders mehr einsetzen, aber man wusste doch, dass Dost von Zuspielen lebt und keine körperliche Wucht als Wandspieler ausstrahlt trotz seiner Körpergröße. Wird ihm dann auch irgendwie nicht gerecht, wenn man ihm das jetzt anlastet, da er auch so gut wie nie in Abschlussposition gebracht wird.
Ganz unabhängig vom Pokal mit seinen eigenen Gesetzen, dem ersten Pflichtspiel und dass man das alles ja auch nicht überbewerten sollte, bleibt die spielerische Armut der letzten Saison bei identischem Personal logischerweise omnipräsent. Wir brauchen dringend einen spielstarken Mittelfeldspieler. Andernfalls ist beispielsweise auch ein Bas Dost völlig deplatziert in einer solchen Mannschaft, ohne entsprechende Zuspiele zu erhalten. So sehr mich die Entwicklung auch erfreut, aber solange Kohr der mit Abstand beste Mittelfeldspieler ist, hat man Handlungsbedarf.
Dennoch werden wir das hier am Ende klar gewinnen.
Dennoch werden wir das hier am Ende klar gewinnen.
Das Spiel war für den Stand der Vorbereitung völlig in Ordnung. Es zeigte aber auch erneut auf, dass wir offensiv viel zu dünn besetzt sind. Aus dem Mittelfeld entsteht quasi gar keine Torgefahr und immer nur auf Kostic, Silva und jedes dritte Spiel von Kamada zu bauen, ist mir dann doch zu wenig. Da muss und wird sicherlich noch was passieren.
Wird in jedem Fall einiges an Arbeit auf Bobic und Hübner zukommen. Offensiv ist das einfach zu dünn, nur auf Kostic, Silva und jedes dritte Spiel von Kamada bauen zu können.
Den Auftritt heute fand ich für den Stand der Vorbereitung aber völlig okay.
Den Auftritt heute fand ich für den Stand der Vorbereitung aber völlig okay.
cartermaxim schrieb:
Wird in jedem Fall einiges an Arbeit auf Bobic und Hübner zukommen. Offensiv ist das einfach zu dünn, nur auf Kostic, Silva und jedes dritte Spiel von Kamada bauen zu können.
ja.diese mannschaft braucht wirklich verstärkung mit qualität. das ist zu harmlos für die bundesliga (ohne fans).
schade, kampf war klasse heute. aber wie über weite strecken der letzten saison zu wenig durchschlagskraft in der offensive.
Dieser Cabral wird mir heute auf jeden Fall nicht mehr sympathisch
Paciencia selbst hat auch wohl nicht gesehen, dass er in absehbarer Zeit wieder Stammspieler wird, daher war sein Wunsch wechseln zu wollen, folgerichtig.
Eine Planstelle mit einem Spieler besetzt zu halten, mit dem man womöglich nicht mehr plant, nur damit die Stelle besetzt ist, macht dann auch wenig Sinn.