ce, ehemals concordi-eagle
3371
Bruno_P schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
im tm-forum ist gerade orentlich betrieb aufgrund eines postings im insider-bereich, wo das dortige mitglied talhoffer ein paar hintergrundinfos zu transfers und vorgängen dazu zusammengeschrieben hat - wie immer gilt:
lesen auf eigene gefahr - wen solche "insider-infos" nicht interessieren, der lässt es besser
hier der link zum posting, ich fand einiges recht interessant:
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/88990/post_id/555829
Da wird aber mit solchen "Infos" (?) schon wieder mächtig viel Stimmung gemacht (und wenn das evtl nur Gerüchte sind, finde ich das unverantwortlich). Da steht Einiges einfach so im Raum. Hoffe einfach, dass da evtl doch einiges an heisser Luft dabei ist. Und zu Lammers und Hauge kann man zumindest sagen, dass das bisher recht überschaubar ist (und ich hoffe, dass die diskutierten vertraglichen Komponenten nicht zutreffen).
Vor allem scheinen laut dem "Insider" nur Krösche (den der Insider ersichtlich nicht zu mögen scheint) und Manga für die Transfers verantwortlich (oder lt. Insider Manga eben nicht verantwortlich) zu sein.
Der arme Glasner hat dann wohl rein gar nix mitzureden.
Sehr wahrscheinlich.
Adlersupporter schrieb:
Jawoll, die Kasper aus Mainz und die Fans vom der Glubb is a Depp sind voller Neid zerfressen!! 😜✌🏻
Ist mir lieber als dieses schleimige Abfeiern. Finden uns kacke. Na und? Ich finde den Club auch scheiße. Trotzdem will ich die oder Lautern in der ersten Liga haben. Rivalität ziehe ich Indifferenz vor. Und von der Sorte haben wir weiß Gott genügend. Bei der Hälfte der Erstligavereine würde mir nichts fehlen, wenn es die von jetzt auf gleich nicht mehr geben würde. Und da kann Nürnberg uns von mir aus zehnmal scheiße finden ... die gehören nicht dazu.
Emotional bin ich völlig bei Dir. Wirtschaftlich ist natürlich eine bundesweite Begeisterung toll.
Dass ich wegen des Turbokapitalismus im Fussball raus bin, dürfte bekannt sein. Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann, ist fast 50 Jahren Mitgliedschaft zu verdanken.
Dass ich wegen des Turbokapitalismus im Fussball raus bin, dürfte bekannt sein. Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann, ist fast 50 Jahren Mitgliedschaft zu verdanken.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann
Ja Isso, nicht lassen kann.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Emotional bin ich völlig bei Dir. Wirtschaftlich ist natürlich eine bundesweite Begeisterung toll.
War so auch nicht gemeint. Natürlich lässt sich das vermarkten. Aber darum ging es mir aber nicht. Ich hatte nur für mich eingeordnet, dass Nürnberger gerne neidisch sein dürfen und wir keinen Anspruch darauf erheben sollten, dass man uns huldigt, toll findet oder sonst etwas.
Finden Sie uns halt mist. Ich bin mit "Keiner mag uns - scheißegal!" groß geworden. Nur weil die Mannschaft jetzt auf einer Euphoriewelle schwimmt, die Fans mitnimmt und man sich selbst bei anderen Vereinen für uns freuen kann, weil wir zwischen all den Produkten so ein bisschen echte Euphorie und Erinnerung an die alten Zeiten vor der totalen Plastifizierung wecken, können sie uns trotzdem scheiße finden. Es gibt ne Menge Vereine, die ich leidenschaftlich scheiße finde. Und trotzdem würde ich mich freuen, wenn Karlsruhe, Nürnberg, Kaiserslautern oder sogar Offenbach im Pokalfinale stehen würden anstatt Freiburg, die in mir bestenfalls ein Schulterzucken auslösen oder die Plörre, die für mich überhaupt keine Daseinsberechtigung hat. Wenn dann der KSC den Pokal holt, würde ich trotzdem kotzen von hier bis Marokko. Aber wir sind inzwischen so weit, dass ich mich zwinge die Emotionen zurück zu stellen und den alten Erzrivalen mehr gönne als denen, die alle Emotionen zerstören. Kacke bleiben die natürlich trotzdem. Aber das gestehe ich ihnen zu: das Recht darauf kacke zu sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Emotional bin ich völlig bei Dir. Wirtschaftlich ist natürlich eine bundesweite Begeisterung toll.
Dass ich wegen des Turbokapitalismus im Fussball raus bin, dürfte bekannt sein. Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann, ist fast 50 Jahren Mitgliedschaft zu verdanken.
Bringt aber auch einige Risiken mit. Man zieht durch den Hype halt auch viel Scheisse an. Erfolgsfans werden zunehmen, immer mehr Influencer und Co sind zu sehen….im Heimspiel gegen West Ham beim Bier holen mit 2 Österreichern gesprochen. Die wollten einfach nur mal Frankfurt erleben. Schön für sie, aber da bleiben dann andere auf der Strecke.
sgevolker schrieb:PeterT. schrieb:
Pandemie - da können sich die Spieler auch sonstwo anstecken - gabs bisher nach irgendeinem der Spiele mit voller Zuschauerzahl hier in FFM irgendeinen signifikanten Anstieg der Inzidenzen?
Z.B. bei den Tausenden, die gegen Barca beim Einlass ziemlich eng zusammengepfercht wurden?
Finds schon spannend was hier so alles ins Rennen geworfen wird um die Fans von gestern zu verteufeln!
Natürlich gibt es kaum belastbare Zahlen aber ich kenne einige die sich wohl beim Barca Spiel angesteckt haben.
Bei meinen Bekannten, die in Barcelona waren, ist die Ansteckungsquote quasi 100% gewesen
Die sind halt jetzt nicht hospitalisiert worden oder dran gestorben, hatten alle zum Glück hem milden Verlauf, aber geholt haben es sie sich alle beim Barce-Trip
philadlerist schrieb:sgevolker schrieb:PeterT. schrieb:
Pandemie - da können sich die Spieler auch sonstwo anstecken - gabs bisher nach irgendeinem der Spiele mit voller Zuschauerzahl hier in FFM irgendeinen signifikanten Anstieg der Inzidenzen?
Z.B. bei den Tausenden, die gegen Barca beim Einlass ziemlich eng zusammengepfercht wurden?
Finds schon spannend was hier so alles ins Rennen geworfen wird um die Fans von gestern zu verteufeln!
Natürlich gibt es kaum belastbare Zahlen aber ich kenne einige die sich wohl beim Barca Spiel angesteckt haben.
Bei meinen Bekannten, die in Barcelona waren, ist die Ansteckungsquote quasi 100% gewesen
Die sind halt jetzt nicht hospitalisiert worden oder dran gestorben, hatten alle zum Glück hem milden Verlauf, aber geholt haben es sie sich alle beim Barce-Trip
Dito. Kenne 24 Barcafahrer, 19 kamen infiziert zurück. Keiner hospitalisiert aber schon teils recht heftige Verläufe. Also nix, was wir vor einem Finale brauchen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:philadlerist schrieb:sgevolker schrieb:PeterT. schrieb:
Pandemie - da können sich die Spieler auch sonstwo anstecken - gabs bisher nach irgendeinem der Spiele mit voller Zuschauerzahl hier in FFM irgendeinen signifikanten Anstieg der Inzidenzen?
Z.B. bei den Tausenden, die gegen Barca beim Einlass ziemlich eng zusammengepfercht wurden?
Finds schon spannend was hier so alles ins Rennen geworfen wird um die Fans von gestern zu verteufeln!
Natürlich gibt es kaum belastbare Zahlen aber ich kenne einige die sich wohl beim Barca Spiel angesteckt haben.
Bei meinen Bekannten, die in Barcelona waren, ist die Ansteckungsquote quasi 100% gewesen
Die sind halt jetzt nicht hospitalisiert worden oder dran gestorben, hatten alle zum Glück hem milden Verlauf, aber geholt haben es sie sich alle beim Barce-Trip
Dito. Kenne 24 Barcafahrer, 19 kamen infiziert zurück. Keiner hospitalisiert aber schon teils recht heftige Verläufe. Also nix, was wir vor einem Finale brauchen.
Da sind wahrscheinlich einige bei, die wir beide kennen.
Cyrillar schrieb:cyberboy schrieb:Cyrillar schrieb:
Aber wenn ich hier zum teil diese "Kraut und Rüben" Aufstellungen sehe Frage ich mich ernsthaft ob die Leute keinerlei Anstand und Respekt vorm Gegner und dem Sport haben.
Das klingt ja nun so, als bestünde unser Kader als 11 Spielern und nochmal so vielen Graupen und Nullen, die sich abschlachten lassen würden. Wir sprechen hier immer noch über 11 Profis - nicht über A- Jugend-Mannschaften oder dergleichen.
Ganz zu schweigen davon, dass unsere erste Elf die Liga nun mal nicht in Grund und Boden geschossen hätte, eher im Gegenteil, mit ganz wenigen Ausnahmen.
Dumm gebabbel.
Schau dir nur die Diskussion über Hauge an. Quasi einer der ersten einwechsler ... Da ist ein Team mit Gonzo, Ache, Barkok, Toure (ja ich weiß das er gegen Barca und West Ham sehr gut performt hat), Chandler als IV , Hase als 6er und wer hier noch so beginnen soll mit Kraut und Rüben noch nett bezeichnet.
Und ich bewerte da nicht die einzelnen Spieler sondern die Zusammenstellung!
Schade das AMFG und Marco Russ (der hat ja mächtig zugelegt smile: nicht gemeldet sind. Könnten die auch noch 15 Minuten spielen.
Und gerade jetzt wo Freiburg führt möchte ich nicht die (mehr als berechtigte) Reaktion von Freiburg und einigen anderen sehen wenn wir komplett das Stammpersonal schonen.
Und ich persönlich würde mich für meine Eintracht und Glasner schämen wenn er so extrem Einfluss auf den Kampf um die europäischen Plätze nimmt.
Wie gesagt, 3 Mann komplett schonen, 2 eventuell erst in Hz 2 einwechseln und noch den ein oder anderen Stammspieler zur Halbzeit raus ... Aber schon von Anfang an nahezu keinen der ersten 11 zu bringen ... Das wird Glasner nicht machen.
So etwas ist hoffentlich nur in den Köpfen von irgendwelchen Fans die keinerlei Verantwortung haben und eben auch keinerlei Sportsgeist und fairen Wettbewerb (den sie aber von anderen immer einfordern).
Zum Glück wird Glasner am Montag die Mannschaft aufstellen und wissen, was das Beste sein wird....
Ehrlich gesagt vermute ich, dass die "erste Elf" schwächer wäre als die 2. Garde.
Im Unterbewusstsein wird die vermeintliche erste Elf komplett auf den Donnerstag fixiert sein. Und dann macht man den einen oder anderen Schritt weniger und zieht den Fuß eher mal zurück, auch wenn man das gar nicht will. Ist einfach so
Die 2. Garde hingegen wird brennen, sich beweisen wollen, um neue Verträge fighten e.t.c.
Klar sind die ein Tick schwächer als die ersten Elf aber es sind Profis, die Meisten mit 3stelligen Bundesligaeinsätzen, also definitiv kein Fallobst und in dieser ganz besonderen Konstellation erwarte ich von der "2. Mannschaft " eine größere Erfolgschance als mit den Jungs aufzubauen, die mit Gedanken schon beim Donnerstag sind.
Im Unterbewusstsein wird die vermeintliche erste Elf komplett auf den Donnerstag fixiert sein. Und dann macht man den einen oder anderen Schritt weniger und zieht den Fuß eher mal zurück, auch wenn man das gar nicht will. Ist einfach so
Die 2. Garde hingegen wird brennen, sich beweisen wollen, um neue Verträge fighten e.t.c.
Klar sind die ein Tick schwächer als die ersten Elf aber es sind Profis, die Meisten mit 3stelligen Bundesligaeinsätzen, also definitiv kein Fallobst und in dieser ganz besonderen Konstellation erwarte ich von der "2. Mannschaft " eine größere Erfolgschance als mit den Jungs aufzubauen, die mit Gedanken schon beim Donnerstag sind.
sehe ich exakt so wie du. Ich will die SAM LAMMERS SHOW gegen B04, alle Stammkräfte schonen, nur Jakic u Ndicka 60 min ran lassen. Auch Hauge u Toure keine 90 Min spielen lassen. Bei B04 verlieren wir sowieso immer und die 2. Garde wird sich mehr reinhängen. Denkt an Elias Bördner. Kickt irgendwo 4. Liga, hat trotzdem letzte Saison gegen Freiburg sauber mitgehalten.
Ich saß in Basel im Halbfinale gegen die Türkei die erste Halbzeit neben ihr. Sie versteht von Fußball wirklich rein gar nichts. Und das ist noch geschmeichelt.
halleric schrieb:
ich durfte/ musste sie mal treffen. Sie ist genau so unsympathisch, wie du glaubst.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Sie versteht von Fußball wirklich rein gar nichts. Und das ist noch geschmeichelt.
Nicht mal Ceklfiz hat sie gekannt.
Mir kommt sie immer bisschen komisch vor... Aber kann das nicht beurteilen bzgl. inhaltlichem Wissen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich saß in Basel im Halbfinale gegen die Türkei die erste Halbzeit neben ihr. Sie versteht von Fußball wirklich rein gar nichts. Und das ist noch geschmeichelt.
Und das ist noch ihre Kernkompetenz. Von den meisten anderen Themen versteht sie noch weniger.
Wohin bist du denn in der zweiten Halbzeit geflohen?
SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Adi Hütter Fußballgott. Wo kann der am besten als nächstes hin, um einen Verein hinter uns zu bringen? Hoffenheim?
Bei aller Schadenfreude sind es trotzdem nur zwei Punkte Abstand. Sagt vielleicht auch ein bisschen was aus.
Gladbach hat aber auch keine 10 EL-Spiele zusätzlich gehabt und nicht einen wesentlichen Abgang gehabt.
Doch! Den Trainer!
Unfassbar, die haben die Mannschaft ohne internationale Beteiligung zusammengehalten. Das ist irre teuer und jetzt gehen Ginter und Co für Umme, bzw Plea und Co für wenig Geld. Die sollten wir überholt haben aber zumindest geichgezogen, trotz deren Eigenkapital von ca. 96 Mo. Stand 31.12.2019.
Letzters dürfte überwiegend verbraucht sein.
Letzters dürfte überwiegend verbraucht sein.
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Adi Hütter Fußballgott. Wo kann der am besten als nächstes hin, um einen Verein hinter uns zu bringen? Hoffenheim?
Bei aller Schadenfreude sind es trotzdem nur zwei Punkte Abstand. Sagt vielleicht auch ein bisschen was aus.
Aber auch nur vielleicht. Diese Betrachtung ist ja noch nicht einmal eindimensional. Bestenfalls gerade so.
Keine Ahnung, ob Hütter den nächsten Spieltag noch auf der Bank der Gladbacher verbringt, aber Aytekin hat ihm gestern schon das passende gesagt:
https://twitter.com/Publikumsliebl1/status/1515376482360647680?t=AXx8-TCwkhe00A7NKL2cKQ&s=19
FrankenAdler schrieb:
Doch! Den Trainer!
Wobei Watzke wohl auch schon sämtliche Vereine abtelefoniert und fragt "Wolle Rose kaufe?".
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Die sollten wir überholt haben aber zumindest geichgezogen, trotz deren Eigenkapital von ca. 96 Mo. Stand 31.12.2019.
Letzters dürfte überwiegend verbraucht sein.
Das dürfte mehr als 30 anderen Erst-und Zweitligisten ähnlich gehen.
Hier haben beispielsweise der HSV und Schalke von Corona profitiert. Die hatten kein EK zum Verlieren 🤣
Gelöschter Benutzer
Naja... Plan A funktioniert über weite Strecken, ein Plan B fehlt meiner Meinung nach aber nach wie vor schon. Gerade in Spielen wie heute.
Und es geht gar nicht darum "3-4 Topspieler" von der Bank zu bringen, sondern mit den bestehenden Möglichkeiten Alternativen zu schaffen. Eine habe ich ja durchaus genannt. Borres Stärke ist es nunmal um einen echten Mittelstürmer herum zu wuseln und diesem Räume zu schaffen. Das kann man durchaus mit einem Pacienca an der Seite mal versuchen, wenn es eben nicht so sehr darum geht bzw. möglich ist mit schnellen Tempogegenstößen für Gefahr zu sorgen, weil der Gegner hinten drin steht.
Und es geht gar nicht darum "3-4 Topspieler" von der Bank zu bringen, sondern mit den bestehenden Möglichkeiten Alternativen zu schaffen. Eine habe ich ja durchaus genannt. Borres Stärke ist es nunmal um einen echten Mittelstürmer herum zu wuseln und diesem Räume zu schaffen. Das kann man durchaus mit einem Pacienca an der Seite mal versuchen, wenn es eben nicht so sehr darum geht bzw. möglich ist mit schnellen Tempogegenstößen für Gefahr zu sorgen, weil der Gegner hinten drin steht.
cyberboy schrieb:
Das kann man durchaus mit einem Pacienca an der Seite mal versuchen, wenn es eben nicht so sehr darum geht bzw. möglich ist mit schnellen Tempogegenstößen für Gefahr zu sorgen, weil der Gegner hinten drin steht.
Wen hättest Du denn für Gonzo rausbekommen?
Zalazar hat in St.Pauli performt und in Schalke sich noch gesteigert aber ich frage mich, auf was wartet Glasner&Co noch?
Aus meiner sicht ein Spieler der sicher startelttauglich wäre und ich bin z.B. kein Riesenfan von Jakic mehr, dieser
spielt immer mind. 88 min, durch aber ich sehe ihn ab HZ. 2 nicht mehr wirklich!
Ich hätte Zalazar schon diese Saison getetest!
Aus meiner sicht ein Spieler der sicher startelttauglich wäre und ich bin z.B. kein Riesenfan von Jakic mehr, dieser
spielt immer mind. 88 min, durch aber ich sehe ihn ab HZ. 2 nicht mehr wirklich!
Ich hätte Zalazar schon diese Saison getetest!
Saar-Eagle schrieb:
Zalazar hat in St.Pauli performt und in Schalke sich noch gesteigert aber ich frage mich, auf was wartet Glasner&Co noch?
Aus meiner sicht ein Spieler der sicher startelttauglich wäre und ich bin z.B. kein Riesenfan von Jakic mehr, dieser
spielt immer mind. 88 min, durch aber ich sehe ihn ab HZ. 2 nicht mehr wirklich!
Ich hätte Zalazar schon diese Saison getetest!
Fussball ist nicht Deine Stärke? Jakic ist ein astreiner 6er Zalazar eine Mischung aus 8 und 10
Offensiv unberechenbar, defensiv leider auch.
Momentan sicher noch nicht erstligatauglich und sollte er es in 2 Jahren sein, was ich durchaus für möglich halte, haben wir eine RKO
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Saar-Eagle schrieb:
Zalazar hat in St.Pauli performt und in Schalke sich noch gesteigert aber ich frage mich, auf was wartet Glasner&Co noch?
Aus meiner sicht ein Spieler der sicher startelttauglich wäre und ich bin z.B. kein Riesenfan von Jakic mehr, dieser
spielt immer mind. 88 min, durch aber ich sehe ihn ab HZ. 2 nicht mehr wirklich!
Ich hätte Zalazar schon diese Saison getetest!
Fussball ist nicht Deine Stärke? Jakic ist ein astreiner 6er Zalazar eine Mischung aus 8 und 10
Offensiv unberechenbar, defensiv leider auch.
Momentan sicher noch nicht erstligatauglich und sollte er es in 2 Jahren sein, was ich durchaus für möglich halte, haben wir eine RKO
Danke.... musste nach dem Post (vom Saarländer) erst mal Luft holen und überlegen ob ich meinen Senf dazu gebe... Du hast meinen Puls beruhigt... bin komplett bei Dir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Saar-Eagle schrieb:
Zalazar hat in St.Pauli performt und in Schalke sich noch gesteigert aber ich frage mich, auf was wartet Glasner&Co noch?
Aus meiner sicht ein Spieler der sicher startelttauglich wäre und ich bin z.B. kein Riesenfan von Jakic mehr, dieser
spielt immer mind. 88 min, durch aber ich sehe ihn ab HZ. 2 nicht mehr wirklich!
Ich hätte Zalazar schon diese Saison getetest!
Fussball ist nicht Deine Stärke? Jakic ist ein astreiner 6er Zalazar eine Mischung aus 8 und 10
Gnihihi. Ich muss dabei immer an den User denken (Name vergessen), der fest überzeugt war, Zalazar sei auf der rechten Außenbahn zuhause.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich finde mich bei Tschock und Yelonaut gleichermaßen wieder.
Bei Yelonaut im Hinblick auf den harten Kern, Fanatiker und Führungsleuten. Bei Tschock im Hinblick auf den wohl insgesamt größeren Teil, nämlich den der Mitläufer, Uninformierten, Verwirrten oder schlichtweg Doofen. Bei den Zweitgenannten sollte man es immer und immer wieder versuchen, diese argumentativ davon zu überzeugen, dass sie extrem falsch liegen.
Danke. Ich hätte es nicht halb so gut formulieren können.
Luzbert schrieb:
Danke. Ich hätte es nicht halb so gut formulieren können.
Doch Luzbert, wir kennen uns lange genug, um zu wissen, dass Du es mindestens so gut gekonnt hättest.
Ich finde mich bei Tschock und Yelonaut gleichermaßen wieder.
Bei Yelonaut im Hinblick auf den harten Kern, Fanatiker und Führungsleuten. Bei Tschock im Hinblick auf den wohl insgesamt größeren Teil, nämlich den der Mitläufer, Uninformierten, Verwirrten oder schlichtweg Doofen. Bei den Zweitgenannten sollte man es immer und immer wieder versuchen, diese argumentativ davon zu überzeugen, dass sie extrem falsch liegen.
Bei Yelonaut im Hinblick auf den harten Kern, Fanatiker und Führungsleuten. Bei Tschock im Hinblick auf den wohl insgesamt größeren Teil, nämlich den der Mitläufer, Uninformierten, Verwirrten oder schlichtweg Doofen. Bei den Zweitgenannten sollte man es immer und immer wieder versuchen, diese argumentativ davon zu überzeugen, dass sie extrem falsch liegen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich finde mich bei Tschock und Yelonaut gleichermaßen wieder.
Bei Yelonaut im Hinblick auf den harten Kern, Fanatiker und Führungsleuten. Bei Tschock im Hinblick auf den wohl insgesamt größeren Teil, nämlich den der Mitläufer, Uninformierten, Verwirrten oder schlichtweg Doofen. Bei den Zweitgenannten sollte man es immer und immer wieder versuchen, diese argumentativ davon zu überzeugen, dass sie extrem falsch liegen.
Das hast du super beschrieben. Ich empfinde genauso.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Bei den Zweitgenannten
Schaffe ich nicht, gar nicht!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich finde mich bei Tschock und Yelonaut gleichermaßen wieder.
Bei Yelonaut im Hinblick auf den harten Kern, Fanatiker und Führungsleuten. Bei Tschock im Hinblick auf den wohl insgesamt größeren Teil, nämlich den der Mitläufer, Uninformierten, Verwirrten oder schlichtweg Doofen. Bei den Zweitgenannten sollte man es immer und immer wieder versuchen, diese argumentativ davon zu überzeugen, dass sie extrem falsch liegen.
Danke. Ich hätte es nicht halb so gut formulieren können.
Freiburg nur Unentschieden gegen Fürth und Hoffenheim verliert gar gegen die Hertha. Wenn wir jetzt auch noch in Leipzig gewinnen sollten, wäre dieser Spieltag ja wie gemalt für eine sensationelle Europa-Aufholjagd. Wobei das schwer genug sein dürfte, die Leipziger sind ja gerade in brutaler Form. Sogar durchs Achtelfinale in der Europa-League sind sie ja quasi durchspaziert. Spartak chancenlos (kleiner Scherz).
Muss gestehen, dass ich die Notwendigkeit groß durchzuwechseln nicht sehe, es sei denn, einer der Spieler sagt dem Trainer klar, dass er nicht mehr kann oder es zwickt was. Klar, 120 Minuten, schweres Spiel. Aber... 1) Quasi jeder vorstellbare Wechsel wäre meiner Meinung nach mit einem Qualitätsverlust verbunden. 2) Glasner ist Vollprofi. Unsere Jungs sind topfit und ich bin mir sicher, sie machen ein wirkungsvolles Erholungsprogramm. 3) Wir haben endlich, endlich eine funktionierende Startelf gefunden. Hinten stabil, nach vorne variabel. 4) Die Jungs schwimmen auf einer Welle aktuell und wollen spielen. Falls die Luft nicht reicht, sind fünf Wechsel erlaubt.
Daher:
Trapp
Tuta - Hinti N'Dicka
Knauff - Jakic - Sow - Kostic
Kamada - Lindstrom
Borre
Würde mich freuen, wenn Hauge etwas mehr Zeit bekommt - also früher eingewechselt wird. Finde, man hat bei seinen letzten Einwechslungen richtig gesehen, dass er angekommen ist. Und ja, ich sage es, steinigt mich nicht: Auch Lammers verträgt mal ein paar Minuten mehr, falls Borre platt ist.
Wir gewinnen 0-1.
Obwohl nur 30 Prozent Ballbesitz, haben wir Chancen für drei oder vier Tore, machen aber nur eines. Hinten haben wir unfassbar viel Dusel und Trapp mit einem Sahnetag.
Der Kommentator wird Sätze sagen wie: "Mindestens ein Punkt wäre für Leipzig sowas von verdient, aber so ist Fußball."
Oder: "Dieser Treffer der Eintracht stellt den Spielverlauf auf den Kopf."
Oder: "Diese Geschichten schreibt nur der Fußball. Ilsanker! Ausgerechnet Ilsanker, muss man sagen. Mit dem Schlusspfiff. Nach einer Ecke per Kopf irgendwie über die Linie gewurschtelt."
Oder: "Natürlich ist das unverdient, natürlich spiegelt dieses Ergebnis den Spielverlauf nicht wider, aber das interessiert schon morgen niemanden mehr. Und die Frankfurter jetzt schon nicht."
Muss gestehen, dass ich die Notwendigkeit groß durchzuwechseln nicht sehe, es sei denn, einer der Spieler sagt dem Trainer klar, dass er nicht mehr kann oder es zwickt was. Klar, 120 Minuten, schweres Spiel. Aber... 1) Quasi jeder vorstellbare Wechsel wäre meiner Meinung nach mit einem Qualitätsverlust verbunden. 2) Glasner ist Vollprofi. Unsere Jungs sind topfit und ich bin mir sicher, sie machen ein wirkungsvolles Erholungsprogramm. 3) Wir haben endlich, endlich eine funktionierende Startelf gefunden. Hinten stabil, nach vorne variabel. 4) Die Jungs schwimmen auf einer Welle aktuell und wollen spielen. Falls die Luft nicht reicht, sind fünf Wechsel erlaubt.
Daher:
Trapp
Tuta - Hinti N'Dicka
Knauff - Jakic - Sow - Kostic
Kamada - Lindstrom
Borre
Würde mich freuen, wenn Hauge etwas mehr Zeit bekommt - also früher eingewechselt wird. Finde, man hat bei seinen letzten Einwechslungen richtig gesehen, dass er angekommen ist. Und ja, ich sage es, steinigt mich nicht: Auch Lammers verträgt mal ein paar Minuten mehr, falls Borre platt ist.
Wir gewinnen 0-1.
Obwohl nur 30 Prozent Ballbesitz, haben wir Chancen für drei oder vier Tore, machen aber nur eines. Hinten haben wir unfassbar viel Dusel und Trapp mit einem Sahnetag.
Der Kommentator wird Sätze sagen wie: "Mindestens ein Punkt wäre für Leipzig sowas von verdient, aber so ist Fußball."
Oder: "Dieser Treffer der Eintracht stellt den Spielverlauf auf den Kopf."
Oder: "Diese Geschichten schreibt nur der Fußball. Ilsanker! Ausgerechnet Ilsanker, muss man sagen. Mit dem Schlusspfiff. Nach einer Ecke per Kopf irgendwie über die Linie gewurschtelt."
Oder: "Natürlich ist das unverdient, natürlich spiegelt dieses Ergebnis den Spielverlauf nicht wider, aber das interessiert schon morgen niemanden mehr. Und die Frankfurter jetzt schon nicht."
Kichhahn, mit der Aufstellung haben wir 0:3 verloren. Ganz sicher.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Nick, ich mag Deine Analysen sehr. Ich finde, Du solltest einen "Taktikthread" eröffnen, in den Du dann Deine Analysen reinstellst und vielleicht ja auch der eine oder andere seinen Senf dazugibt.
Ich hatte es jetzt schon mehrfach, dass ich eine aktuelle Analyse mit einer älteren, die ich noch in Erinnerung hatte vergleichen wollte (Weiterentwicklung oder Wiederholung alter Fehler der Eintracht) aber ich ja dazu nicht 5 oder 6 alte Nachbetrachtungsthreads komplett durchsuchen will (Ich weiß, theoretisch komme ich auch über die Posts im Profil hin aber dann habe ich noch nicht die Anmerkungen anderer User dazu).
Wenn es einen Taktikthread gibt, ist es sehr viel übersichtlicher.
Nur eine Anregung.
Du könntest doch aber auch auf der Homepage nach den älteren Beiträgen suchen?
Wobei so ein Taktikthread cool wäre.
Anthrax schrieb:
Wobei so ein Taktikthread cool wäre.
Fände ich auch.
Habt Ihr vergessen, wie man einen Thread eröffnet
Hier wieder das Spiel gegen Betis analytisch betrachtet:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/19/sge-betis-sevilla/
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2022/03/19/sge-betis-sevilla/
Nick, ich mag Deine Analysen sehr. Ich finde, Du solltest einen "Taktikthread" eröffnen, in den Du dann Deine Analysen reinstellst und vielleicht ja auch der eine oder andere seinen Senf dazugibt.
Ich hatte es jetzt schon mehrfach, dass ich eine aktuelle Analyse mit einer älteren, die ich noch in Erinnerung hatte vergleichen wollte (Weiterentwicklung oder Wiederholung alter Fehler der Eintracht) aber ich ja dazu nicht 5 oder 6 alte Nachbetrachtungsthreads komplett durchsuchen will (Ich weiß, theoretisch komme ich auch über die Posts im Profil hin aber dann habe ich noch nicht die Anmerkungen anderer User dazu).
Wenn es einen Taktikthread gibt, ist es sehr viel übersichtlicher.
Nur eine Anregung.
Ich hatte es jetzt schon mehrfach, dass ich eine aktuelle Analyse mit einer älteren, die ich noch in Erinnerung hatte vergleichen wollte (Weiterentwicklung oder Wiederholung alter Fehler der Eintracht) aber ich ja dazu nicht 5 oder 6 alte Nachbetrachtungsthreads komplett durchsuchen will (Ich weiß, theoretisch komme ich auch über die Posts im Profil hin aber dann habe ich noch nicht die Anmerkungen anderer User dazu).
Wenn es einen Taktikthread gibt, ist es sehr viel übersichtlicher.
Nur eine Anregung.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Nick, ich mag Deine Analysen sehr. Ich finde, Du solltest einen "Taktikthread" eröffnen, in den Du dann Deine Analysen reinstellst und vielleicht ja auch der eine oder andere seinen Senf dazugibt.
Ich hatte es jetzt schon mehrfach, dass ich eine aktuelle Analyse mit einer älteren, die ich noch in Erinnerung hatte vergleichen wollte (Weiterentwicklung oder Wiederholung alter Fehler der Eintracht) aber ich ja dazu nicht 5 oder 6 alte Nachbetrachtungsthreads komplett durchsuchen will (Ich weiß, theoretisch komme ich auch über die Posts im Profil hin aber dann habe ich noch nicht die Anmerkungen anderer User dazu).
Wenn es einen Taktikthread gibt, ist es sehr viel übersichtlicher.
Nur eine Anregung.
Du könntest doch aber auch auf der Homepage nach den älteren Beiträgen suchen?
Wobei so ein Taktikthread cool wäre.
Ich fühle mich in diesem Schlachtfeld-Thread zunehmend lost.
Irgendjemand übrig für ein Bettpfannenfachgespräch?
Irgendjemand übrig für ein Bettpfannenfachgespräch?
Verstehe ich nicht. Ichbin zwar historisch höchst interessiert aber es nützt mir nichts, wenn ich über den 30jährigen Krieg, der Völkerschlacht von Leipzig oder WI oder WII halbwegs Bescheid weiß.
Ich habe nicht mal Bundeswehrausbildung aber wie soll ich mich äußern, wenn ich nicht den Ansatz einer Ahnung habe, wie sich Putins Aggression entwickeln könnte?
Was sollen jedwede Äußerungen zu der Scheisse, wenn man nichts ausser Allgemeinplätzen (bin gegen Krieg) absondern kann?
Verstehe also Deine Aussage null.
Ich habe nicht mal Bundeswehrausbildung aber wie soll ich mich äußern, wenn ich nicht den Ansatz einer Ahnung habe, wie sich Putins Aggression entwickeln könnte?
Was sollen jedwede Äußerungen zu der Scheisse, wenn man nichts ausser Allgemeinplätzen (bin gegen Krieg) absondern kann?
Verstehe also Deine Aussage null.
Semper,
dazu kommt, dass von den 150.000 bis 200.000 russischen Soldaten, die an der Grenze der Ukraine gestanden haben sollen ja normalhin mindestens 30-50% (in westlichen Armeen viel mehr) eher dem nicht kämpfenden Bereich (Logistik, Nachrichten/Kommunikation, Instandsetzung, Sanitäter, Ärzte e.t.c.) zuzurechnen ist.
Wenn jetzt die konservativste Schätzung angenommen wird (7000 Tote, 14000 Verletzte), dann haben sehen wir im Durchschnitt schon rund 20% Ausfall. Ich bin kein Militär, meine aber mal gelesen zu haben, dass bei 20% Ausfall der Verband mehr oder weniger kampfunfähig wird. Und außer Artillerie, Marschflugkörpern und Flugzeugen scheinen ja aktuell auch keine Angriffsaktionen gestartet werden zu können.
Russland muss dann wohl zwingend frische Truppen (oder Söldner) heranführen, mit den bestehenden Kräften dürfte es schwierig bis unmöglich werden.
dazu kommt, dass von den 150.000 bis 200.000 russischen Soldaten, die an der Grenze der Ukraine gestanden haben sollen ja normalhin mindestens 30-50% (in westlichen Armeen viel mehr) eher dem nicht kämpfenden Bereich (Logistik, Nachrichten/Kommunikation, Instandsetzung, Sanitäter, Ärzte e.t.c.) zuzurechnen ist.
Wenn jetzt die konservativste Schätzung angenommen wird (7000 Tote, 14000 Verletzte), dann haben sehen wir im Durchschnitt schon rund 20% Ausfall. Ich bin kein Militär, meine aber mal gelesen zu haben, dass bei 20% Ausfall der Verband mehr oder weniger kampfunfähig wird. Und außer Artillerie, Marschflugkörpern und Flugzeugen scheinen ja aktuell auch keine Angriffsaktionen gestartet werden zu können.
Russland muss dann wohl zwingend frische Truppen (oder Söldner) heranführen, mit den bestehenden Kräften dürfte es schwierig bis unmöglich werden.
Was auch dagegen spricht, dass der Vorstoß planmäßig läuft, ist der außergewöhnlich hohe Verlust an hochrangigen Offizieren.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich bin kein Militär, meine aber mal gelesen zu haben, dass bei 20% Ausfall der Verband mehr oder weniger kampfunfähig wird.
Situationsbedingt reichen da auch schon mal 10%.
Da es sich im generellen eben nicht um Spezialkräfte oder Sondertruppen handelt, kann man hier sogar diesen Wert annehmen. Und da reden wir noch nicht über ausgeschaltetes Führungspersonal.
Da reicht de facto wenn aus einer 20er Gruppe der Gruppenführer fällt, jedenfalls bei der Struktur der russischen Armee (war bei den Amis in Vietnam genau so und ein riesiges Problem)
Vergessen. In dem Zustand in dem sich Hertha befindet, dürfte wohl jede Trainerwahl kaum zu einem Erfolg führen aber wenn dann erscheint mir Magath für ein solches Projekt nicht gänzlich ungeeignet. Oder halt Neururer.
FrankenAdler schrieb:
Derweil wurden die Strukturen geschaffen, die Bobic dann in seiner Zeit bei uns trugen. Ein gesunder Rahmen mit klaren Vorgaben, das wusste er hervorragend zu nutzen.
Echt? Mal abgesehen davon, dass wir 2011 abgestiegen sind, endete die Saison 13/14 in einem Punktebereich, der mit viel Pech auch mal für einen Abstieg reichen kann. Veh ist mit den Worten gegangen, dass hier keine Entwicklung stattfindet. 2016 waren wir wieder mit 2 Reifen über der Kurve in Richtung Abhang. Und dazwischen eine Saison Schaaf, die uns kopfkratzend zurück ließ. Zumindest hatten wir die Erkenntnis, dass es Vereins-intern Querelen gab... also nicht nur zwischen Trainer und Mannschaft. Da wurden ja plötzlich Internas an die Presse geleakt mit irgendwelchen Infos, dass man mit Sascha Lewandowski in Kontakt wäre (war da nicht irgendwas, dass von einem Handy eines Managers aus Mitteilungen verschickt hätten sein sollen?)... und dann die Dementierung vonseiten des Vereins, gleich mit dem Hinweis, dass alle Streitigkeiten zwischen Bruchhagen und Hellmann beseitigt sein? Dann noch Bruchhagens "das könnt ihr alles machen wenn ich weg bin".
Ich weiß auch nicht, ob wir viel länger die Strategie "Leistungsträger halten bis zum geht nicht mehr und dann für nen Appel und nen Ei verkloppen... Geld reicht dann für Neu-Einkäufe bis maximal 4 Millionen" ewig weiter hätten aufrecht erhalten können, ohne dann doch irgendwann den von Herri prophezeiten Weg manch anderer Traditionsclubs ala HSV, Bremen, Schalke etc. zu gehen.
So richtig nach "gesunder Rahmen" sah mir das alles nicht aus. Finanziell gesund: ja. Sportlich gesund: Puh. Perspektive? Ungewiss.
Adler_Steigflug schrieb:
So richtig nach "gesunder Rahmen" sah mir das alles nicht aus. Finanziell gesund: ja. Sportlich gesund: Puh.
Da will ich auch Puh sagen.
Um die Lizenz zu bekommen, mussten wir nach Herris Abgang einen Transferüberschuss von 5 Mio. erzielen.
Also so wirklich finanziell gesund scheinen wir nicht gewesen zu sein.
Schon interessant. Hätten wir verloren, stünden wir jetzt vermutlich bei ca. 300 Posts. So bei Mitte 40.
Möge es so bleiben
Möge es so bleiben
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Schon interessant.
Ein jo. 😁 Hyundai z.B. wechselte grad die Sommerreifen
Die Diva...
Warum aber performen wir in BuLi nicht immer so ?
Nehmen wir hinter uns stehende Gegner nicht ernst, Hochnäsigkeit oder denken wir, passt schon irgendwie ??
Ich verstehe das nicht mehr. Wir haben ein Riesenpotential und machen in der BuLi viel zu wenig daraus.
Wir könnten einige Plätze weiter vorne stehen mit Chancen auf die CL..
Trotzdem bin ich mächtig stolz, wir haben gezeigt, wer wir sind!!!
Warum aber performen wir in BuLi nicht immer so ?
Nehmen wir hinter uns stehende Gegner nicht ernst, Hochnäsigkeit oder denken wir, passt schon irgendwie ??
Ich verstehe das nicht mehr. Wir haben ein Riesenpotential und machen in der BuLi viel zu wenig daraus.
Wir könnten einige Plätze weiter vorne stehen mit Chancen auf die CL..
Trotzdem bin ich mächtig stolz, wir haben gezeigt, wer wir sind!!!
ebehabichs schrieb:
Die Diva...
Warum aber performen wir in BuLi nicht immer so ?
Nehmen wir hinter uns stehende Gegner nicht ernst, Hochnäsigkeit oder denken wir, passt schon irgendwie ??
In der EL spielen die Gegner mit und stellen sich nicht hintenrein. Das liegt uns besser.
.
Sow in Form ist eine Granate. Volker, Du weißt, dass ich diese These schon lange vertrete. ist aber so. Dem fehlt nur noch ein My Selbstvertrauen.
sgevolker schrieb:
Wobei Sow heute vor drei Toren den Ball erobert hat, muss man auch mal sagen.
Sow in Form ist eine Granate. Volker, Du weißt, dass ich diese These schon lange vertrete. ist aber so. Dem fehlt nur noch ein My Selbstvertrauen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
.sgevolker schrieb:
Wobei Sow heute vor drei Toren den Ball erobert hat, muss man auch mal sagen.
Sow in Form ist eine Granate. Volker, Du weißt, dass ich diese These schon lange vertrete. ist aber so. Dem fehlt nur noch ein My Selbstvertrauen.
CE, Du weißt ich bin da Deiner Meinung. Ich befürchte für ihn wird es im Sommer Angebote geben.
Da wird aber mit solchen "Infos" (?) schon wieder mächtig viel Stimmung gemacht (und wenn das evtl nur Gerüchte sind, finde ich das unverantwortlich). Da steht Einiges einfach so im Raum. Hoffe einfach, dass da evtl doch einiges an heisser Luft dabei ist. Und zu Lammers und Hauge kann man zumindest sagen, dass das bisher recht überschaubar ist (und ich hoffe, dass die diskutierten vertraglichen Komponenten nicht zutreffen).