ce, ehemals concordi-eagle
3839
Ja Volker, sehe ich genauso. 7-9 erschienen mir im Fall einer Verlängerung als AK realistischer.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ja Volker, sehe ich genauso. 7-9 erschienen mir im Fall einer Verlängerung als AK realistischer.
Absolut richtig.
Die Personalie Kostic ist wieder Mal ein Spielball, wo aber auch wieder Kostics Berater schuld ist. Egal
Kostic bleibt auf alle Fälle, wenn Juve kurz vor Schluss den Preis drücken will.
Dann geht er 23 Ablösefrei oder bei einer Verlängerung mit niedriger AK.
Mehr ist da nicht drin.
Woran kann man im Forum höchste Zufriedenheit mit dem aktuellen Stand des Kaders erkennen?
Wenn in diesem Unterforum ausser Rumgealber (finde ich gut) Totenstille herrscht.
Wenn in diesem Unterforum ausser Rumgealber (finde ich gut) Totenstille herrscht.
Im Gegensatz zu den Jahren davor ist der Kader auch fast komplett sowie auf fast allen Positionen sehr gut besetzt. Es fehlt eigentlich nur noch ein spielstarker 6er sowie, wenn Glasner auf Viererkette umstellen will, ein Linksverteidiger.
Jetzt muss man nur noch reagieren falls uns ein Leistungsträger wie Kostic, N'Dicka oä verlässt.
Jetzt muss man nur noch reagieren falls uns ein Leistungsträger wie Kostic, N'Dicka oä verlässt.
Vael schrieb:FredSchaub schrieb:Fantastisch schrieb:FredSchaub schrieb:Das war aber eher die Ausnahme, außerdem waren das noch die Nachwehen der Pandemie am Ende des Winters sowie ziemlich mieses Wetter, was wohl Einige vom Stadionbesuch abhielt.
und dann gibts gegen Gegner wie Hoffe (wie letztes Jahr z.B. gegen Fürth) wieder Tickets an der Tageskasse
Bei den allermeisten Spielen wird es ein Hauen und Stechen um die Tickets geben, und das Gejammer hier in den Ticketing-Strängen wird wie immer groß sein. Da mache ich mir keine Illusionen. Auch gegen normale, durchschnittliche BL-Gegner wird es schwer werden (abgesehen vielleicht von den ganz teuren Plätzen), von den CL-Gruppenspielen will ich gar nicht reden.
naja gegen solche Gegner kam man schon immer an Tix, meist aber halt daher, dass die einen Teil der Sitzplätze oberhalb deren Steher zurücksenden. Man muss dann halt auch Glück haben und schnell sein. Generell stimme ich dir aber zu, diese Saison an (Heim-) Tickets kommen wird schwer - die meisten von uns kennen aber auch noch Spiele in der Zweiten Liga vor 16.000 Zuschauern
7000 bei Eisregen gegen den KFC Uerdingen im altehrwürdigen Waldstadion....
da hat man dann auch gerne verheimlicht, dass man zur Eintracht geht
FredSchaub schrieb:Vael schrieb:FredSchaub schrieb:Fantastisch schrieb:FredSchaub schrieb:Das war aber eher die Ausnahme, außerdem waren das noch die Nachwehen der Pandemie am Ende des Winters sowie ziemlich mieses Wetter, was wohl Einige vom Stadionbesuch abhielt.
und dann gibts gegen Gegner wie Hoffe (wie letztes Jahr z.B. gegen Fürth) wieder Tickets an der Tageskasse
Bei den allermeisten Spielen wird es ein Hauen und Stechen um die Tickets geben, und das Gejammer hier in den Ticketing-Strängen wird wie immer groß sein. Da mache ich mir keine Illusionen. Auch gegen normale, durchschnittliche BL-Gegner wird es schwer werden (abgesehen vielleicht von den ganz teuren Plätzen), von den CL-Gruppenspielen will ich gar nicht reden.
naja gegen solche Gegner kam man schon immer an Tix, meist aber halt daher, dass die einen Teil der Sitzplätze oberhalb deren Steher zurücksenden. Man muss dann halt auch Glück haben und schnell sein. Generell stimme ich dir aber zu, diese Saison an (Heim-) Tickets kommen wird schwer - die meisten von uns kennen aber auch noch Spiele in der Zweiten Liga vor 16.000 Zuschauern
7000 bei Eisregen gegen den KFC Uerdingen im altehrwürdigen Waldstadion....
da hat man dann auch gerne verheimlicht, dass man zur Eintracht geht
Nö, aber man wurde als doppelter Proll eingestuft.
Die Bezeichnung als Zementierer und Bremser, und ihm die Schuld an den wenigen damaligen Misserfolgen zuschieben, während die Pluspunkte als reine selbstverständlichkeiten abgekanzelt werden, halte ich jedenfalls auch für ziemlich schäbig und falsch.
Natürlich hat er versucht die öffentliche Erwartungshaltung gering zu halten, und meiner Meinung nach auch völlig zurecht. Was bringt es denn, im Wissen um begrenzte Budgets und unfaire Konkurrenz ÖFFENTLICH kaum erreichbare Ziele auszurufen, außer die fallhöhe unnötig zu erhöhen? Man weiß hier ja auch, wie die nächsten Spiele regelmäßig ausgehen, sobald sich die Spieler in Interviews mit Europacupträumen melden..
Das die Zielsetzungen intern durchaus anders aussahen als öffentlich kommuniziert, hat man meines Erachtens nach, wenn man denn wollte, auch wahrnehmen können. Und ja, die oberlehrerhafte Attitüde hätte er sich beim regelmäßigen erklären der Mechanismen der Bundesliga durchaus verkneifen können, aber lag er hier falsch (außer dass selbst er den Bayern nur 8 von 10 Meisterschaften zugetraut hat..)
Die Tragik Bruchhagens bestand meiner Meinung nach vor allem darin, dass jedes Mal, wenn man den nächsten Schritt machen wollte, es aus verschiedensten Gründen nicht funktioniert hat. Ich denke hier vor allem an fenin, caio, korkmaz - trotz diversifizierung in gleich drei sehr vielversprechende Talente hat leider keiner davon richtig gezündet.
Und klar hätte er skibbe (den er soweit ich weiß garnicht wollte) vorher freistellen können, aber er hat eben eine sehr starke Loyalität gegenüber dem Trainer, und tatsächlich hätte es ja selbst trotz skibbe noch beinahe gut ausgehen können..
Natürlich hat er versucht die öffentliche Erwartungshaltung gering zu halten, und meiner Meinung nach auch völlig zurecht. Was bringt es denn, im Wissen um begrenzte Budgets und unfaire Konkurrenz ÖFFENTLICH kaum erreichbare Ziele auszurufen, außer die fallhöhe unnötig zu erhöhen? Man weiß hier ja auch, wie die nächsten Spiele regelmäßig ausgehen, sobald sich die Spieler in Interviews mit Europacupträumen melden..
Das die Zielsetzungen intern durchaus anders aussahen als öffentlich kommuniziert, hat man meines Erachtens nach, wenn man denn wollte, auch wahrnehmen können. Und ja, die oberlehrerhafte Attitüde hätte er sich beim regelmäßigen erklären der Mechanismen der Bundesliga durchaus verkneifen können, aber lag er hier falsch (außer dass selbst er den Bayern nur 8 von 10 Meisterschaften zugetraut hat..)
Die Tragik Bruchhagens bestand meiner Meinung nach vor allem darin, dass jedes Mal, wenn man den nächsten Schritt machen wollte, es aus verschiedensten Gründen nicht funktioniert hat. Ich denke hier vor allem an fenin, caio, korkmaz - trotz diversifizierung in gleich drei sehr vielversprechende Talente hat leider keiner davon richtig gezündet.
Und klar hätte er skibbe (den er soweit ich weiß garnicht wollte) vorher freistellen können, aber er hat eben eine sehr starke Loyalität gegenüber dem Trainer, und tatsächlich hätte es ja selbst trotz skibbe noch beinahe gut ausgehen können..
derUlukai schrieb:
Die Bezeichnung als Zementierer und Bremser, und ihm die Schuld an den wenigen damaligen Misserfolgen zuschieben, während die Pluspunkte als reine selbstverständlichkeiten abgekanzelt werden, halte ich jedenfalls auch für ziemlich schäbig und falsch.
Natürlich hat er versucht die öffentliche Erwartungshaltung gering zu halten, und meiner Meinung nach auch völlig zurecht. Was bringt es denn, im Wissen um begrenzte Budgets und unfaire Konkurrenz ÖFFENTLICH kaum erreichbare Ziele auszurufen, außer die fallhöhe unnötig zu erhöhen? Man weiß hier ja auch, wie die nächsten Spiele regelmäßig ausgehen, sobald sich die Spieler in Interviews mit Europacupträumen melden..
Das die Zielsetzungen intern durchaus anders aussahen als öffentlich kommuniziert, hat man meines Erachtens nach, wenn man denn wollte, auch wahrnehmen können. Und ja, die oberlehrerhafte Attitüde hätte er sich beim regelmäßigen erklären der Mechanismen der Bundesliga durchaus verkneifen können, aber lag er hier falsch (außer dass selbst er den Bayern nur 8 von 10 Meisterschaften zugetraut hat..)
Die Tragik Bruchhagens bestand meiner Meinung nach vor allem darin, dass jedes Mal, wenn man den nächsten Schritt machen wollte, es aus verschiedensten Gründen nicht funktioniert hat. Ich denke hier vor allem an fenin, caio, korkmaz - trotz diversifizierung in gleich drei sehr vielversprechende Talente hat leider keiner davon richtig gezündet.
Und klar hätte er skibbe (den er soweit ich weiß garnicht wollte) vorher freistellen können, aber er hat eben eine sehr starke Loyalität gegenüber dem Trainer, und tatsächlich hätte es ja selbst trotz skibbe noch beinahe gut ausgehen können..
Es will doch hier niemand, Herrys Verdienste schmälern. Er hat 2004 (?) die Eintracht auf Platz 16 mit 20 Mio. Schulden übernommen und 10 Jahre später auf Platz 16 mit 5 Mio. direkt Schulden, wir erinnern uns 5 Mio. auf Platz 16 übergeben..
Er war ein Held. Dass wir seiT ihm reüssiert haben, hat mit ihm natürlich nichts zu tun. Noch 3 Jahre Herry und wir wären auf Jahre in der 2. Liga versunken.
Wie man an diesem (edit wg Beleidigung) irgend etwas Gutes sehen kann.........
erschließt sich mir nicht.
Was möglich war, sieht man aktuell.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
[quote=derUlukai]
Die Bezeichnung als Zementierer und Bremser, und ihm die Schuld an den wenigen damaligen Misserfolgen zuschieben, während die Pluspunkte als reine selbstverständlichkeiten abgekanzelt werden, halte ich jedenfalls auch für ziemlich schäbig und falsch.
Natürlich hat er versucht die öffentliche Erwartungshaltung gering zu halten, und meiner Meinung nach auch völlig zurecht. Was bringt es denn, im Wissen um begrenzte Budgets und unfaire Konkurrenz ÖFFENTLICH kaum erreichbare Ziele auszurufen, außer die fallhöhe unnötig zu erhöhen? Man weiß hier ja auch, wie die nächsten Spiele regelmäßig ausgehen, sobald sich die Spieler in Interviews mit Europacupträumen
Es will doch hier niemand, Herrys Verdienste schmälern. Er hat 2004 (?) die Eintracht auf Platz 16 mit 20 Mio. Schulden übernommen und 10 Jahre später auf Platz 16 mit 5 Mio. direkt Schulden, wir erinnern uns 5 Mio. auf Platz 16 übergeben..
Er war ein Held. Dass wir seiT ihm reüssiert haben, hat mit ihm natürlich nichts zu tun. Noch 3 Jahre Herry und wir wären auf Jahre in der 2. Liga versunken.
Wie man an diesem (edit: Folge) irgend etwas Gutes sehen kann.........
erschließt sich mir nicht.
Was möglich war, sieht man aktuell.
[/quote
Natürlich hat es mit ihm zu tun, ohne ihn wäre besagtes reüssieren nicht möglich gewesen. Man kann darüber streiten, dass er zu lange "dran" war, aber ihm haben wir zu verdanken, dass es die heutigen Möglichkeiten überhaupt gibt....
CE, aus Gründen gehe ich ja davon aus, dass das VV für Vorstandsvorsitzender steht
Falls nicht und eine Steigerung gäbe es ja dann fast gar nicht, stellt sich mir die Frage, wie den die hiesige Leistung seiner diverser Vorgänger zu bewerten ist. Oder z.B. die von FB in Stuttgart oder aktuell beim BCC. Dito diejenigen, welche z.B. für die Gehälter der verliehenen und nun zurückkehrenden Spieler auf Schalke verantwortlich sind?
Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Man muss ja nicht dicke mit ihm sein (ich mag ihn übrigens). Und klar, er nicht alles richtig gemacht und hätte auch früher abtreten können. Manchmal kam Pech hinzu, was ja auch ein schmaler Grat sein kann. Im übrigen, dass man zum Zementkönig wird, dazu gehören auch immer mindestens zwei. Wie beim Sonnenkönig.
Bin daher auch bei Larry63, einen gewissen Anteil am Erfolg der letzten Jahre hat er auch.
Und @tobago, dass er FB ausgebremst hätte, wäre mir neu.
Falls nicht und eine Steigerung gäbe es ja dann fast gar nicht, stellt sich mir die Frage, wie den die hiesige Leistung seiner diverser Vorgänger zu bewerten ist. Oder z.B. die von FB in Stuttgart oder aktuell beim BCC. Dito diejenigen, welche z.B. für die Gehälter der verliehenen und nun zurückkehrenden Spieler auf Schalke verantwortlich sind?
Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Man muss ja nicht dicke mit ihm sein (ich mag ihn übrigens). Und klar, er nicht alles richtig gemacht und hätte auch früher abtreten können. Manchmal kam Pech hinzu, was ja auch ein schmaler Grat sein kann. Im übrigen, dass man zum Zementkönig wird, dazu gehören auch immer mindestens zwei. Wie beim Sonnenkönig.
Bin daher auch bei Larry63, einen gewissen Anteil am Erfolg der letzten Jahre hat er auch.
Und @tobago, dass er FB ausgebremst hätte, wäre mir neu.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es will doch hier niemand, Herrys Verdienste schmälern. Er hat 2004 (?) die Eintracht auf Platz 16 mit 20 Mio. Schulden übernommen und 10 Jahre später auf Platz 16 mit 5 Mio. direkt Schulden, wir erinnern uns 5 Mio. auf Platz 16 übergeben..
Er war ein Held. Dass wir seiT ihm reüssiert haben, hat mit ihm natürlich nichts zu tun. Noch 3 Jahre Herry und wir wären auf Jahre in der 2. Liga versunken.
Wie man an diesem (edit: Folge) irgend etwas Gutes sehen kann.........
erschließt sich mir nicht.
Was möglich war, sieht man aktuell.
______________________________________________________
Immer mal langsam mit den jungen Pferden. Das mag in letzter Konsequenz sicherlich richtig sein, aber ohne seine seriöse Vorarbeit hätten seine Nachfolger diese Schritte gar nicht gehen können. Du kannst und darfst hier die Vorgeschichte bevor er zur Eintracht kam nicht unter den Tisch fallen lassen.
Bernd Hölzenbein sagte mal in einen Interview sinngemäß, vor Jahren dazu befragt, warum in Frankfurt bei den ganzen Banken nicht mehr für die Eintracht abfallen würde, dass man ihn bei seinen Bemühungen noch nicht einmal zum Lieferanteneingang reingelassen hätte. Die Türen waren schlicht und ergreifend zu. Und das wäre, das ist zumindest meine Überzeugung, ohne Herri auch weiterhin der Fall gewesen. Ihm ist es eindeutig zuzuschreiben, dass nach Jahren der Vereinsführung aus dem Rotlichmilieu und den Ohrfeigen auf der JHV, Eintracht Frankfurt überhaupt als seriöser Gesprächspartner wahrgenommen wird. Und wenn dies der einzige Punkt wäre, müssen wir ihm dafür dankbar sein.
Alle weiteren Entwicklungen basieren auf dieser Grundlage, die er geschaffen hat. Wer das nicht anerkennt, dem darf wohl eine gewisse Blindheit und Realitätsfremdheit unterstellt werden. Ihn als "Vollversager" zu betiteln hat fast etwas von vereinsschädigendem Verhalten und ist mit sichereint nicht Eintracht-Like!
PhillySGE schrieb:
Auch in der Mitte der Dreierkette? Kannst du dir Tuta & Ndicka in der 4er Kettein einem CL-Spiel zusammen vorstellen?
Er müßte zudem halt auch verlängern wollen
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
In einer 3er Kette sehe ich Tuta in der Mitte, was er ja zuletzt in der EL auch schon (gut) gespielt hat.
In einer 4er Kette wären wir mit Tuta und Ndicka nicht nur defensiv gut sondern ungemein spielstark aus der IV.
Aber ja, er müsste verlängern wollen.
Und was machen wir, wenn er nicht verlängert, aber auch nicht wechselt? Wo setzen wir ihn dann ein?
DBecki schrieb:PhillySGE schrieb:
Auch in der Mitte der Dreierkette? Kannst du dir Tuta & Ndicka in der 4er Kettein einem CL-Spiel zusammen vorstellen?
Er müßte zudem halt auch verlängern wollen
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
In einer 3er Kette sehe ich Tuta in der Mitte, was er ja zuletzt in der EL auch schon (gut) gespielt hat.
In einer 4er Kette wären wir mit Tuta und Ndicka nicht nur defensiv gut sondern ungemein spielstark aus der IV.
Aber ja, er müsste verlängern wollen.
Und was machen wir, wenn er nicht verlängert, aber auch nicht wechselt? Wo setzen wir ihn dann ein?
Dann machen wir ihm ein Angebot, was er nicht ablehnen kann
In einer 3er Kette sehe ich Tuta in der Mitte, was er ja zuletzt in der EL auch schon (gut) gespielt hat.
In einer 4er Kette wären wir mit Tuta und Ndicka nicht nur defensiv gut sondern ungemein spielstark aus der IV.
Aber ja, er müsste verlängern wollen.
In einer 4er Kette wären wir mit Tuta und Ndicka nicht nur defensiv gut sondern ungemein spielstark aus der IV.
Aber ja, er müsste verlängern wollen.
Wenn wir mit Dreierkette spielen sehe ich eher Onguene oder Smolcic zentral.
Onguene ist defensiv top und sein Kurzpassspiel ist auch nicht schlecht, ihm geht aber die Technik ab die man als Halbraumverteidiger in einer Dreierkette braucht. N'Dicka als auch Tuta sind da deutlich stärker und selbst Toure halte ich in dem Punkt für besser als Onguene.
Onguene ist defensiv top und sein Kurzpassspiel ist auch nicht schlecht, ihm geht aber die Technik ab die man als Halbraumverteidiger in einer Dreierkette braucht. N'Dicka als auch Tuta sind da deutlich stärker und selbst Toure halte ich in dem Punkt für besser als Onguene.
PhillySGE schrieb:
Auch in der Mitte der Dreierkette? Kannst du dir Tuta & Ndicka in der 4er Kettein einem CL-Spiel zusammen vorstellen?
Er müßte zudem halt auch verlängern wollen
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
In einer 3er Kette sehe ich Tuta in der Mitte, was er ja zuletzt in der EL auch schon (gut) gespielt hat.
In einer 4er Kette wären wir mit Tuta und Ndicka nicht nur defensiv gut sondern ungemein spielstark aus der IV.
Aber ja, er müsste verlängern wollen.
Und was machen wir, wenn er nicht verlängert, aber auch nicht wechselt? Wo setzen wir ihn dann ein?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.
Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.
Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.
Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.
Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich mag das nicht entscheiden müssen.
Ich auch nicht und ich denke, da wird Glasner bei seiner Einschätzung der Erfolgsmöglichkeiten mit und ohne Kostic inkl. des möglichen Ersatzes eine ganz wichtige Rolle spielen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Ich mag das nicht entscheiden müssen.
Ich auch nicht und ich denke, da wird Glasner bei seiner Einschätzung der Erfolgsmöglichkeiten mit und ohne Kostic inkl. des möglichen Ersatzes eine ganz wichtige Rolle spielen.
Könnte sein, dass neben seiner Scorerquote seine überragenden Qualitäten bei Standards, insbesondere bei Freistößen aus dem Halbfeld, eine entscheidende Rolle spielen werden. Wäre für mich jedenfalls eines der Hauptargumente, warum ich auf einen Verbleib hinarbeiten würde.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.
Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.
Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.
sgevolker schrieb:
Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.
Klar ist das eine Wette. Wie SchöneSGE schrieb ist aber jeder Kauf und Verkauf eine Wette.
Ich hatte auch nur darauf geantwortet, dass Du geschrieben hattest, Du wärst nicht sicher, ob Krösche im letzten Vertragsjahr von Kostic so hart bleiben würde, wie letztes Jahr bei Lazio.
Und ich meine, er wird so hart bleiben, da die Wette auf nicht unerhebliche Mehreinnahmen bei Kostics Verbleib soooo unsicher gar nicht ist.
Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.
Und ja verletzen kann sich ein jeder Spieler jederzeit.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kann natürlich sein, dass Kostic wieder beleidigte Leberwurst spielen würde, das glaube ich aber auch nicht, da er nach einer weiteren guten Saison sich nächstes Jahr seinen Wunschverein und ein fettes Handgeld aussuchen könnte.
Möglich. Kann aber auch sein das er Juve als einmalige Chance sieht und deshalb gerade angefressen wäre. Ich denke nicht das die auf Kostic ein Jahr warten werden.
Gelöschter Benutzer
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
Gelöschter Benutzer
Kostic,haben wir alles zu verdanken was hier im diesem Jahr passiert ist ohne ihn wären wir im Niemandsland.
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
Also alles daran setzen das er bleibt.
Geld in ihn investiert und es geht weiter nach oben.
Er ist ein Garant für den Fußball 2030
Schönesge schrieb:
Wie immer, wird man sich irgendwo treffen müssen. Dass Krösche hart auf 20+ besteht, kann natürlich auch sein, dass er hart sein kann, hat er erst letzte Saison bewiesen. Inwieweit das in diesem Jahr so sein wird, wird man sehen.
Krösche konnte letztes Jahr hart sein, dieses Jahr wird das nur klappen wenn es weitere Interessenten gibt und Kostic nicht unbedingt zu Juve möchte. Angesichts der Vertragslaufzeit gibt es nur noch zwei Möglichkeiten für einen Transfer und im Winter wird es vermutlich nur sehr wenig geben. Ansonsten wird man einen Kompromiss finden müssen mit dem beide Leben können und ich befürchte der wird eher bei 15 Millionen als bei 20 Millionen sein.
sgevolker schrieb:
Krösche konnte letztes Jahr hart sein, dieses Jahr wird das nur klappen wenn es weitere Interessenten gibt und Kostic nicht unbedingt zu Juve möchte. Angesichts der Vertragslaufzeit gibt es nur noch zwei Möglichkeiten für einen Transfer und im Winter wird es vermutlich nur sehr wenig geben. Ansonsten wird man einen Kompromiss finden müssen mit dem beide Leben können und ich befürchte der wird eher bei 15 Millionen als bei 20 Millionen sein.
Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.
Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.
Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
Und genau diesen "Mindestpreis" wird sich Krösche gut überlegen müssen.
Ich als Leihe würde lieber Kostic inklusive Gehalt ein weiteres Jahr haben wollen, anstatt 15 Mio zu nehmen. Ob Krösche das ähnlich sieht, wobei seine Entscheidungsfaktoren auf wesentlich mehr Details und Überlegen beruhen als meine Entscheidung aus dem Bauch heraus, werden wir bald sehen. Meine These: Zahlt Juve nicht den Mindestpreis, den Krösche sieht (wo auch immer der liegen mag), wird Kostic ein weiteres Jahr bleiben. So wie letzte Saison. Und er wird hier inklusive CL mit uns allen viel Spaß haben.
Ich als Leihe würde lieber Kostic inklusive Gehalt ein weiteres Jahr haben wollen, anstatt 15 Mio zu nehmen. Ob Krösche das ähnlich sieht, wobei seine Entscheidungsfaktoren auf wesentlich mehr Details und Überlegen beruhen als meine Entscheidung aus dem Bauch heraus, werden wir bald sehen. Meine These: Zahlt Juve nicht den Mindestpreis, den Krösche sieht (wo auch immer der liegen mag), wird Kostic ein weiteres Jahr bleiben. So wie letzte Saison. Und er wird hier inklusive CL mit uns allen viel Spaß haben.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.
Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.
Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
Da wettest Du aber auf den sportlichen Erfolg vs. garantierte Einnahmen. Was wenn Kostic sich im September verletzt und dann länger ausfällt? Außerdem berücksichtigst Du nicht, dass wir für das Geld dann auch Ersatz holen könnten. Mal ganz davon abgesehen, dass Kostic vielleicht beim zweiten Mal nicht mehr so motiviert ist wenn wir den Wechsel wieder blockieren. Ich kann Deine Rechnung schon nachvollziehen, aber ich glaube diesmal ist es besser das Geld zu nehmen, vorausgesetzt das Angebot ist in Ordnung. Ich denke Krösche wird sehr genau abgewogen haben wo unsere Schmerzgrenze ist.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Naja Volker, wenn man bei den Verantwortlichen die Chance auf einen 8tel-Finaleinzug mit Kostic wesentlich höher einschätzt und zudem glaubt mit ihm 1-2 Runden im Pokal weiterzukommen und er uns 1-2 Plätze in der Bundesliga besser dastehen lässt, könnten die 12,5 -15 Mio. eher ein Verlustgeschäft sein.
Wenn wir uns darüber einig sind, dass wir ohne Kostic in der EL nicht so weit gekommen wären, hat er uns insgesamt in der Saison 21/22 einen Mehrwert von ca. 20-35 Mio. erspielt.
Ich will damit sagen, dass es manchmal wirtschaftlich besser sein kann, einen wichtigen Spieler in einem Jahr ablösefrei gehen zu lassen, als jetzt für eine recht niedrigen Ablöse.
Diese Rechnung ist vollkommen korrekt und eigentlich die genau richtige Überlegung, der ich auch anhänge.
Was man dagegen ins Feld führen könnte:
1. Man hat einige vielversprechende Transfers vor dem Abschluss, zu denen genau diese 15 bis 18 Millionen noch fehlen.
2. Kostic wird nicht jünger. Und bei der Eintracht auch nicht motivierter/ehrgeiziger. Er ist auf dem absoluten fußballerischen Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit, die enorm ist für einen, der praktisch nur einen linken Fuß hat. Besser wird er jedenfalls nimmer.
3. Auch in der letzten Saison gab es Schwächephasen und Spiele, in denen er praktisch abgemeldet war. Inzwischen dürfte er zumindest in der Bundesliga "ausgelesen" sein. Auch in der serbischen Nationalmannschaft tat er sich des öfteren recht schwer.
Ich mag das nicht entscheiden müssen. Aber im Prinzip tendiere ich eher zu CEs Rechnung.
Guter Ansatz, letztlich Pokerspiel 😎
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
JohanCruyff schrieb:
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
Dem schließe ich mich an.
Hinzu kommt, dass man Kostic und Knauff/Lindstroem ihrer Stärken bei einem 4-2-3-1 oder 4-2-2-2 berauben würde, da alle 3 Anlauf brauchen und als klassische LA oder RA an Wirkung verlieren würden. Für eine Raute haben wir m.E. erst recht nicht die Spieler.
Also Stand jetzt (sic) würde ich von einem 3-5-2 ausgehen. Kann sich aber natürlich noch viel ändern.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:JohanCruyff schrieb:
Ich sehe es genau anders herum als die meisten hier: gerade die Transfers von Buta und ggf Yilmaz sind für mich ein Zeichen, dass wir weiterhin vor allem im 3-4-3 oder so System spielen werden. Man achtet bei den Außenspielern darauf, dass sie eben die ganze Seite bespielen und somit die Spielanlage nicht komplett geändert werden muss, wie z. B. wenn Lenz Kostic ersetzt hat.
Dem schließe ich mich an.
Hinzu kommt, dass man Kostic und Knauff/Lindstroem ihrer Stärken bei einem 4-2-3-1 oder 4-2-2-2 berauben würde, da alle 3 Anlauf brauchen und als klassische LA oder RA an Wirkung verlieren würden. Für eine Raute haben wir m.E. erst recht nicht die Spieler.
Also Stand jetzt (sic) würde ich von einem 3-5-2 ausgehen. Kann sich aber natürlich noch viel ändern.
Das sehe ich auch so. Sowohl Kostic als auch Knauff sind hervorragende Schienenspieler, aber bloß ordentliche bis gute offensive Außenspieler.
Der würde wohl nicht zu uns wechseln. Das ist noch ein Regal zu hoch.
Wuschelblubb schrieb:
Der würde wohl nicht zu uns wechseln. Das ist noch ein Regal zu hoch.
Das sehe ich genau so. Der kommende Superpokalsieger ist ein Regal zu hoch für Tolisso.
Nochmal zur Erinnerung:
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Cyrillar schrieb:
Nochmal zur Erinnerung:
Die 70 Millionen die weg sind sind Netto!
Diese vielen Millionen für den UEFA Cup und die CL werden erst zukünftig ausbezahlt und da kommt dann halt noch das Finanzamt.
Also wirklich gestopft bekommen wir das Loch so oder so nicht. Festgeldkonto ist geplündert. Das muss für schlechte Zeiten wieder aufgestockt werden und der aktuelle Spielbetrieb muss finanziert werden und offene Kredite/Forderungen müssen ebenfalls bedient werden.
Also der größte Vorteil ist das die Eintracht fest mit den Mehreinnahmen kalkulieren kann aber die Kohle ist noch lange nicht da und die Rücklagen sind wohl weg.
Auch wenn das Gerüst der Mannschaft steht haben wir wohl sicher noch einige Veränderungen im Kader die bestenfalls kostenneutral ablaufen. Dazu dann noch 2-3 echte Verstärkungen , und dafür wird wohl ein lukrativer Abgang nötig sein.
Wenn wir in einem Jahr Verlust gemacht haben, fallen auch wenig Steuern an.
Außerdem darfst Du dann auch nicht die ca.21 Mio aus dem Rückkauf und Verkauf der Aktien vergessen sowie die Transfermehreinnahmen 19/20 ca. 7 Mio. und 20/21 ca. 15 Mio.
Und Stand 31.12. 19 hatten wir immerhin ein EK von über 60 Mio.
Ganz mittellos dürften wir also nicht sein.
Mittellos sind wir nicht. Ändert aber nix daran, dass bestimmte Kredite abbezahlt werden müssen. Wir haben zum Beispiel noch die neue Geschäftsstelle die abbezahlt werden muss. Wir werden höchstens 1/5 des Geldes was wir insgesamt eingenommen haben und einnehmen werden durch die EL/CL für Kader Zwecke verwenden. Und damit einen breiten Kader aufzustellen der nahezu identisch stark ist, ist eine große Aufgabe für MK. Ihr werdet es nicht gerne hören aber einen ablösefreien Abgang von Ndicka Kostic Kamada und Hinti können wir uns erst leisten wenn wir in der Champions League das Achtelfinale erreichen.
Zur Beginn der Saison 92/93 war ich 13. Mein Fernseher im Jugendzimmer, war der Kiste in dem Eintracht-Spot sehr ähnlich. Damals glaubte ich, wir würden das auch bald schaffen, immerhin war ich 88 Pokalsieger und erst vor ein paar Wochen fast Meister geworden.
Doch die Jahre vergingen, ich habe ein Studium abgeschlossen, geheiratet, meinen Vater viel zu früh beerdigen müssen, selbst Papa geworden und schließlich irgendwann erwachsen geworden.
Am Mittwoch stand ich mit meinem Sohn in Sevilla auf der Tribüne, als Borre traf war mein 1. lautloser Gedanke in den Himmel: "Papa, wir haben ihn".
Ich bin jetzt 43 und im September werde ich nach 30 Jahren mit meinem Sohn endlich diese Scheiß Hymne auf unserer Tribüne hören.
Doch die Jahre vergingen, ich habe ein Studium abgeschlossen, geheiratet, meinen Vater viel zu früh beerdigen müssen, selbst Papa geworden und schließlich irgendwann erwachsen geworden.
Am Mittwoch stand ich mit meinem Sohn in Sevilla auf der Tribüne, als Borre traf war mein 1. lautloser Gedanke in den Himmel: "Papa, wir haben ihn".
Ich bin jetzt 43 und im September werde ich nach 30 Jahren mit meinem Sohn endlich diese Scheiß Hymne auf unserer Tribüne hören.
Ich hatte 80 i April gerade meinen Führerschein gemacht und war im Halbfinale in München und Gladbach, zu Hause hatte ich eh jedes Spiel gesehen. UEFA Cup kannte ich also.
In Alesia ist eine Welt für ich zusammengebrochen, war mir doch schon damals klar, dass die Chancen für eine Meisterschaft eher in Zukunft gering wären.
Den CL-Scheiß brauche ich Null, auch wenn ich das Geld gerne mitnehme aber Rangers vs. Frankfurt wird es m.E. emotional in der CL nie geben. Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Aber bevor ich in die ewigen Jagdgründe gehe, habe ich einen Wunsch:
Deutscher Meister!
Nicht wahrscheinlich aber halt DER Wunsch.
In Alesia ist eine Welt für ich zusammengebrochen, war mir doch schon damals klar, dass die Chancen für eine Meisterschaft eher in Zukunft gering wären.
Den CL-Scheiß brauche ich Null, auch wenn ich das Geld gerne mitnehme aber Rangers vs. Frankfurt wird es m.E. emotional in der CL nie geben. Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Aber bevor ich in die ewigen Jagdgründe gehe, habe ich einen Wunsch:
Deutscher Meister!
Nicht wahrscheinlich aber halt DER Wunsch.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Den CL-Scheiß brauche ich Null, auch wenn ich das Geld gerne mitnehme aber Rangers vs. Frankfurt wird es m.E. emotional in der CL nie geben. Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Schrub der Unterzeichnete hier bereits vor einigen Tagen, und zwar exaktemang so. Wie nennt man das nochmal? Ach, ist ja auch egal
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich hatte 80 i April gerade meinen Führerschein gemacht
Lessing? Dürfte dann 18. Jahrhundert gewesen sein. Führerschein war sicher ganz lustig. Grundsätzlich gilt: rechts vor links. Sie nähern sich zweispännig einer Kreuzung. Von links nähert sich 6spännig der Herzog von Braunschweig. Wer hat wirklich Vorfahrt?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich hatte 80 i April gerade meinen Führerschein gemacht und war im Halbfinale in München und Gladbach, zu Hause hatte ich eh jedes Spiel gesehen. UEFA Cup kannte ich also.
In Alesia ist eine Welt für ich zusammengebrochen, war mir doch schon damals klar, dass die Chancen für eine Meisterschaft eher in Zukunft gering wären.
Den CL-Scheiß brauche ich Null, auch wenn ich das Geld gerne mitnehme aber Rangers vs. Frankfurt wird es m.E. emotional in der CL nie geben. Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Aber bevor ich in die ewigen Jagdgründe gehe, habe ich einen Wunsch:
Deutscher Meister!
Nicht wahrscheinlich aber halt DER Wunsch.
Ich war zwar 80 im April erst kurz vor meinem 15. Geburtstag, dafür hatte ich das große Glück damals live im Stadion im Endspiel dabeizusein. Die Erinnerung daran ist allerdings wirklich ziemlich verblasst, daher ist dieser Sieg jetzt umso wichtiger für mich.
Außer, dass ich natürlich extrem viel jünger bin finde ich mich mit dem von Dir Geschriebenen Wort für Wort wider.
Gruß
tobago
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Der hässliche Henkelpott versaut eh jede Trophäen Vitrine.
Tottenham in der CL (Topf 2) , City bei uns in Topf 1. Liverpool würde bei CL-Sieg dort auch noch reinkommen.
Mit ziemlicher Sicherheit kommt in einer knappen Stunde der AC Mailand noch zu uns in den Topf und Inter in Topf 3. Die Wahrscheinlichkeit einen der beiden Italiener in Topf 3 (Neapel / Inter) zu bekommen, ist nicht so gering.
Mit ziemlicher Sicherheit kommt in einer knappen Stunde der AC Mailand noch zu uns in den Topf und Inter in Topf 3. Die Wahrscheinlichkeit einen der beiden Italiener in Topf 3 (Neapel / Inter) zu bekommen, ist nicht so gering.
SGE_Werner schrieb:
Tottenham in der CL (Topf 2) , City bei uns in Topf 1. Liverpool würde bei CL-Sieg dort auch noch reinkommen.
Mit ziemlicher Sicherheit kommt in einer knappen Stunde der AC Mailand noch zu uns in den Topf und Inter in Topf 3. Die Wahrscheinlichkeit einen der beiden Italiener in Topf 3 (Neapel / Inter) zu bekommen, ist nicht so gering.
Net schon wieder Inter, die waren doch schon damals im 8telfinale nur Fallobst. Wir wollen Gegner, keine Opfer.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wir wollen Gegner, keine Opfer.
Ich wäre durchaus bereit auch Opfer zu akzeptieren. Wir wollen uns ja strukturell verbessern und da hülfe das schon.
Yolonaut schrieb:
Mir ist es da wesentlich lieber man holt ablösefrei Muani und einen günstigen Polter als Backup als jetzt einen auf neureich zu machen.
Das hat keiner erwartet aber man hat auch einen Ben Manga,der uns genug Spieler gescoutet hat die eingeschlagen sind,sicher war auch der der ein oder andere Fehltritt dabei.
Aber es geht nur Miteinander und nicht-ich kam-sah und siegte- und lasse unseren Perlentaucher aussen vor und dass ist seit Ende des letzten Jahres mehr als ein-offenes Geheimnis-!!!
Container-Willi schrieb:Yolonaut schrieb:
Mir ist es da wesentlich lieber man holt ablösefrei Muani und einen günstigen Polter als Backup als jetzt einen auf neureich zu machen.
Das hat keiner erwartet aber man hat auch einen Ben Manga,der uns genug Spieler gescoutet hat die eingeschlagen sind,sicher war auch der der ein oder andere Fehltritt dabei.
Aber es geht nur Miteinander und nicht-ich kam-sah und siegte- und lasse unseren Perlentaucher aussen vor und dass ist seit Ende des letzten Jahres mehr als ein-offenes Geheimnis-!!!
Gute Güte, da schreibt ein angeblicher Insider in der unsäglichen Springerpresse irgendeine komplett nicht belegte Behauptung und schon springen einige drauf.
Ich Insider mich jetzt mal selbst. Alle Pressemitteilungen haben schon zu Beginn der Saison geschrieben, dass mit Krösche ein ganz neuer Teamgeist Einzug gefunden hätte.
Und jetzt?
Lattenknaller__ schrieb:
im tm-forum ist gerade orentlich betrieb aufgrund eines postings im insider-bereich, wo das dortige mitglied talhoffer ein paar hintergrundinfos zu transfers und vorgängen dazu zusammengeschrieben hat - wie immer gilt:
lesen auf eigene gefahr - wen solche "insider-infos" nicht interessieren, der lässt es besser
hier der link zum posting, ich fand einiges recht interessant:
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/88990/post_id/555829
Da wird aber mit solchen "Infos" (?) schon wieder mächtig viel Stimmung gemacht (und wenn das evtl nur Gerüchte sind, finde ich das unverantwortlich). Da steht Einiges einfach so im Raum. Hoffe einfach, dass da evtl doch einiges an heisser Luft dabei ist. Und zu Lammers und Hauge kann man zumindest sagen, dass das bisher recht überschaubar ist (und ich hoffe, dass die diskutierten vertraglichen Komponenten nicht zutreffen).
Bruno_P schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
im tm-forum ist gerade orentlich betrieb aufgrund eines postings im insider-bereich, wo das dortige mitglied talhoffer ein paar hintergrundinfos zu transfers und vorgängen dazu zusammengeschrieben hat - wie immer gilt:
lesen auf eigene gefahr - wen solche "insider-infos" nicht interessieren, der lässt es besser
hier der link zum posting, ich fand einiges recht interessant:
https://www.transfermarkt.de/nebenkriegsschauplatz-quot-insider-infos-quot-diskussionen/thread/forum/27/thread_id/88990/post_id/555829
Da wird aber mit solchen "Infos" (?) schon wieder mächtig viel Stimmung gemacht (und wenn das evtl nur Gerüchte sind, finde ich das unverantwortlich). Da steht Einiges einfach so im Raum. Hoffe einfach, dass da evtl doch einiges an heisser Luft dabei ist. Und zu Lammers und Hauge kann man zumindest sagen, dass das bisher recht überschaubar ist (und ich hoffe, dass die diskutierten vertraglichen Komponenten nicht zutreffen).
Vor allem scheinen laut dem "Insider" nur Krösche (den der Insider ersichtlich nicht zu mögen scheint) und Manga für die Transfers verantwortlich (oder lt. Insider Manga eben nicht verantwortlich) zu sein.
Der arme Glasner hat dann wohl rein gar nix mitzureden.
Sehr wahrscheinlich.
Adlersupporter schrieb:
Jawoll, die Kasper aus Mainz und die Fans vom der Glubb is a Depp sind voller Neid zerfressen!! 😜✌🏻
Ist mir lieber als dieses schleimige Abfeiern. Finden uns kacke. Na und? Ich finde den Club auch scheiße. Trotzdem will ich die oder Lautern in der ersten Liga haben. Rivalität ziehe ich Indifferenz vor. Und von der Sorte haben wir weiß Gott genügend. Bei der Hälfte der Erstligavereine würde mir nichts fehlen, wenn es die von jetzt auf gleich nicht mehr geben würde. Und da kann Nürnberg uns von mir aus zehnmal scheiße finden ... die gehören nicht dazu.
Emotional bin ich völlig bei Dir. Wirtschaftlich ist natürlich eine bundesweite Begeisterung toll.
Dass ich wegen des Turbokapitalismus im Fussball raus bin, dürfte bekannt sein. Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann, ist fast 50 Jahren Mitgliedschaft zu verdanken.
Dass ich wegen des Turbokapitalismus im Fussball raus bin, dürfte bekannt sein. Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann, ist fast 50 Jahren Mitgliedschaft zu verdanken.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann
Ja Isso, nicht lassen kann.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Emotional bin ich völlig bei Dir. Wirtschaftlich ist natürlich eine bundesweite Begeisterung toll.
War so auch nicht gemeint. Natürlich lässt sich das vermarkten. Aber darum ging es mir aber nicht. Ich hatte nur für mich eingeordnet, dass Nürnberger gerne neidisch sein dürfen und wir keinen Anspruch darauf erheben sollten, dass man uns huldigt, toll findet oder sonst etwas.
Finden Sie uns halt mist. Ich bin mit "Keiner mag uns - scheißegal!" groß geworden. Nur weil die Mannschaft jetzt auf einer Euphoriewelle schwimmt, die Fans mitnimmt und man sich selbst bei anderen Vereinen für uns freuen kann, weil wir zwischen all den Produkten so ein bisschen echte Euphorie und Erinnerung an die alten Zeiten vor der totalen Plastifizierung wecken, können sie uns trotzdem scheiße finden. Es gibt ne Menge Vereine, die ich leidenschaftlich scheiße finde. Und trotzdem würde ich mich freuen, wenn Karlsruhe, Nürnberg, Kaiserslautern oder sogar Offenbach im Pokalfinale stehen würden anstatt Freiburg, die in mir bestenfalls ein Schulterzucken auslösen oder die Plörre, die für mich überhaupt keine Daseinsberechtigung hat. Wenn dann der KSC den Pokal holt, würde ich trotzdem kotzen von hier bis Marokko. Aber wir sind inzwischen so weit, dass ich mich zwinge die Emotionen zurück zu stellen und den alten Erzrivalen mehr gönne als denen, die alle Emotionen zerstören. Kacke bleiben die natürlich trotzdem. Aber das gestehe ich ihnen zu: das Recht darauf kacke zu sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Emotional bin ich völlig bei Dir. Wirtschaftlich ist natürlich eine bundesweite Begeisterung toll.
Dass ich wegen des Turbokapitalismus im Fussball raus bin, dürfte bekannt sein. Dass ich gleichwohl nicht ganz von Unserer Eintracht lassen kann, ist fast 50 Jahren Mitgliedschaft zu verdanken.
Bringt aber auch einige Risiken mit. Man zieht durch den Hype halt auch viel Scheisse an. Erfolgsfans werden zunehmen, immer mehr Influencer und Co sind zu sehen….im Heimspiel gegen West Ham beim Bier holen mit 2 Österreichern gesprochen. Die wollten einfach nur mal Frankfurt erleben. Schön für sie, aber da bleiben dann andere auf der Strecke.
sgevolker schrieb:PeterT. schrieb:
Pandemie - da können sich die Spieler auch sonstwo anstecken - gabs bisher nach irgendeinem der Spiele mit voller Zuschauerzahl hier in FFM irgendeinen signifikanten Anstieg der Inzidenzen?
Z.B. bei den Tausenden, die gegen Barca beim Einlass ziemlich eng zusammengepfercht wurden?
Finds schon spannend was hier so alles ins Rennen geworfen wird um die Fans von gestern zu verteufeln!
Natürlich gibt es kaum belastbare Zahlen aber ich kenne einige die sich wohl beim Barca Spiel angesteckt haben.
Bei meinen Bekannten, die in Barcelona waren, ist die Ansteckungsquote quasi 100% gewesen
Die sind halt jetzt nicht hospitalisiert worden oder dran gestorben, hatten alle zum Glück hem milden Verlauf, aber geholt haben es sie sich alle beim Barce-Trip
philadlerist schrieb:sgevolker schrieb:PeterT. schrieb:
Pandemie - da können sich die Spieler auch sonstwo anstecken - gabs bisher nach irgendeinem der Spiele mit voller Zuschauerzahl hier in FFM irgendeinen signifikanten Anstieg der Inzidenzen?
Z.B. bei den Tausenden, die gegen Barca beim Einlass ziemlich eng zusammengepfercht wurden?
Finds schon spannend was hier so alles ins Rennen geworfen wird um die Fans von gestern zu verteufeln!
Natürlich gibt es kaum belastbare Zahlen aber ich kenne einige die sich wohl beim Barca Spiel angesteckt haben.
Bei meinen Bekannten, die in Barcelona waren, ist die Ansteckungsquote quasi 100% gewesen
Die sind halt jetzt nicht hospitalisiert worden oder dran gestorben, hatten alle zum Glück hem milden Verlauf, aber geholt haben es sie sich alle beim Barce-Trip
Dito. Kenne 24 Barcafahrer, 19 kamen infiziert zurück. Keiner hospitalisiert aber schon teils recht heftige Verläufe. Also nix, was wir vor einem Finale brauchen.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:philadlerist schrieb:sgevolker schrieb:PeterT. schrieb:
Pandemie - da können sich die Spieler auch sonstwo anstecken - gabs bisher nach irgendeinem der Spiele mit voller Zuschauerzahl hier in FFM irgendeinen signifikanten Anstieg der Inzidenzen?
Z.B. bei den Tausenden, die gegen Barca beim Einlass ziemlich eng zusammengepfercht wurden?
Finds schon spannend was hier so alles ins Rennen geworfen wird um die Fans von gestern zu verteufeln!
Natürlich gibt es kaum belastbare Zahlen aber ich kenne einige die sich wohl beim Barca Spiel angesteckt haben.
Bei meinen Bekannten, die in Barcelona waren, ist die Ansteckungsquote quasi 100% gewesen
Die sind halt jetzt nicht hospitalisiert worden oder dran gestorben, hatten alle zum Glück hem milden Verlauf, aber geholt haben es sie sich alle beim Barce-Trip
Dito. Kenne 24 Barcafahrer, 19 kamen infiziert zurück. Keiner hospitalisiert aber schon teils recht heftige Verläufe. Also nix, was wir vor einem Finale brauchen.
Da sind wahrscheinlich einige bei, die wir beide kennen.
Cyrillar schrieb:cyberboy schrieb:Cyrillar schrieb:
Aber wenn ich hier zum teil diese "Kraut und Rüben" Aufstellungen sehe Frage ich mich ernsthaft ob die Leute keinerlei Anstand und Respekt vorm Gegner und dem Sport haben.
Das klingt ja nun so, als bestünde unser Kader als 11 Spielern und nochmal so vielen Graupen und Nullen, die sich abschlachten lassen würden. Wir sprechen hier immer noch über 11 Profis - nicht über A- Jugend-Mannschaften oder dergleichen.
Ganz zu schweigen davon, dass unsere erste Elf die Liga nun mal nicht in Grund und Boden geschossen hätte, eher im Gegenteil, mit ganz wenigen Ausnahmen.
Dumm gebabbel.
Schau dir nur die Diskussion über Hauge an. Quasi einer der ersten einwechsler ... Da ist ein Team mit Gonzo, Ache, Barkok, Toure (ja ich weiß das er gegen Barca und West Ham sehr gut performt hat), Chandler als IV , Hase als 6er und wer hier noch so beginnen soll mit Kraut und Rüben noch nett bezeichnet.
Und ich bewerte da nicht die einzelnen Spieler sondern die Zusammenstellung!
Schade das AMFG und Marco Russ (der hat ja mächtig zugelegt smile: nicht gemeldet sind. Könnten die auch noch 15 Minuten spielen.
Und gerade jetzt wo Freiburg führt möchte ich nicht die (mehr als berechtigte) Reaktion von Freiburg und einigen anderen sehen wenn wir komplett das Stammpersonal schonen.
Und ich persönlich würde mich für meine Eintracht und Glasner schämen wenn er so extrem Einfluss auf den Kampf um die europäischen Plätze nimmt.
Wie gesagt, 3 Mann komplett schonen, 2 eventuell erst in Hz 2 einwechseln und noch den ein oder anderen Stammspieler zur Halbzeit raus ... Aber schon von Anfang an nahezu keinen der ersten 11 zu bringen ... Das wird Glasner nicht machen.
So etwas ist hoffentlich nur in den Köpfen von irgendwelchen Fans die keinerlei Verantwortung haben und eben auch keinerlei Sportsgeist und fairen Wettbewerb (den sie aber von anderen immer einfordern).
Zum Glück wird Glasner am Montag die Mannschaft aufstellen und wissen, was das Beste sein wird....
Ehrlich gesagt vermute ich, dass die "erste Elf" schwächer wäre als die 2. Garde.
Im Unterbewusstsein wird die vermeintliche erste Elf komplett auf den Donnerstag fixiert sein. Und dann macht man den einen oder anderen Schritt weniger und zieht den Fuß eher mal zurück, auch wenn man das gar nicht will. Ist einfach so
Die 2. Garde hingegen wird brennen, sich beweisen wollen, um neue Verträge fighten e.t.c.
Klar sind die ein Tick schwächer als die ersten Elf aber es sind Profis, die Meisten mit 3stelligen Bundesligaeinsätzen, also definitiv kein Fallobst und in dieser ganz besonderen Konstellation erwarte ich von der "2. Mannschaft " eine größere Erfolgschance als mit den Jungs aufzubauen, die mit Gedanken schon beim Donnerstag sind.
Im Unterbewusstsein wird die vermeintliche erste Elf komplett auf den Donnerstag fixiert sein. Und dann macht man den einen oder anderen Schritt weniger und zieht den Fuß eher mal zurück, auch wenn man das gar nicht will. Ist einfach so
Die 2. Garde hingegen wird brennen, sich beweisen wollen, um neue Verträge fighten e.t.c.
Klar sind die ein Tick schwächer als die ersten Elf aber es sind Profis, die Meisten mit 3stelligen Bundesligaeinsätzen, also definitiv kein Fallobst und in dieser ganz besonderen Konstellation erwarte ich von der "2. Mannschaft " eine größere Erfolgschance als mit den Jungs aufzubauen, die mit Gedanken schon beim Donnerstag sind.
sehe ich exakt so wie du. Ich will die SAM LAMMERS SHOW gegen B04, alle Stammkräfte schonen, nur Jakic u Ndicka 60 min ran lassen. Auch Hauge u Toure keine 90 Min spielen lassen. Bei B04 verlieren wir sowieso immer und die 2. Garde wird sich mehr reinhängen. Denkt an Elias Bördner. Kickt irgendwo 4. Liga, hat trotzdem letzte Saison gegen Freiburg sauber mitgehalten.
Ich saß in Basel im Halbfinale gegen die Türkei die erste Halbzeit neben ihr. Sie versteht von Fußball wirklich rein gar nichts. Und das ist noch geschmeichelt.
halleric schrieb:
ich durfte/ musste sie mal treffen. Sie ist genau so unsympathisch, wie du glaubst.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Sie versteht von Fußball wirklich rein gar nichts. Und das ist noch geschmeichelt.
Nicht mal Ceklfiz hat sie gekannt.
Mir kommt sie immer bisschen komisch vor... Aber kann das nicht beurteilen bzgl. inhaltlichem Wissen.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich saß in Basel im Halbfinale gegen die Türkei die erste Halbzeit neben ihr. Sie versteht von Fußball wirklich rein gar nichts. Und das ist noch geschmeichelt.
Und das ist noch ihre Kernkompetenz. Von den meisten anderen Themen versteht sie noch weniger.
Wohin bist du denn in der zweiten Halbzeit geflohen?
Angesichts der Gesamtumstände (Restlaufzeit, Alter, fehlende Nachfrage) wäre das für mich eine hohe AK. Kann ich mir nicht vorstellen.