ce, ehemals concordi-eagle
3841
Ahja, der Herr Misanhrop, der die Software geschrieben hat, um den armen ce um 2/10 Sekunden zu schlagen.
Pfft.
Pfft.
HessiP schrieb:
Der User hat doch das "rauchfrei" gar nicht mit Corona in Verbindung gesetzt.
Und wer genau hat das behauptet?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ihr habt sie nicht mehr alle.
Hey, Leute mit Cigarillo (der 1,20 Euro Sorte, die auch nach 5 Mal waschen noch muffelt) haben mich schon angekackt (inkl. simuliertem Hustenanfall), weil ein wenig Dampf meiner Dampfe in ihre Richtung geweht ist (und ich dampfe extrem rauchfrei mit sehr sehr sehr geringer Wattzahl)
Das Gemaule ist also nicht Nichtraucher exklusiv
SemperFi schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ihr habt sie nicht mehr alle.
Hey, Leute mit Cigarillo (der 1,20 Euro Sorte, die auch nach 5 Mal waschen noch muffelt) haben mich schon angekackt (inkl. simuliertem Hustenanfall), weil ein wenig Dampf meiner Dampfe in ihre Richtung geweht ist (und ich dampfe extrem rauchfrei mit sehr sehr sehr geringer Wattzahl)
Das Gemaule ist also nicht Nichtraucher exklusiv
Den Fall löst eine Cohiba
Und den Stumberauchern kann man mit Ignorieren entgegnen. Du mit Deiner E-Zigarette schwebst allerdings zwischen allen Welten.
Pezking schrieb:
Wäre ich zum Beispiel Anhänger des 1. FC Köln (*schauder*), könnte ich seit Saisonbeginn frohen Mutes unter der 2G-Regel in ein rauchfreies (!) Stadion gehen...
Das mit dem rauchfrei (vielleicht bis auf ein paar ausgewiesene Raucherzonen irgendwo im Vorfeld draußen, weitab der Menschenmassen) fände ich auch gut. Muss ja nicht alles, was aus Köln kommt oder dort praktiziert wird, schlecht sein. Wurde gegen Augsburg und Stuttgart im Block ziemlich eingenebelt und hatte da schon kein gutes Gefühl, und das war noch im Sommer mit niedrigen Inzidenzen und frischem Impfschutz....
Fantastisch schrieb:Pezking schrieb:
Wäre ich zum Beispiel Anhänger des 1. FC Köln (*schauder*), könnte ich seit Saisonbeginn frohen Mutes unter der 2G-Regel in ein rauchfreies (!) Stadion gehen...
Das mit dem rauchfrei (vielleicht bis auf ein paar ausgewiesene Raucherzonen irgendwo im Vorfeld draußen, weitab der Menschenmassen) fände ich auch gut. Muss ja nicht alles, was aus Köln kommt oder dort praktiziert wird, schlecht sein. Wurde gegen Augsburg und Stuttgart im Block ziemlich eingenebelt und hatte da schon kein gutes Gefühl, und das war noch im Sommer mit niedrigen Inzidenzen und frischem Impfschutz....
Ja, ist bekannt. Rauchen an der frischen Luft tötet sofort und unmittelbar. Diese verantwortungslosen Simbel gehören weggesperrt.
Mit besonderer Schwere der Schuld.
Ihr habt sie nicht mehr alle.
Ich bin ähnlich verwirrt aufgrund der mir offenbar fremden wissenschaftlichen Erkenntnisse, die den Verbotsbedürfnissen zugrunde liegen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ihr habt sie nicht mehr alle.
Hey, Leute mit Cigarillo (der 1,20 Euro Sorte, die auch nach 5 Mal waschen noch muffelt) haben mich schon angekackt (inkl. simuliertem Hustenanfall), weil ein wenig Dampf meiner Dampfe in ihre Richtung geweht ist (und ich dampfe extrem rauchfrei mit sehr sehr sehr geringer Wattzahl)
Das Gemaule ist also nicht Nichtraucher exklusiv
Caramac schrieb:adlerkadabra schrieb:
Trapp hat bislang keinen Ball wirklich halten müssen. Darf man auch mal festhalten.
Was denn nun?
Festhalten im Sinn von konstatieren.
nuriel schrieb:goodKID schrieb:Macbap schrieb:
Also Sow und Lakic finde ich auf der Doppel-Sechs aktuell echt unterirdisch.
Rode / Ilsanker würden da sicher mal neuen Wind reinbringen.
Ahahahahah
Dass ich das noch erleben darf. Ilsanker wird als Heiland gewünscht
Fordert den FrankenAdler nicht schon seit Jahren?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:nuriel schrieb:goodKID schrieb:Macbap schrieb:
Also Sow und Lakic finde ich auf der Doppel-Sechs aktuell echt unterirdisch.
Rode / Ilsanker würden da sicher mal neuen Wind reinbringen.
Ahahahahah
Dass ich das noch erleben darf. Ilsanker wird als Heiland gewünscht
Fordert den FrankenAdler nicht schon seit Jahren?
Muss an mir vorbeigegangen sein
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Dass ich das noch erleben darf. Ilsanker wird als Heiland gewünscht
Fordert den FrankenAdler nicht schon seit Jahren?
So explizit nicht. Aber solange Ilsanker nicht spielt, dürfte FA da nicht wählerisch sein. Vermutlich wäre ihm auch Heiland recht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:nuriel schrieb:goodKID schrieb:Macbap schrieb:
Also Sow und Lakic finde ich auf der Doppel-Sechs aktuell echt unterirdisch.
Rode / Ilsanker würden da sicher mal neuen Wind reinbringen.
Ahahahahah
Dass ich das noch erleben darf. Ilsanker wird als Heiland gewünscht
Fordert den FrankenAdler nicht schon seit Jahren?
Ich könnte mir Ildanker allmählich als Interimstrainer vorstellen
franzzufuss schrieb:
[quote=Homer_SGE]
https://www.metaxa.com/de/collection/metaxa-12-stars/
Jammas
Jamas😎
Jetzt kommen sie aus ihren Löchern gekrochen, die nicht länger mehr anonymen Alkoholiker.
Cheers
adlerkadabra schrieb:franzzufuss schrieb:
[quote=Homer_SGE]
https://www.metaxa.com/de/collection/metaxa-12-stars/
Jammas
Jamas😎
Jetzt kommen sie aus ihren Löchern gekrochen, die nicht länger mehr anonymen Alkoholiker.
Cheers
Du musst Dich nicht outen mein Lieber. Cheers!
Über die Saison gesehen fand ich Ndicka stärker als Hinti.
Aber ok. Ich weiß nicht, wie die Trainingswoche war.
Aber ok. Ich weiß nicht, wie die Trainingswoche war.
Ndicka war schon vor dem letzten BL Spiel angeschlagen und deswegen auch gegen Hertha nicht so recht auf seinem Niveau. Wobei Hinti eigentlich, für meinen Geschmack, mit seiner Verletzung nicht auf den Platz gehört. Vielleicht gegen Bochum dann Ndicka wieder.
Gelöschter Benutzer
Vielleicht Schonung für Sonntag.
solivagusinsilva schrieb:
Ich bin sonst sehr kritisch, fühle mich persönlich beleidigt bei schlechten Ergebnissen. Nur wer liebt kann auch "hassen".
Der Sieg erreicht mich völlig überraschend, ist aber natürlich mehr als willkommen. Zuckersüß gegen Bayern, die seit 2018 offenbar dann und wann ihre Probleme haben gegen die Eintracht.
Nichts desto trotz - in der Saison des letzten Sieges in München ist man am Ende abgestiegen...aber das waren völlig andere Zeiten. Und jetzt gibts ein paar Extra-Äppler. Prost.
Prost mein Bester
Brady74 schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Ich bin sonst sehr kritisch, fühle mich persönlich beleidigt bei schlechten Ergebnissen. Nur wer liebt kann auch "hassen".
Der Sieg erreicht mich völlig überraschend, ist aber natürlich mehr als willkommen. Zuckersüß gegen Bayern, die seit 2018 offenbar dann und wann ihre Probleme haben gegen die Eintracht.
Nichts desto trotz - in der Saison des letzten Sieges in München ist man am Ende abgestiegen...aber das waren völlig andere Zeiten. Und jetzt gibts ein paar Extra-Äppler. Prost.
Prost mein Bester
Auch von mir mein Lieber.
Und schee Brady, von Dir zu lesen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Brady74 schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Ich bin sonst sehr kritisch, fühle mich persönlich beleidigt bei schlechten Ergebnissen. Nur wer liebt kann auch "hassen".
Der Sieg erreicht mich völlig überraschend, ist aber natürlich mehr als willkommen. Zuckersüß gegen Bayern, die seit 2018 offenbar dann und wann ihre Probleme haben gegen die Eintracht.
Nichts desto trotz - in der Saison des letzten Sieges in München ist man am Ende abgestiegen...aber das waren völlig andere Zeiten. Und jetzt gibts ein paar Extra-Äppler. Prost.
Prost mein Bester
Auch von mir mein Lieber.
Und schee Brady, von Dir zu lesen.
👍🏻 Gude CE. Sei auch du mir gegrüsst
Grüsse aus München.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Brady74 schrieb:solivagusinsilva schrieb:
Ich bin sonst sehr kritisch, fühle mich persönlich beleidigt bei schlechten Ergebnissen. Nur wer liebt kann auch "hassen".
Der Sieg erreicht mich völlig überraschend, ist aber natürlich mehr als willkommen. Zuckersüß gegen Bayern, die seit 2018 offenbar dann und wann ihre Probleme haben gegen die Eintracht.
Nichts desto trotz - in der Saison des letzten Sieges in München ist man am Ende abgestiegen...aber das waren völlig andere Zeiten. Und jetzt gibts ein paar Extra-Äppler. Prost.
Prost mein Bester
Auch von mir mein Lieber.
Und schee Brady, von Dir zu lesen.
DITO! Beste Grüße an euch beide. Schade das immer erst solche besonderen Dinge passieren müssen. Skol.
philadlerist schrieb:
Ich würd mal sagen: die Wolfsburger haben wir so verunsichert,
dass die aktuell kein Spiel mehr gewinnen
Emotional niedergekämpft und stark verunsichert!
Ich tippe darauf, dass mittlerweile die Arbeit von Bommel greift. Erst noch die Glasnersche Ordnung, jetzt gepflegtes van Bommel Chaos.
Bommel Chaos - Wolfsburg: Platz 5
Glasnersche Ordnung - Eintracht: Platz 14
Glasnersche Ordnung - Eintracht: Platz 14
skyeagle schrieb:
Souveräner Sieg.
Whisky lutschen. Jetzt.
Ich hau mir jetzt auch mal ein Jever Fun rein zur Feier des Tages!
FrankenAdler schrieb:skyeagle schrieb:
Souveräner Sieg.
Whisky lutschen. Jetzt.
Ich hau mir jetzt auch mal ein Jever Fun rein zur Feier des Tages!
Übertreibs net.
Motoguzzi999 schrieb:
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
WürzburgerAdler schrieb:
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Naja, das hast du nicht richtig verstanden. Der Würzburger ist aufgrund seiner Lebenserfahrung und des Umstandes, dass er sich schon mal mit Juristen unterhalten hat (nicht über Recht, aber das ist egal) selbst ein Topjurist, der nicht nur das Grundgesetz, sondern auch alles andere perfekt einschätzen kann. Und dann spricht die StA halt Recht. Is so.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Nun, wenn sogar der Staatsanwalt bereit ist, Umstände und bisheriges Verhalten zu berücksichtigen, dann sollten wir es nicht anders handhaben. Dass es der Richter tut, versteht sich ja von selbst. Ich dachte, das wäre klar.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Man könnte es auch mal einen Tick offensiver versuchen. Wichtig ist, dass mal die Bälle vom Torwart ankommen und kopfballsarke IV
Ramaj
Barkok Ache Gonzo Kostic
Lindstroem Borre
Gomes Kamada Hauge
Lammers
Tipp 7:7
Und wer genau ist Gomes?
Adlerdenis schrieb:
Und wer genau ist Gomes?
Der angeheiratete Schwippschwager von Gómez,
Muss man hier eigentlich alles erklären?
Man könnte es auch mal einen Tick offensiver versuchen. Wichtig ist, dass mal die Bälle vom Torwart ankommen und kopfballsarke IV
Ramaj
Barkok Ache Gonzo Kostic
Lindstroem Borre
Gomes Kamada Hauge
Lammers
Tipp 7:7
Ramaj
Barkok Ache Gonzo Kostic
Lindstroem Borre
Gomes Kamada Hauge
Lammers
Tipp 7:7
Nie im Leben 7 Gegentore. An Ache und Gonzo werden die Stuttgarter zerschellen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Man könnte es auch mal einen Tick offensiver versuchen. Wichtig ist, dass mal die Bälle vom Torwart ankommen und kopfballsarke IV
Ramaj
Barkok Ache Gonzo Kostic
Lindstroem Borre
Gomes Kamada Hauge
Lammers
Tipp 7:7
Und wer genau ist Gomes?
Cyrillar schrieb:Schmidti1982 schrieb:Tafelberg schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/amin-younes-vor-dem-aus-bei-eintracht-frankfurt,eintracht-younes-vor-dem-aus-100.html
und Younes ist nicht zu erreichen...kein Anruf unter dieser Nummer oder was ist da eigentlich los???
Ist doch gut für uns.
Vielleicht kann man ihn fristlos kündigen?
Dann spart man sein Gehalt und kann einen Haken an die Geschichte machen.
Wo wir ja wohl die KO (2 Mio?) gerade erst gezogen haben um die 4 Mio (?) Von den Saudis zu bekommen wäre eine Kündigung nicht unbedingt als gut für uns zu bezeichnen.
Haben wir die wirklich gezogen?
Ich habe davon nirgendwo etwas gelesen.
Selbst wenn, können wir sicher sein, dass sie an den Weiterverkauf gebunden war.
Im Zweifel mir aufschiebender oder auflösender Bedingung.
Im Zweifel mir aufschiebender oder auflösender Bedingung.
Bei TM wird der Gesamttransferwert von 12 Mio. und die Kaufpflicht von 7mio. im zweiten Link vom kicker.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-leiht-milans-hauge-mit-kaufoption-zum-zweitteuersten-eintracht-transfer/amp/news/390777
https://www.kicker.de/mit-kaufoption-eintracht-frankfurt-leiht-hauge-von-der-ac-mailand-aus-867844/artikel
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-leiht-milans-hauge-mit-kaufoption-zum-zweitteuersten-eintracht-transfer/amp/news/390777
https://www.kicker.de/mit-kaufoption-eintracht-frankfurt-leiht-hauge-von-der-ac-mailand-aus-867844/artikel
Schmidti1982 schrieb:
Bei TM wird der Gesamttransferwert von 12 Mio. und die Kaufpflicht von 7mio. im zweiten Link vom kicker.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-leiht-milans-hauge-mit-kaufoption-zum-zweitteuersten-eintracht-transfer/amp/news/390777
https://www.kicker.de/mit-kaufoption-eintracht-frankfurt-leiht-hauge-von-der-ac-mailand-aus-867844/artikel
Vielen Dank Schmidti,
ich lese zumindest aus dem Kickerbericht allerdings keine Leihgebühr von 5 Mio. heraus.
In der Transfermarktübersicht bestätigt tm auch nicht eine solch exorbitant hohe Leihgebühr.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/transfers/wettbewerb/L1/saison_id/2021/s_w/s
Ist aber auch wurscht, wir werden es im Endeffekt nicht erfahren. Nur eine Leihgebühr fast bei der Hälfte des Kaufpreises wäre zumindest selten.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
ich lese zumindest aus dem Kickerbericht allerdings keine Leihgebühr von 5 Mio. heraus.
Könnte daran liegen, dass sich die 5 Mio aus Leihgebühr plus Gehalt zusammensetzen, oder sogar irgendwelche Erfolgs-/Einsatz-/oder Fantasieprämien enthalten.
Tschock schrieb:
OK, und sehe, dass er gleich wieder zurückverliehen wurde.
Da war ich wohl zu flink. Sorry, für Öffnen des Threads. Kann geschlossen werden ...
Warum? Mir sagt er auch nichts und er ist jetzt ein Spieler, dessen Transferrechte bei der Eintracht liegen.
Mich würde auch enorm interessieren, wenn jemand etwas zu dem Mann sagen könnte.
philadlerist schrieb:
Hauge Leihgebühr? 1,5?
Wenn man der Presse Glauben schenken darf, liegt das Gesamtvolumen des Hauge Transfers bei 12 mio.€ von denen 7 mio. die Kaufplicht im nächten Jahr ist. Also dürften die 5 mio. € Differenz die Leihgebühr sein.
Schmidti1982 schrieb:philadlerist schrieb:
Hauge Leihgebühr? 1,5?
Wenn man der Presse Glauben schenken darf, liegt das Gesamtvolumen des Hauge Transfers bei 12 mio.€ von denen 7 mio. die Kaufplicht im nächten Jahr ist. Also dürften die 5 mio. € Differenz die Leihgebühr sein.
Hast Du einen link, ich habe davon noch nichts gelesen.
Bei TM wird der Gesamttransferwert von 12 Mio. und die Kaufpflicht von 7mio. im zweiten Link vom kicker.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-leiht-milans-hauge-mit-kaufoption-zum-zweitteuersten-eintracht-transfer/amp/news/390777
https://www.kicker.de/mit-kaufoption-eintracht-frankfurt-leiht-hauge-von-der-ac-mailand-aus-867844/artikel
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-leiht-milans-hauge-mit-kaufoption-zum-zweitteuersten-eintracht-transfer/amp/news/390777
https://www.kicker.de/mit-kaufoption-eintracht-frankfurt-leiht-hauge-von-der-ac-mailand-aus-867844/artikel
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Er war ja eigentlich schon so gut wie weg in Saudi-Arabien und dann kam doch der Rückzieher... Was ein Durcheinander!🙈
Und deswegen lässt man sich von der Frau vorher sagen, was für eine Meinung man hat 😋
Ich halte es in der Tat nicht für ausgeschlossen, dass Frau Younes ein kleines Veto gegen Saudi Arabien eingelegt hat. Ich könnte es zumindest nachvollziehen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich halte es in der Tat nicht für ausgeschlossen, dass Frau Younes ein kleines Veto gegen Saudi Arabien eingelegt hat. Ich könnte es zumindest nachvollziehen.
Absolut, so eine Entscheidung zu suchen und das nicht vorher abzuklären, ist für mich noch dämlicher als zu streiken.
Ich hoffe wir bleiben hart und Lazio bekommt ihn wirklich nicht. Und ja, ich bin mir sicher, dass Kostic mittelfristig dann auch weiterhin gute Leistungen bringt, denn er ist Leistungssportler.
Wuschelblubb schrieb:
Ich hoffe wir bleiben hart und Lazio bekommt ihn wirklich nicht. Und ja, ich bin mir sicher, dass Kostic mittelfristig dann auch weiterhin gute Leistungen bringt, denn er ist Leistungssportler.
Ob der Wechsel nun klappt oder scheitert, es ist nicht das Geschäftsmodell der Eintracht Spieler bis zum Karriereende zu halten. Preiswert einkaufen, teurer verkaufen.
Vielleicht können wir es uns leisten Kostic bis zum Winter zu halten aber auch dann werden wohl kaum Angebote kommen, die Dich zufrieden stellen würden. 9-10 Mio. fände allerdings auch ich zu wenig, da kann er uns mehr (wirtschaftlich) helfen, wenn wir 3-4 Tabellenplätze höher abschneiden, wegen des TV-Geld. Aber in der Nähe von 20 Mio. kann es doch gar keine 2 Meinungen geben.
Davon könnten wir uns Lammers und den DM kaufen und würden noch ein bissi über behalten. Wir haben nun mal nicht unbegrenzt Geld.
Doch, kann es geben. Ich fände 15 Millionen fix für einen herausragenden Spieler und 17-Vorlagen-Mann schon ziemlich lächerlich.
Ich doch auch nicht.