ce, ehemals concordi-eagle

Spannend wäre es Kamada, Lindström und Hauge unterzubringen. Das würde aber wohl nur mit Dreierkette gehen.

             Trapp
    Tuta Hinti NDicka
Hauge Sow Hrustic Kostic
    Kamada Lindström
             Borre

Das wäre aber vermutlich zu viel des guten in Sachen Offensive und könnte auch gnadenlos nach hinten losgehen.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich nervt total, dass hier nur noch blöde Witze und längst ausgekaute Themen wieder rausgekramt werden.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich fürchte die Abwehrschwäche ist leicht auszumachen. Ein völlig indisponierter Hinti und ein vogelwilder Danny lassen zur Zeit jeden RIV wie einen Idioten aussehen.

Hinti noch 1,2 Wochen trainieren lassen, Durm oder Toure, falls fit rein und 3er Kette mit Hase dazwischen  oder auf 4er Kette umstellen.

Sow zum klaren 6er erklären,  also nicht mehr Box to Box sondern wirklich als Abfangjäger, das kann er durchaus sehr gut. Hrustic für die Ankurbelung der Offensive.

Wäre vielleicht ein Versuch wert.

Hinti soll verdammt nochmal sein Buch Buch sein lassen und sich einfach nur 100% auf das nächste Spiel konzentrieren! Ansonsten wird das Kapitel Depressionen um die der Fans erweitert werden müssen!

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.

Moment... bevor wir ihn verleihen, müssten wir erst die KO ziehen. Und dann müsste er mindestens noch 2 Jahre Vertrag bei uns haben, damit wir ihn überhaupt verleihen können. Dies wäre dann aber im Widerspruch zum Verkauf für den Sommer 2022.
Oder übersehe ich etwas?

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

ein "einfach mal weiterverleihen" ohne billigung von neapel wird so nicht funktionieren, denn noch gehört der spieler eben neapel und so lange dem so ist, sind die mit im boot.

wir können den leihvertrag mit neapel beenden und die verleihen ihn weiter, aber, wie gesagt, über neapels kopf hinweg passiert diese saison gar nichts... ergo müssen wir uns mit denen verständigen und nen teil der ablöse an sie abdrücken.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.

Überlege mir gerade was hier los wäre wenn, sagen wir mal Schalke solch einen Move mit uns in der Personalie Zalazar anwenden würde????

Wie gesagt, ich denke Neapel ist schon längst mit an Board und die Modalitäten zwischen uns und den Sizilianer wurden bereits ausgehandelt und nun schaut man was die Interessenten zu zahlen bereit sind.

Was mir zu denken dabei gibt ist vielmehr, das sich in diesem Fall, Younes ja ganz klar zu einem Wechsel bekannt haben muss!

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.

Keine Ahnung, wie die genauen Vertragsdetails aussehen, bin mir aber sicher, dass es ohnehin kein Verbot für einen Weiterverkauf oder von mir aus auch eine Weiterleihe geben wird. Warum sollte Neapel auch an soetwas ein Interesse gehabt haben. Die werden sicherlich einfach nur daran Interesse gehabt haben, dass am Ende mindestens Leihgebühr für zwei Jahre fließen und bei Ziehen der KO eben noch die 2,5.

Insofern verstehe ich hier die Diskussion nicht, die ja suggeriert, als seien die Vertragsdetails bekannt. Ich gehe erstmal von einem wirtschaftlich vernünftig ausgehandelten Vertrag aus. Wenn hier aber jemand einen Scan des echten Vetrags hat, gerne her damit, dann können wir da gerne drüber diskutieren.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Nie werde ich aufhören mit der Eintracht zu fiebern aber "Konsument" bin ich jetzt nicht mehr.

Das ist das Ding wo ich mich auch wieder finde. Die Verbundenheit zu Eintracht Frankfurt kann man nicht einfach so weg wischen. Ich bin ja auch schon bald 30 Jahre "Fan". Aber Eintracht Frankfurt 2021 ist gefühlt weit entfernt von Eintracht Frankfurt 1993, Eintracht Frankfurt 1998, Eintracht Frankfurt 2006 und Eintracht Frankfurt 2012. Nicht nur im Positiven. Keine Ahnung ob es am Älter werden liegt, daran das die Pandemie einen dicken Impact auf alles hatte oder das man Privat anfängt verrückte Dinge zu machen wie Heiraten und Kinder haben wollen. Wenn ich es symbolisch Ausdrücken sollte...  das Feuer brennt nicht mehr so stark. Die Dinge haben sich verändert, der Lebensmittelpunkt hat sich verändert. Ich weiß nicht so genau warum das bei mir mit Eintracht Frankfurt jetzt so "komisch" ist. Man könnte fast meinen das 2018 für mich der Höhepunkt und der gleichzeitig der Abgesang war. Besser wird es nicht mehr. Du bist dem Verein in den tiefsten Tiefen gefolgt, hast alles über dich ergehen lassen, wurdest gehänselt, fertig gemacht, gedemütigt und bist immer wieder aufgestanden. Und in dem einen Moment stand man triumphierend über allen. Privat hatte ich an dem Abend nebenbei eine ziemliche scheiße am *****, der Moment war trotzdem so das mir das Private scheiß egal war und ich voller Euphorie ein unglaubliches Wochenende hatte mit sehr viel positiven Gefühlen. In der Nachsicht war es aber auch so das ich gewusst habe das es vielleicht nicht mehr besser wird. Nur noch anders. Die Europapokalnächte waren großartig, keine Frage. Aber manchmal denke ich mir das ich vielleicht emotional 2018 schon angefangen habe einen kleinen Absprung hin zu legen. Und seit der Pandemie spring ich. Ich schaue zwar sehr oft zurück und Eintracht Frankfurt ist immer ein Teil von einem. Aber ich weiß das es nie wieder so sein wird wie es einmal war.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

redcat schrieb:

Hauptsache er kommt und das ist auf jeden Fall mega  !!!

Lieber redcat, hast Du nähere Informationen über ihn?

Ich meine, dass er schnell ist und einen ordentlichen Abschluss hat, habe ich auch schon gelesen, habe ihn aber noch nie selbst gesehen. In Norwegen war er wohl gut, bei Milan hat er sich aber wohl eher nicht durchsetzen können. Vor allem hat er in der Rückrunde kaum noch gespielt.

Deshalb wäre ich über detaillierte Infos über den Spieler dankbar, weshalb seine Verpflichtung "mega" wäre. Das ist ausdrücklich nur meiner Unkenntnis geschuldet.

Ich bin kein Hauge-Insider, aber ich sehe ihn von seinem Entwicklungsniveau etwas weiter als z.b. Lindström.
Hauge hat immerhin schon in der Serie A und EL getroffen und gute Spiele gemacht.
Warum er bei Milan kaum noch gespielt hat weiß ich nicht, vielleicht hat er nicht ins taktische Konzept des Trainers gepasst.
Er hat einen starken Antritt, ist technisch außerordentlich gut, scheint auch einen guten Blick für den Raum zu haben was man an seinem guten Passspiel erkennen kann. Allerdings speise ich mein Wissen lediglich aus ein paar Videos. Ob das ausreicht ihn ernsthaft beurteilen zu können wage ich mal zu bezweifeln.
Er ist zwar Linksaußen, da er aber einen starken rechten Fuß hat kann er auch auf der anderen Seite spielen.
Das wäre für uns natürlich super, man hat einen Kostic-Backup und gleichzeitig eine Alternative zu Blanco und Da Costa auf rechts...

Allerdings glaube ich, oder besser gesagt befürchte ich, das dieser Transfer schon eine Art Vorgriff auf den einen oder anderen Abgang ist. Ich bin mir ziemlich sicher das Zuber gehen wird und bei Younes muß man abwarten.
Bei Kostic bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, allerdings muß man da bis zum 1.9. die Luft anhalten.
Inter hat Lukaku für 100 Mio verkauft, die haben jetzt Kohle, welche hoffentlich nicht in Kostic reinvestiert wird...

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Vielleicht könnte Mikulle, der ja gerne für guten Journalismus zahlt, wobei ich nicht weiß, woher er das vor dem Bezahlen weiß, ...

Dir wird mein erster Satz meines Postes sicher nicht entgangen sein. Dort habe ich glaube ich klar zu verstehen gegeben, dass ich das heutige Beispiel (Bezahlartikel zu Jovelic Abgang, gepostet durch den Herausgeber) ebenso ablehne wie die meisten anderen hier.
Von daher kann ich hier keine Zusammenfassung geben. Habe übrigens auch kein Interesse an dem Artikel, alles was mich interessiert zu dem Thema hat die Eintracht gepostet.

So richtig blickt da keiner mehr durch. Selbst die Vereine kommunizieren unterschiedlich. C. Michel schreibt jetzt, laut seiner Infos hat Schalke 04 eine KO ab 2022 mit Vertrag bis 2026, die aber jederzeit durch eine RKO versehen ist, wir also Zalazar jederzeit durch RKO wieder zurück holen könnten.

Liest sich in der Meldung der Schalker aber anders:

"Der FC Schalke 04 leiht Rodrigo Zalazar zunächst für die Saison 2021/2022 von Eintracht Frankfurt aus. Die Knappen besitzen darüber hinaus ligaunabhängig die Option, den zentralen Mittelfeldspieler fest zu verpflichten und mit einem Vertrag bis zum Ende der Spielzeit 2025/2026 auszustatten."

Eine Kaufpflicht dürfte sich also nicht aus der Ligazugehörigkeit ergeben, sondern eher aus Einsatzzeiten abgeleitet werden.

Macht Rodrigo Zalazar in der Saison mindestens x Spiele, muss S04 ihn kaufen. Spielt er dabei so gut, wie alle hoffen, nutzt die Eintracht die Rückkaufoption.

Die Bindung an persönlichen Erfolg des Leihspielers klingt für mich deutlich klüger, als die Bindung an die Ligazugehörigkeit wie beispielsweise bei Gonçalo Paciência.

So einfach ist das nicht.

Wenn der Vertrag zwischen uns und Neapel so gestaltet ist das die Kaufoption am Ende der Saison 21/22 zu ziehen ist ist auch Younes Anschlussvertrag bei uns so ausgestaltet. Ohne eine Umgestaltung der Verträge wäre ein vorzeitiges Ziehen der Kaufoption garnicht möglich wenn die Verträge diese Option nicht beinhalten.
Younes gehört uns also erst am Ende der Saison 21/22, wie Krösche betont hat, und man kann nur Spieler verkaufen bzw verleihen die einem auch gehören. Um Younes jetzt nach Dubai verkaufen zu können müssten wir die Verträge in dreiseitigem Einvernehmen so umgestalten das wir ihn jetzt schon kaufen können. Was aber sicher nicht passieren wird wenn Younes so angepisst ist das er lieber nach Dubai geht als mit uns in der Europa League zu spielen.

Mir wäre es echt egal wenn Younes geht weil er für unser Spiel echt nicht wichtig ist.
Mit Younes auf der Doppel-10 kahm der Aufschwung gegen Ende der Hinrunde ABER, der Aufschwung fiel zeitgleich mit der Systemumstellung auf Doppel-10 zusammen sowie damit das Kostic nach seiner Verletzung endlich bei 100% war.
Der Aufschwung wäre auch mit einem anderen 10er als Younes gekommen weil der zweite Teil der Doppel-10 der total lustlose und überschätzte Kamada ist. Ein Kamada der uns, zusammen mit Silva, in der Hinrunde fast im Alleingang in Reichweite der europäischen Plätze gehalten hat. Der Kamada der doppelt so viele Scorerpunkte pro 90 Minuten hatte wie Younes, doppelt so viele vorletzte Pässe pro 90 Minuten, mehr Pressingaktionen pro 90 Minuten, mehr erfolgreiche Tacklings pro 90 Minuten...
Younes hatte eine überdurchschnittliche Rückrunde gespielt und ohne einem Kamada neben ihm hätte er eine unterdurchschnittliche Rückrunde gespielt. Wenn Kamada gehen und Younes bleiben sollte werden viele User sich wundern warum Younes nicht mehr die Leistungen der Rückrunde, welche nicht mal überragend waren, bringt und die Schuld Krösche geben weil der Younes keine 3+ Mio Jahresgehalt zahlen will. 3+ Mio die er mMn absolut nicht wert ist.
Das eingesparte Gehalt sollte man Kamada geben weil der sorgt dafür das die unerfahrenen Talente wie Akman, Lindström und Co eine überdurchschnittlich gute Saison spielen werden.

Das soll jetzt kein Angriff gegen dich sein sondern einfach ein genereller Rant.
Seit Monaten wird hier Kamada zu Unrecht aus purem, wenn auch unabsichtlichem, Rassismus schlechtgemacht. Kamada ist einer unserer 3 zweikampf- und pressingstärksten Offensivspieler und gehört in den Kategorien in ganz Europa zu den besten Spielern. Die Statistiken lügen nicht, im Gegensatz zur subjektiven Wahrnehmung der meisten Fans.
Aber Kamada ist eben a) ein Genie bei dem selbst seine Gegenspieler oft nicht erkennen was er alles macht und b) verrichtet er seine Arbeit mit einem stoischen Gesichtsausdruck statt wie ein Wickinger mit wutverzerrtem Gesicht und laut brüllend über den Platz zu rennen.
Da trifft ihn der gleiche rassistische Bias wie Özil ihn die ganze Zeit erfahren hat. Der froschäugige Türke war nur ein fauler Mitläufer und der blonde De Bruyne ist ein absoluter Weltklassespieler obwohl beide Spieler statistisch in fast jeder Kategorie nur die zweite oder dritte Nachkommastelle trennt.

Ich bins mitlerweile echt leid mir diesen rassistischen Hate gegen Kamada geben zu müssen. Ich bin es leid ständig die Statistiken erklären und verlinken zu müssen und als Antwort kommt dann immer nur "ja aber der schaut dabei immer als wäre es ihm egal und er wird nicht wütend".
Es ist gottverdammt nochmal scheißegal wie ein Spieler schaut wenn er einen Zweikampf gewinnt so lange er den Zweikampf gewinnt und er möglichst viele Zweikämpfe gewinnt. Von mir aus kann er sich nach einem gewonnenem Zweikampf auch in der Nase bohren oder am Sack kratzen.

Wie gesagt ist der Rassismus in den allermeisten Fällen unabsichtlich. Aber es bleibt Rassismus wenn man einen Asiaten schlechter bewertet als einen blonden Mitteleuropäer obwohl beide Spieler statistisch die selbe Leistung bringen oder der Asiate sogar besser ist.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Habe ich auch schon drüber nachgedacht.

Da Borrè in der Nationalmannschaft wohl auch auf rechts ausweichen muss, könnte ich mir Borrè und Younes Mitte/Rechts im freien Wechsel vorstellen.

Aber warten wir mal ab, bis wir Borrè besser kennengelernt haben, dann können wir es vielleicht besser einschätzen.

Der im heute im SaW (HR) zitierte River-Plate Spezialist, der Borré offenbar bestens kennt, berichtet, dass es sich bei diesem nicht um den klassischen zentralen 9er handelt. Er scheint es vorzuziehen, an der Seite eines zweiten, großen Angreifers zu spielen, für den er Räume schaffen, genauso gut aber auch selber treffen kann.

Das würde für einen 2er Sturm sprechen und damit tatsächlich vielleicht für ein 4-4-2.