ce, ehemals concordi-eagle

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:


Ich glaube, der will es echt noch mal wissen.

Für mich war er auch eine positive Überraschung, da war viel Entschlossenheit in seinem Auftritt.

Mal sehen, evtl leben ja Totgesagte länger...

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Wobei ich zwingend Hrustic durch den Hasen ersetzt hätte und den müden Lindstroem durch Ache oder Gonzo, der mich heute zumindest vom Einsatz echt überrascht hat. Ich glaube, der will es echt noch mal wissen.

Da würde ich lieber mal abwarten, 10 Minuten reichen bei weitem nicht dafür aus. Grundsätzlich wäre es aber positiv, vor allem wenn er bereit wäre hinter einem Stamm Stürmer die Ergänzung zu geben.

Paciencia hat ein absolutes Seuchenjahr bei chaotischen Schalkern hinter sich, in dem er auch noch lange verletzt war. In der Saison davor hat er für uns in der Bundesliga in 22 Spielen 7 Tore gemacht und 4 Vorlagen gegeben. In der Büffelsaison war er ein absolut passabler Rotationsstürmer. Paciencia hat also oft genug bewiesen, dass er es prinzipiell kann. Es wäre interessant, ihn einmal in Kombination mit Borré zu sehen. Evtl. würden sie sich gut ergänzen. Chandler war nach der Saison 2015/16 auch schon abgeschrieben und ist dann unter Kovac noch einmal richtig aufgeblüht.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Maxi1984 schrieb:

vielleicht hätte Hasebe in der zweiten hälfte dem spiel gut getan

Das sehe ich genauso.  Aber sicher nicht für Sow, der eindeutig zu den Besseren gehörte sondern für Hrustic, der in der 2. Halbzeit defensiv überfordert war.

War er das? Die ganze Mannschaft war nicht mehr auf dem Platz, es gab kaum noch Entlastung. Man hat irgendwie auch das Gefühl das wir nicht fit genug sind, die Power am Ende nochmal ein Gang hochzuschalten haben wir scheinbar nicht (das war unter Hütter oft anders). Da schwant mir böses in Bezug auf die Doppelbelastung in den nächsten Monaten.

Hrustic hat mir eigentlich ganz gut gefallen, seine Pässe sind stark, er hat stets eine gute Übersicht, ist Ballsicher und bissig im Zweikampf... ich sehe ihn definitiv als Option auf der 6 oder der 8... das Spiel heute hat nicht er alleine verzockt, das ganze Kollektiv hat in der zweiten Halbzeit versagt.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Aber genug des juristischen Kleinkriegs. Kostic und seine Berater scheinen selbst davon auszugehen, dass sie keine juristisch wirksamen Argumente haben, weshalb hier die "Streiknummer" abgezogen wird. Ansonsten würden sie ja einfach die AK ziehen, ich glaube nicht, dass Bobic eine solche, falls wirksam vereinbart, leugnen würde.

So siehts doch aus. Der sogenannte Berater wird Kostic gesagt haben, "Streik mal schön, Junge, Nazio kann keine 25 Mio. zahlen."

Die Eintracht muss auf jeden Fall hart bleiben.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

amsterdam_stranded schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:


Nope. Es gilt in erster Linie das, was vertraglich und damit schriftlich fixiert ist. Wenn Kostic dann eine andere Abrede behauptet, muss er das nachweisen. Und es ist mehr als unwahrscheinlich, dass er das kann. Daher sollte die Eintracht keine Probleme haben, die (angebliche) Absprache zu negieren.

Kennst Du den Inhalt des Vertrages von Kostic? Weißt Du, ob und in welcher Form Nebenabreden zugelassen sind bzw. existieren? Selbst eine schriftliche Klausel in dem Hauptvertrag kann unter Umständen auslegungsbedürftig sein. Derzeit ist schlicht alles spekulativ.

Lieber Amsterdamer, jeder ordentliche Anwalt hat mindestens eine Schriftformklausel und eine Salvatorische Klausel fest im Vertragswerk eingespeichert.

Die Schriftformklausel kann leicht variieren aber im Grundsatz lautet sie:

"Dieser Vertrag und seine Nebenabreden inklusive der Abbedingung des Schriftformerfordernisses  bedürfen der Schriftform. Nebenabreden, die mündlich geschlossen werden sind unwirksam, so lange sie nicht schriftlich fixiert sind."

Bobic könne also Kostic versprochen haben und die Hand drauf gegeben haben, dass er für Umme wechseln darf. Unwirksam!

Und genau deshalb streikt ja Kostic auch. Er hat rechtlich absolut null Möglichkeiten zu wechseln, außer zu Eintrachts Bedingungen. Und da bleiben wir mal schön hart.

Amsterdam, mag hart sein aber Deine Meinung ist rechtlich schlicht unhaltbar.

Lieber CE,

ich würde sogar sagen, dass bereits die talentierteren Studierenden in den höheren Semestern an die von Dir formulierte doppelte Schriftformklausel denken. Im Gegensatz zu dem Professional erkennen sie es in der Regel aber nicht, wenn die Besonderheiten des Rechtsgebiets einer solchen Klausel entgegenstehen.

Denn selbst wenn man unterstellt, dass sich der Vertrag nach deutschem Vertragsrecht beurteilt und keine IPR-Verweisung beinhaltet, dann sind doppelte Schriftformklauseln - wie Du sie formuliert hast - zumindest bei formularmäßig gestaltete Arbeitsverträge unzulässig (Bun­des­ar­beits­ge­richt, Ur­teil vom 20.05.2008, 9 AZR 382/07). Nach der herrschenden Auffassung in der Rechtsprechung und Literatur handelt es sich bei Profifussballern grundsätzlich um Arbeitnehmer.

Der Sachverhalt lässt also nicht so milchmädchenhaft fassen, wie Du es darstellst. Es mag hart klingen CE, aber wenn man belehrt, dann sollte das auch stimmen.

Und wie gesagt, ich gehe auch nicht davon aus, dass eine eindeutige Vertragslage zugunsten von Kostic existiert. Möglicherweise ist die Vertragslage jedoch auch im Hinblick auf die Rechtsposition der Eintracht nicht ganz so eindeutig.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:


Ich glaube das denkt gar keiner.

Aber mit Silva (ok niedrige AK gibt es), vor allem aber Younes (ich will unbedingt und sofort weg. Ach nee, April, April) und dem streikenden Kostic haben wir schon ein paar eher seltene Fälle. Und so gehäuft, da fällt mir spontan kein Verein in einer Transgerperiode ein.

Kein leichter Job für Krösche.

So ein bisschen fragt man sich schon warum wir immer wieder Knüppel zwischen die Beine geworfen bekommen. Da geht nicht mal eben einer, da geht die komplette Büffelherde. Oder der Trainer und Sportvorstand zusammen mit den beiden besten Spielern. Irgendwie denkt die Eintracht immer, dass man noch einen draufsetzen kann

Krösche und Glasner (der ist auch in einer blöden Situation) sind nicht die Verantwortlichen für das was gerade passiert, werden aber unter Umständen verantwortlich gemacht von einige. Im Grunde kann Krösche nur hart bleiben, ansonsten tanzen ihm die Spieler auf dem Tisch. Ein gutes hat die Situation aber. Ich bin nicht mehr traurig das Kostic geht. Ganz im Gegenteil.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Arya schrieb:

Ich denke, dass wir längst mit einem anderen Stürmer klar sind den keiner auf dem Zettel hat. Bin gespannt.

Klar vielleicht noch nicht aber ich wäre jedenfalls nicht überrascht, wenn ein MS aufschlagen würde, den keiner auf der Rechnung hat.

Aber warum sollten wir dann nicht Vollzug melden? Es ergibt doch keinen Sinn, in dieser Situation zu warten, oder was meinst Du... Wir könnten schon am Samstag einen MS gebrauchen, der die Dinger auch rein macht...

Vielleicht kann man auch AMFG nochmal kurz fragen. Der hätte den ein oder anderen etzten Samstag ggf mit dem Innenrist rein geschoben

Spannend wäre es Kamada, Lindström und Hauge unterzubringen. Das würde aber wohl nur mit Dreierkette gehen.

             Trapp
    Tuta Hinti NDicka
Hauge Sow Hrustic Kostic
    Kamada Lindström
             Borre

Das wäre aber vermutlich zu viel des guten in Sachen Offensive und könnte auch gnadenlos nach hinten losgehen.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich nervt total, dass hier nur noch blöde Witze und längst ausgekaute Themen wieder rausgekramt werden.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich fürchte die Abwehrschwäche ist leicht auszumachen. Ein völlig indisponierter Hinti und ein vogelwilder Danny lassen zur Zeit jeden RIV wie einen Idioten aussehen.

Hinti noch 1,2 Wochen trainieren lassen, Durm oder Toure, falls fit rein und 3er Kette mit Hase dazwischen  oder auf 4er Kette umstellen.

Sow zum klaren 6er erklären,  also nicht mehr Box to Box sondern wirklich als Abfangjäger, das kann er durchaus sehr gut. Hrustic für die Ankurbelung der Offensive.

Wäre vielleicht ein Versuch wert.

Hinti soll verdammt nochmal sein Buch Buch sein lassen und sich einfach nur 100% auf das nächste Spiel konzentrieren! Ansonsten wird das Kapitel Depressionen um die der Fans erweitert werden müssen!

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.

Moment... bevor wir ihn verleihen, müssten wir erst die KO ziehen. Und dann müsste er mindestens noch 2 Jahre Vertrag bei uns haben, damit wir ihn überhaupt verleihen können. Dies wäre dann aber im Widerspruch zum Verkauf für den Sommer 2022.
Oder übersehe ich etwas?

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

ein "einfach mal weiterverleihen" ohne billigung von neapel wird so nicht funktionieren, denn noch gehört der spieler eben neapel und so lange dem so ist, sind die mit im boot.

wir können den leihvertrag mit neapel beenden und die verleihen ihn weiter, aber, wie gesagt, über neapels kopf hinweg passiert diese saison gar nichts... ergo müssen wir uns mit denen verständigen und nen teil der ablöse an sie abdrücken.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.

Überlege mir gerade was hier los wäre wenn, sagen wir mal Schalke solch einen Move mit uns in der Personalie Zalazar anwenden würde????

Wie gesagt, ich denke Neapel ist schon längst mit an Board und die Modalitäten zwischen uns und den Sizilianer wurden bereits ausgehandelt und nun schaut man was die Interessenten zu zahlen bereit sind.

Was mir zu denken dabei gibt ist vielmehr, das sich in diesem Fall, Younes ja ganz klar zu einem Wechsel bekannt haben muss!

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Ich schrieb es schon mal.

Wir verleihen Younes jetzt für ein Jahr für eine Leihgebühr X und verkaufen ihn jetzt schon für den Sommer 2022 für eine Summe Y, ziehen rechtzeitig die KO und brauchen keine Kooperation mit Neapel.

Leihgebühr und Kaufpreis sind ja beliebig einsetzbar.

Keine Ahnung, wie die genauen Vertragsdetails aussehen, bin mir aber sicher, dass es ohnehin kein Verbot für einen Weiterverkauf oder von mir aus auch eine Weiterleihe geben wird. Warum sollte Neapel auch an soetwas ein Interesse gehabt haben. Die werden sicherlich einfach nur daran Interesse gehabt haben, dass am Ende mindestens Leihgebühr für zwei Jahre fließen und bei Ziehen der KO eben noch die 2,5.

Insofern verstehe ich hier die Diskussion nicht, die ja suggeriert, als seien die Vertragsdetails bekannt. Ich gehe erstmal von einem wirtschaftlich vernünftig ausgehandelten Vertrag aus. Wenn hier aber jemand einen Scan des echten Vetrags hat, gerne her damit, dann können wir da gerne drüber diskutieren.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Nie werde ich aufhören mit der Eintracht zu fiebern aber "Konsument" bin ich jetzt nicht mehr.

Das ist das Ding wo ich mich auch wieder finde. Die Verbundenheit zu Eintracht Frankfurt kann man nicht einfach so weg wischen. Ich bin ja auch schon bald 30 Jahre "Fan". Aber Eintracht Frankfurt 2021 ist gefühlt weit entfernt von Eintracht Frankfurt 1993, Eintracht Frankfurt 1998, Eintracht Frankfurt 2006 und Eintracht Frankfurt 2012. Nicht nur im Positiven. Keine Ahnung ob es am Älter werden liegt, daran das die Pandemie einen dicken Impact auf alles hatte oder das man Privat anfängt verrückte Dinge zu machen wie Heiraten und Kinder haben wollen. Wenn ich es symbolisch Ausdrücken sollte...  das Feuer brennt nicht mehr so stark. Die Dinge haben sich verändert, der Lebensmittelpunkt hat sich verändert. Ich weiß nicht so genau warum das bei mir mit Eintracht Frankfurt jetzt so "komisch" ist. Man könnte fast meinen das 2018 für mich der Höhepunkt und der gleichzeitig der Abgesang war. Besser wird es nicht mehr. Du bist dem Verein in den tiefsten Tiefen gefolgt, hast alles über dich ergehen lassen, wurdest gehänselt, fertig gemacht, gedemütigt und bist immer wieder aufgestanden. Und in dem einen Moment stand man triumphierend über allen. Privat hatte ich an dem Abend nebenbei eine ziemliche scheiße am *****, der Moment war trotzdem so das mir das Private scheiß egal war und ich voller Euphorie ein unglaubliches Wochenende hatte mit sehr viel positiven Gefühlen. In der Nachsicht war es aber auch so das ich gewusst habe das es vielleicht nicht mehr besser wird. Nur noch anders. Die Europapokalnächte waren großartig, keine Frage. Aber manchmal denke ich mir das ich vielleicht emotional 2018 schon angefangen habe einen kleinen Absprung hin zu legen. Und seit der Pandemie spring ich. Ich schaue zwar sehr oft zurück und Eintracht Frankfurt ist immer ein Teil von einem. Aber ich weiß das es nie wieder so sein wird wie es einmal war.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

redcat schrieb:

Hauptsache er kommt und das ist auf jeden Fall mega  !!!

Lieber redcat, hast Du nähere Informationen über ihn?

Ich meine, dass er schnell ist und einen ordentlichen Abschluss hat, habe ich auch schon gelesen, habe ihn aber noch nie selbst gesehen. In Norwegen war er wohl gut, bei Milan hat er sich aber wohl eher nicht durchsetzen können. Vor allem hat er in der Rückrunde kaum noch gespielt.

Deshalb wäre ich über detaillierte Infos über den Spieler dankbar, weshalb seine Verpflichtung "mega" wäre. Das ist ausdrücklich nur meiner Unkenntnis geschuldet.

Ich bin kein Hauge-Insider, aber ich sehe ihn von seinem Entwicklungsniveau etwas weiter als z.b. Lindström.
Hauge hat immerhin schon in der Serie A und EL getroffen und gute Spiele gemacht.
Warum er bei Milan kaum noch gespielt hat weiß ich nicht, vielleicht hat er nicht ins taktische Konzept des Trainers gepasst.
Er hat einen starken Antritt, ist technisch außerordentlich gut, scheint auch einen guten Blick für den Raum zu haben was man an seinem guten Passspiel erkennen kann. Allerdings speise ich mein Wissen lediglich aus ein paar Videos. Ob das ausreicht ihn ernsthaft beurteilen zu können wage ich mal zu bezweifeln.
Er ist zwar Linksaußen, da er aber einen starken rechten Fuß hat kann er auch auf der anderen Seite spielen.
Das wäre für uns natürlich super, man hat einen Kostic-Backup und gleichzeitig eine Alternative zu Blanco und Da Costa auf rechts...

Allerdings glaube ich, oder besser gesagt befürchte ich, das dieser Transfer schon eine Art Vorgriff auf den einen oder anderen Abgang ist. Ich bin mir ziemlich sicher das Zuber gehen wird und bei Younes muß man abwarten.
Bei Kostic bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, allerdings muß man da bis zum 1.9. die Luft anhalten.
Inter hat Lukaku für 100 Mio verkauft, die haben jetzt Kohle, welche hoffentlich nicht in Kostic reinvestiert wird...