cell

bernie schrieb:

Der BVB hat ja schon zurückgerudert und spricht von einer missverständlichen Formulierung, ich find es trotzdem den Hammer.

Was ist denn daran der Hammer?
Das ist typisch Bild. Die Sache ist längst aufgeklärt und trotzdem muss man noch diese reisserische Überschrift bringen. Das ist einfach nur arm und Volksverdummung.

JaNik schrieb:

cell schrieb:
Ich seh in der offiziellen Mitteilung keine Fehler.

Es heißt halt dienstags, wochentags und samstags. Und der Gedankenstrich zwischen Commerzbank und Arena  

Na gut, man vertseht aber, was gemeint ist.  ,-)

Und den Bindestrich zwischen Commerzbank und Arena findeste teilweise selbst auf der offiziellen Seite des Stadions. Da sind sich die Gelehrten wohl noch nicht ganz einig.

JaNik schrieb:

SAAREAGLE schrieb:
Öffnungszeiten:
Bei einem Heimspiel Samstags bleibt der Shop geschlossen.

Was soll man sagen? Geschäftsschädigend? Amateurhaft? Auf jeden Fall unbegreiflich (von den vielen Rechtschreibfehlern in einer offiziellen Mitteilung mal ganz abgesehen).

Ich seh in der offiziellen Mitteilung keine Fehler.
Außerdem solltet ihr mal genauer lesen.
Der Fanshop im Stadion hat bei Heimspielen an einem Samstag bis 30 Minuten nach Spielende geöffnet!
Nur der Shop am Riederwald ist dann geschlossen. Was auch recht logisch ist. Warum sollte man bei nem Heimspiel zum Riederwald fahren?

MrGame schrieb:
Ich glaube ich hab gelesen,das ist nicht möglich wegen einer Bauvorschrift von Hessen?

Diese Vorschrift gibts in jedem Bundesland, aber es gibt auch immer Ausnahmen.

Wenn die Dinger wirklich wegkommen, ist das ein gigantischer Vertrauensvorschuss seitens der Eintracht.
Ich hoffe, das wissen alle zu schätzen!

Dass Peter Fischer ihm gesagt hat, er könne gehen, wenn sich ein ausländischer Club meldet, ist doch totaler Schwachsinn. Nikolov hat seinen Vertrag unter HB verlängert, da hatte ischer 100%ig gar nix zu sagen. Und HB hätte sowas nicht nur gesagt, sondern auch in den Vertrag geschrieben. Da er ihn jetzt nicht gehen lassen will, ist das offenbar nicht der Fall und die ganze Diskussion damit hinfällig.

“The greater problem, yes is certain, is the Eintracht, that it does not want to let to him go”.

Damit dürfte sich das erledigt haben.

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=56551&pIdSeccion=11&pNumEjemplar=2489

Marathoni schrieb:
Hatte ich vergessen.

Laut Heidel soll die Eintracht Michael Thurk, der in der vergangenen Saison zwölf Tore geschossen hat, für einen Dreijahresvertrag eine Millionen Euro im Jahr geboten haben.

 

Wenn Herr Heidel das sagt, muss es ja stimmen.....  
Der wird hier nie im Leben so viel verdienen!

Nach bisherigen Aussagen von Heidel gibts kein zurück mehr für Thurk, zur Not muss er seinen Vertrag auf der Tribüne absitzen. Dann hat Mainz aber kein Geld für einen Ersatz und damit ein ziemlich großes Problem. Außerdem hat sich neben der Eintracht kein anderer Verein gemeldet.

Kann es eine bessere Verhandlungsposition für HB geben?
Ich glaube kaum.

Mein Tipp: Thurk kommt für 1,1 Millionen.

Pro

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/aktuell/2006/07/24/thurk-angebot-frankfurt/thurk-angebot-frankfurt.html


Jetzt wirds interessant!
Thurk fühlt sich verarscht, weil Funkel schon vorher bei Klopp angefragt hatte und der Verein ihm das nicht gesagt hatte.

Die J1-Kollektion ist einfach nur eine neue Teamline von Jako. Früher hießen die Italia, Spain etc. und der Name stand nicht auf den Klamotten. Mehr hat sich nicht geändert.

Makoga_SGE schrieb:
Ohhhhhhhhh mann...    

Du hast eine Frage gestellt, die keiner beantworten kann und hier trotzdem mit schöner Regelmäßigkeit auftaucht.
Da muss man sich nicht über die dämlichen Antworten wundern.

Das mit den Trikots etc. in den Läden ist doch nur ne Frage des Erfolgs, nicht der Vermarktung. Die Läden stellen das in die Regale, was sich verkauft. Anfang der 90er gab es hier in Bocholt (westlichster Zipfel Westfalens) in jedem Sportgeschäft Eintracht-Trikots, Schals etc. , aber das ist seit dem ersten Abstieg vorbei. Jetzt sieht man neben Schalke und Doofmund eben Bremen oder HSV-Klamotten.

flocker schrieb:
[quote=Alex-Meier-14]Bei RWO waren es doch auch keine 20.000 Zuschauer, sondern 10.000 und da waren noch Ferien.

10.000?  
Wohl eher 3500...

Eintracht-Laie schrieb:

Frage mich wie HB mit Spielern und anderen Angestellten umgeht wenn es um Vertragsfragen geht. So ein Quatsch, eine Schande für die Eintracht.

Er macht ihnen klar, dass sie als hochbezahlte Angestellte alles andere in ihrem Leben dem Fußball unterordnen müssen.
Das ist seine Lebensauffassung und die erwartet er auch von anderen. HB arbeitet sicher mehr als 60 Stunden pro Woche für die Eintracht. Das macht er vor allem, weil er fußballverrückt ist.
Klinsmann ist dazu auf Dauer nicht bereit, das muss man akzeptieren. Dennoch muss man HB auch das Recht zugestehen, das als Grund anzuführen, warum er den Rcktritt "nicht schade findet".
Er hat ihn ja jetzt auch nicht beleidigt, er hat halt seine wie immer sehr spezielle Meinung gesagt. HB läßt sich nicht verbiegen, auch nicht von der allgemeinen Euphorie-Welle und dem Klinsi-Hype in Deutschland.

Ich kann dem Eingangsposting nur zu 100% zustimmen!  
Dass diese merkwürige Diskussion daraus entwächst ist typisch deutsch, aber so sind wir halt und stolz drauf....  ,-)

worfeller schrieb:

Hab auch nach dem Bericht in der Basler Zeitung gesucht, bin aber nicht fündig geworden.

Warum sollte sowas auch ausgerechnet als erstes in der Basler Zeitung auftauchen?  
Im Transfermarkt-Forum wird ne Menge scheiß geschrieben. Bis es keine Online-Quelle gibt würd ich das erstmal ignorieren.

Der hat doch nicht mehr alle Latten auffem Zaun!
Der versucht krampfhaft alles und jeden in ein braunes Licht zu stellen. Der sollte sich mal ein wenig geschchtliches Hintergrundwissen anlesen, statt in billige Polemik zu verfallen.