chickenshak

planscher08 schrieb:

hugi98 schrieb:

Südkorea hat wie viele andere S-E-asiatische Länder Erfahrung mit solchen Pande / Epidemien hier war das alles graue Theorie.

Südkorea hat schon im Dezember angefangen Sicherheitsmaßnahmen einzuleiten. Das große Plus ist das man da umfangreich testet, isoliert und die Hygienemaßnahmen ein höheren Standard haben. Dort ist die Wirtschaft z.B. nicht stehengeblieben. Da arbeitet man ganz normal weiter

Vietnam ähnlich. Geringe Infektionszahlen, Null Todesfälle. Stand Vorgestern. Trotz ausgeprägter Bevölkerungsdichte. Strenge Isolierungsüberwachung und ausreichend Schutzmasken.

Diegito schrieb:

drlove29 schrieb:

Interessante Runde bei Maischberger gestern, die teilweise auch mal den Finger in die Wunde gelegt hat.

Der Kollege Jakob Augstein nennt die Menschen, die sich derzeit so brav in ihre neuen Bürgerpflichten gefügt haben, „leichtgläubig“.

Den Eindruck habe ich auch. Den Eindruck, dass viel zu wenige hinterfragen. Hinterfragen zb. auf welcher Datenbasis die Maßnahmen beruhen, welche Toten in die Statistik fließen (nur die, die direkt an Corona oder auch die, die „mit“ oder „im Zusammenhang“ mit Corona gestorben sind, in Wirklichkeit aber ein Herzinfarkt oder Leberversagen hatten?) oder um es auf den Punkt zu bringen: Auf welcher Grundlage die jeweiligen Entscheidungen getroffen werden? Wurde die Wirtschaft eines ganzen Landes lahm gelegt auf eine bloße Vermutung hin?

Mir erscheint die Antwort hierauf „ja“ zu lauten.

Ich sehe leider überall hauptsächlich Menschen, die blindlings allem folgen, was ihnen gesagt wird. Ohne diese unbequemen Fragen zu stellen. Ohne Dinge kritisch zu hinterfragen. Und die, die es tun, werden fast gesteinigt. Das erschreckt mich! Das ist das, was wirklich Angst macht.

Auch darauf geht er ein:

Heißt das, das nun die Debatte über mögliche Lockerungen der strengen Maßnahmen geführt werden kann? Mitnichten. Was wiederum Augstein für „echt verantwortungslos“ von Kanzlerin Merkel hält. „Ich höre ganz wenig Kritik an dem, was gerade passiert“, bestätigt auch Maischberger. Ist die neue Solidarität in Deutschland so fragil ist, dass sie sofort zerbrechen würde angesichts einer öffentlichen Diskussion?

Genau das ist der Punkt! Sobald hier jemand kritische Fragen stellt, Entscheidungen hinterfragt, wird er heftigst angegangen. Eine Diskussion ist kaum noch möglich. Und hält sich jemand nicht an die auferlegten Regeln und Maßnahmen wird er denunziert.

Zusammenfassung der Sendung hier:
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/tv-kolumne-maischberger-die-woche-das-richtige-mass-der-massnahmen-sind-die-deutschen-zu-leichtglaeubig_id_11840820.html

Dr.Love lass dich nicht unterkriegen. Ich finde deine Beiträge äußerst fundiert, sachlich und erfrischend. Bitte weitermachen und nicht einschüchtern lassen von den süffisanten, überheblichen Kommentaren einiger hier...
Deine Beiträge und die von Werner sind der einzige Grund warum ich hier noch reinschaue.

Dem möchte ich mich anschließen. Bitte vergesse nicht, dass es für einige Wenige hier nicht wichtig ist -was - man hier schreibt, sondern - wer - es schreibt. Und dann bekommen die einen Beißreflex. Nicht persönlich nehmen. Die scheinen das zu brauchen. Freue mich auf weitere Beiträge von dir Dr. Love

Auch der Virologe hat in der Maischberger Runde die Zahlen relativiert und wie ich meine ziemlich beeindruckend etwas Luft aus dem Kessel gelassen was die Gefährlichkeit für die Bevölkerung betrifft.
Einfach mal anschauen.

Das Thema Europa ist Jetzt durch. Und kann man sich voll auf den Abstiegskampf konzentrieren.
Ist doch positiv

WuerzburgerAdler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

chickenshak schrieb:

Die aktuelle Situation nur auf externe Faktoren wie Dreifachbelastung, fehlendes Spielglück, Schiedsrichter usw. zu erklären ist für mich zu kurz gesprungen.

Und wer tut das wo genau? Zeigen bitte.

Klar, dass da wieder mal nichts mehr kommt. Aber einfach mal was behaupten.

Dann lese doch mal deine Beiträge nochmals durch. Da steht genau das drin. Was ja im Grunde nicht falsch ist, aber für mich nicht ausreichend ist. Um nichts mehr ging es in meinem  Beitrag. Nicht immer einen Ballon aus allem machen was einem nicht gefällt. Dann findet das Forum wieder zu einer akzeptablen Qualität zurück und nicht so viele verabschieden sich. Gilt für viele hier.

Tafelberg schrieb:

Gegen eine direkte art ist nichts zu sagen
Adler 79 hat doch immer wieder übers Ziel hinausgeschossen und vom Moderator skyeagle zu recht mehtnals einen ebenfalls direkten hinweis bekommen

Und der User Basaltkopp schiest nie über das Ziel hinaus?

Die aktuelle Situation nur auf externe Faktoren wie Dreifachbelastung, fehlendes Spielglück, Schiedsrichter usw. zu erklären ist für mich zu kurz gesprungen.
In die Analyse sollten auch hausgemachte Faktoren einfließen. Und hier gebe dem sich leider verabschiedeten User Adler1979 recht. Die Spieler Sow,Kohr, Durm, Sylva, sind keine Verstärkungen.Die Spieler Fernandes und Da Costa überfordert. Zu späte Auswechslungen, zu wenig Rotation und eine diskussionswürdige Spielkonzeption kommen hinzu.
Schade, dass dich Adler1979 verabschiedet hat. ich mag . Ich mag die direkte und manchmal überzogene Art. Und wenige die Schönfärberei.

Mogulin schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Mogulin schrieb:

bei 5 bis 6 Spielen haben wir wirklich die Skibbe Situation dann.                                              

Skibbe wurde nach 10 Spielen in der Rückrunde entlassen.

Damit meinte ich das man mit der Serie jetzt und dann den 5 bis 6 Spielen wenn sie schlecht laufen in der Rückrunde dann definitv einen Negativlauf wie Skibbe hat.

Skibbe hatte ja eine bessere Vorrunde als wir jetzt wenn ich mich richtig erinnere.

Da waren es glaube ich stolze 26 Punkte

SamuelMumm schrieb:

Mogulin schrieb:

Deswegen hatte ich gehofft Bobic gibt sich selbst mal nach Paderborn ein paar Tage zum analysieren bevor er sich über den Trainer äußert.

Nein, din paar Tage hat er eben nicht. Am 02.02. gehr es nach Florida.

Schon am 2.1.

municadler schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Vielleicht kann er ja im Winter beides irgendwie trainieren, dieses nicht konsequente Dazwischengehen hat mE auch viel mit der inneren Einstellung zu tun. Hier muss die Mannschaft einfach ganz grundsätzlich wieder anders auftreten.

Absolut richtig erkannt. Allerdings besteht "der Winter" aus 2 Wochen wovon man noch 2-3 Tage im Flugzeug hockt.

... und Zeitumstellung,klimatische Unterschiede sowie unpersönliche Hotels ertragen muss.Und wenn man zurückkommt muss man in eisiger Kälte unter schwierigen Bedingungen spielen . Wer hat sich denn sowas ausgedacht?

Sonst habt ihr keine Probleme? Dachte hier geht es um die Aufstellung des letzten Jahresspiels

Neururer und Basler scharren schon mit den Füßen.

DeMuerte schrieb:

propain schrieb:


Das die Mannschaft platt sein soll wird einfach nur vorgeschoben. Die spielen einfach nicht gut, zieht sich doch schon durch die ganze Saison. Ab und an mal ein Lichtblick, der aber höchstens eine Halbzeit lang anhält, dann ist es wieder vorbei und man eiert wieder auf dem Platz rum.        

Man sollte sich vielleicht nicht immer an dem Wort "Platt" aufhängen". Ich denke "Überspielt" trifft es da schon eher. Denn wenn man das Ganze Jahr mal revue passieren lässt, dann kommt da schon einiges Zusammen und das sowohl im physichen als auch psychischen Bereich. Die These den mentalen Kraftaufwand bereffend (wie u.a. auch schon von Würzi erwähnt) greift da sicher nicht zu kurz.

Außerdem, wenn schon meiner Fraa auffällt, das die ja schon wieder spielen müssen, dann muß da durchaus was dran sein.

So sehe ich das auch. mentale Ermüdung ist nach den vielen Spielen doch fast schon normal.
Insofern würde ich den Spielern in der Winterpause bis auf ein paar Tage vor Beginn der RR Urlaub geben. Damit sich die Lust für den Ball wieder einstellt und man leichter und unbelasteter auf dem Platz agiert. Die Reise in die USA halte  ich deshalb für nicht sinnvoll.Wieder Reisestress, Zeitumstellung, Klimatische Umstellung und wieder Training,Training,Training. Und dann zurück in die Kälte. Was macht das für einen Sinn? Abschalten zu Hause mit Familie und Freunden könnte mehr bringen

WuerzburgerAdler schrieb:

Jetzt geilt ihr euch wieder an Details auf. cm meint das Große und das Ganze!

So ist es. Grundsätzlich ist im Fußball alles möglich. Und das macht den Sport ja so interessant. Auch die DM ist noch drin.

Da die Eintracht bei den Spielen das Hausrecht hat, kann sie z.B. ein Stadionverbot aussprechen,am besten lebenslang. Egal ob Strafrecht oder Ordnungswidrigkeit. Schadensersatzansprüche bei Geldstrafen durch den DFB können noch dazu kommen.Ebenfalls unabhängig ob Strafrecht oder Ordnungswidrigkeit.

Frankfurter-Bob schrieb:

Ich würde zustimmen, das Chandler bisher die besten Flanken schlug (von rechts). DDC hat sich bisher leider genauso wenig empfohlen wie Durm. Immer mal wieder was aufgeblitzt, aber meist unfassbar hoher Aufwand, kein Ertrag.

Ein fitter Chandler ist definitiv eine Verstärkung.

Zumindest eine echte Alternative

municadler schrieb:

Den Sturm kann man auch mit Verletzungspech erklären (wobei sich die Frage stellt, inwieweit das bei der
Vorgeschichte absehber war), was ich aber nicht verstehe ist unser Mittelfeld, das ja angeblich so sehr verstärkt wurde. Wir bekommen keinen Zugriff und besonders kreativ nach vorne ist das auch nicht gerade..

So wie die Saison bisher gelaufen ist, sehe ich die neuen Spieler Kohr, Durm und Sow
nicht unbedingt als Verstärkung im MF

geoffrey_5 schrieb:

Was mir missfällt, ist die Tatsache, dass die Bälle in der Vorwärtsbewegung zu schnell verloren gehen. Da mach ich nicht nur Kamada den Vorwurf. Ball halten und sicheres Passspiel, dass sollte eigentlich mal intensiv trainiert werden

Das sollte eigentlich jeder Bl Profi drauf haben

Es muss endlich mal was passieren. Knallhart durchgreifen sonst wird das nix

WuerzburgerAdler schrieb:

Du hast bei Torhütern halt ein Zwickmühlenproblem:

einerseits braucht der Schlussmann Vertrauen, um gut spielen zu können,
andererseits braucht er auch den Druck des 2. Mannes.
Und der wiederum braucht Einsätze, um diesen Druck aufbauen zu können.

Eines der schwierigsten Dinge in der Mannschaftsführung für einen Trainer.

Was spricht gegen Rotation?