chrispuck

   

..ihr habt aber schon gemerkt, dass die Mannschaft in Bochum, gegen Karlsruhe, in Cottbus (Fernschuß-Piplica-Amanatidis, Elfmeter) und gegen Leverkusen (zweimal Standard Streit-Soto)

nicht in der Lage gewesen ist

aus dem Spiel heraus eine Torchance in des Gegners Strafraum rauszuspielen?????

Funkel, nein Danke.

pallazio schrieb:

HeinzGründel schrieb:

chrispuck schrieb:

...sorry Jungs, aber weil ich im Herzen Eintrachtler bin, schreibe ich jetzt nichts neues, sondern erinnere an meine Worte!

Potenziale nutzen - tun HB und FF nicht. Nach einer halben Stunde in Cottbus 0:2, grausames gekicke gegen den KSC und in Bochum!

Das ist nicht nur Abstiegskampf, sondern ein das Ergebnis von
schlechter taktischer Entwicklung der Mannschaft
grausamen Zweikampfverhalten
keine Aggressivität zum gegnerischen Tor
viel zu defensiver Taktik (wenig Gegentore, aber auch die wenigsten geschossen)
schlechtem Personalmanagement

Ich hatte geschrieben, wer an Funkel festhält schadet dem Verein.

- dabei bleibe ich!

HB, wirtschaftlich toll, sportlich im Sommer weitere Fehlentscheidungen!

Sorry, aber zieht JETZT ENDLICH DIE REISSLEINE! Wo soll das gekicke denn enden?

Tschö, bin sauer.

@Spuck
Ja, auf Wiedersehen.
Ich liebe so Menschen wie dich, die mit schöner Regelmäßigkeit  immer dann melden wenn etwas vermeintlich nicht so gut läuft.
Wenn du im Herzen Eintrachtler sein willst,  dann weiß ich nicht was ich bin. Ach , jetzt fällts mir wieder ein. Ich bin ja ein bekennender Vereinschädling

Auch mein Spezialfreund Hollywood hatte sich puenktlich mit dem Anschlusstreffer aus dem Forum wieder verabschiedet. Vermutlich ahnte er schon, dass es doch nix zu feiern gibt, sondern die Eintracht doch noch nen Punkt holt..... Leute gibts.....

....Ihr seid solche Träumer. Was hätte ich schreiben sollen? Scheiß Spiel gegen schwache Herthaner? Aber am Ende glücklich 1:0 gewonen, dito gegen Rostock!

Ausnahme bislang: Toller Kampf gegen den HSV.

Alles andere kannst Du doch in die Tonne kloppen. Gott sei Dank hatten wir bislang glück.

Traurig finde ich, dass man bei schwachen Bielefelder und Cottbussern erst 0:2 hinten liegen muss, um offensiv zu spielen. Genau wie gegen den KSC. Die waren nach dem 0:1 nicht in der Lage, aufgrund des Drucks gezielt hinten raus zu spielen. Warum lässt man denen vorher überhaupt den Platz, um zu kombinieren und stellt sich hinten rein? Funkels Taktik ist katastrophal.

Noch schlimmer: Gegen Bochum, den KSC und Cottbus war man nicht im Stande trotz der Überlegenheit und dem Druck geordnet zu spielen und gute Chancen herauszuspielen! Wenn Thurk nicht die gute Aktion zum Elfer gehabt hätte - wären 40 Minuten nach dem 1:2 nicht ausreichend gewesen aus dem Spiel heraus gegen bislang sieglose Cottbuser den Ausgleich zu packen!

Wer das für gut hält spinnt! Die Eintracht ist mit Funkel auf dem direkten Weg in Liga zwei und keiner merkts!

HeinzGründel, Jekay und meine Freunde! Redet ruhig noch über den beeindruckenden Start mit tollen Spielen gegen konfuse Herthaner und überragende Rostocker....

...sorry Jungs, aber weil ich im Herzen Eintrachtler bin, schreibe ich jetzt nichts neues, sondern erinnere an meine Worte!

Potenziale nutzen - tun HB und FF nicht. Nach einer halben Stunde in Cottbus 0:2, grausames gekicke gegen den KSC und in Bochum!

Das ist nicht nur Abstiegskampf, sondern ein das Ergebnis von
schlechter taktischer Entwicklung der Mannschaft
grausamen Zweikampfverhalten
keine Aggressivität zum gegnerischen Tor
viel zu defensiver Taktik (wenig Gegentore, aber auch die wenigsten geschossen)
schlechtem Personalmanagement

Ich hatte geschrieben, wer an Funkel festhält schadet dem Verein.

- dabei bleibe ich!

HB, wirtschaftlich toll, sportlich im Sommer weitere Fehlentscheidungen!

Sorry, aber zieht JETZT ENDLICH DIE REISSLEINE! Wo soll das gekicke denn enden?

Tschö, bin sauer.

....Guten Morgen,

erst einmal - Respekt liebe Eintracht! Tabellenplatz 3, nach dem Spieltag vielleicht Platz 4 und vor allem - 11 Punkte!!!

Nach der Vorbereitung hätte ich als ewiger Kritiker mit deutlich weniger Punkten gerechnet und bin mit einer positiven Überraschung zum jetzigen Zeitpunkt zufrieden.

Ich bin nur einigermassen erstaunt darüber, dass einige völlig abdrehen.

Das Torverhältnis!!! Schaut es Euch zum selben Zeitpunkt der letzten Saison an. Bis zur ersten Niederlage in München hatte die Eintracht mit die beste Defensive - das war Spieltag NEUN! Also ob sich die Eintracht in diesem Punkt wirklich weiterentwickelt hat, sehen wir nach 17 Spielen!

Ich persönlich sehe die nächsten Spiele als super schwer an; die Erwartungshaltung steigt, der KSC kann locker aufspielen und Cottbus wird mit einem neuen Trainer ums Überleben kämpfen...

...danach kommen dann etwas "dickere" Brocken!

Bin weiterhin gespannt, angespannt....je nach dem. Nach den ersten Spielen ist meine Meinung, dass sich die Mannschaft nicht entscheidend verbessert hat in der Spielanlage.

Letztes Jahr klaffte ein Loch von Potenzial und möglichen Punkten zu dem eigentlichen Ertrag....vielleicht wird das Potenzial komplett abgerufen. Dann spielt die Eintracht aber auch über dem Mittelmaß da es das nicht mehr gibt, siehe letzte Saison....

Wie auch immer, schönen Sonntag!!!

..ich habe für Marcel Koller gevotet.

Die Bochumerd haben klassicherweise Leistungsträger verloren - BILLIG UND GUT EINGEKAUFT - und haben trotzdem Erfolg und suchen ihr Glück in der Offensive.

FF - beim besten Willen, ich bin froh, dass wir schon 7 Punkte haben. Aber spielerisch, obwohl der Kader in der Startelf fast unverändert ist (Mehdi für Ochs - Ina für Huggel) ist wieder mal nichts passiert.

FF ist einfach nicht in der Lage, junge Spieler weiter zu entwickeln (Ochs, Meier) oder spielerisch die gesamte Mannschaft. Defensivtaktik mit einem Stürmer...das bekommt auch Trainer Müller aus der B-Klasse hin...

..und seit doch mal ehrlich, das Spiel gegen Hertha werte ich nicht. Auftaktspiel - das ist immer schwierig. Aber das Gekurke gegen Rostock...bitte, grausam.

Deshalb, ich lasse mal Hitzfeld aussen vor, war FF derjenige mit den besten Voraussetzungen und hat m.E. wenn man nicht nur auf die Punkte schaut, bislang das wenigste daraus gemacht...

ABER ich freue mich, auf den HSV, das Spiel in Bochum, gegen den KSC und das Spiel in Cottbus...danach sind wir alle schlauer! Ich hoffe nur, dass einige Punkte herauskommen...

...oh mann, ich habe jetzt wirklich lange als ewiger Kritiker die Klappe gehalten, aber

diese ARMUT und das LÄCHERLICHE TRANSFERVERHALTEN VON DER EINTRACHT UND HB IST UNERTRÄGLICH!!!!

- wir holen nur Stürmer die besser sind als Ama und Taka...
- wir planen nur von langer Hand geplant....
- wie die Kosten Geld?
- dann mal sehen, ach Bremen wollte einen, dann muss der gut sein...
- ach, Nachwuchsmann? Naja, haben wir, nehmen wir trotzdem...

Widerspruch um Widerspruch.

...ich kann nur noch mit dem Kopf schütteln! KLÄGLICH!!!                    

...Guten Morgen auch, ich - als ewiger Kritiker - möchte nur sagen

3 Punkte!!!!

Morgen fragt doch keiner mehr wie die entstanden sind.

Herausheben möchte ich

- Albert Streit ! Er wird sich bis ans Ende der Saison zerreissen! Das freut mich sehr!!! Er war überragend, dauernd Antreiber.

- Ionannis KAPITÄN Amanatidis ! Absolute richtige Entscheidung, ihn zum Kapitän zu machen! Er ackerte und sorgt für Entlastung!

ABER VOR ALLEM:
- Marco Russ - in der Form in einer Top-Mannschaft wäre er Nationalspieler. In meinen Augen die wichtigste Figur Gestern auf dem Platz, weil er den einzigen gefährlichen Berliner (Pantelic) kalt gestellt hat.

Schwach - finde ich die Mitte. Inamoto, Fink und Meier waren solide, aber im Spielaufbau sind Meier und Fink wie letzte Saison scheinbar zu schwach, Inamoto in der Defensive gut, Offensive eher nicht.

Da sehe ich das Problem, dass sich auch in der zweiten Halbzeit gezeigt hat. Es fehlt ein Kopf der Ruhe und Ordnung in das Spiel bekommt. Zwischen der 55. und 75. Minute spielte die Eintracht katastrophal trotz Führung und Heimspiel, was nicht zu letzt wahrscheinlich auch wieder an der 1 Stürmer Taktik lag...

...wie auch immer, 3 Punkte.

Gruß

aquilifer schrieb:

chrispuck schrieb:
Und bitte, wo waren wir im letzten Jahr stärker als im Vorjahr - am Ende war es in meinen Augen das selbe Ergebnis. Wer wegen eins, zwei Punkten sagt, wir waren stärker, den lache ich aus.
Dann lach mal schön. Es waren vier Punkte und nicht ein, zwei (ist ja fast das gleiche) und damit das beste Saisonergebnis seit 10 Jahren! Vor zwei Jahren hatten wir den Klassenerhalt einzig dem Glück zu verdanken, daß wir im Herbst eine Phase hatten, wo es - auch da wir kaum Verletzte hatten - sehr, serh rund lief. In der vergangenen Saison haben wir trotz permanenter Ausfälle von eingeplanten Leistungsträgern kontinuierlich gepunktet. JA! Ich sehe da einen deutlichen Unterschied.

Genau, und dabei haben wir die besten Spiele zu Hause gegen Cottbus und Bochum abgeliefert und immerhin mal drei Tore gegen Leverkusen geschossen...zur Erinnerung, in der Vorsaison haben wir zu Hause auch mal gegen Schalke im Pokal, gegen Duisburg und Köln erfolgreichen Offensivfußball gezeigt. Aber gut, vier Punkte, Weltklasse, nur was wäre gewesen, wenn Oka und Pröll nicht ausergewöhnlich viele Elfmeter gehalten hätten...dann wären Deine vier Punkte ganz schnell Schall und Rauch.

Und sind wir eine Top-Mannschaft, wenn wir elf Nationalspieler aus Simbabwe haben? NEIN! Also, bitte, bei aller euphorie, auch realistisch bleiben, dann freut man sich umso mehr wenn es klappt, es tut aber auch nur halb so weh, wenn man vorher ehrlich zu sich selbst ist.
Niemand behauptet, daß wir eine "Top-Mannschaft" seien. Außerdem schreien nach Niederlagen hier erfahrungsgemäß jene stets am lautesten, die, wie auch Du, bereits vorher bemüht waren, Allem nur das Negative abzugewinnen.
Doch, hat Dein Mitmeinungsstreiter getan, "Wir verpflichten Nationalspieler und alle tun, als wären sie mittelmaß" - und genau dass sind sie. Ob und wann ich was schreie, hat mit einer realistischen Einschätzung der Stärke der Spieler nichts zu tun.

Mehdi - sage mir, bei welcher WM war der Iran international auf hohem Niveau? Ich kann mich erinnern, dass die Schweiz mit Spycher eine deutlich bessere Rolle gespielt hat, um den Mehdi mal richtig einzuordnen!
Um es richtig einzuordnen: Wuschu ist bei der Schweiz ein Ergänzungsspieler, Mehdi Kapitän und seit Jahren Leistungsträger. Aber das tut ja vermutlich rein gar nichts zur Sache.
Also, wir haben uns im vergangenen Jahr nicht entscheidend gesteigert, trotz Kyrgiakos, Takahara, Streit, Fink, Heller und Thurk. Warum sollte die Mannschaft jetzt wegen Mehdi stärker sein? Vielleicht ist Mehdi stärker als "Wuschu" - wie Du ihn nennst, aber dass reicht m.E. nicht aus...
Danke, bitte....
Nichts zu danken ... und bitte höre auf solchen unausgegorenen Schmu zu schreiben.

Was ist denn Deine sachliche Gegenargumentation...? Ich übe Kritik, weil ich mit einigen Punkten nicht konform gehe, ich sage, was man besser machen könnte? Ist das so daneben? Ist das Schmu? Wir können uns auch alle an die Hand nehmen und singend absteigen.... DAS WILL ICH NICHT!!!!!

JayG2k1 schrieb:
@scarecrow&chrispuck: Tut mir leid, dass ich nicht den ganzen Tag im Foum sitze und rumheule wie Scheiße doch alle sind und alles ist. Nicht jeder hat halt so einen Durchblick wie ihr und sieht alles was um die Eintracht rum passiert schwarz. Alles ist kacke, aber irgendwie verbessern wir uns von Saison zu Saison, ob kadertechnisch oder finanziell. Ich genieße diese Zeit des Aufschwungs, während ihr alles kritisiert und schlecht redet. 3 Nationalspieler dazugekriegt, ihr nehmt sie nicht wahr, als seien sie kleine Loser, die nichtmal Huggel oder Köhler besser ersetzen können. Dabei hat z.B. MM deutlich mehr Erfahrung auf dem Buckel als jeder andere bei uns und hat CL gespielt als wir in  Liga 2 waren,  war JEDE Saison erfolgreicher als wir und ihr schafft es wirklich mir zu sagen, ich sehe durch die rosarote Brille, wenn ich sage wir hätten uns verstärkt. Aber macht mal. Ernst nehmen kann und will ich euch zum größten Teil eh nicht.  

Aber genau das meine ich - immer wieder in meinen Kommentaren. Wir sind uns doch alle in einem Punkt einig - Samstag, 15.30 Uhr schreie ich mir für die Eintracht die Seele aus dem Hals in der Hoffnung, um 17.16 glücklich zu sein, weil sie gewonnen hat. Oder sehe ich da etwas falsch?

Aber an professioneller Arbeit muss man Kritik üben, um nicht genau das zu erleben, was von Euch immer erwähnt andere erlebt haben (Gladbach und Co). Kritisch Verhalten zu hinterfragen, ist doch der einzige Weg Stagnation zu vermeiden.

Und bitte, wo waren wir im letzten Jahr stärker als im Vorjahr - am Ende war es in meinen Augen das selbe Ergebnis. Wer wegen eins, zwei Punkten sagt, wir waren stärker, den lache ich aus.

Und sind wir eine Top-Mannschaft, wenn wir elf Nationalspieler aus Simbabwe haben? NEIN! Also, bitte, bei aller euphorie, auch realistisch bleiben, dann freut man sich umso mehr wenn es klappt, es tut aber auch nur halb so weh, wenn man vorher ehrlich zu sich selbst ist.

Mehdi - sage mir, bei welcher WM war der Iran international auf hohem Niveau? Ich kann mich erinnern, dass die Schweiz mit Spycher eine deutlich bessere Rolle gespielt hat, um den Mehdi mal richtig einzuordnen!

Danke, bitte....

JayG2k1 schrieb:

Florentius schrieb:
Ich hab auch nicht gesagt, dass das eine das andere impliziert. Ich hab gesagt, dass wir bis auf Ina und Mehdi keine Änderung in der Mannschaft haben und dass es deswegen gut sein könnte, dass das System immer noch das Falsche ist. Wovon ich nach wie vor ausgehe. Mehdi und Ina haben noch gar nicht gezeigt, dass sie a) Verstärkungen sind und b) zwingend zum im Vorjahr bzw. in den Vorjahren gescheitertem System zurückführen müssen.
Und dann auf das Spiel gegen einen mittelmäßigen Drittligisten zu verweisen als scheinbar vorläufiger Beweis, dass es doch geht...nene amigo, das ist naiv und voreillig.
Meier würde übrigens bei mir niemals wegfallen. Ihn halte ich für unglaublich wichtig. Er würde bei mir in einer Raute vorne drin spielen, hinter den zwei Stürmern. Bei Funkel hieß es nur leider immer entweder zwei Stürmer oder zwei defensive Mittelfeldspieler. Es geht auch mit zwei Stürmern und einem offensiven Mittelfeldspieler...aber das überfordert ja Funkels Mut    

Naja Ina und Mehdi spielen für Huggel und Köhler/Weißenberger/wer-auch-immer-gerade-fit-war. Dass Inamoto und Mehdi keine Verstärkungen sind werde ich mal glatt überlesen, weil das Blödsinn ist. Du wirst das im Laufe der Saison eh zurücknehmen müssen :P, daher verschiebe ich die Diskussion mal auf den 5.-10. Spieltag, wenn klar ist wie wir spielen und wie erfolgreich wir sind.  

...oh, das ist wieder einer meiner persönlichen Freunde in ewig schwarz roten Wölkchen - JayG2k1.

Florentinus hat meiner Meinung nach Recht und spricht mir - ich wiederhole mich - aus dem Herzen.

Aber ich halte Stille, bis zum 6. Spieltag. Entweder verneige ich mich vor Eurer besseren Einschätzung, oder erwarte endlich mal Zugeständnisse!!!

Gruß

GoodButcher schrieb:

ZoLo schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Bin ich blöd

Ja!  

Basaltkopp schrieb:
....oder der einzige, der diesen Satz nicht versteht?

Nein (leider nicht)!    

Ich denke er meint unter anstatt und    

....ich musste selbst erst mal nachlesen...war wohl zu warm. Aber "Danke", es war natürlich unter - nicht und gemeint in Bezug auf die gesamte Entwicklung von Ochs in Verbindung mit FF - klingt auch gut...

Vielleicht bekommen wir aber noch zwei Nationalspieler?! Jensen Dänemark und eine serbische Kante (U21) als Brecher im Sturm. Sind halt keine Deutschen...

Ich glaube, realistisch hat nur einer der Spieler eine Chance, wenn mehrere Faktoren zusammen kommen.

Zum einen müsste sich die Mannschaft sehr schnell in erhöhte Aufmerksamkeit spielen, zumindest so, dass man sie in der oberen Tabellen-Region wahr nimmt.

Dann müssten sich aus dem EM-Kreis (ich tippe auf 30 bis 35 Spieler) der ein oder andere verletzen, oder in eine Formkrise innerhalb der Liga geraten.

Und zu guter letzt, müsste dann ein deutscher Eintrachtler auf die Position passen...

Pröll - ich würde es ihm aufgrund des Ehrgeizes sehr gönnen, doch mit Lehmann, Enke und Hildebrandt vor seiner Nase wird es sehr schwer. Und leider glaube ich, sind Schäfer und Neuer auch noch vor ihm.

Ochs - .....ich bekomme gleich wieder "Schelte", aber es tut mir leid. Im ganzen Spiel entwickelt er sich nicht weiter und FF. Er hätte das Potenzial dazu, ohne Zweifel, allerdings müsste mehr kommen - siehe die Aspekte oben. Vielleicht ein paar erfolgreiche Flankenläufe!!

Russ - Vielleicht wird er 2010 oder 2012 tatsächlich ein Nutzniesser in der deutschen IV, wenn er sich weiter entwickelt.

Meier - ....siehe Ochs. Aktuell zu Zweikampfschwach, defensiv taktisch zu schlecht und schwach. Muss sich unbeindgt weiterentwickeln.

Streit - irgendwie habe ich die Vermutung....der Zug ist abgefahren. Wenn das mal nichts mit seiner Person zu tun hat...

Heller - den bringe ich einfach mal ins Spiel! Dem traue ich eine Entwicklung wie Odonkors zu. Wenn es ihm gelingt, Mahdavikia in erfolgreichen Eintracht Spielen auf die Bank zu drängen, wird man ihn stark ins Auge nehmen. Glaube aber vor der EM gelingt es ihm nicht.

Fink - ich kann mich erinnern, als man ihn verpflichtet hat aus Bielefeld, schwirrten solche Sätze immer mit, er könnte und überhaupt.... ich persönlich glaube, er ist ein BL Spieler für Mannschaften mit Ambitionen zwischen Platz 10 und 16...maximal.

...Fazit, ich glaube, es gelingt leider niemanden vor der EM.

Viel Glück Morgen in Berlin Jungs!!!

..ich bin bei dem "Kerl" immer hin und hergerissen. Ich habe ihn zweimal im Waldstadion gesehen und muss sagen, in beiden Spielen hat er mächtig Wirbel gemacht.

Ich halte ihn vom fuballerischen Können so gut, dass er uns als offensiver linksfuß durchaus sehr gut weiterhelfen könnte.

Andererseits scheint er ernsthaft ein "mentales Problem" zu haben...

...aber vielleicht kann man das hinbekommen.

Ausserdem 11 Nette sind zu viele...so eine "Kante" auf dem Platz als Wachmacher kann auch gut sein....aber eben nicht neben dem Platz!

Vielleicht sollte es die Eintracht versuchen, Ausleihe mit Kaufoption - da würde sich der VfB mit Sicherheit drauf einlassen.

Hans-Dampf schrieb:

Max_Merkel schrieb:

Bruchhagen und Co. haben es aktuell nicht leicht. Momentan schaut mir das ganze extrem kopflos aus was da Bruchhagen und Hölzenbein in Sachen Neuverpflichtung von der Leine reißen. Oder - halt, stopp,  vielleicht wirkt das ganze nur kopflos, weil extrem wenig Informationen nach Außen gelangen und wir es sind, die uns aus Angst und Furcht selbst kopflos wirken lassen?

Schön, dass du es endlich mal versuchst, es auch mal aus dieser Richtung zu betrachten. Das sollten sich andere auch mal zu Herzen nehmen, aber bei dem Threaderöffner wird man wohl lange drauf warten könne. Der beschränkt sich lieber auf billigste Panikmache. An was anderes als Meckerbeiträge von ihm kann ich mich nicht erinnern.

Das kann man interpretieren wie man möchte, vielleicht gehöre ich zu denen, die sich aktuell verunsichern lassen.

Fakt ist - schlechteste Heimmannschaft der vergangenen Saison
Fakt ist - ich kenne somit die Baustellen in der Mannschaft
Fakt ist - erste Neuverpflichtung ist Inamoto - defensives Mittelfeld, wurde auf Hinweis von Takahara drei Wochen vor der Verpflichtung Kontakt hergestellt und angesprochen
Fakt ist - defensives Mittelfeld können spielen: Chris, Fink, Preuß...(zu diesem Zeitpunkt auch noch Huggel).
An diesen Dingen kann ich mich orientieren, denn diese sind Fakten. Ob diese Position jetzt hätte zwingend besetzt werden müssen, kann jeder selbst beurteilen...
Ich hätte einen starken linksfuß und einen starken (kreativen) Offensivmann lieber gesehen.
Mahdavikia, ok, kann helfen, wird man sehen.
Galindo....urteilt bitte auch hier selbst. Meine Meinung ist dazu bekannt...

Basaltkopp schrieb:

chrispuck schrieb:

Ich kritisiere, weil das Stagnation ist. Und ist der Thread immer noch so "blödsinnig" Herr Bilanzbuchhalter?

Du kritisierst nicht, Du pöbelst nur völlig sinnfrei! Dann bring doch mal Deine unzähligen Zitate, aber mit zuverlässiger Quelle!

Ja, der Thread ist immer noch völlig blödsinning, wie Du auch an den anderen Reaktionen erkennen können solltest.

Hier nochmal für Dich was zum Thema Kritik:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik

Sorry, aber warum bist Du der Meinung, meine Aussage sei "gepöbelt" und Deine oben angeführte nicht?

Wie auch immer, ich kritisiere, akutelle Verhaltensweisen und Personalentscheidungen.
Warum - meine Erwartung ist aktuell eine andere, da auch eine andere prophezeit war.
Stetige Weiterentwicklung der Mannschaft mit jungen, deutschen Spielern.
Ich hätte M. Friedrich verpflichtet, weil er ins Konzept passt und bei dem wahrscheinlichen Abgang Kyrgiakos (der warum auch immer hier von allen prophezeit wird) in der nächsten Saison ein frühzeitiger, stressfreier Ersatz wäre....usw.
Weitere Erläuterungen siehe oben...

Max_Merkel schrieb:
Also lieber chrispuck. Dann möchte ich Dir doch mal meine bescheidene Meinung zu Deinem Beitrag geben.

Als ich den Beitrag angefangen habe zu lesen musste ich sagen: "Hey, wow, noch einer der fast die gleiche Meinung zu Eintrachts Transfergebahren an den Tag legt wie ich." Ich gebe zu, dass sich die Namen Mahdavikia und Inamoto wirklich gut anhören, dass beide aber auch Ihren Zenit überschritten haben (Mahdavikia) könnten bzw. den gewünschten Zenit nie richtig erreichen werden (Inamoto). Wenn Mahdavikia die gleiche Leistung wie vor 2-3 Jahren aus seinen Hamburger Zeiten abrufen können wird, schlägt er hier ein wie ein Bombe. Wenn nicht, dann ist Mahdavikia eben der Füllstoff, den er die letzten beiden Jahre in Hamburg mimen durfte. Inamoto hat zugegebenermaßen sehr viel Länderspiele auf dem Buckel - außerdem wir er von den Rosaroten hier nur so mit Lob überhäuft. Da wird davon geschwärmt, dass er mal bei Liverpool spielte, erfolgreich in England sein Wesen darbot. Dabei verkennen diese Genies ganz den Fakt, dass er bei Liverpool praktisch gar nicht zum Einsatz kam und auch ansonsten bei anderen englischen Vereinen eher biderer Durchschnitt war. Jetzt kann man natürlich Takahara aufführen und behaupten, als der in Hamburg war und man ihm kein Vertrauen entgegenbrachte er die Leistung auch nicht so abrufen konnte wie er das aktuell macht. Wer weiß das schon, vielleicht brauchen Japaner ja wirklich Vertrauen um gute Leistung abrufen können.

Wie auch immer - Du hast natürlich Recht wenn Du das Transfergebahren kritisierst. Und wenn Bruchhagen tatsächlich mit einem Dopingsünder verhandelte, dann setzt das ganze natürlich die Krone auf. Ich sage aber nochmal, wenn an der Sache was dran ist - nicht alles, was die Blätter da aktuell von sich geben muss auch wirklich stimmen.

Aber eines gefällt mir an Deinen Aussagen schon mal gar nicht - dass Du jetzt schon drohst im Fall der Fälle Bruchhagen raus schreien zu wollen. Ich sehe ihn selbst skeptisch, aber sein Funktionsbereich geht weit über die Verpflichtung von neuen Spielern hinaus. Man muss Bruchhagen in seiner gesamten Funktion als VV bei Eintracht Frankfurt bewerten - und sind wir mal ehrlich - im Grunde leistet er rein aus betriebswirtschaftlicher Sicht gesehen einen Riesenjob. Vielleicht wird es aber mal Zeit einen sportlichen Direktor anzustellen, der sich um solche Belange in Zukunft kümmern könnte? Bruchhagen wäre dann in der Lage sich ausschließlich betriebswirtschaftlichen und repräsentativen Themen widmen zu können.

Wir sollten aber wirklich so fair sein und die Leute in Ihrer Ganzheit bewerten zu wollen - es macht wenig Sinn sich am Ende hinzustellen und nur die negativen Dinge eines Mennschen zu betrachten. Das Gesamtpaket muss bewertet werden, denn Bruchhagen leistet auch enorme Arbeit außerhalb unserer Transfergeschäfte.

Bruchhagen und Co. haben es aktuell nicht leicht. Momentan schaut mir das ganze extrem kopflos aus was da Bruchhagen und Hölzenbein in Sachen Neuverpflichtung von der Leine reißen. Oder - halt, stopp,  vielleicht wirkt das ganze nur kopflos, weil extrem wenig Informationen nach Außen gelangen und wir es sind, die uns aus Angst und Furcht selbst kopflos wirken lassen?

Ich bin mir sicher da wird sich bald was tun in Sachen Neuverpflichtungen. Ob's allerdings ein Kracher sein wird halte ich nach aktueller Lage und Kenntnis der Person Bruchhagens für eher unwahrscheinlich. Da bin ich jetzt wieder bei Dir - Dein Kritikpunkt der Naivität könnte in der Tat Gültigkeit besitzen. Bruchhagen selbst wird momentan hin- und hergerissen sein. Stell Dir mal das Szenario vor, er kauft einen richtig teuren Manndecker und noch einen weiteren Stürmer. Alles in allem für sagen wir mal 8.000.000 - 10.000.000 € - es sei Dir gesagt, dass das bereits mehr als die Schmerzensgrenze sein könnte, die wir rein an Neuverpflichtung ausgeben könnten. Wenn beide Spieler dann nicht einschlagen und wir wieder hinten rumdümpeln darf er sich auch mächtig Schelte abholen. Auf der anderen Seite wird er wirklich kaum zu halten sein, wenn er jetzt nicht nachlegt. Wenn es dann tatsächlich zu einem Leistungsabfall in der Liga kommt, darf er sich von knapp 35.000 Leuten im Stadion und knapp dreiviertel der gesamten Medienlandschaft in Frankfurt, und um Frankfurt herum eine ziemlich derbe Schelte anhören und mit einem Schlag könnte Bruchhagen als regelrechter Diletant darstehen, wenn selbst dann der letzte Lederhut kommt und sagt "Siehste, ich habs doch gewußt, dass wir noch hätten zwei neue Leute holen sollen. Aber der Bruchhagen wollt ja nett."

Ganz ehrlich, ich möchte jetzt nicht in Bruchhagens Haut stecken. Er betont immer, dass er sich nicht unter Druck setzen läßt, aber dabei verkennt er ganz die Tatsache, dass er sich bereits in diesen Sog hat einverleiben lassen.

Ich drücke uns und erst Recht Bruchhagen die Daumen, dass er sich richtig entscheiden wird.

Einträchtliche Grüße
Max_Merkel

Guten Morgen "Max",

besten Dank für Deine ausführliche Antwort. Und ich stimme Dir in allen Punkten uneingeschränkt zu. Mittlerweile sind wir im Punkt mexikanischer IV einen Schritt weiter.

Ich möchte eins vorweg sagen, ich mag HB und FF; beide sind mir uneingeschränkt symphatisch als Personen. Aber wie Du es selbst schreibst. HB ist aus betriebswirtschaftlicher Sicht das Beste, was der Eintracht seit vielen Jahren passiert ist.

Ich möchte nicht erneut die Zeit erleben, wie wir sie in den 90ern hatten, in der auf dem Platz eine andere finanzielle Welt als auf dem Konto herrschte.

ABER, es wird jetzt sehr schwer das richtige Mittelmaß zu finden. Ich orientiere mich immer noch an der Aussage, man wolle mit jungen deutschen eine tolle Entwicklung nehmen. Davon ist akutell nichts übrig.

Auch die Tatsache nicht europäische "Nationalspieler" zu verpflichten, führt doch nicht ins Ziel.

Vielleicht sind die "sechs Spiele Galgenfrist" von mir etwas überzogen. Allerdings glaube ich, dass die Gefahr besteht, dass sich die Situation festfährt, ähnlich wie hier im Forum.

Jeder der eine Neuverpflichtung möchte bekommt die Antwort, die können wir uns nicht leisten, toll das HB spart und wir nicht die Situation wie vor 10 Jahren haben.

Jeder der "Ruhe" im Umfeld haben möchte, lobt die Arbeitsweise von HB und bekommt "Schelte" von denen, die Neuverpflichtungen sehen wollen...

Es ist ein Teufelskreis, und ehrlich, ich habe nach wie vor Sorge, dass HB mit seiner Sturheit die er an den Tag legt, aktuell die richtigen Entscheidungen trifft. Vielleicht sollte er sich auf die wirtschaftlichen Dinge konzentrieren und parallel eine zweite starke Kraft sich um die sportlichen. Doch dann haben wir wieder die Situation, auch diese Person kostet...

...ich hoffe für alle, dass wir einfach mit einem Heimsieg gegen Hertha starten, dann läuft vieles vielleicht von alleine, wenn nicht, bin ich gespannt. Eigendynamiken können manchmal grausam sein.

Ich kritisiere, weil das Stagnation ist. Und ist der Thread immer noch so "blödsinnig" Herr Bilanzbuchhalter? [/quote]

Darf ich darauf antworten??

Ja!

[/quote]

Sorry, aber hättest Du vorher die Texte gelesen, hättest Du vielleicht Deine Frage richtig formuliert? Weil so, ist diese leider blödsinn.

Freidenker schrieb:

chrispuck schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Ich merke schon, dass wir hier es mit einem ausgewiesenen Fachmann zu tun haben.

Noveski - war nicht zu haben, weil er in M1 bleiben wollte!
Friedrich - Du glaubst ernsthaft, dass mit mit LEV mithalten könnten? Lächerlich
Van Burik - der Name geistert nur durchs Forum, da hat HB nichts mit zu tun. Das sollte man schon unterscheiden können!
Strasser - siehe van Burik, wobei van Burik uns eher noch helfen könnte.
Santa Cruz - spielt in Blackburn auch nicht für eine Hand voll Euros! Abgesehen davon hat der noch nie mehr als 5 Tore pro Saison geschossen. Besser als Ama oder Taka?
Ewerthon - spieltfür 1,2 Mio Leihgebühr in Stuttgart? Ohne Gehalt?

Zusammenfassend:
Ein blödsinniges Posting ohne Hand und Fuss. Ein Pöbelpost gespickt mit Halbwahrheiten, falschen Fakten und absoluter Ahnungslosigkeit!

Zum gehandelten Mexikaner kann man eh noch nicht viel sagen. Zum einen ist es nur ein Gerücht und zum anderen weiß zumindest ich nicht, wie das mit seinem Dopingvergehen gelaufen ist.
Da er aber derzeit vereinlos ist, sllte er zumindest finanzierbar ist.

Bevor Du jetzt Deinen Unmut wegen der Transferpolitik schlucken musst, werden viele User bei Deinem Schwachsinn schlucken!

....genau diese Reaktionen habe ich erwartet. Allerdings bin ich jetzt doch sehr froh, fundierten Sachverstand als Reaktion zu erhalten. Ich gehe davon aus, dass Du der Bilanzbuchhalter von Dr. Thomas Pröckl bist, oder warum maßt Du Dir an, überhaupt etwas über die finanzielle Situation der Eintracht zu wissen...

Es wird immer von "leisten können" und "Gesamtpaket" gesprochen. Ich könnte jetzt unzählige Zitate der letzten Wochen mit hier hereinbringen, in denen klar wird - das leisten können nicht der Grund ist, sondern HB will es nicht. Weder Preiskampf am Markt noch Gehälter die nicht ins Gefüge passen.

Ich kritisiere, weil das Stagnation ist. Und ist der Thread immer noch so "blödsinnig" Herr Bilanzbuchhalter?

Stagnation? Welcher Abgang der letzten 3 Jahre wäre heute Stammspieler? Wieviele der Neuzugänge dieses Jahr sind Stammspieler? Die Antwort erfahren wir nie...oder doch, jetzt!

0 und 2 von 2!

Wozu einen Verteidiger langfristig binden, wie Noveski oder Friedrich? Was ist in 3 Wochen, wenn Vasi wieder fit ist? Was, in 6 Wochen, wenn Chris wieder fit ist?  5 Innenverteidiger sind deutlich zu viel!

PS: So wie ich es verstanden habe, wurde in keinem Atemzug erwähnt, dass der Stürmer eine kurzfristige Lösung sein soll. Wenn doch, liegt es wohl am Zusatzgehalt des neuen IVs.

Die "Stammspieler"-Frage lassen wir mal unbeantwortet, ich würde Huggel aus der letzten Saison als einen sehen - aber dazu kann man sich mit Sicherheit auch auseinandersetzen.

Zu Deiner Frage, wozu einen IV langfristig binden - gut ist jetzt gerade passiert mit Galindo. Aber ich bin ehrlich, an der Stelle hätte ich lieber einen Friedrich gesehen! Der würde zumindest in das vor drei Jahren ausgerufenen deutsche Konzept passen. Und warum ist so eine Verpflichtung sinnvoll? Ganz einfach, hier diskutieren alle über die Abgänge Streit und Kyrgiakos für die kommende Saison, da sie ablösefrei gehen können.

Punkt 1 - hat jemand versucht sie zu halten?
Punkt 2 - wenn jetzt schon Ersatz auf dem Markt ist, warum soll ich ein Jahr warten? Dann habe ich eben einen breiteren Kader auf hohem Niveau für ein Jahr, habe aber nächste Saison nicht den Stress verpflichten zu müssen!

Schobberobber72 schrieb:
Ist dasy jetzt ein "Wo sind die Millionen" oder doch eher ein "Wunsch: Santa Cruz" Fred???

Jedenfalls isses ein Überflüssiger. Nächstes mal lieber erstmal ausnüchtern, bevor Du in die Tasten haust.......

...es sind doch immer die selben Namen, die nach einer scheinbar ruhigen Nacht in schwarzer Bettwäsche sich den roten Sand aus den Augen reiben und erst mal alle Kritiker rund machen.

Nein, dass ist ein Thread, in dem ich einmal mehr meinen Unmut über die aktuelle Entwicklung der Mannschaft äussere.

Es bedarf keinen Mut, in Liga 2 eine junge deutsche Mannschaft aufzubauen, die am Ende mehr oder weniger glücklich aufsteigt.

Es bedarf keinen Mut, als Aufsteiger, die Mannschaft mit vielen erfahrenen - fast ablösefreien Spielern zu verstärken, um den Klassenerhalt zu schaffen.

ES BEDARF MUT, danach so zu investieren, dass sich die Mannschaft in der Liga etabliert und sich perspektivisch weiterentwickelt! ..... an der Stelle habe ich zur Zeit größte Bedenken!!!

Kein Santa Cruz Thread...nein, auch kein FF Raus Thread, sondern der Ansatz einer konstruktiven "Wie entwickle ich die Mannschaft weiter" - und da scheint mir HB einfach zu stur und zu sparsam. Ganz einfach...

Basaltkopp schrieb:

chrispuck schrieb:
Einen schönen Guten Morgen,

ich habe lange überlegt, wie ich die Überschrift nenne, aber ich denke, diese trifft es ganz gut...

Stimmt, die Überschrift ist das einzig halbwegs sinnvolle in Deinem Posting. Schade nur, dass Du nach dem relativ starken Start so rasant nachgelassen hast!    

Was genau kritisierst Du? Das ich meine Meinung äussere und äußerst besorgt bin über die aktuelle Entwicklung?

Das ich besorgt darüber bin, dass HB und FF scheinbar nicht den Mut haben, den nächsten Schritt zu gehen, um die Mannschaft weiter zu entwickeln?

Oder wolltest Du einfach nur was schreiben?