>
Profile square

Chriz

9555

#
Bell oder Kirchhoff? Das wäre sehr gut, dann aber bitte mit Kaufoption. Aber ob das die Mainzer machen werden? Hm...
#
Macht schon "Sinn" da auf der 10er Position ja eine qualitative Vakanz herrscht. Doch ob Thygesen der richtige ist dies zu beheben? Bei Gladbach hat er sicht ja nicht mit Ruhm bekleckert. Immerhin ist er im Sommer ablösefrei.
#
Rheinadler65 schrieb:
Chriz schrieb:
Grabi65 schrieb:
Um dem (mir völlig unverständlichen) Übergewicht von US-Städten hier noch einen bislang ungenannten Edelstein im alten Europa entgegenzusetzen:

Budapest
...
Und noch ein Chauvie-Spruch zum Schluss: Ich hab noch nirgendwo so viele hübsche Frauen auf einem Haufen gesehen wie in Budapest.

Wäre die Sprache nur nicht so schwer...

Du musst ja nicht unbedingt mit denen reden ....


Wäre aber von Vorteil um die Damen mit meinem hessischem Charme zu bezirzen.
#
Maabootsche schrieb:
SemperFi schrieb:
Noch eine Anmerkung:

EL ist fürn *****.

Für uns Fans nett, für den Verein nahezu wertlos (außer man schafft es so potentere Sponsoren zu gewinnen).
Knallhart gesagt ist CL das einzige was langfristig zählt.

Und das muss auch in die Köpfe der Spieler rein.


Hm, zehren wir nicht noch heute (Ausgleich des Saisonminus`) von den Einnahmen aus der EL - mit denen wir zuvor unter anderem die Transfers Caio, Fenin, Korkmaz und Bellaid bezahlt haben?


Die Kohle kam vorallem durch den DFB-Pokal, außerdem gab es damals noch keine Zentralvermarktung der TV-Rechte iirc.
#
SemperFi schrieb:

So sind alle immer am Jubeln über Ochs und Jung, aber mal ehrlich wieviele Läufe zur Grundlinie mit guten Flanken haben wir denn wirklich im Schnitt pro Spiel?

Gefühlt leben wir von Flanken aus dem Halbfeld und das ist keine Taktik, die langfristig nach oben führt.



Das ist wirklich gravierend. Fehlt der Mut zur Grundlinie zu gehen? Ist niemand da der in der Lage ist den Ball so zu spielen das einer unserer schnellen Jungs ihn erlaufen kann? Gefühlt 99,9999% der Angriffe laufen auf Flanken aus dem Halbfeld hinaus und die sind unglaublich einfach zu verteidigen.
#
Pfalzadler schrieb:
Chriz schrieb:
Mich hätte ja mal Skibbes Meinung zu Schweglers Aussage interessiert und ob es nicht "besser" wäre den ein oder anderen jungen, hungrigen Spieler zu bringen als diejenigen die "mit 23 Punkten" zufrieden sind. Außerdem warum z.B. so beharrlich an Altintop festgehalten wird und dieser nicht einmal eine Schaffenspause erhällt, warum Caio und Meier ständig eingewechselt werden obwohl sie offenstichtlich außer Form oder nicht vollkommen fit sind.


Diese Fragen hat sich keiner der Anwesenden zu stellen gewagt.
Die Diskussion war in einer netten Atmosphäre und solche Fragen hätten wohl MS indiekt in der Kompetenz angegriffen.
Über taktische Dinge wurde auch überhaupt nicht gesprochen.

Das Gespräch ging in der Hauptsache um den fehlenden IV und die finanzielle Situation.

Bezüglich des auszuleihenden IV stellte Skibbe klar, das es wohl sicher keine aus der Buli werden wird.
Denn keiner der anderen Verreine wäre bereit seine Nr. 3 ab zu geben. ( Weil ich Ihn auf Santana angesprochen habe)

Die dahinter ( Nr. 4 usw.) wären für uns uninterresant.
Auch aus der 2. Liga wäre wohl kaum Jemand zu bekommen zumindest nicht auf Ausleihe.

Er stellte klar, das es in jeder Winterpause zig Stürmer gäbe die man verpflichten könnte.

So wäre die Eintracht letztes Jahr schon sehr früh mit Gekas, Altintop und einem Stürmer aus Griechenland im Gespräch gewesen.
Altintop wurde ja dann verplfichtet.
Aber nen gestandenen IV zu bekommen wäre fast unmöglich.
Deshalb hat Er auch bezüglich dieser Tatsache einen sehr aufgewühlten Eindruck hinterlassen.
Ach so, noch etwas.
Bei Russ könnte es in der Tat so sein, daß Er nach dem Aachenspiel direkt operiert würde.

Und mit Chris rechnet Er überhaupt nicht( mehr)  
Wenn Er wieder käme um so besser.
Nur ob und wann steht in den Sternen.
Er verglich es sogar mit der Geschichte um Preuß, was uns alle sehr erschrocken hat aus der Wäsche gucken lassen.



Wenn man die Fragen angemessen sachlich und sprachlich verpackt wird unser eloquenter Trainer sicherlich kein Problem damit haben darauf entsprechend zu antworten. Vielen Dank für deine ganzen Eindrücke.

Zu Chris "ist doch klar": Schaut euch seine Krankenakte an, den jetzigen "Verletzungsverlauf" da darf man schon pessimistisch sein, und den gleichen "Fehler" auf eine vollkomene Genesung und einen stetig fitten Chris zu hoffen sollte man nicht zum x-ten mal machen.
#
Ekelhaft gestern auf liga total! meinte der Herr Reporter (Hansi Küpper) bei jedem vermeintlichem Handspiel darauf hinzuweißen "das im Gegenteil zur Vorwoche das nun ein ganz klares Handspiel war", natürlich in den verschiedensten sprachlichen Variationen. KOTZ!  
#
Mich hätte ja mal Skibbes Meinung zu Schweglers Aussage interessiert und ob es nicht "besser" wäre den ein oder anderen jungen, hungrigen Spieler zu bringen als diejenigen die "mit 23 Punkten" zufrieden sind. Außerdem warum z.B. so beharrlich an Altintop festgehalten wird und dieser nicht einmal eine Schaffenspause erhällt, warum Caio und Meier ständig eingewechselt werden obwohl sie offenstichtlich außer Form oder nicht vollkommen fit sind.
#
Basaltkopp schrieb:
reggaetyp schrieb:
geraeuschloser schrieb:
Für mich hat er ein echtes Looserimage.Wenn er zu Spielbeginn im Tor steht dann habe ich ein flaues Gefühl.Das hat so nichts mit seiner Leistung zu tun,mehr mit der Aura.Wobei seine Leistung alles andere als überragend ist/war.
Unter der Flanke durchlaufen und dabei noch ausrutschen...das war schon sehr speziell.

Vielleicht tut sich in der kommenden Runde endlich mal etwas nennenswertes auf der Position des Torhüters,da ist bei der SGE sicher das größte Potenzial sich weiter entwickeln zu können.


Loser nicht schreiben können, aber Fährmann ein solches Image andichten, große Klasse.
Welche Aura meinst du denn?
Randalierend durch den 16er rennen, wie Kahn?
Soziopathische Aussetzer wie Lehmann?

Neuer und Adler z.B. sind nette Typen, eher ruhig und reflektiert. Trotzdem die beiden besten Keeper in Deutschland. Man braucht diese Deppenmentalität jedenfalls überhaupt gar nicht, um ein guter Torhüter zu sein.

Habe das Spiel gestern nur im Stadion gesehen.
Da schien mir Fährmann insgesamt eine ordentlich bis gute Leistung gezeigt zu haben, auch wenn er nicht komplett frei von Schwächen war.


Er ist halt ein Geräuschverlierer

Ich habe bei Fährmann irgendwie den Eindruck, dass er sehr langsam fällt. Das sah schon letzte Woche gegen M1 bisweilen komisch aus. Hoffe aber, dass ich mich täusche


Ich finde das er für seine Größe ziemlich schnell unten ist, auch beim Gegentor am Samstag, den Ball hat er extrem spät gesehen, dafür lag er ziemlich fix im Dreck - genützt hat es freilich nichts. Aber allgemein taucht er ziemlich schnell, sieht vielleicht nicht so aus weil er so groß ist. Man schaue sich aber nur mal das HSV Spiel an, wo van Nistelrooy sich am 16er um den Verteidiger dreht und den Ball in die Torecke knallt, da war er schnell unten und hat das Ding super rausgefischt.
#
Man muss sich ja nur mal Schweglers Kommentar nach dem Spiel anhören, das sagt schon alles..
#
Fährmann 2,5
Jung 4,0
Vasoski 3,5
Russ 3,0
Tzavellas 4,0
Schwegler 3,0
Köhler 5,0
Ochs 4,0
Amanatidis 4,0
Halil Altintop 4,5
Gekas 4,5
#
Petermann schrieb:
"Fast wie früher" oder noch treffender " Das Miststück ist wieder da"
gelesen bei Kids Blog :

http://kid-klappergass.blogspot.com/2010/12/fast-wie-fruher.html#more

Ja,sie lebt leider wieder,lieber Rüdiger


Bei einem mag ich ihm aber nicht zustimmen, Aktionen wie das schnelle weiterleiten durch Schwegler will ich sehen und sehe das auch nicht als Überheblichkeit, das ist Schweglers Spiel und wird vom Trainer ja auch so gefordert.
#
mickmuck schrieb:
Chriz schrieb:
mickmuck schrieb:


früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.  


Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.


das ist nichts, im vergleich mit dem pool der abwehrspieler aus früheren jahren. außerdem schrieb ich ja, dass wir keinen spieler haben, der uns sofort weiterhilft.  


Dann nenn doch mal den Pool der guten Abwehrspieler vergangener Jahre? (ist nicht ironisch gemeint sondern interessiert mich wirklich) Wie gesagt das sind "nur" die Spieler bis 23 und auch nur eine Auswahl.
#
mickmuck schrieb:


früher war deutschland mal dafür bekannt, gute abwehrspieler am fließband zu produzieren. das hat sich geändert, jetzt sind es eher offensivspieler. deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass wir keinen abwehrspieler in der jugend oder u23 haben, der uns auf die schnelle weiterhilft.  


Ich weiß nicht wie man "unser" Problem direkt auf ganz Deutschland münzen kann? Gerade im Bereich bis bis 23 gibt es in Deutschland extrem viele Spieler mit übermäßig großem Potential. (Hummels, Badstuber, Höwedes, Schmelzer, Boateng, Bell, Kirchoff, Koch, Jung). Bei uns hege ich z.B. Hoffnungen das Dudda & Hien ihren weg gehen werden. Kurzfrisitg wird das aber nicht möglich sein, was bei Abwehrspielern nun mal sehr wichtig ist ist die körperliche Robustheit. Manche sind mit 18 schon "Brocken", andere erst mit 20-21. Mit Ochs, Russ und Jung spielen bei den Profis 3 (ehemalige) Abwehrspieler, offensiv kam in den letzten Jahren niemand aus der Jugend der sich langfristig durchgesetzt hätte.
#
Grabi65 schrieb:
Um dem (mir völlig unverständlichen) Übergewicht von US-Städten hier noch einen bislang ungenannten Edelstein im alten Europa entgegenzusetzen:

Budapest
Ähnlich wie Prag ein Feuerwerk an wunderschönen historischen Bauwerken aus der kuk-Ära. Das einzigartige Burgviertel (UNESCO-Weltkulturerbe) mit seinen endlosen unterirdischen Labyrinth-Gängen, die Parkinsel mitten in der Donau, das Café New York (vielleicht das schönste der Welt), die original belassenen Thermalbäder aus der Zeit um 1900, die Markthalle, wo man tausend Varianten der leckeren Paprikasalami kaufen kann, die drei unglaublichen Parlamentsgebäude (man fand 1880 die drei Erstplatzierten einer Ausschreibung so geil, dass man gleich alle gebaut hat), die alten Brücken usw - einfach nur sauschön.
Und noch ein Chauvie-Spruch zum Schluss: Ich hab noch nirgendwo so viele hübsche Frauen auf einem Haufen gesehen wie in Budapest.


Wäre die Sprache nur nicht so schwer...
#
Wuschelblubb schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Noch was. Im Printkicker sagt HB:

"Ich traue unserem Team eine erfolgreiche Rückserie zu. Freiburg, Hannover und selbst Mainz sind nicht so weit weg, dass wir sie nicht noch einholen können."

Wer hat denn HB seit der HV eine Gehirnwäsche verpasst?


Wieso? Das muss er doch nach seinen eigenen Thesen sagen, sonst braucht er über Zement garnichts mehr zu erzählen, immerhin haben vor allem Freiburg und Mainz deutlich geringere Etats als wir. Von daher wäre das nichts besonderes, sondern der Normalfall.


Er sagt ja anscheinend nicht das wir nicht von anderen Teams noch überholt werden. Von daher kein Grund zur Sorge, das ist "unser" HB, ohne Gehirnwäsche.
#
SGE_Fieber schrieb:

Blauäugig? Ich meine nur das wir kein Geld für IV ausgeben sollten, solange wir gute U 23 Leute haben die man auch einsetzen könnte sollte es wirklich zu totalausfällen kommen.

Ansonsten könnten wir es noch versuchen, dass man Jung in die IV zieht und Steine dafür dann als RV einsetzt.

Mit Vasi, Chris, Franz und Russ haben wir eigentlich genug IV meiner meinung nach, bzw. einen 5. IV von der Reserve.


Aha und wer sagt das die Jungs aus der U23 "gut" sind? Kraus stand nichtmal im Kader und das wo wir keinen gelernten IV mehr haben - die Trainingsbeobachter sind auch eher zurückhaltend in Ihrer Einschätzung Kraus'. Dudda und Hien, bei den Beiden hege ich Hoffnungen, aber sie werden vielleicht noch einige Zeit brauchen um "massiver" zu werden, an körperlicher Robustheit zuzulegen, zumal sie jetzt erst ihr 1. Jahr A-Jugend spielen.

Und Jungs als IV? Das kann ja nur ein schlechter Witz sein, vielleicht löst sich ja das Problem wenn Petkovic zurückkommt, der kann immerhin IV spielen. Mit Russ und Vasi in die Rückrunde zu gehen, dazu ein extrem verletzungsanfälliger Chris (wer weiß ob die Therapie die er jetzt bekommt anschlägt? Vielleicht muss er wieder am Rücken operiert werden) und ein Franz der auch gerne mal ein "Wehwehchen" hat - das wäre meiner Meinung nach blauäugig und fahrlässig.
#
SGE_Fieber schrieb:
Wir brauchen keinen IV meienr Meinung nach.

Es sind noch 2 Spiele, die Vasi und Russ durchhalten müssen. Dann sollten chris und Franz wieder fit werden, wenn nicht vielleicht so Fit um in der Startelf zu stehen, aber sie wären dann zumindest wieder als nackup da. Ansonsten wenn was Vasi oder Russ passieren sollte, dann sind die U 23 Leute schonmal darauf eingestellt, dass sie zum Einsatz kommen könnten.ich meine: Russ wurde ja auch irgendwann ins klate Wasser geworfen    


Zum Glück (oder hoffentlich?) sind unsere nicht so blauäugig. Eine interne Lösung würde mich aber sehr freuen.
#
Maik per Facebook:

[Maik Franz] wünscht Euch einen schönen Nikolaustag. Um 16:45 Uhr werde ich in Mainz wegen meiner Bauchmuskelverletzung operiert. Wir haben uns für eine OP entschieden, weil somit sichergestellt ist, dass ich definitiv wieder zum Rückrundenstart auf dem Trainingsplatz stehen kann. Drückt mir die Daumen, dass alles reibungslos verläuft
#
Nikolov 3,0
Jung 3,0
Russ 2,0
Vasoski 2,5
Tzavellas 3,5
Schwegler 2,0
Köhler 1,5
Ochs 3,0
Altintop 5,5
Amanatidis 3,5
Gekas 3,0

Fährmann 3,0
Caio 3,5
Meier 3,5