chuky88

tobago schrieb:

chuky88 schrieb:

Ich sehe das im Großen und Ganzen wie du.
Bei Silva kommen halt noch zwei Faktoren dazu.
Wenn er die Leistung vom Ende der Saison halbwegs konstant durchzieht, wird sein Marktwert steigen und es werden sich bestimmt wieder ganz andere Vereine für ihn interessieren.
Auch Silva selbst wird dann sicherlich erstmal warten, ob es nicht noch Angebote von größeren Vereinen geben wird.
Es ist nicht gesagt, dass er wirklich bei uns bleiben will.
Das eine Jahr wird er aber zum Glück auf jeden Fall bleiben. Danach werden Milan und Silva schauen, wie er sich hier gezeigt hat und was für ihn und Milan das Beste sein wird.

Wenn Silva verletzungsfrei bleibt wird der Bub diese Saison einen Haufen Tore vorbereiten und auch schießen. Am Ende wird er dann für andere Vereine richtig interessant sein. Aber auch dann ist es für uns OK, wenn wir als Sprungbrett genutzt werden dann haben wir einiges davon, selbst wenn wir kein direktes Ablösegeld  für ihn einfahren können.

Gruß
tobago

Dito!
Wir sind halt wirtschaftlich noch nicht soweit, dass wir Spieler wie Silva immer auch gekauft bekommen.
Wenn Leihen über zwei Jahre gehen, sehe ich auch kein Problem bei fehlenden Kaufoptionen, wenn die Spieler schon etwas Erfahrung haben. So gewinnen im Zweifelsfall alle drei Seiten. Wir haben einen Spieler, den wir uns ansonsten nicht leisten könnten, der Spieler bekommt Spielpraxis in einem meist "ruhigeren" Umfeld und der abgebende Verein bekommt den Spieler in besserem Zustand mit mehr Erfahrung zurück.

chuky88 schrieb:

Mich würde ja mal interessieren, ob die Gewichtsersparnis beim Videowürfel auch Auswirkungen auf die Nutzbarkeit des Daches hat. Das sind ja dann 30Tonnen weniger Dauerlast für das Dach.

Was soll das denn für Auswirkungen haben? Beim Fußball darf der verschließbare Teil eh nicht verwendet werden, einzig Schalke darf sein Dach bei Abendspielen verschließen weil es wegen Ruhestörung ein Urteil gibt.

Also ich bin cool. Ich habe Jose nur empfohlen, dass es vielleicht besser wäre, unsicher "Insiderinfos" nicht zu posten, dann "muss" man sich auch nicht entschuldigen.

Zudem habe ich ausgeführt, wieso ich niemals Insiderinfos posten würde und "Insider" angeregt, darüber nachzudenken, welche Folgen es haben könnte, wenn sie im Internet vertrauliche Infos posten.

Ich bin absolut entspannt.

P.S: Einprischt ist ein wunderschönes Wort.

Als Stinkstiefel war die Reblaus jetzt aber nicht bekannt

No.3 schrieb:

Was das eigentliche Thema N´dicka angeht sind wir uns einig, dass er sicherlich  der talentierteste der Abwehrrecken ist. Sein Marktpreis hängt in gewisser Weise aber natürlich auch an seinem Jungen alter und der Hoffnung was mal aus ihm werden kann, aber nicht muss.

Wenn wir also wirklich gezwungen sind ein größeres Loch zu stopfen, dass wir nicht übergangsweise anderweitig stopfen kann, wäre N´dicka immer noch derjenige der am wenigstens Substanzverlust bedeuten würde. Wenn er mal 24,25 ist und dann immer noch die Schusseligkeitsfehler wie in der Vorbereitung drauf hat, geht da sicherlich deutlich weniger Kohle über den Tisch....

So ähnlich sehe ich das auch. Ich gehöre ja auch zu denen, die nicht unbedingt in wütenden Proteststurm laufen würden, wenn man ihn für 15 Millionen oder so verkaufen würde, die mal im Raum standen, wenn man dafür Kostic behalten kann. Kann natürlich dann sein, dass er in 2 Jahren französicher Nationalspieler ist und dann viel mehr Wert ist und man sich im nachhinein ärgert.

Aber er ist jetzt auch nicht auf dem Level, dass ich sage "das ist unser bester Abwehrspieler". Wenn wir mit Hinteregger, Hasebe, Abraham in die Spiele gingen, haben hier auch die wenigsten geschrien "Oh Gott, Ndicka spielt nicht". Bei Jovic hat man gesagt, wenn er noch so eine Saison spielt, dann ist er ja viel mehr Wert. Bei Ndicka würde ich sagen, wenn er noch so eine Saison spielt, wie die letzte, geht der Marktwert eher etwas nach unten, weil man mit dann fast 22 schon etwas weniger als Talent gilt. Wenn dann noch ne blöde Verletzung oder sonst was dazu kommt, geht es sogar mal rapide runter.

Wir hatten ja mal mit Bellaid einen Spieler verpflichtet, der zum Zeitpunkt der Verpflichtung vielleicht sogar etwas weiter war, als Ndicka jetzt. Gerade 22 geworden (Ndicka wird jetzt 21). Etablierter Stammspieler in der ersten französischen Liga, etablierter Stammspieler in der französischen U21. Damals einer unseren teuersten Einkäufe überhaupt. War dann 1 Jahr teilweise Stammspieler ohne wirklich zu überzeugen und anschließend interessierte sich gefühlt niemand mehr für ihn. Hat den Sprung, den man sich von Ndicka erhofft nicht geschafft und dann ist auch irgendwann schnell der Talent Status nicht mehr gegeben.

Am besten wäre es natürlich er bleibt, entwickelt sich toll, wird absoluter Stammspieler und wird hier bei uns Nationalspieler der französischen Nationalmannschaft.

Aber wenn es aktuell heißen würde, Hinti, Ndicka oder Kostic müssen verkauft werden, würde meine Wahl wohl auf Ndicka fallen. Wäre zwar vielleicht vom wirtschaftlichen Potential der größte Verlust, aber eben nicht der sportlich größte, bezogen auf die nächste Saison.

Das tun wir, aber an große finanzielle Zwänge glaube ich auch nicht. Das deckt sich ja auch mit den Aussagen von Holzer und Bobic.
Was ich mir allerdings vorstellen könnte, wenn wir das Netz eh schon ausgeworfen haben, ist, dass aufgrund der Kosten bei nem geplanten Umsatz von 140 Millionen nicht mehr viel für Transfers übrig bleibt, und die Gehaltskosten, die in den letzten Jahren enorm angestiegen sind, ohne EL und Zuschauereinnahmen auf die Dauer zu hoch sind.
Und wir brauchen halt auch einfach nicht so viele Spieler, wie wir letzte Saison unter Vertrag hatten (ohne EL erst recht nicht). Da macht es auch unabhängig vom Geld Sinn, den Kader zu verkleinern, und erst mal Spieler abzugeben, bevor man welche holt.

SemperFi schrieb:

DonGuillermo schrieb:

Oder man setzt darauf, dass sich in diesen beiden Jahren Joveljić und/oder Ache so sehr weiterentwickeln, dass sie die Lücke ausfüllen können.
     

Ich denke das ist der Plan (was nicht ausschließt, dass man vielleicht noch woanders einen Rohdiamanten findet und kauft).

Wie fast immer wird Paciencia vergessen. Er ist im besten Alter und hat einen langfristigen Vertrag.
Vom Potential her sehe ich ihn nicht schlechter als Andre Silva. Er will zudem unbedingt zur EM nächstes Jahr, d.h. er wird sich nicht hängen lassen, genau wie Andre Silva. Das ist für uns doch ein Luxusproblem.

Sollten sich Joveljic und Ache gut entwickeln hätten wir nächsten Sommer drei Stürmer vorne drin, wenn man voraussetzt das Silva nicht gehalten werden kann und Dost ebenfalls geht. Das heißt man bräuchte eigentlich nur einen neuen Stürmer.

Ich bin nicht der Meinung das man mit biegen und brechen und finanziellem Risiko einen Andre Silva halten sollte, dafür evtl. sogar noch andere Leistungsträger abgibt. Sooooo stark und unersetzbar ist Andre nicht.
Gerade jetzt wo wir auf jeden Cent schauen müssen verbietet es sich eigentlich darüber nachzudenken Spieler zu verpflichten die deutlich jenseits der 10 Mio Ablöse-Marke einzuordnen sind...

Ob der charakterlich passt, angeblich legt man da ja bei uns sehr großen Wert drauf. Und Benataleb hat ja das totale Stinkstiefel-Image.

chuky88 schrieb:

Für ihn bräuchten wir halt gute Flankengeber oder einen Spielmacher.

Ist z.B. Kostic so ein schlechter Flankengeber?
In der Statistik Flanken aus dem Spiel 2019/20 steht er mit 209 mit großem Abstand ganz oben. Waren die alle so schlecht?

planscher08 schrieb:

Dost passt meiner Meinung irgendwie nicht rein in Hütters Philosophie. Viel zu behäbig, trotz Größe nicht die Wand wie Haller. Sollte ein gutes Angebot kommen bitte verkaufen.

Wenn ich mir alle Stürmer anschaue würde ich Dost auch am ehesten abgeben. Aber nur wenn es sein muß und das Angebot wirklich gut ist.
Generell kommt er mir ein bisschen zu schlecht weg. Obwohl er ständig verletzt war hat er immerhin 30 Spiele absolviert letzte Saison und 12 Scorer gemacht. Das ist nicht überragend aber für einen 31 jährigen auch nicht schlecht, sogar recht ordentlich finde ich. Er kann durchaus eine Waffe sein. Und seine Körpersprache gefällt mir. Ich sehe ihn nächste Saison aber eher als Edeljoker. So einen braucht man aber, den kannst du in der 75.min reinwerfen und der Gegner weiß genau das es jetzt Alarm im eigenen Strafraum gibt.

1 Woche erst in der Vorbereitung,Basel noch relativ voll im Saft und die Jungs haben eigentlich kein schlechtes Spiel gemacht,abgesehen von den Löchern in der Abwehr. Bobic und Hütter haben genau gesehen,was noch zu tun ist.
Die Transferperiode geht noch lange und ich erwarte noch deutliche Veränderungen im Kader.
Nun vollste Konzentration auf die Vorbereitung. Mit einem Weiterkommen hat doch nicht ernsthaft jemand gerechnet,oder?

chuky88 schrieb:

Ich will ehrlich sein. Basel war die bessere Mannschaft. Es wird manchen nicht gefallen, aber ich hatte das Gefühl, die hatten unsere Mannschaft doch großenteils im Griff. Zu selten haben die mal Torchancen zugelassen und zu oft wahren dessen Angriffe brandgefährlich. Die wussten, dass die Eintracht das Spiel machen muss und haben sich auf das Nötigste konzentriert und uns das Spiel überlassen.
Wenn wir ehrlich sind, hätte das Spiel auch höher ausgehen können, und dann hätten hier einige ganz anders geschrieben.
Das soll aber keine Kritik an der Mannschaft seit. Es war halt in Anbetracht der Umstände nicht anders möglich.
Das heißt aber auch nicht, dass das nur als Ausrede gelten darf. Zu sehr hat man heute eben doch gewisse Schwachstellen erkannt an denen trainings- und auch transfertechnisch gearbeitet werden muss.

Im Grunde kann ich hier voll zustimmen, bis darauf, dass ich nicht von "Ausreden" sprechen wollen würden. Wir sind halt noch am Anfang der Vorbereitung und Transferphase, da versteht sich der Schlusssatz von selbst.

chuky88 schrieb:

Ehrlich gesagt bin ich froh, dass wir raus sind. Eine gute Vorbereitung ist enorm wichtig und dringend nötig. Außerdem hat die Mannschaft jetzt mal den Kopf frei für das wichtigste Turnier nämlich die Bundesliga.
Letzte Saison war schon sehr auffällig eine Kopfsache nach den tollen EL- Spielen wieder die langweiligen Bundesligaspiele. Man hat nach Corona teilweise gesehen, was mit freiem Kopf möglich ist.

Auch hier stimme ich zu - bis auf den ersten Satz. Ich werde mich nie über ein Ausscheiden freuen, egal was ich mir einzureden versuche

chuky88 schrieb:

Apropro freier Kopf, ich habe irgendwie wirklich das Gefühl, dass Kostic mit dem Kopf auch nicht mehr so ganz da ist. Seit der Coronapause wirkt er irgendwie anders. Er kämpft und ackert noch, dass mich hier keiner falsch versteht.
Ich weiß ihr hasst mich dafür, aber ich habe bei ihm ein ähnliches Gefühl, wie bei Haller und Rebic. Irgendwie wirkt er seit dem Hinspiel gegen Basel und dem damit verbundenen wahrscheinlichen Aus in der EL unzufrieden. Und die Tatsache, dass wir durch Corona finanziell auch nicht auf Rosen gebettet sind und damit große Verstärkungen auch eher schwierig sind, wird ihm sicherlich auch nicht so gefallen.
Es ist viel Spekulation, aber ich kann mir vorstellen, dass er das Kapitel Eintracht Frankfurt abschließen will und den nächsten Schritt gehen will.

Naja, Kostic hat in den letzten 2 Jahren 97 Spiele für uns gemacht + Nationalmannschaft. Ich nehme an, dass er schlichtweg etwas erschöpft war, und heute eben noch nicht voll im Flow.
Dass er bei nem entsprechenden Angebot geht, nehme mich auch an, aber dass er seit Monaten keinen Bock mehr auf uns hat, halte ich nach den Aussagen von ihm selbst und Bobic und vor allem auch aufgrund seines Einsatzes für sehr unwahrscheinlich.

Hyundaii30 schrieb:

4 zu 0 an Basel gescheitert.
Das ist geradezu sch.....

Hoffe in der neuen Saison, ist das Team wieder frisch.

Naja, Du hast schon recht, das 4 zu 0 in Summe klingt viel und chancenlos. Aber ich denke, man kann schon über die Situation und vermeintlichen Entschuldigungen reden.
Im Hinspiel war das mit den Geisterspielen ganz neu, zuerst dachten wir ja sogar noch, es dürfen Fans rein. Da war, gerade für uns, die von der Stimmung viel gelebt haben, einfach keine Spannung drin. Heute fand ich, war das anders, man hatte sich über die Liga dann gewöhnt und anfangs war das auch nicht so schlecht heute.
Was man aber auch sagen muss ist, dass wir noch Glück hatten nur eins zu fangen um Verlauf und quasi nie gefährlich waren. Da hat es Basel auch gut gemacht und wir waren nach der Woche Training nicht zwingend, wie es hätte sein müssen nach dieser Konstellation. Insgesamtm also alles kacke und gegen uns.

Ich bin fast sicher, in einer normalen Saison hätten wir Basel geschlagen in zwei Spielen und ich neige eigentlich nicht oft dazu, es schön zu reden.

Fenerbahce darf und kann keine Ablösen zahlen.