clakir
11304
#
clakir
Ich habe offensichtlich eine schnellere Uhr wie Du.
Du solltest dich schon genauer ausdrücken wenn du was schreibst!!!!!!!!
Ich finde das wirtschaftliche einfach nur das Minimum raus geholt hat , nicht mehr nicht weniger. Jedesmal Wenn ich höre das HB uns wirtschaftlich auf die beine gebracht hat, Frage ich mich wo dann das so toll erwirtschaftetete Geld ist ?
Wie gesagt er wirtschaftlich das Minimum rausgeholt, aus guten spielerrn wurde kein Geld gemacht, aus der Stadt (Sponsoren) für sich gewinnen können und mit der stadiommiete zahlen wir in der Bundesliga am meisten.
Aus dem Verein wurde auch nicht wirklich was gemacht erfolgreiche Jugendarbeit sieht auch anders aus. Ich fand schon immer das hb etwas überbewertet wird. Er ist nicht schlecht, aber zu altmodisch und nicht zu neuem bereit .
Wie gesagt er wirtschaftlich das Minimum rausgeholt, aus guten spielerrn wurde kein Geld gemacht, aus der Stadt (Sponsoren) für sich gewinnen können und mit der stadiommiete zahlen wir in der Bundesliga am meisten.
Aus dem Verein wurde auch nicht wirklich was gemacht erfolgreiche Jugendarbeit sieht auch anders aus. Ich fand schon immer das hb etwas überbewertet wird. Er ist nicht schlecht, aber zu altmodisch und nicht zu neuem bereit .
UrbanSpirit schrieb:Da ich nur schwer verstehen kann, was Du hier wirklich meinst, gehe ich 'mal davon aus, dass hier entweder Dein Smartphone besoffen war oder Du.
Ich finde das wirtschaftliche einfach nur das Minimum raus geholt hat , nicht mehr nicht weniger. Jedesmal Wenn ich höre das HB uns wirtschaftlich auf die beine gebracht hat, Frage ich mich wo dann das so toll erwirtschaftetete Geld ist ?
Wie gesagt er wirtschaftlich das Minimum rausgeholt, aus guten spielerrn wurde kein Geld gemacht, aus der Stadt (Sponsoren) für sich gewinnen können und mit der stadiommiete zahlen wir in der Bundesliga am meisten.
Letzte Woche hat an dieser Stelle User "manu" Unverständnis darüber gezeigt, dass die Schiris hier von uns immer so runtergeputzt werden. Und ich finde: Recht hat er! Ich werde mich darum in Zukunft nur noch positiv über den Pfeifenmann äußern:
Zwayer also. Na, zum Glück schickt uns der DFB einen Immobilienkaufmann. Stellt Euch 'mal vor, wir bekämen am Ende einen Schiedsrichter!
Zwayer also. Na, zum Glück schickt uns der DFB einen Immobilienkaufmann. Stellt Euch 'mal vor, wir bekämen am Ende einen Schiedsrichter!
Blondine!
clakir schrieb:Genau, als hätte Fabian schon 3-4 Tore geschossen ?!
Berthold war 'mal ein sehr guter Fußballer. Als Mensch war er mir noch nie sonderlich sympathisch und dass er sich nach seiner aktiven Karriere irgendwelche fußballbezogene Meriten verdient hätte, kann man auch nicht behaupten.
Aber Recht hat er. Und zwar sowas von! In allem, was er in diesem Interview sagt.
Es stimmt, bei ihm schwingt immer ein leicht beleidigter Unterton mit ("mich fragt ja keiner". Und ob ich ihn mir in einer verantwortlichen Position bei der Eintracht vorstellen könnte? Eher nicht. Aber wie gesagt: Recht hat er. So als Wachrüttler in einem Gremium wäre er vielleicht ganz sinnvoll.
Man hat manchmal das Gefühl, dass er hier im Forum fleißig mitliest und sich dann hier Meinungen aneignet. Denn alles was er sagt, wird hier bei uns ja auch verbreitet. Der wesentliche Unterschied ist aber: Wenn hier bei uns einer die gleichen Dinge sagt, bleibt das eben im Forum. Wenn Berthold das sagt, wird es in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ist ja eigentlich positiv.
Genau das stört mich, Fabian ist ein guter Techniker, aber auch er trifft das Tor nicht.
Trotzdem muss ich zugeben, Fabian hat defensiv nicht so schlecht gespielt und viel gelaufen ist er auch immer.
Ob das aber Taktisch alles richtig war, kann man als Fan natürlich nicht beurteilen.
Hyundaii30 schrieb:Und was hat das jetzt mit meinem Statement zu Berthold zu tun?clakir schrieb:
Berthold war 'mal ein sehr guter Fußballer. Als Mensch war er mir noch nie sonderlich sympathisch und dass er sich nach seiner aktiven Karriere irgendwelche fußballbezogene Meriten verdient hätte, kann man auch nicht behaupten.
Aber Recht hat er. Und zwar sowas von! In allem, was er in diesem Interview sagt.
Es stimmt, bei ihm schwingt immer ein leicht beleidigter Unterton mit ("mich fragt ja keiner". Und ob ich ihn mir in einer verantwortlichen Position bei der Eintracht vorstellen könnte? Eher nicht. Aber wie gesagt: Recht hat er. So als Wachrüttler in einem Gremium wäre er vielleicht ganz sinnvoll.
Man hat manchmal das Gefühl, dass er hier im Forum fleißig mitliest und sich dann hier Meinungen aneignet. Denn alles was er sagt, wird hier bei uns ja auch verbreitet. Der wesentliche Unterschied ist aber: Wenn hier bei uns einer die gleichen Dinge sagt, bleibt das eben im Forum. Wenn Berthold das sagt, wird es in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ist ja eigentlich positiv.
Genau, als hätte Fabian schon 3-4 Tore geschossen ?!
Genau das stört mich, Fabian ist ein guter Techniker, aber auch er trifft das Tor nicht.
Trotzdem muss ich zugeben, Fabian hat defensiv nicht so schlecht gespielt und viel gelaufen ist er auch immer.
Ob das aber Taktisch alles richtig war, kann man als Fan natürlich nicht beurteilen.
Falschen Post zitiert?
clakir schrieb:Ja, war der falsche Post. Sorry.Hyundaii30 schrieb:clakir schrieb:
Berthold war 'mal ein sehr guter Fußballer. Als Mensch war er mir noch nie sonderlich sympathisch und dass er sich nach seiner aktiven Karriere irgendwelche fußballbezogene Meriten verdient hätte, kann man auch nicht behaupten.
Aber Recht hat er. Und zwar sowas von! In allem, was er in diesem Interview sagt.
Es stimmt, bei ihm schwingt immer ein leicht beleidigter Unterton mit ("mich fragt ja keiner". Und ob ich ihn mir in einer verantwortlichen Position bei der Eintracht vorstellen könnte? Eher nicht. Aber wie gesagt: Recht hat er. So als Wachrüttler in einem Gremium wäre er vielleicht ganz sinnvoll.
Man hat manchmal das Gefühl, dass er hier im Forum fleißig mitliest und sich dann hier Meinungen aneignet. Denn alles was er sagt, wird hier bei uns ja auch verbreitet. Der wesentliche Unterschied ist aber: Wenn hier bei uns einer die gleichen Dinge sagt, bleibt das eben im Forum. Wenn Berthold das sagt, wird es in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ist ja eigentlich positiv.
Genau, als hätte Fabian schon 3-4 Tore geschossen ?!
Genau das stört mich, Fabian ist ein guter Techniker, aber auch er trifft das Tor nicht.
Trotzdem muss ich zugeben, Fabian hat defensiv nicht so schlecht gespielt und viel gelaufen ist er auch immer.
Ob das aber Taktisch alles richtig war, kann man als Fan natürlich nicht beurteilen.
Und was hat das jetzt mit meinem Statement zu Berthold zu tun?
Falschen Post zitiert?
Berthold war 'mal ein sehr guter Fußballer. Als Mensch war er mir noch nie sonderlich sympathisch und dass er sich nach seiner aktiven Karriere irgendwelche fußballbezogene Meriten verdient hätte, kann man auch nicht behaupten.
Aber Recht hat er. Und zwar sowas von! In allem, was er in diesem Interview sagt.
Es stimmt, bei ihm schwingt immer ein leicht beleidigter Unterton mit ("mich fragt ja keiner". Und ob ich ihn mir in einer verantwortlichen Position bei der Eintracht vorstellen könnte? Eher nicht. Aber wie gesagt: Recht hat er. So als Wachrüttler in einem Gremium wäre er vielleicht ganz sinnvoll.
Man hat manchmal das Gefühl, dass er hier im Forum fleißig mitliest und sich dann hier Meinungen aneignet. Denn alles was er sagt, wird hier bei uns ja auch verbreitet. Der wesentliche Unterschied ist aber: Wenn hier bei uns einer die gleichen Dinge sagt, bleibt das eben im Forum. Wenn Berthold das sagt, wird es in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ist ja eigentlich positiv.
Aber Recht hat er. Und zwar sowas von! In allem, was er in diesem Interview sagt.
Es stimmt, bei ihm schwingt immer ein leicht beleidigter Unterton mit ("mich fragt ja keiner". Und ob ich ihn mir in einer verantwortlichen Position bei der Eintracht vorstellen könnte? Eher nicht. Aber wie gesagt: Recht hat er. So als Wachrüttler in einem Gremium wäre er vielleicht ganz sinnvoll.
Man hat manchmal das Gefühl, dass er hier im Forum fleißig mitliest und sich dann hier Meinungen aneignet. Denn alles was er sagt, wird hier bei uns ja auch verbreitet. Der wesentliche Unterschied ist aber: Wenn hier bei uns einer die gleichen Dinge sagt, bleibt das eben im Forum. Wenn Berthold das sagt, wird es in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ist ja eigentlich positiv.
clakir schrieb:Genau, als hätte Fabian schon 3-4 Tore geschossen ?!
Berthold war 'mal ein sehr guter Fußballer. Als Mensch war er mir noch nie sonderlich sympathisch und dass er sich nach seiner aktiven Karriere irgendwelche fußballbezogene Meriten verdient hätte, kann man auch nicht behaupten.
Aber Recht hat er. Und zwar sowas von! In allem, was er in diesem Interview sagt.
Es stimmt, bei ihm schwingt immer ein leicht beleidigter Unterton mit ("mich fragt ja keiner". Und ob ich ihn mir in einer verantwortlichen Position bei der Eintracht vorstellen könnte? Eher nicht. Aber wie gesagt: Recht hat er. So als Wachrüttler in einem Gremium wäre er vielleicht ganz sinnvoll.
Man hat manchmal das Gefühl, dass er hier im Forum fleißig mitliest und sich dann hier Meinungen aneignet. Denn alles was er sagt, wird hier bei uns ja auch verbreitet. Der wesentliche Unterschied ist aber: Wenn hier bei uns einer die gleichen Dinge sagt, bleibt das eben im Forum. Wenn Berthold das sagt, wird es in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Ist ja eigentlich positiv.
Genau das stört mich, Fabian ist ein guter Techniker, aber auch er trifft das Tor nicht.
Trotzdem muss ich zugeben, Fabian hat defensiv nicht so schlecht gespielt und viel gelaufen ist er auch immer.
Ob das aber Taktisch alles richtig war, kann man als Fan natürlich nicht beurteilen.
clakir schrieb:Tausch den Namen Bobic gegen Heldt.
Und wenn der Bobic käme, dann hätten wir doch auch wieder unseren allseits geliebten Armin V. an Bord, oder? Schließlich "kann" der Aufstieg.
duckundwech
Hotte ist ja einer seiner großen Kumpel, der ihn nach Schalke holen wollte.
Mainhattener schrieb:Trübe Aussichten. Sehr trübe.clakir schrieb:
Und wenn der Bobic käme, dann hätten wir doch auch wieder unseren allseits geliebten Armin V. an Bord, oder? Schließlich "kann" der Aufstieg.
duckundwech
Tausch den Namen Bobic gegen Heldt.
Hotte ist ja einer seiner großen Kumpel, der ihn nach Schalke holen wollte.
Wenn er ihn doch bloß nach Schalke geholt hätte!
Mainhattener schrieb:Der Vergleich stimmt mich nachdenklich. Bobic scheint der Innovativere zu sein und der, der mit weniger Gled besser umgehen kann. Komisch. Hatte ich irgendwie anders "abgespeichert". Aber man kann sich ja täuschen.
Ich hab mir eben nochmal die Transfers von Heldt und Bobic angeschaut.
Horst Heldt - ab 16.03.2011 bis 30.06.2016 - also zur Saison 2011/2012 zuständighttp://www.transfermarkt.de/fc-schalke-04/alletransfers/verein/33
Fredi Bobic - ab 27.07.2010 bis 24.09.2014 - also ab 2010/2012 wobei im Sommer nicht für alle verantwortlichhttp://www.transfermarkt.de/vfb-stuttgart/alletransfers/verein/79
Was Heldt so teilweise für Spieler rausgehauen haben soll, hübsch, Bilanz dabei naja.
Auffällig ist dabei wenn er so geholt hat, Spieler nach Namen.
Überraschungen oder Spieler die man vieleicht mal durch Scouting gefunden hat? Kaum.
Pukki hat man nur entdeckt weil man gegen den HJK gespielt hatte und er da aufgefallen ist.
Caicara war diese Saison mal einer der nicht von der Liste der Bekannten Namen stammt.
Etwas anders bei Bobic, Transfer von den Summen her vergleichweise "erträglich", aber auch nicht alle von der Bilanz überragend.
Und es fällt auf, es wurde auch Spieler geholt die aus der Abteilung Scouting stammen können.
Okazaki, Sakai, Maxim, Gruezo und Kostic wären ein paar Namen.
Trotzdem. Sympathisch isser mir nicht. Ich glaube allerdings auch, dass sowohl Held als auch Bobic nur Nebelkerzen sind. Wann hat bei uns schon jemals der angedockt, den alle erwartet haben?
clakir schrieb:Zwei Schreibfehler in einem Post - passiert mir selten!
Der Vergleich stimmt mich nachdenklich. Bobic scheint der Innovativere zu sein und der, der mit weniger Gled besser umgehen kann. Komisch. Hatte ich irgendwie anders "abgespeichert". Aber man kann sich ja täuschen.
Trotzdem. Sympathisch isser mir nicht. Ich glaube allerdings auch, dass sowohl Held als auch Bobic nur Nebelkerzen sind. Wann hat bei uns schon jemals der angedockt, den alle erwartet haben?
Natürlich geht's hier um Geld und um Heldt. Oder andersrum.
clakir schrieb:Tausch den Namen Bobic gegen Heldt.
Und wenn der Bobic käme, dann hätten wir doch auch wieder unseren allseits geliebten Armin V. an Bord, oder? Schließlich "kann" der Aufstieg.
duckundwech
Hotte ist ja einer seiner großen Kumpel, der ihn nach Schalke holen wollte.
Ich hab mir eben nochmal die Transfers von Heldt und Bobic angeschaut.
Horst Heldt - ab 16.03.2011 bis 30.06.2016 - also zur Saison 2011/2012 zuständig
http://www.transfermarkt.de/fc-schalke-04/alletransfers/verein/33
Fredi Bobic - ab 27.07.2010 bis 24.09.2014 - also ab 2010/2012 wobei im Sommer nicht für alle verantwortlich
http://www.transfermarkt.de/vfb-stuttgart/alletransfers/verein/79
Was Heldt so teilweise für Spieler rausgehauen haben soll, hübsch, Bilanz dabei naja.
Auffällig ist dabei wenn er so geholt hat, Spieler nach Namen.
Überraschungen oder Spieler die man vieleicht mal durch Scouting gefunden hat? Kaum.
Pukki hat man nur entdeckt weil man gegen den HJK gespielt hatte und er da aufgefallen ist.
Caicara war diese Saison mal einer der nicht von der Liste der Bekannten Namen stammt.
Etwas anders bei Bobic, Transfer von den Summen her vergleichweise "erträglich", aber auch nicht alle von der Bilanz überragend.
Und es fällt auf, es wurde auch Spieler geholt die aus der Abteilung Scouting stammen können.
Okazaki, Sakai, Maxim, Gruezo und Kostic wären ein paar Namen.
Horst Heldt - ab 16.03.2011 bis 30.06.2016 - also zur Saison 2011/2012 zuständig
http://www.transfermarkt.de/fc-schalke-04/alletransfers/verein/33
Fredi Bobic - ab 27.07.2010 bis 24.09.2014 - also ab 2010/2012 wobei im Sommer nicht für alle verantwortlich
http://www.transfermarkt.de/vfb-stuttgart/alletransfers/verein/79
Was Heldt so teilweise für Spieler rausgehauen haben soll, hübsch, Bilanz dabei naja.
Auffällig ist dabei wenn er so geholt hat, Spieler nach Namen.
Überraschungen oder Spieler die man vieleicht mal durch Scouting gefunden hat? Kaum.
Pukki hat man nur entdeckt weil man gegen den HJK gespielt hatte und er da aufgefallen ist.
Caicara war diese Saison mal einer der nicht von der Liste der Bekannten Namen stammt.
Etwas anders bei Bobic, Transfer von den Summen her vergleichweise "erträglich", aber auch nicht alle von der Bilanz überragend.
Und es fällt auf, es wurde auch Spieler geholt die aus der Abteilung Scouting stammen können.
Okazaki, Sakai, Maxim, Gruezo und Kostic wären ein paar Namen.
Mainhattener schrieb:Der Vergleich stimmt mich nachdenklich. Bobic scheint der Innovativere zu sein und der, der mit weniger Gled besser umgehen kann. Komisch. Hatte ich irgendwie anders "abgespeichert". Aber man kann sich ja täuschen.
Ich hab mir eben nochmal die Transfers von Heldt und Bobic angeschaut.
Horst Heldt - ab 16.03.2011 bis 30.06.2016 - also zur Saison 2011/2012 zuständighttp://www.transfermarkt.de/fc-schalke-04/alletransfers/verein/33
Fredi Bobic - ab 27.07.2010 bis 24.09.2014 - also ab 2010/2012 wobei im Sommer nicht für alle verantwortlichhttp://www.transfermarkt.de/vfb-stuttgart/alletransfers/verein/79
Was Heldt so teilweise für Spieler rausgehauen haben soll, hübsch, Bilanz dabei naja.
Auffällig ist dabei wenn er so geholt hat, Spieler nach Namen.
Überraschungen oder Spieler die man vieleicht mal durch Scouting gefunden hat? Kaum.
Pukki hat man nur entdeckt weil man gegen den HJK gespielt hatte und er da aufgefallen ist.
Caicara war diese Saison mal einer der nicht von der Liste der Bekannten Namen stammt.
Etwas anders bei Bobic, Transfer von den Summen her vergleichweise "erträglich", aber auch nicht alle von der Bilanz überragend.
Und es fällt auf, es wurde auch Spieler geholt die aus der Abteilung Scouting stammen können.
Okazaki, Sakai, Maxim, Gruezo und Kostic wären ein paar Namen.
Trotzdem. Sympathisch isser mir nicht. Ich glaube allerdings auch, dass sowohl Held als auch Bobic nur Nebelkerzen sind. Wann hat bei uns schon jemals der angedockt, den alle erwartet haben?
clakir schrieb:Zwei Schreibfehler in einem Post - passiert mir selten!
Der Vergleich stimmt mich nachdenklich. Bobic scheint der Innovativere zu sein und der, der mit weniger Gled besser umgehen kann. Komisch. Hatte ich irgendwie anders "abgespeichert". Aber man kann sich ja täuschen.
Trotzdem. Sympathisch isser mir nicht. Ich glaube allerdings auch, dass sowohl Held als auch Bobic nur Nebelkerzen sind. Wann hat bei uns schon jemals der angedockt, den alle erwartet haben?
Natürlich geht's hier um Geld und um Heldt. Oder andersrum.
clakir schrieb:Der Ben-Hatira-Transfer ist doch DAS Paradebeispiel für die Arbeitsweise Hübners...Adler78 schrieb:
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Tobitor schrieb:Inwiefern?
Der Ben-Hatira-Transfer ist doch DAS Paradebeispiel für die Arbeitsweise Hübners...
Ben-Hatira war m.E. überhaupt kein 'aktiver Transfer' Hübners, mehr ein Zufallsprodukt. Der für den Sommer geplante Regäsel-Transfer ließt sich bereits im Winter kurzfristig und für kleinstes Geld arrangieren. Aufgrund der bekannten Umstände gab es dabei den Änis sozusagen "mit oben drauf". Da 'Nein' zu sagen wäre doch ziemlich doof gewesen. Jeder andere Sportmanager hätte hier genauso gehandelt und den ÄBH 'mitgenommen', sei es auch nur, um die Trainingsqualität des Kaders zu verbessern.
Ich wüsste nicht, was man Hübner hierbei anlasten sollte.
clakir schrieb:Genau deshalb, weil man für eine der größten Schwachstellen (LM) im Kader erstens vor der Saison überhaupt nicht reagiert hat, dann zweitens im Winter Huszti und Fabian, die beide keine LMs sind, für diese Position dann geholt hat und der einzige LM, den man im Winter holte, zufällig gekommen ist. Mehr Dilettantismus geht doch nicht mehr! Oder erkennst du bei diesen Transfers einen Plan, eine Strategie oder eben eine strukturierte Vorgehensweise? Ich nicht. Von daher ein Paradebeispiel.
Inwiefern?
Basaltkopp schrieb:
Alle raus geht überhaupt nicht.
Einen nach dem anderen raus werfen! Und zwar in der Reihenfolge:
- Fischer und die Vizepräsidenten abwählen
- neue, bessere Leute ins Vereinspräsidium wählen
- die neuen, besseren Leute aus dem Präsidium übernehmen AR und entmachten Steubing so weit wie möglich
- der neuebesetzte AR entmachtet Hellmann und wählt einen neuen, besseren Vorstand incl. fähigem und ambitioniertem Vorstand Sport
- der neue Vorstand Sport entscheidet, ob er BH weiterbeschäftigen will
- der neue Vorstand Sport wählt einen fähigen und ambitionierten Trainer aus
MagEagle schrieb:Der Titel dieses Threads begünstigt natürlich, dass hier auch Meinungen diskutiert werden, die völlig irreal sind. Schließlich sind wir ein virtueller Stammtisch, in dem jeder seinen Standpunkt vertreten kann, darf und soll.
Einen nach dem anderen raus werfen! Und zwar in der Reihenfolge:
Fischer und die Vizepräsidenten abwählen
neue, bessere Leute ins Vereinspräsidium wählen
die neuen, besseren Leute aus dem Präsidium übernehmen AR und entmachten Steubing so weit wie möglich
der neuebesetzte AR entmachtet Hellmann und wählt einen neuen, besseren Vorstand incl. fähigem und ambitioniertem Vorstand Sport
der neue Vorstand Sport entscheidet, ob er BH weiterbeschäftigen will
der neue Vorstand Sport wählt einen fähigen und ambitionierten Trainer aus
Aber 'mal ernsthaft, Freund MadEagle: wie soll denn das gehen? A. überhaupt und B. in der Kürze der Zeit?
Ich ergänze 'mal Deine Wunschliste:
.7. Der neue Trainer stellt auf höchstem Niveau eine neue Mannschaft zusammen
.8. Die AG gründet sich neu mit einem Stammkapital vom 400 Mio Euronen
.9. Neubau des vereinseigenen Stadions wird umgehend in Angriff genommen
clakir schrieb:Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Zu Hübner: Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite hätte ich gern einen kompletten Neuanfang. Da stellt sich dann halt einfach die Frage, wer diesen lostretten soll, wenn man alle rausschmeisst. Auf der anderen Seite hat Bruno alles in allem schon keinen so schlechten Job gemacht.
Eschbonne schrieb:Stimmt auch wieder. Also ist das eher unwahrscheinlich.clakir schrieb:
Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Gehen!!! Defintiv gehen!! Alle!!
Ich habe noch keinen der bisherigen Abstiege so emotionslos zur Kentniss genommen wie diesen!!
Hellmann, Fischer, Streubing alle raus!!
Liebe mods sperrt mich von mir aus, is mir auch egal, aber da verfolgt jemand eigene Machtinteressen, die er über die interessen von Eintracht Frankfurt stellt. Auch wenn mir nicht klar ist, was das denen bringt wenn wir absteigen.
Und wir Fans sind denen doch eh sowas von egal!!
Neustart in Liga 2. Ohne die oben genannten!!
Ich habe noch keinen der bisherigen Abstiege so emotionslos zur Kentniss genommen wie diesen!!
Hellmann, Fischer, Streubing alle raus!!
Liebe mods sperrt mich von mir aus, is mir auch egal, aber da verfolgt jemand eigene Machtinteressen, die er über die interessen von Eintracht Frankfurt stellt. Auch wenn mir nicht klar ist, was das denen bringt wenn wir absteigen.
Und wir Fans sind denen doch eh sowas von egal!!
Neustart in Liga 2. Ohne die oben genannten!!
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Überraschende Nominierung für den Sportvorstand? - Kommt etwa Sammer?
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Überraschende Nominierung für den Sportvorstand? - Kommt etwa Sammer?
Adler78 schrieb:Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
clakir schrieb:Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei diesem Verein eine Personalentscheidung gefällt wird, ohne dass irgend ein Hansel einer Zeitung was steckt? Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung. Alles Dinge die in unserem Verein nicht gelebt werden. Jede Personalie wird im Vorfeld 34 mal kommentiert und wird mit Sicherheit nicht geheim gehalten.
Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.
Zu Hübner: Ich bin mir da nicht sicher. Auf der einen Seite hätte ich gern einen kompletten Neuanfang. Da stellt sich dann halt einfach die Frage, wer diesen lostretten soll, wenn man alle rausschmeisst. Auf der anderen Seite hat Bruno alles in allem schon keinen so schlechten Job gemacht.
clakir schrieb:Der Ben-Hatira-Transfer ist doch DAS Paradebeispiel für die Arbeitsweise Hübners...Adler78 schrieb:
Bzgl. der geholten Spieler kann man Hübner bis auf Huszti eigentlich keine Vorwürfe machen.
Fabian - natürlich eine große Investition, aber neu in der Liga. Auch bei anderen Vereinen brauchen Spieler aus dem südamerikanischen Raum Eingewöhnungszeit.
Bei Fabian denke ich das man schon eine Saison (und er kam erst im Winter) Geduld haben sollte.
Regäsel - wurde als Perspektivspieler geholt.
Ben-Hatira - gab es als Zugabe für Umme. Warum also nicht?
Das ein Reinartz so floppt und dauern verletzt ist hätte doch keine Gedacht oder?
Der Bedarf von den Positionen her bei den genannten Spielern war da. Ob die Spieler dazu richtig gewählt wurden steht auf einem anderen Blatt...
Sehr richtig. Sollten wir den Abstieg doch noch vermeiden können, wäre ÄBH einer derjenigen, die uns den Ar.sch gerettet haben. Sein Tor gegen H96 war den Transfer alleine wert. Und in Fabian sehe ich nach wie vor viel Potential. Ich bin mir relativ sicher, dass der ähnlich abgeht wie sein Erbsen-Kumpel - wenn er in eine andere Mannschaft kommt. Die Wahl der Wintertransfers kann man BH nicht zur Last legen. Die großen und vorher bekannten Lücken im Kader nach den Sommertransfers schon eher. Nichts desto trotz meine ich, dass BH im Rahmen seiner finanziellen Möglichkeiten keinen schlechten Job gemacht hat.
Hätte aber auch nichts gegen einen Neuanfang ohne BH. Es kommt halt sehr darauf an, wer der neue Sportvorstand sein wird und wie der mit BH kann, bzw. nicht kann. Aber wenn der erst am Ende der Saison, also Mitte Mai, vorgestellt wird, was von der FR komischerweise als "bald" angesehen wird, hat er extrem wenig Zeit, sich einzuarbeiten und gleich die wichtigen Planungen zu machen. Kann natürlich auch sein, dass man dem Betreffenden längst zugesagt hat und der im Hintergrund bereits am planen ist.