cm47
9744
Dr.Bunsen schrieb:
Wenn die so weiter machen geht er noch wirklich - aber aus Verärgerung über diese "Journalisten".
ich geh mal davon aus das soll ein Spass sein , weil ernst nehmen kann man das nicht...
municadler schrieb:Dr.Bunsen schrieb:
Wenn die so weiter machen geht er noch wirklich - aber aus Verärgerung über diese "Journalisten".
ich geh mal davon aus das soll ein Spass sein , weil ernst nehmen kann man das nicht...
Sehe ich auch so....HW als große Lösung.......da bekäme ich Sodbrennen.....
Basaltkopp schrieb:
Finanziell ist die CL nicht zu toppen, rein sportlich hätte die EL mehr Reize.
Sehe ich auch so, ich habe auch die Hoffnung, sollten wir die Europaleague erreichen,
das wir mit Niko mindestens ins Viertelfinale stürmen werden.
Ich habe ja folgende Hoffnung.
Wir gewinnen dieses Jahr im DFB-Pokal Finale gg. die Bayern den Pokal.
Dann scheiden wir nächstes Jahr dafür in der 2 Runde gg. die Bayern aus und gewinnen dafür die Europaleague
und sind dann übernächste Saison für die CL qualifiziert.
Wer auch immer Nico und Freddy sein mögen
Ihr habt beide recht. Natürlich ist Klopp für die Bayern umso reizvoller, je erfolgreicher er ist und selbstverständlich gibt es mit jedem Erfolg weniger Grund für Liverpool ihn hergeben zu wollen. Es sei denn, er hat eine AK für die Bayern.
Was für Klopp bei den Bayern jetzt besser wäre? Keine Ahnung, lass es wegen mir persönliche Gründe sein und sei es nur, dass ihm das Porridge zu den Ohren raus kommt.
Was für Klopp bei den Bayern jetzt besser wäre? Keine Ahnung, lass es wegen mir persönliche Gründe sein und sei es nur, dass ihm das Porridge zu den Ohren raus kommt.
Basaltkopp schrieb:
Ihr habt beide recht. Natürlich ist Klopp für die Bayern umso reizvoller, je erfolgreicher er ist und selbstverständlich gibt es mit jedem Erfolg weniger Grund für Liverpool ihn hergeben zu wollen. Es sei denn, er hat eine AK für die Bayern.
Was für Klopp bei den Bayern jetzt besser wäre? Keine Ahnung, lass es wegen mir persönliche Gründe sein und sei es nur, dass ihm das Porridge zu den Ohren raus kommt.
Das nordenglische Essen, noch keltisch geprägt, könnte durchaus ein hinreichender Grund für einen Wechsel sein.....
grossaadla schrieb:
Und zum Thema Klopp bei denen.
Warum sollte er sich verschlechtern?
Naja, vielleicht vermisst er Deutschland??
Ich habe Klopp jetzt nicht beobachtet, ich kenne Ihn nur von früher.
Wenn der immer noch so wild gestikuliert und ab und zu ausrastet, dann würde mich seine Verpflichtung
auch zumindestens etwas überraschen. So ein Trainer passt eigentlich nicht zu den Bayern.
Die meisten Trainer von denen sind total prüde gewesen.
Die mussten immer gesittet angezogen sein und genau nach Plan Verhalten.
Ich glaube die Bayern haben sich diesmal verpokert.
Aber das ist kein Drama, denn Sie werden die passende große Lösung noch finden.
Und das mit dem deutschsprechenden Trainer würde ich nicht zu hoch bewerten.
Die Bayern werden eine große Lösung präsentieren.
Egal ob Klopp, Zidane, Emery, Conte oder wen auch immer und ob er aktuell Deutsch spricht oder eben nicht.
Wieso sollten die Reds Klopp denn abgeben? Kohle? Glaube ich nicht, dass die Bayern eine Summe aufrufen können/wollen, wo Liverpool wirklich sagt "das müssen wir jetzt machen". Ist halt die Frage, ob Klopp vielleicht eine AK hat....
Basaltkopp schrieb:
Wieso sollten die Reds Klopp denn abgeben? Kohle? Glaube ich nicht, dass die Bayern eine Summe aufrufen können/wollen, wo Liverpool wirklich sagt "das müssen wir jetzt machen". Ist halt die Frage, ob Klopp vielleicht eine AK hat....
Er müßte es dann ja auch wollen....ich schätze Klopp ähnlich ein wie Kovac, nämlich, das er zu seinem gegebenen Wort steht.
Andererseits läuft den Bayern vielleicht doch bißchen die Zeit weg, aber ich kenne das Innenverhältniss in Liverpool zu Klopp nicht, um das beurteilen zu können...
Das kein anderer im Gespräch ist/war habe ich genau wo behauptet. Die Bayern machen ihre Hausaufgaben so wie jeder andere Verein auch, der für eine vakante Position Personal sucht. Das diese dort mehrgleisig fahren sollte doch nun wirklich jedem Bewußt sein. Bei uns hieß es 2016 ja auch nicht Bobic oder keiner.
Und man kann vom Loddar sagen was man will, aber was interne bei den Bayern angeht ist er immer gut informiert, er war z.b. der erste der sagt das Lewandowski nach München kommt, bevor überhaupt ein andere daran geadacht hat.
Im Fall Kovac denke ich mir das so, das Brazzos klarer Favorit Niko ist und hier auch intensive Gespräche geführt wurden, wenn nicht sogar endverhandelt wurde, deswegen auch das herumeiern am letzten Wochenende.
Jetzt ist es wahrscheinlich so, das Ulli und Kalle eher die "große" Lösung Klopp bevorzugen und jetzt versucht wird, diesen bei Pool loszueisen, klappt das nicht, hat man immer noch Niko in der Hinterhand.
Ist natürlich alles Spekulatius, aber ich glaub soweit weg von der Realität ist das gar nicht. weil es auch nicht wirklich andere Alternativen gäbe, außer Hasenhüttl vielleicht, aber ich glaub nicht das er RB verlässt.
Und man kann vom Loddar sagen was man will, aber was interne bei den Bayern angeht ist er immer gut informiert, er war z.b. der erste der sagt das Lewandowski nach München kommt, bevor überhaupt ein andere daran geadacht hat.
Im Fall Kovac denke ich mir das so, das Brazzos klarer Favorit Niko ist und hier auch intensive Gespräche geführt wurden, wenn nicht sogar endverhandelt wurde, deswegen auch das herumeiern am letzten Wochenende.
Jetzt ist es wahrscheinlich so, das Ulli und Kalle eher die "große" Lösung Klopp bevorzugen und jetzt versucht wird, diesen bei Pool loszueisen, klappt das nicht, hat man immer noch Niko in der Hinterhand.
Ist natürlich alles Spekulatius, aber ich glaub soweit weg von der Realität ist das gar nicht. weil es auch nicht wirklich andere Alternativen gäbe, außer Hasenhüttl vielleicht, aber ich glaub nicht das er RB verlässt.
steps82 schrieb:
Das kein anderer im Gespräch ist/war habe ich genau wo behauptet. Die Bayern machen ihre Hausaufgaben so wie jeder andere Verein auch, der für eine vakante Position Personal sucht. Das diese dort mehrgleisig fahren sollte doch nun wirklich jedem Bewußt sein. Bei uns hieß es 2016 ja auch nicht Bobic oder keiner.
Und man kann vom Loddar sagen was man will, aber was interne bei den Bayern angeht ist er immer gut informiert, er war z.b. der erste der sagt das Lewandowski nach München kommt, bevor überhaupt ein andere daran geadacht hat.
Im Fall Kovac denke ich mir das so, das Brazzos klarer Favorit Niko ist und hier auch intensive Gespräche geführt wurden, wenn nicht sogar endverhandelt wurde, deswegen auch das herumeiern am letzten Wochenende.
Jetzt ist es wahrscheinlich so, das Ulli und Kalle eher die "große" Lösung Klopp bevorzugen und jetzt versucht wird, diesen bei Pool loszueisen, klappt das nicht, hat man immer noch Niko in der Hinterhand.
Ist natürlich alles Spekulatius, aber ich glaub soweit weg von der Realität ist das gar nicht. weil es auch nicht wirklich andere Alternativen gäbe, außer Hasenhüttl vielleicht, aber ich glaub nicht das er RB verlässt.
Je erfolgreicher Klopp in Liverpool ist (s. gestern), desto begehrter wird er für die Bayern und umso höher unsere Chance, das Niko hierbleibt....
Wieso sollten die Reds Klopp denn abgeben? Kohle? Glaube ich nicht, dass die Bayern eine Summe aufrufen können/wollen, wo Liverpool wirklich sagt "das müssen wir jetzt machen". Ist halt die Frage, ob Klopp vielleicht eine AK hat....
cm47 schrieb:
Je erfolgreicher Klopp in Liverpool ist (s. gestern), desto begehrter wird er für die Bayern und umso höher unsere Chance, das Niko hierbleibt....
Klopp hat Vertrag bis 2022. Aus meiner Sicht ist es gerade umgekehrt, je erfolgreicher Klopp ist, desto geringer ist die Chance, dass er zu den Bayern geht.
Welche neuen persönlichen Ziele sollte er mit den Bayern verfolgen?
Mit dem BVB hat er zweimal die deutsche Meisterschaft gewonnen und wurde Pokalsieger. Ein CL-Sieg fehlt ihm noch, aber den kann er auch mit Liverpool holen. Finanziell kann Bayern auch nicht mehr bieten.
Finanziell ist die CL nicht zu toppen, rein sportlich hätte die EL mehr Reize.
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Finanziell ist die CL nicht zu toppen, rein sportlich hätte die EL mehr Reize.
Stimmt....nur gäbe uns die CL-Kohle die Möglichkeit, einen finanziell riesigen Schritt nach vorne zu machen....
Hat aber auch den Nachteil das mehr Kohle in den Kader gepumpt werden muss und wenn im Jahr danach z.B. bei nicht erreichen von Euro-Plätzen dann das Geld wieder fehlt.
cm47 schrieb:
Wenn Kovac die AK, sofern vorhanden, ziehen sollte, sieht die Eintracht für ihn keinen Cent von den Bayern.....allein das würde mich maßlos ärgern, gerade die.....wenn die schon rumwildern, dann sollen sie gefälligst auch satt dafür bezahlen.....
Das muss nicht zwingend stimmen. Eine AK bedeutet nicht zwangsläufig keine Ablöse - sie bedeutet lediglich, dass der Verein den Spieler oder in dem Fall Trainer freigeben muss, wenn ein Verein diese Ablöse zahlt und der Spieler/Trainer wechseln will.
reggaetyp schrieb:
EL ist zumindest für 1000 mal interessanter als die immergleichen Superreichenclubs in der CL.
Man muss sich nur das mutmaßliche Halbfinale dort angucken. Die immergleichen Clubs im Closed Shop.
Das sind nunmal die Hochkaräter mit den besten Kickern und der großen Kohle....ich habs mir gestern mal angesehen, das ist etliche Nummern zu groß für uns...
cm47 schrieb:reggaetyp schrieb:
EL ist zumindest für 1000 mal interessanter als die immergleichen Superreichenclubs in der CL.
Man muss sich nur das mutmaßliche Halbfinale dort angucken. Die immergleichen Clubs im Closed Shop.
Das sind nunmal die Hochkaräter mit den besten Kickern und der großen Kohle....ich habs mir gestern mal angesehen, das ist etliche Nummern zu groß für uns...
Es ist vor allem bescheuert. Ich habe weniger Interesse an Man City als am FC Rijeka oder Banik Ostrava.
Aber damit bin ich vermutlich in der Minderheit.
DeMuerte schrieb:
Außerdem kann ich auch nicht erkennen, dass er seine Meinung in einer fragwürdigen, geschweige denn auf eine verbotene Art und Weise, kund getan hätte.
Fragwürdig war das in Teilen schon - der Seitenhieb auf die Mods und die nicht wirklich zur Sachlichkeit beitragende Bemerkung, dass er mit entsprechenden Raktionen rechnet. Wer ernsthaft und sachlich ein Problem diskutieren will, so es denn wirklich eins geben sollte, der sollte das unterlassen.
Aber jetzt btt:
Ich habe mir mal ein paar Gedanken gemacht. Kovac hat ja mal, auf Nachfrage während einer PK, nach den Vorfällen mit Deppele und Auba sinngemäß gesagt, dass er die mangelnde Vertragstreue nicht gut findet. Er ist als nicht damit einverstanden, dass die beiden ihren Vertrag bei den braungelben supertoll fanden, bis jemand kam, der einen noch besseren Vertrag für sie hatte.
Hat Kovac jetzt aber wirklich die AK im Vertrag, was ich inzwischen nicht mehr bezweifel, sonst könnten die Verantwortlichen ja ein Machtwort sprechen und sagen, dass Kovac einen gültigen Vertrag hat und dass er diesen erfüllen wird. Meinetwegen auch mit der Einschränkung, dass man bei einem unmoralischen Angebot der Bayern anfangen könnte zu überlegen.
Gehen wir also mal ruhig davon aus, dass diese AK existiert (sollte sie nicht existieren oder Kovac sie nicht ziehen, sind diese Gedanekspiele eh belanglos) und Kovac zieht sie auch - was macht er in Sachen Vertragstreue denn groß anders als die beiden? Ja, natürlich bleibt er, rein von der Sache her, vertragstreu. Denn wenn er die AK zieht, endet sein Vertrag. Aber es hat doch dann schon bei Vertragsabschluss daran gedacht, dass er gehen will, sobald ein besseres Angebot oder das Angebot schlechthin kommt. Er war also von Anfang an nicht gewillt, seinen Vertrag bis zum eigentlichen Ende zu erfüllen, wenn der Fall der Fälle eintritt. Der Unterschied ist nur, dass die Berater der beiden vergessen haben, eine AK einbauen zu lassen oder für ein höheres Gehalt auf eine solche verzichtet haben und das Verhalten der beiden, um dann doch den Vertrag aufzulösen.
Aber wirkliche Vertragstreue ist eben anders. Was ist ein Vertrag noch wert, wenn man sich von vorne herein eine große Fluchttür einbauen lässt?
Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:
Außerdem kann ich auch nicht erkennen, dass er seine Meinung in einer fragwürdigen, geschweige denn auf eine verbotene Art und Weise, kund getan hätte.
Fragwürdig war das in Teilen schon - der Seitenhieb auf die Mods und die nicht wirklich zur Sachlichkeit beitragende Bemerkung, dass er mit entsprechenden Raktionen rechnet. Wer ernsthaft und sachlich ein Problem diskutieren will, so es denn wirklich eins geben sollte, der sollte das unterlassen.
Aber jetzt btt:
Ich habe mir mal ein paar Gedanken gemacht. Kovac hat ja mal, auf Nachfrage während einer PK, nach den Vorfällen mit Deppele und Auba sinngemäß gesagt, dass er die mangelnde Vertragstreue nicht gut findet. Er ist als nicht damit einverstanden, dass die beiden ihren Vertrag bei den braungelben supertoll fanden, bis jemand kam, der einen noch besseren Vertrag für sie hatte.
Hat Kovac jetzt aber wirklich die AK im Vertrag, was ich inzwischen nicht mehr bezweifel, sonst könnten die Verantwortlichen ja ein Machtwort sprechen und sagen, dass Kovac einen gültigen Vertrag hat und dass er diesen erfüllen wird. Meinetwegen auch mit der Einschränkung, dass man bei einem unmoralischen Angebot der Bayern anfangen könnte zu überlegen.
Gehen wir also mal ruhig davon aus, dass diese AK existiert (sollte sie nicht existieren oder Kovac sie nicht ziehen, sind diese Gedanekspiele eh belanglos) und Kovac zieht sie auch - was macht er in Sachen Vertragstreue denn groß anders als die beiden? Ja, natürlich bleibt er, rein von der Sache her, vertragstreu. Denn wenn er die AK zieht, endet sein Vertrag. Aber es hat doch dann schon bei Vertragsabschluss daran gedacht, dass er gehen will, sobald ein besseres Angebot oder das Angebot schlechthin kommt. Er war also von Anfang an nicht gewillt, seinen Vertrag bis zum eigentlichen Ende zu erfüllen, wenn der Fall der Fälle eintritt. Der Unterschied ist nur, dass die Berater der beiden vergessen haben, eine AK einbauen zu lassen oder für ein höheres Gehalt auf eine solche verzichtet haben und das Verhalten der beiden, um dann doch den Vertrag aufzulösen.
Aber wirkliche Vertragstreue ist eben anders. Was ist ein Vertrag noch wert, wenn man sich von vorne herein eine große Fluchttür einbauen lässt?
Da gehören aber immer zwei dazu, einer, der baut und einer, der bauen läßt.....wenn das mit der (Bayern)AK wirklich stimmen sollte, dann frage ich mich, wie man von Vereinsseite sowas zulassen kann oder hätte man Kovac anders nicht bekommen....?....das kann ich mir nicht vorstellen....
cm47 schrieb:Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Wenn ein Trainer oder Spieler daher kommt und eine AK haben und ohne diese nicht unterschreiben will, dann akzeptiert man es oder lässt es bleiben. Wenn derjenige auf den Posten nicht angewiesen ist, dann kommt er ohne die AK halt nicht.
dann frage ich mich, wie man von Vereinsseite sowas zulassen kann oder hätte man Kovac anders nicht bekommen....?....das kann ich mir nicht vorstellen....
cm47 schrieb:
Da gehören aber immer zwei dazu, einer, der baut und einer, der bauen läßt.....wenn das mit der (Bayern)AK wirklich stimmen sollte, dann frage ich mich, wie man von Vereinsseite sowas zulassen kann oder hätte man Kovac anders nicht bekommen....?....das kann ich mir nicht vorstellen....
Die AK wurde ja mutmaßlich erst bei seiner Vertragsverlängerung bis 2019 eingebaut. Kommt halt auch immer drafu an, wer gerade in einer guten oder in der besseren Verhandlungsposition ist. Als er 2016 kam, konnte die Eintracht mutmaßlich die Bedingungen bestimmen, da er froh sein musste, die Chance bei einem Bundesligisten zu bekommen. Bei seiner Vertragsverlängerung hatte er da dann durch seine tolle Arbeit schon deutlich bessere Karten in der Hand.
Unter dem Strich wird doch bei solchen Verträgen so viel verhandelt, dass jede Partei in dem einen oder anderen Punkt Abstriche machen oder oder dem anderen ein wenig entgegenkommen muss. So kann auch die AK entstanden sein. Kovac hat dafür womöglich bei anderen Vertragspunkten nachgegeben.
Na gut.
Niemand weiß, wie gut Abraham mit 24 war.
Niemand weiß, wie verletzungsanfällig Salcedo wirklich ist.
Niemand weiß, ob aus Salcedo nicht vielleicht doch ein Sergio Ramos wird.
Niemand weiß, wer Trainer bei Bayern München wird.
Und niemand weiß, wann dieser Planet verglühen wird.
Ich glaub, jetzt hab ich alles korrekt wiedergegeben.
Niemand weiß, wie gut Abraham mit 24 war.
Niemand weiß, wie verletzungsanfällig Salcedo wirklich ist.
Niemand weiß, ob aus Salcedo nicht vielleicht doch ein Sergio Ramos wird.
Niemand weiß, wer Trainer bei Bayern München wird.
Und niemand weiß, wann dieser Planet verglühen wird.
Ich glaub, jetzt hab ich alles korrekt wiedergegeben.
cm47 schrieb:
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison.
Wieso? Es ist gar nicht so unrealistisch, dass wir am Sonntag gewinnen und wenn Pisse gegen Pillen unentschieden ausgeht, sind wir schon wieder 4.
Bei den braungelben bleibt abzuwarten, wie sie die Klatsche in München verarbeiten. Das Spiel gegen den VfBäh wird kein Selbstläufer und danach müssen sie zu Derby nach Herne West. Während wir am gleichen Spieltag die Karten im Spiel bei den Vizekölnern selbst in der Hand haben.
Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison.
Wieso? Es ist gar nicht so unrealistisch, dass wir am Sonntag gewinnen und wenn Pisse gegen Pillen unentschieden ausgeht, sind wir schon wieder 4.
Bei den braungelben bleibt abzuwarten, wie sie die Klatsche in München verarbeiten. Das Spiel gegen den VfBäh wird kein Selbstläufer und danach müssen sie zu Derby nach Herne West. Während wir am gleichen Spieltag die Karten im Spiel bei den Vizekölnern selbst in der Hand haben.
Mag ja alles sein, wir haben ohnehin alles in der eigenen Hand.....aber es ist auch nicht unrealistisch, das wir am Sonntag nicht gewinnen und bei den Vizekölnern auch nicht....und was dann..?.....ich gehe da nicht unbedingt immer von drei Punkten aus...Siegeszuversicht hin oder her, es kann auch durchaus anders kommen..
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison. Denn dafür müßte schon alles zusammenpassen und die Konkurrenten müßten auch mitspielen.
Deshalb alles versuchen, Platz 6 bis zum Schluß zu halten, alles darüber hinaus nehmen wir auch gerne mit.
Deshalb alles versuchen, Platz 6 bis zum Schluß zu halten, alles darüber hinaus nehmen wir auch gerne mit.
cm47 schrieb:
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison. Denn dafür müßte schon alles zusammenpassen und die Konkurrenten müßten auch mitspielen.
Deshalb alles versuchen, Platz 6 bis zum Schluß zu halten, alles darüber hinaus nehmen wir auch gerne mit.
Kann man so unterschreiben.
cm47 schrieb:
Vielleicht kann man sich darauf einigen, das die EL durchaus machbar und erreichbar ist, die CL jedoch eher ein Traum bleiben wird, zumindest für diese Saison.
Wieso? Es ist gar nicht so unrealistisch, dass wir am Sonntag gewinnen und wenn Pisse gegen Pillen unentschieden ausgeht, sind wir schon wieder 4.
Bei den braungelben bleibt abzuwarten, wie sie die Klatsche in München verarbeiten. Das Spiel gegen den VfBäh wird kein Selbstläufer und danach müssen sie zu Derby nach Herne West. Während wir am gleichen Spieltag die Karten im Spiel bei den Vizekölnern selbst in der Hand haben.
cm47 schrieb:
Deshalb bin ich immer nett oder höflich, aber nie beides zusammen.....
Du bist eben nicht multitaskingfähig
Basaltkopp schrieb:cm47 schrieb:
Deshalb bin ich immer nett oder höflich, aber nie beides zusammen.....
Du bist eben nicht multitaskingfähig
Das muß ich auch nicht mehr sein....mit solchen Begriffen kann ich ohnehin nichts anfangen, aber umso schöner, wenn andere das können......
Ich rate zu viel mehr Gelassenheit und auch Heiterkeit im Umgang, das ist gar nicht so schwer.....wenn ich so penibel wäre und mir jede Äußerung schwer auf der Seele liegen würde, hätte ich hier in der Tat nichts verloren.
Sensibilität verträgt ein Fußballforum nicht immer, weil es auch mal harte Meinungsverschiedenheiten (in der Sache) gibt, Persönliches sollte man aber weglassen.
Deshalb bin ich immer nett oder höflich, aber nie beides zusammen.....
Sensibilität verträgt ein Fußballforum nicht immer, weil es auch mal harte Meinungsverschiedenheiten (in der Sache) gibt, Persönliches sollte man aber weglassen.
Deshalb bin ich immer nett oder höflich, aber nie beides zusammen.....
cm47 schrieb:
Deshalb bin ich immer nett oder höflich, aber nie beides zusammen.....
Du bist eben nicht multitaskingfähig
aha, sie kommen und fesseln Kovac in seinem Neu Isenburger Hotel und schleppen ihn nach München.