
cm47
9741
#
cm47
Wenn wir nächste Woche gegen Augsburg auch bis kurz vor Schluß in Führung liegen, gibts dann wohl 10 Min. Nachspielzeit, damit wir ja nicht gewinnen....
Dann müssen wir eben mehr als nur eins machen. Sieht Timmy ja ebenso
"Da ist ein Tor sogar zu wenig. Da müssen wir mehr machen, " (auch wenn es aus dem Zusammenhang gerissen ist )
"Da ist ein Tor sogar zu wenig. Da müssen wir mehr machen, " (auch wenn es aus dem Zusammenhang gerissen ist )
cm47 schrieb:
was sagen denn die Vollexperten im Gladbacher Forum jetzt über die Nullnummer gegen die "schwächste Mannschaft der Liga"...???....
Pferde außer Rand und Band:
Ein einziger gefährlicher Torschuss in einem Heimspiel gegen Eintracht Frankfurt, ein Offenbarungseid!!!!!
Oh weh, mit dieser Leistung hätte Frankfurt heute gegen 14 andere Bundesligamannschaften verloren
Trend geht schon wieder schön nach unten - das kann nich lange gut gehen. 'Nacht Gladbach
Rebic ist ein ekelhafter Schauspieler. Und so etwas schimpft sich Profifußballer. Katastrophale Vorbildfunktion. So jemand sollte nachträglich gesperrt werden.
Wann macht Hecking den Favre? Nach Dortmund? Oder erst nach Hannover?
Solche luschen, verdient verloren.
Wollte heute morgen Karten kaufen gegen VFB...83€ für zwei Stück!!
Zum Glück habe ich mich dagegen entschieden, nun weiß ich wieder warum.
Für mich war es das bald mit Fussball, zumindest so wie ich 30 Jahre liebte.
Interessiert mich immer weniger das wir verlieren, kann mich nicht mal richtig ärgern, das sagt alles
Bravo, ihr Deppen.
Verdienter Auswärtssieg, daran gibt es wohl nicht den geringsten Zweifel.
sehr ernüchternd.
schade, dass man sich nach diesem spiel wieder über die einstellung unterhalten muss.
Warum tu ich mir diesen scheiß immer an. Wird nicht besser sondern von Spiel zu Spiel schlechter. Danke Mannschaft. Danke Trainer. Danke Management. Für nix.
Einfach nur peinlich. Solche Volldeppen. Und in der Hauptsache meine ich die Spieler. Scheinen mehrere Trainer dran zu scheitern.
Hab auch bald keine Lust mehr.
Meine Güte, was für ein Sch...
Die Mannschaft braucht ne mega Ansage! Alibifussballer
Blinde Versager. Aber stimmt, wir brauchten keinen Knipser.
Diesmal gibt es nichts, aber auch gar nichts positiv zu erwähnen. Bin immer Verteidiger des Teams, aber das heute war furchtbar. Der Sieg gegen die Ziegen hat Sand in die Augen gestreut. Die nächsten drei Spiele können leicht null Punkte bedeuten.
Die Truppe steckt mich an. So fast komplett emotions - und leidenschaftslos wie sie kicken nehme ich die Niederlage zur Kenntnis. Und das will schon was heißen.
niederlage akzeptieren, frankfurt hat das wegen der ersten halbzeit verdient.
Nochmal: Gegen solche Frankfurter zu verlieren - geht gar nicht. Frankfurt war gar nix - und wir waren noch schlechter.
3 verschenkte Punkte (wieder mal). Ziemlich aussichtslos, jetzt schon! Läuft.
Das hat nichts mit Fohlen zu tun. Viel zu statisch. Wirkte eher wie Tischfußball nur nicht so schnell.
Schade...das war nix. Aber wir hätten heute in 3 Stunden kein Tor geschossen. Eintracht hat es clever gemacht. Gegen Leipzig holen wir uns die 3 Punkte wieder zurück.
Wahrscheinlich hätten die Frankfurter auch ohne ihre Schauspielerei am Schluss das Ding über die Zeit gebracht, denn Gefahr ging heute von uns leider so gut wie keine aus.
Und dann auch noch Prince Boateng. Super Borussia.
Endlich der Befreiungsschlag und endlich haben wir uns für eine, über die gesamte Spielzeit hinweg, doch recht starke Leistung mit einem Auswärtssieg belohnt.
Ich hab zwar nur Konferenz geguckt, aber eine klare Gladbacher Torchance habe ich nicht gesehen, insofern ist der Dreier hochverdient.
Mir wäre zwar wohler gewesen, wenn wir das 2:0 nachgelegt hätten, aber gottseidank hats auch so gereicht.
Abraham hat für mich ein herausragendes Spiel gemacht, aber insgesamt haben alle ihren Teil dazu beigetragen.
Wie der DFB-Komiker fast 8 Min. nachspielen lassen kann, erschließt sich wohl nur ihm, ich werte das so, das er so lange spielen lassen wollte, bis Gladbach doch noch den Ausgleich schafft.....aber wir haben ihm das vermasselt, gottseidank....
Jetzt gegen Augsburg daheim nachlegen, dann können wir sehr entspannt zu den Böcken fahren....
Ich hab zwar nur Konferenz geguckt, aber eine klare Gladbacher Torchance habe ich nicht gesehen, insofern ist der Dreier hochverdient.
Mir wäre zwar wohler gewesen, wenn wir das 2:0 nachgelegt hätten, aber gottseidank hats auch so gereicht.
Abraham hat für mich ein herausragendes Spiel gemacht, aber insgesamt haben alle ihren Teil dazu beigetragen.
Wie der DFB-Komiker fast 8 Min. nachspielen lassen kann, erschließt sich wohl nur ihm, ich werte das so, das er so lange spielen lassen wollte, bis Gladbach doch noch den Ausgleich schafft.....aber wir haben ihm das vermasselt, gottseidank....
Jetzt gegen Augsburg daheim nachlegen, dann können wir sehr entspannt zu den Böcken fahren....
municadler schrieb:
noch hat dieser Kader aber erst 1 Punkt. Ich hoffe inständig das ändert sich in Gladbach, um in einen positiven "flow" zu kommen...
Sollten wir aber in Gladbach verlieren, wäre schon mal ziemlich Druck da vor dem Heimspiel gegen Augsburg.
Eins vorneweg: In Gladbach kann jeder verlieren, also wäre es keine Sensation wenn wir da am Samstag mit Null Punkten wieder heimfahren. Dann steigt selbstverständlich der Druck vor dem Augsburg-Spiel. Dennoch sollte man cool bleiben, vielleicht wird es eine durchwachsene Hinrunde und dafür eine starke Rückrunde. Wer weiß.
Ich bin absolut entspannt und glaube das wir am Ende eine ruhige Saison erleben werden ohne bis zum Ende zittern zu müssen. Vielleicht ist sogar noch wesentlich mehr drin, aber das ist von vielen Faktoren abhängig... da jetzt eine Prognose abzugeben ist noch viel zu früh.
Diegito schrieb:municadler schrieb:
noch hat dieser Kader aber erst 1 Punkt. Ich hoffe inständig das ändert sich in Gladbach, um in einen positiven "flow" zu kommen...
Sollten wir aber in Gladbach verlieren, wäre schon mal ziemlich Druck da vor dem Heimspiel gegen Augsburg.
Eins vorneweg: In Gladbach kann jeder verlieren, also wäre es keine Sensation wenn wir da am Samstag mit Null Punkten wieder heimfahren. Dann steigt selbstverständlich der Druck vor dem Augsburg-Spiel. Dennoch sollte man cool bleiben, vielleicht wird es eine durchwachsene Hinrunde und dafür eine starke Rückrunde. Wer weiß.
Ich bin absolut entspannt und glaube das wir am Ende eine ruhige Saison erleben werden ohne bis zum Ende zittern zu müssen. Vielleicht ist sogar noch wesentlich mehr drin, aber das ist von vielen Faktoren abhängig... da jetzt eine Prognose abzugeben ist noch viel zu früh.
Sehe ich auch so....
Was ist denn mit den Gladbachern los, die hätte ich wesentlich optimistischer gg. uns eingeschätzt.
Daran muss ich auch immer als erstes denken, wenn Heckings Gesicht eingeblendet wird: Euphoriebremse ...
Diegito schrieb:
Auch Hrgota will ich nicht komplett abschreiben.
natürlich nicht. Aber spontan fällt mir da auch noch AMFG ein, den ich nicht abschreiben will.
Haliaeetus schrieb:Diegito schrieb:
Auch Hrgota will ich nicht komplett abschreiben.
natürlich nicht. Aber spontan fällt mir da auch noch AMFG ein, den ich nicht abschreiben will.
Wir sollten überhaupt niemand abschreiben, sondern abwarten, wie sich die Entwicklung des Potentials darstellt....die Saison hat gerade angefangen und die Mannschaft ist in großen Teilen neu zusammengestellt.
Klar hätten wir besser starten können/müssen, aber die nächsten Spieltage werden zeigen, ob die vielfach als "Wundertüten" bezeichneten Protagonisten auch das halten, was wir uns alle von ihnen erhoffen....wir werden noch alle brauchen...
steps82 schrieb:
nachtreten ist einfach ganz schlechter Stil.
Stimmt, sollte man nicht machen, weils einen selbst diskreditiert....aber oftmals ist es eine Frage dessen, wie eine Trennung abgelaufen ist und wenn die seitens des Vereins mies war, muß der Spieler oder wen es auch betrifft, das nicht klaglos hinnehmen, er kann zumindest seine Version davon darlegen (Schindelmeiser/VfB).....das ist nicht ehrenrührig.....
cm47 schrieb:
Offenbar macht der Max Eberl dort vieles falsch, wenn ich die Kommentare lese....den Eindruck hatte ich bislang nicht, ist aber deren Problem.
Ich glaube das sind die gewöhnlichen Erscheinungen, wenn man lange genug die selben Leute in führenden Positionen hat. Ich glaube Außenstehende haben auch weniger Fehler von HB bei uns gesehen, als wir.
Exil-Adler-NRW schrieb:cm47 schrieb:
Offenbar macht der Max Eberl dort vieles falsch, wenn ich die Kommentare lese....den Eindruck hatte ich bislang nicht, ist aber deren Problem.
Ich glaube das sind die gewöhnlichen Erscheinungen, wenn man lange genug die selben Leute in führenden Positionen hat. Ich glaube Außenstehende haben auch weniger Fehler von HB bei uns gesehen, als wir.
Da magst du recht haben, von außen stellt sich vieles etwas anders dar, als wenn man doch näher dran ist...
cm47 schrieb:
Offenbar macht der Max Eberl dort vieles falsch, wenn ich die Kommentare lese....den Eindruck hatte ich bislang nicht, ist aber deren Problem.
Ich glaube das sind die gewöhnlichen Erscheinungen, wenn man lange genug die selben Leute in führenden Positionen hat. Ich glaube Außenstehende haben auch weniger Fehler von HB bei uns gesehen, als wir.
Die etwas "sperrigen" Jungs, die sich nicht verbiegen lassen, sind mir auch lieber....sind manchmal schwierig im Umgang, aber solange sie ihre Leistung auf den Platz bringen, ist doch alles okay.....alles schreit nach "Typen" und wenns mal welche gibt, ist es auch wieder nicht recht.....Kovac wird den(die) schon einfangen...
Recht gescheit daherschwätzen, das könnt ihr, aber von der Digitalisierung habt ihr keinen Schimmer!
Oder, um es mit einem Zitat aus der Neuerscheinung dieses Herbstes "... und Lindner hat doch recht!" auszudrücken: Kein Zahn im Maul, aber Rundschnitt!
Oder, um es mit einem Zitat aus der Neuerscheinung dieses Herbstes "... und Lindner hat doch recht!" auszudrücken: Kein Zahn im Maul, aber Rundschnitt!
WuerzburgerAdler schrieb:
Recht gescheit daherschwätzen, das könnt ihr, aber von der Digitalisierung habt ihr keinen Schimmer!
Oder, um es mit einem Zitat aus der Neuerscheinung dieses Herbstes "... und Lindner hat doch recht!" auszudrücken: Kein Zahn im Maul, aber Rundschnitt!
Außer Dieter Lindner muß ich keinen anderen kennen.....
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Recht gescheit daherschwätzen, das könnt ihr, aber von der Digitalisierung habt ihr keinen Schimmer!
Oder, um es mit einem Zitat aus der Neuerscheinung dieses Herbstes "... und Lindner hat doch recht!" auszudrücken: Kein Zahn im Maul, aber Rundschnitt!
Außer Dieter Lindner muß ich keinen anderen kennen.....
Ist der verwandt mit dem Heinzi Lindner?
cm47 schrieb:
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.
Matzel schrieb:cm47 schrieb:
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.
Keine Frage, völlig richtig.....die Weisheiten griechischer Denker und Phlosophen gelten noch heute....Sokrates hat mich besonders inspiriert: "Heirate oder heirate nicht, beides wirst du bereuen".....er mußte es ja wissen.....
cm47 schrieb:Matzel schrieb:cm47 schrieb:
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.
Keine Frage, völlig richtig.....die Weisheiten griechischer Denker und Phlosophen gelten noch heute....Sokrates hat mich besonders inspiriert: "Heirate oder heirate nicht, beides wirst du bereuen".....er mußte es ja wissen.....
Na, ob ein Mensch, der mit einer Xanthippe verheiratet war, sich hier ein Urteil erlauben kann?
cm47 schrieb:
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
Nur weil das bei uns die Grundlage bildet, ist der Weg ja nicht zwingend. England und die USA haben ein gänzlich anderes Rechtssystem und funktionieren als staatliches Gebilde ja auch leidlich. Auch die nordischen Tings stellen für mich einen massiven Mehrwert dar, ähnlich einer Mediation, wie sie das römische recht eben nicht kennt.
Versteh mich nicht falsch: in unserem Kulturkreis schadet Latein sicher nicht, hilft es einem doch beim Verstehen von Quellen oder Erlernen von Sprachen. Aber unumstößlich ist das Ganze ja nicht. Es gab und gibt ja immer Hochkulturen, die keinerlei Berührung zu den alten Römern hatten
cm47 schrieb:
Ich hoffe auch, das es bald tormäßig knallt und wir Siege einfahren....ansonsten wirds auch knallen, nur in die andere Richtung....
Muss nicht vorher der Bock umgestoßen werden und die Kuh vom Eis oder ist es so, dass erst der Knall kommt, der die Kuh erschrecken soll, so dass sie vom Eis rennt und dabei den Bock umstößt? Ein sehr komplizierter Prozess bis zum ersten Tor.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Latein raus!!!
Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.
clakir schrieb:EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Latein raus!!!
Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
cm47 schrieb:
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
Nur weil das bei uns die Grundlage bildet, ist der Weg ja nicht zwingend. England und die USA haben ein gänzlich anderes Rechtssystem und funktionieren als staatliches Gebilde ja auch leidlich. Auch die nordischen Tings stellen für mich einen massiven Mehrwert dar, ähnlich einer Mediation, wie sie das römische recht eben nicht kennt.
Versteh mich nicht falsch: in unserem Kulturkreis schadet Latein sicher nicht, hilft es einem doch beim Verstehen von Quellen oder Erlernen von Sprachen. Aber unumstößlich ist das Ganze ja nicht. Es gab und gibt ja immer Hochkulturen, die keinerlei Berührung zu den alten Römern hatten
cm47 schrieb:
Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.
männer, bei latein bin ich raus.
hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html
langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...
hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html
langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...
Xbuerger schrieb:
männer, bei latein bin ich raus.
hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html
langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...
Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
cm47 schrieb:
Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
Sehr hübsch Dein Vergleich.
Dazu passt neben Bukowski und Miller auch Angela Anaïs Juana Antolina Rosa Edelmira Nin y Culmell
cm47 schrieb:Xbuerger schrieb:
männer, bei latein bin ich raus.
hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html
langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...
Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
hmm... wenn ich bei frauen am knie angelangt war, lief der rest meistens wie von selbst - ganz im gegensatz zu latein. da hat schnell der muskel zu gemacht.
und z.b. die ästhetik von versmaßen hab ich viel eher in der privaten lektüre erfahren, als beim pauken des 6-beinigen hinkejambus