>

complice

23180

#
complice schrieb:
Das wird schon noch.


höhö  
#
Das wird schon noch.
#
#
yeboah1981 schrieb:
Hahaha, der Trainer von Braunschweig ist ja lustig.    


Ja   . Wo sie halt schon mal da sind, dann spielen sie eben auch mal...
#
Na ja, gegen 9,5 Gegner, da kann man mal ein Tor schießen  
#
Belfour schrieb:
Pilsen im moment nur noch zu 9.


ziemlich blöd gelaufen jetzt für Pilsen. Wird schwierig, selbst gegen so ein Schalke. Aber zu 9.?
#
Wow. 1:1
#
Hankookgagliano schrieb:
AKUsunko schrieb:
JohanCruyff schrieb:
AKUsunko schrieb:
JohanCruyff schrieb:
Alles wunderbar. Ein Kittel wird von vereinsinternen Versäumnissen von seinem "Stammplatz" befreit und ein Lehmann darf nach einem - angeblich!!!! - guten Spiel gar nicht mehr aus der Mannschaft.

Was haben wir ein Glück, dass wir die mit Abstand beste Mannschaft der Liga haben.


wie kommst du darauf, dass kittel einen stammplatz hätte? weil er gegen braunschweig mal von anfang hätte spielen sollen?

und lehmann hat seit der verletzung von schwegler gut gespielt.



zu Kittel: Ja genau deshalb. Veh wechselt ja nicht so oft seine Mannschaft. Da muss einer schon Megaböcke reißen, Caio heißen, die Qualität eines Friend haben oder sich verletzen, um aus der Mannschaft zu fliegen.

zu Lehmann: Er war aus meiner Sicht in den ersten beiden Spielen ok, aber gehörte eher zu den schlechteren. Gegen den FSV hatte er ein paar gute Aktionen, insgesamt war er für mich aber der schlechteste Mittelfeldspieler (hinter Meier, Rode, Köhler und selbst meinem Freund Matmour). Und mal nebenbei: In dieser 2. Liga brauchen wir nun wirklich gegen keinen Klub mit 3 def. Mittelfeldspielern spielen.


sorry, aber das is quatsch. und zwar vom ersten bis zum letzten buchstaben.

kittel hatte keinen stammplatz. er hat noch nicht ein spiel unter veh von beginn an gemacht und auch wenn er gegen braunschweig in der start elf gestanden hätte, hätte er den nicht gehabt. denke veh wollte mal gegen nen schwächeren gegner ausprobieren, wie kittel sich macht. nicht mehr und nicht weniger.

lehmann hat es sich meiner meinung nach verdient zu spielen, weil er 3 gute spiele gemacht hat. warum sollte er raus? und wenn schwegler für köhler spielt, sollte dir klar sein, dass wir dann nicht mit 3 6ern spielen, sondern mit 2 6ern und rode auf köhlers position.  


Finde alles von der 1. bis letzten Zeile eher weniger Quatsch  


Wie schön, zu zweit ist man ja weniger allein...

Danke uaa für die Krümel.
#
Ist so ähnlich wie die Geschichte vom Bock und dem Eis und so...
#
ChristianW. schrieb:
Was erzählt er denn? Infos. Bitte!  


Naja, eben meinte er z.B., dass die Bayern nur mal ein Erfolgserlebnis brauchen...

Und er erzählt von allem, was er mal erlebt hat. Alles ist möglich, blabla.
#
Brady schrieb:
 


 
#
Klasse Interview mit Osram  
#
Ich fand ihn in seinen eher seltenen Einsätzen nie schlecht, eher hier und da ziemlich gut.

Alles Gute und viel Erfolg in Norwegen, Ricardo!
#
Osram wird das nicht mehr hinkriegen mit den Bayern. Da stimmt ja gar nichts mehr.
#
Hat Spaß gemacht  
#
SGE_Werner schrieb:
Was nützen einem die besten Spieler, wenn man kein Team ist?


Eben.
#
Am meisten mag ich ja immer die Gesichter von Hoeneß, Rummenigge und Co.  

Da kommt Schadenfreude auf.

Uiui... Osram leuchtet auch wirklich.
#
fun_ schrieb:
endlich! Verdient wie ich finde


absolut!
#
Jahhhhhaaaaaaaaaaa!
#
frikadelle-mit-bulette schrieb:
complice schrieb:
Basel macht das ganz gut. Nun sollten sie mal ein Tor schießen...



Ein 0:0 ist doch garnicht so schlecht.Basel hat ja auch in Manchester 3:3 gespielt.Ein 1:1 würd ich denen schon zutrauen.Die sind auch auswärts nicht schlecht.


Naja, nicht, dass die Bayern aus Versehen doch noch eins machen. Und dann ein Unentschieden in München. Mir imponieren diese Schweizer jedenfalls.