
concordia-eagle
45856
WuerzburgerAdler schrieb:Yep, war bei mir auch so.
Das stimmt. Bei meiner Tochter war der Spuk nach 10 Tagen schon wieder vorbei.
So weit geht die Bandbreite.
Bist Du Dir ganz sicher?
DBecki schrieb:Übrigens die selben, die AM14 am Gleisdreieck huldigten, ihr auf einer Hebebühne auf das Containerdach hievten und ca 15 Minuten feierten. Als viele andere schon daheim waren.Larruso schrieb:
Ja da sind dann auch wieder die Pfiffe gegen Alex Meier, gegen das Team oder sonst wen besser zu hören. Pfiffe und Verunsicherung der Spieler und Mannschaft, war das nicht mal Thema? Bzw. mehrfach?
Genau. Und ausgerechnet die Ultras, die sonst Transparente vom "bucklischen Meier" hochhalten, sorgen sich so sehr um ihn und mit Dauergesang dafür, dass er die Pfiffe gegen sich nicht hört. Gelächter.
Aber gut, passt hier schlecht rein.
reggaetyp schrieb:John, ich verstehe den Text auch nach mehrmaligem Lesen nicht.
Übrigens die selben, die AM14 am Gleisdreieck huldigten, ihr auf einer Hebebühne auf das Containerdach hievten und ca 15 Minuten feierten. Als viele andere schon daheim waren.
Aber gut, passt hier schlecht rein.
Vermutlich meine Schuld.
concordia-eagle schrieb:UF hat Meier gefeiert. Mehr als alle anderen. Am Gleisdreieck.reggaetyp schrieb:
Übrigens die selben, die AM14 am Gleisdreieck huldigten, ihr auf einer Hebebühne auf das Containerdach hievten und ca 15 Minuten feierten. Als viele andere schon daheim waren.
Aber gut, passt hier schlecht rein.
John, ich verstehe den Text auch nach mehrmaligem Lesen nicht.
Vermutlich meine Schuld.
Mehr wollte ich damit nicht ausdrücken.
Wobei: Die Meierparty vor gut einem Jahr war geil, so viel kann ich schreiben.
Vael schrieb:Habbich auch nich angenommen. "Dussel" überlasse ich dem Basalti.
Und du Dussel warst eigentlich nicht gemeint mit Kinnerkadde
Vael schrieb:Keine Sorge mein Lieber, bin schon wieder raus.
Komm ist gut nun. Bis vor ein paar Minuten war das eine recht interessante Diskussion hier.. jetzt hammer wieder Kinnergadde hier....
Sehen wir uns am Samstag?
Ich wär da, aber mich fragt ja niemand.
Brodowin schrieb:o.k., menschen die andere mit Leuchtraketen beschiessen haben nicht mehr alle Tassen im Schrank, bringe es mal auf den Punkt, man sollte da nicht zu rücksichtsvoll sein.Tafelberg schrieb:eintracht-frankfurt-1899 schrieb:
Das sollte nicht gg Behinderte sein , Glaube aber das eine gewisse Geistige Abnormalität bei unseren einzig wahren Fans besteht. Hoffe das klingt jetzt besser.
einverstanden!
Warum einverstanden? Wer "Behinderte" und "geistige Abnormalität" in einem Atemzug nennt, offenbart einiges über sich.
Und es klingt nicht besser sondern eher schlimmer.
Das Wort "Behinderte" war in der Tat fehl am Platz, hat der User ja eingestanden.
Och Tafelberg,
das können nur Millisekunden gewesen sein.
das können nur Millisekunden gewesen sein.
Gelöschter Benutzer
Tafelberg schrieb:Warum einverstanden? Wer "Behinderte" und "geistige Abnormalität" in einem Atemzug nennt, offenbart einiges über sich.eintracht-frankfurt-1899 schrieb:
Das sollte nicht gg Behinderte sein , Glaube aber das eine gewisse Geistige Abnormalität bei unseren einzig wahren Fans besteht. Hoffe das klingt jetzt besser.
einverstanden!
Und es klingt nicht besser sondern eher schlimmer.
Brodowin schrieb:Er hats doch schon in seinem ersten Post relativiert und klargestellt, was er meinte.
Warum einverstanden? Wer "Behinderte" und "geistige Abnormalität" in einem Atemzug nennt, offenbart einiges über sich.
Und es klingt nicht besser sondern eher schlimmer.
Das war sicher nicht gerade super ausgedrückt aber er nimmt "Behinderte" ausdrücklich aus, also eher ein sprachlich nicht geglückter Post aber aus meiner Sicht nix Schlimmes. Mein Gefühl.
concordia-eagle schrieb:Also, ich war heilfroh, dass wir ihn in der Schlussphase hatten, das kannst du mir glauben.
Ich bin da völlig bei Dir aber Aigner in einer generell desolaten Saison mit mehr als 25% Torbeteiligungen den Status eines wichtigen Spielers abzuspechen, geht für mich zu weit.
WuerzburgerAdler schrieb:Oui, moi aussi.
Also, ich war heilfroh, dass wir ihn in der Schlussphase hatten, das kannst du mir glauben.
Deswegen habe ich es ja geschrieben, klar es war keine gute Saison aber außer bei AM14FG, Abraham und Lukas war es das bei keinem Spieler und er war halt erneut enorm wichtig, aller Versäumnisse zum Trotz.
concordia-eagle schrieb:Aigner ist schwer zu beurteilen, weil er immer alles gibt, aber trotzdem sehr unterschiedlichem Erfolg aufweist.DBecki schrieb:
Aigner ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Nur wegen der beiden Tore? Darüber habe ich seine katastrophale letzte Saison trotzdem nicht vergessen. Und: Hätte ein anderer anstelle von Aigner gespielt, hätte der vielleicht auch die beiden Tore geschossen. Vielleicht hätte er auch diese beiden Tore nicht geschossen, dafür aber 5 andere, so dass die beiden Tore obsolet gewesen wären. Aber Aigner war letzte Saison für mich eine Riesenenttäuschung und Teil der Trümmertruppe. Und das sage ich als einer, der ihn wirklich mag.
Ilse hatte 9 Scorerpunkte. 3 Tore, 6 direkte Assists.
Wir haben 34 Tore geschossen. Ilse war also an mehr als 25% unserer Tore direkt beteiligt.
Er hat eine schwache Saison gespielt, das Wegrutschen hat wohl jeden genervt, ihm aber einen Großteil am Klassenerhalt abzusprechen, ist völlig daneben. Er war selbst in der letzten Saison eher den Einäugigen unter den Blinden zuzuordnen. Meine Meinung.
Das liegt daran, dass er extrem abhängig ist von
a) rechtzeitigen Pässen in die Schnittstelle, die sein ständiges Freilaufen dorthin auch belohnen
b) einem guten RV.
Hat er beides, gehört er sicherlich zu den Top-RA der Bundesliga. Beim Spiel ohne Ball ist er einer der Fleißigsten, dazu enorm torgefährlich. Wie gesagt: a) und b).
Ich bin da völlig bei Dir aber Aigner in einer generell desolaten Saison mit mehr als 25% Torbeteiligungen den Status eines wichtigen Spielers abzuspechen, geht für mich zu weit.
concordia-eagle schrieb:Also, ich war heilfroh, dass wir ihn in der Schlussphase hatten, das kannst du mir glauben.
Ich bin da völlig bei Dir aber Aigner in einer generell desolaten Saison mit mehr als 25% Torbeteiligungen den Status eines wichtigen Spielers abzuspechen, geht für mich zu weit.
mickmuck schrieb:Ich werde sie fragen.
aber was sollen sie jetzt noch machen? das statement ist offiziell.
Ja, das ist eindeutig. Kommt aber da eh nicht an. Sind die zu verbohrt.
Basaltkopp schrieb:Nee, Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Niko oder Schusch den Kurs von Ina tragen?
Ja, das ist eindeutig. Kommt aber da eh nicht an. Sind die zu verbohrt.
EFC Black & White 1979 tritt aus EFC Verband aus.
Hallo Eintrachtler,der EFC Black & White hat sich als Konsequenz aus der Stellungnahme des Fanclub-Dachverbandes zu Magdeburg dazu entschlossen, sich nicht länger von diesem Gremium repräsentieren zu lassen. Da wir gerne auch in der Öffentlichkeit das Bewusstsein dafür schärfen wollen, dass bei weitem nicht alle EFC's hinter dieser Erklärung stehen, veröffentlichen wir nachstehend unser heutiges Kündigungsschreiben an den Fanclubverband e.V. Dieses hatte folgenden Wortlaut:
"Hiermit erklären wir, der EFC Black & White von 1979, unseren sofortigen Austritt aus dem „Eintracht Frankfurt Fanclubverband e.V.“.
Grund hierfür ist Eure schlicht unerträgliche Stellungnahme zu den Ereignissen bei unserem Spiel in Magdeburg. Wir wollen, können und werden nicht weiter hinnehmen, dass ein solcher, das Ansehen von Eintracht Frankfurt, der EFC’s und aller Eintrachtfans schwer schädigender Unfug auch in unserem Namen verbreitet und veröffentlicht wird.
Wie Ihr wisst, ist der EFC Black & White einer der ältesten noch aktiven Fanclubs, wir haben zahlreiche Auswärtsviel- und -allesfahrer in unseren Reihen; auch in Magdeburg waren wir mit etwa 30 Leuten vor Ort; die meisten von uns fuhren mit dem Sonderzug. Wir begreifen uns durchaus als Teil der aktiven Fanszene. Wir haben viele junge Mitglieder, aber auch zahlreiche ältere, die schon seit den siebziger und achtziger Jahren Auswärtsspiele besuchen. Uns sind zweifellos alle Rand- und Begleiterscheinungen von Auswärtsfahrten bestens bekannt, und wir stehen gewiss nicht im Ruf, diesbezüglich allzu zart besaitet zu sein.
Nach dem aber, was in Magdeburg geschehen ist, kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen, mit dem bloßen Bemerken, leider habe halt ein Einzeltäter einen ansonsten tollen Tag versaut. Ihr könnt oder wollt es offenbar nicht verstehen: Die Fanszene ist tief gespalten, die Gräben und Risse werden immer größer, was früher selbstverständlicher Konsens war, wird heute einfach nicht mehr eingehalten. Und dies wird zwangsläufig zur endgültigen Spaltung und Zerschlagung der Frankfurter Fanszene führen, wenn nicht endlich die Fähigkeit zur Selbstkritik und Selbstreflektion wiederkehrt und man sich auf einen für alle verbindlichen Kodex verständigen kann.
Eure Stellungnahme beweist nur, dass Ihr das weder begreift noch in dem nun notwendigen Prozess irgendeine sinnvolle Rolle einnehmen könnt. Deshalb entziehen wir Euch mit unserer Kündigung das Mandat, innerhalb der Fanszene und erst recht in der Öffentlichkeit auch für unseren EFC sprechen zu können.
Frankfurt, den 24.08.2016
EFC Black & White 1979"
planscher08 schrieb:Guten Morgen.
EFC Black & White 1979 tritt aus EFC Verband aus.
"
concordia-eagle schrieb:Könnte ein Riesen Problem werden.planscher08 schrieb:
EFC Black & White 1979 tritt aus EFC Verband aus.
"
Guten Morgen.
Diegito schrieb:Aigner ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Nur wegen der beiden Tore? Darüber habe ich seine katastrophale letzte Saison trotzdem nicht vergessen. Und: Hätte ein anderer anstelle von Aigner gespielt, hätte der vielleicht auch die beiden Tore geschossen. Vielleicht hätte er auch diese beiden Tore nicht geschossen, dafür aber 5 andere, so dass die beiden Tore obsolet gewesen wären. Aber Aigner war letzte Saison für mich eine Riesenenttäuschung und Teil der Trümmertruppe. Und das sage ich als einer, der ihn wirklich mag.
Russ und Aigner hatten beide großen Anteil am Klassenerhalt.
DBecki schrieb:Ilse hatte 9 Scorerpunkte. 3 Tore, 6 direkte Assists.
Aigner ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Nur wegen der beiden Tore? Darüber habe ich seine katastrophale letzte Saison trotzdem nicht vergessen. Und: Hätte ein anderer anstelle von Aigner gespielt, hätte der vielleicht auch die beiden Tore geschossen. Vielleicht hätte er auch diese beiden Tore nicht geschossen, dafür aber 5 andere, so dass die beiden Tore obsolet gewesen wären. Aber Aigner war letzte Saison für mich eine Riesenenttäuschung und Teil der Trümmertruppe. Und das sage ich als einer, der ihn wirklich mag.
Wir haben 34 Tore geschossen. Ilse war also an mehr als 25% unserer Tore direkt beteiligt.
Er hat eine schwache Saison gespielt, das Wegrutschen hat wohl jeden genervt, ihm aber einen Großteil am Klassenerhalt abzusprechen, ist völlig daneben. Er war selbst in der letzten Saison eher den Einäugigen unter den Blinden zuzuordnen. Meine Meinung.
concordia-eagle schrieb:Aigner ist schwer zu beurteilen, weil er immer alles gibt, aber trotzdem sehr unterschiedlichem Erfolg aufweist.DBecki schrieb:
Aigner ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Nur wegen der beiden Tore? Darüber habe ich seine katastrophale letzte Saison trotzdem nicht vergessen. Und: Hätte ein anderer anstelle von Aigner gespielt, hätte der vielleicht auch die beiden Tore geschossen. Vielleicht hätte er auch diese beiden Tore nicht geschossen, dafür aber 5 andere, so dass die beiden Tore obsolet gewesen wären. Aber Aigner war letzte Saison für mich eine Riesenenttäuschung und Teil der Trümmertruppe. Und das sage ich als einer, der ihn wirklich mag.
Ilse hatte 9 Scorerpunkte. 3 Tore, 6 direkte Assists.
Wir haben 34 Tore geschossen. Ilse war also an mehr als 25% unserer Tore direkt beteiligt.
Er hat eine schwache Saison gespielt, das Wegrutschen hat wohl jeden genervt, ihm aber einen Großteil am Klassenerhalt abzusprechen, ist völlig daneben. Er war selbst in der letzten Saison eher den Einäugigen unter den Blinden zuzuordnen. Meine Meinung.
Das liegt daran, dass er extrem abhängig ist von
a) rechtzeitigen Pässen in die Schnittstelle, die sein ständiges Freilaufen dorthin auch belohnen
b) einem guten RV.
Hat er beides, gehört er sicherlich zu den Top-RA der Bundesliga. Beim Spiel ohne Ball ist er einer der Fleißigsten, dazu enorm torgefährlich. Wie gesagt: a) und b).
concordia-eagle schrieb:Und ich ersetze CEs "eum" flugs durch ein schlichtes "um".philadlerist schrieb:
cetero censeo schalke esse delemdam
Verkaufe ein "m" und nimm ein "n" dafür. Und streiche "o" und ersetze es durch ein "eum"
Ansonsten bin ich bei Dir,
Noch jemand?
WuerzburgerAdler schrieb:Korrekt.
Und ich ersetze CEs "eum" flugs durch ein schlichtes "um".
Noch jemand?
concordia-eagle schrieb:Gut, ich komm dann einfach im Unnerhemd.AgentZer0 schrieb:
Alle in weiß wäre schon mal ein Gegensatz zum letzten Aufruf.
Also ich komme dann am Sa. einfach mal in weiß und in Frieden!
Ich auch. Ich habe noch das geile "stand up and fuck you" T-Shirt von Sotos, das seinerzeit Larruso dankenswerterweise aufgelegt hat. Grundfarbe weiß.
sgevolker schrieb:Dürfte Dir stehen.
Gut, ich komm dann einfach im Unnerhemd.
Lattenknaller__ schrieb:Die Stürmer müsse heutzutage alle drei Positionen spielen können, da sie sich im Idealfall auf den Positionen laufend abwechseln. ein Linksfuß muss auch auch rechts spielen können. Das verändert zwar seine Wege und bedeutet, dass auch der Rest des Teams entsprechende mitgeht, aber vom Können her muss das in der ersten Liga drin sein. Ob man da den Robben macht und auf der 16er Linie nach innen zieht (dann muss der AV hinterlaufen) oder ob der Außen bis auf die Grundlinie geht (dann müssen Stürmer und der andere außen drei Positionen abbilden. Stürmer am Fünfer in der Mitte, Außenstürmer im 16er Eck für zu lange Flanken und natürlich Meier im Rücken der Abwehr an der 16er Linie), die 6er müssen die Halbpositionen besetzen um einen zweiten Ball abzufangen.
sollte rebic weiter ausfallen, hoffe ich ja inständig, das kovac ein einsehen hat und gacinovic auf links stellt und blum auf rechts. eine der sachen, die ich kovac letzte saison immer hoch angerechnet habe war sein gesunder menschenverstand, zu erkennen, dass solche geschichten wie hasebe als rv und russ als dm völlig für die füsse sind. ich hoffe, er macht entsprechend weiter.
All diese Bewegungsmuster muss man von Profis auf dem Niveau erwarten können, denn nur wer flexibel und überraschend agieren kann, wird im modernen Fußball noch was reißen.
Ansonsten bin ich der Meinung, dass das Spiel gegen Schalke per se ein komplett anderes werden wird, als die Pokalschlacht gegen die uffgedrehten Ossis.
cetero censeo schalke esse delemdam
philadlerist schrieb:Verkaufe ein "m" und nimm ein "n" dafür. Und streiche "o" und ersetze es durch ein "eum"
cetero censeo schalke esse delemdam
Ansonsten bin ich bei Dir,
concordia-eagle schrieb:Und ich ersetze CEs "eum" flugs durch ein schlichtes "um".philadlerist schrieb:
cetero censeo schalke esse delemdam
Verkaufe ein "m" und nimm ein "n" dafür. Und streiche "o" und ersetze es durch ein "eum"
Ansonsten bin ich bei Dir,
Noch jemand?
concordia-eagle schrieb:Tja, da merkt man: das große Latinum ist 35 Jahren her und zu faul zum googeln bin ich auch schonphiladlerist schrieb:
cetero censeo schalke esse delemdam
Verkaufe ein "m" und nimm ein "n" dafür. Und streiche "o" und ersetze es durch ein "eum"
Ansonsten bin ich bei Dir,
mea culpa, mea idiotica culpa
Sorry, war zu schnell mit dem Abschicken des Links http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125834
Es sollte noch der Text dazu, dass sich der EFC Black & White als Konsequenz aus der Stellungnahme des Fanclub-Dachverbandes zu Magdeburg dazu entschlossen, sich nicht länger von diesem Gremium repräsentieren zu lassen. Damit nicht zwingend der Link angeklickt werden muss, hier noch mal der Wortlaut unseres Kündigungsschreibens:
""Hiermit erklären wir, der EFC Black & White von 1979, unseren sofortigen Austritt aus dem „Eintracht Frankfurt Fanclubverband e.V.“.
Grund hierfür ist Eure schlicht unerträgliche Stellungnahme zu den Ereignissen bei unserem Spiel in Magdeburg. Wir wollen, können und werden nicht weiter hinnehmen, dass ein solcher, das Ansehen von Eintracht Frankfurt, der EFC’s und aller Eintrachtfans schwer schädigender Unfug auch in unserem Namen verbreitet und veröffentlicht wird.
Wie Ihr wisst, ist der EFC Black & White einer der ältesten noch aktiven Fanclubs, wir haben zahlreiche Auswärtsviel- und -allesfahrer in unseren Reihen; auch in Magdeburg waren wir mit etwa 30 Leuten vor Ort; die meisten von uns fuhren mit dem Sonderzug. Wir begreifen uns durchaus als Teil der aktiven Fanszene. Wir haben viele junge Mitglieder, aber auch zahlreiche ältere, die schon seit den siebziger und achtziger Jahren Auswärtsspiele besuchen. Uns sind zweifellos alle Rand- und Begleiterscheinungen von Auswärtsfahrten bestens bekannt, und wir stehen gewiss nicht im Ruf, diesbezüglich allzu zart besaitet zu sein.
Nach dem aber, was in Magdeburg geschehen ist, kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen, mit dem bloßen Bemerken, leider habe halt ein Einzeltäter einen ansonsten tollen Tag versaut. Ihr könnt oder wollt es offenbar nicht verstehen: Die Fanszene ist tief gespalten, die Gräben und Risse werden immer größer, was früher selbstverständlicher Konsens war, wird heute einfach nicht mehr eingehalten. Und dies wird zwangsläufig zur endgültigen Spaltung und Zerschlagung der Frankfurter Fanszene führen, wenn nicht endlich die Fähigkeit zur Selbstkritik und Selbstreflektion wiederkehrt und man sich auf einen für alle verbindlichen Kodex verständigen kann.
Eure Stellungnahme beweist nur, dass Ihr das weder begreift noch in dem nun notwendigen Prozess irgendeine sinnvolle Rolle einnehmen könnt. Deshalb entziehen wir Euch mit unserer Kündigung das Mandat, innerhalb der Fanszene und erst recht in der Öffentlichkeit auch für unseren EFC sprechen zu können.
Frankfurt, den 24.08.2016
EFC Black & White 1979"
Da wir gerne auch in der Öffentlichkeit das Bewusstsein dafür schärfen wollen, dass bei weitem nicht alle EFC's hinter dieser Erklärung stehen, haben wir natürlich absolut nichts dagegen, wenn unser Kündigungsschreiben überall dort, wo über die Vorkommnisse von Magdeburg diskutiert wird, zitiert oder verlinkt wird.
Es sollte noch der Text dazu, dass sich der EFC Black & White als Konsequenz aus der Stellungnahme des Fanclub-Dachverbandes zu Magdeburg dazu entschlossen, sich nicht länger von diesem Gremium repräsentieren zu lassen. Damit nicht zwingend der Link angeklickt werden muss, hier noch mal der Wortlaut unseres Kündigungsschreibens:
""Hiermit erklären wir, der EFC Black & White von 1979, unseren sofortigen Austritt aus dem „Eintracht Frankfurt Fanclubverband e.V.“.
Grund hierfür ist Eure schlicht unerträgliche Stellungnahme zu den Ereignissen bei unserem Spiel in Magdeburg. Wir wollen, können und werden nicht weiter hinnehmen, dass ein solcher, das Ansehen von Eintracht Frankfurt, der EFC’s und aller Eintrachtfans schwer schädigender Unfug auch in unserem Namen verbreitet und veröffentlicht wird.
Wie Ihr wisst, ist der EFC Black & White einer der ältesten noch aktiven Fanclubs, wir haben zahlreiche Auswärtsviel- und -allesfahrer in unseren Reihen; auch in Magdeburg waren wir mit etwa 30 Leuten vor Ort; die meisten von uns fuhren mit dem Sonderzug. Wir begreifen uns durchaus als Teil der aktiven Fanszene. Wir haben viele junge Mitglieder, aber auch zahlreiche ältere, die schon seit den siebziger und achtziger Jahren Auswärtsspiele besuchen. Uns sind zweifellos alle Rand- und Begleiterscheinungen von Auswärtsfahrten bestens bekannt, und wir stehen gewiss nicht im Ruf, diesbezüglich allzu zart besaitet zu sein.
Nach dem aber, was in Magdeburg geschehen ist, kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen, mit dem bloßen Bemerken, leider habe halt ein Einzeltäter einen ansonsten tollen Tag versaut. Ihr könnt oder wollt es offenbar nicht verstehen: Die Fanszene ist tief gespalten, die Gräben und Risse werden immer größer, was früher selbstverständlicher Konsens war, wird heute einfach nicht mehr eingehalten. Und dies wird zwangsläufig zur endgültigen Spaltung und Zerschlagung der Frankfurter Fanszene führen, wenn nicht endlich die Fähigkeit zur Selbstkritik und Selbstreflektion wiederkehrt und man sich auf einen für alle verbindlichen Kodex verständigen kann.
Eure Stellungnahme beweist nur, dass Ihr das weder begreift noch in dem nun notwendigen Prozess irgendeine sinnvolle Rolle einnehmen könnt. Deshalb entziehen wir Euch mit unserer Kündigung das Mandat, innerhalb der Fanszene und erst recht in der Öffentlichkeit auch für unseren EFC sprechen zu können.
Frankfurt, den 24.08.2016
EFC Black & White 1979"
Da wir gerne auch in der Öffentlichkeit das Bewusstsein dafür schärfen wollen, dass bei weitem nicht alle EFC's hinter dieser Erklärung stehen, haben wir natürlich absolut nichts dagegen, wenn unser Kündigungsschreiben überall dort, wo über die Vorkommnisse von Magdeburg diskutiert wird, zitiert oder verlinkt wird.
@EFCBW1979,
ich bin ja auch in einem EFC und möchte mangels Absprache nicht für den ganzen EFC sprechen aber mich persönlich stösst die Stellungnahme von Ina auch mehr als ab.Dem Vernehmen nach, war diese auch keinesfalls einstimmig im Vorstand.
ich bin ja auch in einem EFC und möchte mangels Absprache nicht für den ganzen EFC sprechen aber mich persönlich stösst die Stellungnahme von Ina auch mehr als ab.Dem Vernehmen nach, war diese auch keinesfalls einstimmig im Vorstand.
AgentZer0 schrieb:Ich auch. Ich habe noch das geile "stand up and fuck you" T-Shirt von Sotos, das seinerzeit Larruso dankenswerterweise aufgelegt hat. Grundfarbe weiß.
Alle in weiß wäre schon mal ein Gegensatz zum letzten Aufruf.
Also ich komme dann am Sa. einfach mal in weiß und in Frieden!
concordia-eagle schrieb:Gut, ich komm dann einfach im Unnerhemd.AgentZer0 schrieb:
Alle in weiß wäre schon mal ein Gegensatz zum letzten Aufruf.
Also ich komme dann am Sa. einfach mal in weiß und in Frieden!
Ich auch. Ich habe noch das geile "stand up and fuck you" T-Shirt von Sotos, das seinerzeit Larruso dankenswerterweise aufgelegt hat. Grundfarbe weiß.
cm47 schrieb:Du solltest unbedingt, Deine Frau zur Ordnung rufen.Tafelberg schrieb:cm47 schrieb:
Wenn meine Frau fremdgeht, kann ich nicht deshalb die Familie ihres Liebhabers erschlagen....
ich liebe Deine plastischen Beispiele
Sollte nur der Problemverdeutlichung dienen........fällt mir immer spontan ein, sorry....
concordia-eagle schrieb:Es ist eher umgekehrt, sie hält mich im Zaum...........als Lilienfan, der sie ist, stehen mir schwere Wochen bevor....cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:cm47 schrieb:
Wenn meine Frau fremdgeht, kann ich nicht deshalb die Familie ihres Liebhabers erschlagen....
ich liebe Deine plastischen Beispiele
Sollte nur der Problemverdeutlichung dienen........fällt mir immer spontan ein, sorry....
Du solltest unbedingt, Deine Frau zur Ordnung rufen.
concordia-eagle schrieb:Habe ich dann die Ironie in micls Antwort darauf nicht erkannt?Basaltkopp schrieb:
Sehe ich da als einziger bei Uwes Bein Sarkasmus?
Nein.
Basaltkopp schrieb:Nein, da war keine.
Habe ich dann die Ironie in micls Antwort darauf nicht erkannt?
micl schrieb:Sehe ich da als einziger bei Uwes Bein Sarkasmus?Uwes Bein schrieb:micl schrieb:
Das heißt aber auch nicht zwingend, dass die Provokationen und der (nach den Frankfurter Pyros) anschließende Platzsturm nicht trotzdem einen Spielabbruch provozieren sollte, der zu Lasten der Eintracht gewertet werden sollte.
Nach deinen fundierten Berichten, basierend auf weitreichenden Recherchen, gehe ich inzwischen ebenfalls von einer von langer Hand geplanten Aktion aus. Da sind wir mal so richtig in die Falle gelockt worden. Ich hoffe, dass dieser Skandal schonungslos aufgedeckt wird und unser "Fanlager" wieder in das gute Licht gerückt wird, das ihm gebührt. Zusammen im Kampf gegen rechts! Weiter, immer weiter!
Na also, einer hat's verstanden. Nachdem die Magdeburger sogar gegen eine grottenschlecht spielende Eintracht zurücklagen und kein Tor erzielen konnten, haben die kein anderes Mittel mehr gesehen. Und wir sind prompt drauf reingefallen.
Basaltkopp schrieb:Nein.
Sehe ich da als einziger bei Uwes Bein Sarkasmus?
concordia-eagle schrieb:Habe ich dann die Ironie in micls Antwort darauf nicht erkannt?Basaltkopp schrieb:
Sehe ich da als einziger bei Uwes Bein Sarkasmus?
Nein.
So weit geht die Bandbreite.