concordia-eagle
45581
#
MrBoccia
Danke, CE.
MrBoccia schrieb:Gerne geschehen.
Danke, CE.
Brady schrieb:Die Vereinigung (?) der BMW Händler Rhein-Main.
Und einen Autosponsor gabs auch immer, vor Alfa wars der BMW Euler oder irr ich mich?
Ein neuer Auto und Fluglinien Partner wird sicher auch bald folgen, grade der Posten eines Automobilpartners dürfte nicht ewig offen bleiben, vorallem in Frankfurt mit diversen Herstellern hier in der Region die hier ihren Deutschland/EU Sitz haben.
Ich finde es ebbes falsch, wie Ihr hier alle auf den Joghurt Michel einschlagt.
Aber das ist seit längerem ein Problem des Forums, weswegen ich hier kaum noch schreibe. Es gibt einen Mainstream und der bügelt andere Meinungen gnadenlos ab. Kann man so machen, zerstört dann halt die Meinungvielfalt.
Nicht dass ich Joghurts Meinung bin, im Gegenteil, ich hoffe, dass unsere Wundertüten einschlagen und wir durch die Decke stoßen aber realistisch gesehen haben wir uns vom Wühltisch der (fast) Gescheiterten (Rebic/Blum) oder der vagen Versprechungen (Mascarella, Jesus, Varela, Hrgota) bedient. Wie das ausgeht weiß ehrlich gesagt keiner.
Ich gehe natürlich davon aus, dass jeder unserer Neuverpflichtungen reüssiert und voll einschlägt aber wer da Bedenken hat, ist weder ein Dreckschmeißer noch ein Saboteur sondern gibt nur durchaus mögliche Entwicklungen zum Besten.
Schade, dass hier Meinungen mittlerweile größtenteils desavouiert werden.
Ach so, danke Herry für das 6 Mio. Loch, dass Du uns hinterlassen hast (Stichwort: Die Wintertransfers bezahlen wir aus dem laufenden Etat).
Aber das ist seit längerem ein Problem des Forums, weswegen ich hier kaum noch schreibe. Es gibt einen Mainstream und der bügelt andere Meinungen gnadenlos ab. Kann man so machen, zerstört dann halt die Meinungvielfalt.
Nicht dass ich Joghurts Meinung bin, im Gegenteil, ich hoffe, dass unsere Wundertüten einschlagen und wir durch die Decke stoßen aber realistisch gesehen haben wir uns vom Wühltisch der (fast) Gescheiterten (Rebic/Blum) oder der vagen Versprechungen (Mascarella, Jesus, Varela, Hrgota) bedient. Wie das ausgeht weiß ehrlich gesagt keiner.
Ich gehe natürlich davon aus, dass jeder unserer Neuverpflichtungen reüssiert und voll einschlägt aber wer da Bedenken hat, ist weder ein Dreckschmeißer noch ein Saboteur sondern gibt nur durchaus mögliche Entwicklungen zum Besten.
Schade, dass hier Meinungen mittlerweile größtenteils desavouiert werden.
Ach so, danke Herry für das 6 Mio. Loch, dass Du uns hinterlassen hast (Stichwort: Die Wintertransfers bezahlen wir aus dem laufenden Etat).
Ich kann nur sagen, nehmt ihn auf die Ignoliste und gut ist, oder Antwortet nicht drauf,
Es werden unnötige Diskussionen geführt die zu keinem Ergebnis kommen, im Gegenzug gehen so leider Beiträge unter die zu vernünftigen Diskussionen führen.
Es werden unnötige Diskussionen geführt die zu keinem Ergebnis kommen, im Gegenzug gehen so leider Beiträge unter die zu vernünftigen Diskussionen führen.
concordia-eagle schrieb:Man könnte aber auch sagen, er schlägt ja selber nur auf alles ein.
Ich finde es ebbes falsch, wie Ihr hier alle auf den Joghurt Michel einschlagt.
concordia-eagle schrieb:Es ist eine logische Folge sinnlosen Spekulierens.
Ich gehe natürlich davon aus, dass jeder unserer Neuverpflichtungen reüssiert und voll einschlägt aber wer da Bedenken hat, ist weder ein Dreckschmeißer noch ein Saboteur sondern gibt nur durchaus mögliche Entwicklungen zum Besten.
Schade, dass hier Meinungen mittlerweile größtenteils desavouiert werden.
Weder die Namen der Neuverpflichtungen noch deren Leistungen in den bisherigen Testspielen gaben bislang zu irgendeiner Euphorie Anlass. Ebensowenig geben sie aber auch Anlass zum Jammern. Sie gaben eigentlich überhaupt keinen Anlass.
Dass zu einem solchen Zeitpunkt, ohne dass nur 1 Sekunde "richtig" gespielt wurde, Urteile gefällt und Fazits gezogen werden, ist schon absurd. Aber der Fußballfan an sich ist ja alles, nur eines nicht: geduldig.
Ich persönlich halte mich da zurück. Mein Urteil nach den ersten Spielen wird dafür umso vernichtender sein.
concordia-eagle schrieb:Wieso ist das falsch, wenn man seine Meinung ähnlich vehement vertritt, wie er das tut, nur eben eine andere Meinung hat? Das sehe ich nicht so. Der genannte User provoziert den Gegenwind ganz bewusst.
Ich finde es ebbes falsch, wie Ihr hier alle auf den Joghurt Michel einschlagt.
Wir alle wissen, wie die letzte Saison gelaufen ist und wie sehr demnach jeder Eintracht-Fan nach Besserung lechzt. Wenn solche in Sichtweite ist generiert das eine gewisse Euphorie. Natürlich weiß niemand, wie die kommende Saison verlaufen wird, aber es besteht durchaus begründete Hoffnung, dass sie deutlich besser wird als die letzte. Im fußballerischen Sommerloch nährt die Hoffnung den Fan. Wenn nun ein Teilnehmer hier im Forum die kommende Saison als genauso schlecht prognostiziert wie die letzte, dann darf er sich nicht wundern, wenn er hier Gegenwind bekommt.
Meine persönliche Meinung: Das wundert ihn auch nicht, sondern das macht er ganz absichtlich, weil er offenbar Spaß daran hat, gegen den Strom zu schwimmen. Letzteres ist ihm unbenommen. Es gibt eben Menschen, die es lieben, zu jammern, und dabei selbst ihr eigenes Publikum sind. Dann muss er sich sogar bei den übrigen Usern bedanken, die ihm durch ihre konträren Meinungen das Gegenschwimmen ermöglichen.
Gnadenloses Einschlagen ist das nicht. Scheint ihm ja auch nix auszumachen.
concordia-eagle schrieb:Schön mal wieder was von Dir zu lesen! Wie Du schon schreibst, es ist seit längerem ein Problem des Forums und wenn man nicht alles tutti sieht und nicht in die Jubelarien einstimmt oder es anders sieht als der "Mainstream", dann wird das gnadenlos niedergebügelt. Manchmal zu Recht, meistens ist der Beißreflex hier zu Unrecht angebracht, das ist aber nur meine Meinung.
Aber das ist seit längerem ein Problem des Forums, weswegen ich hier kaum noch schreibe. Es gibt einen Mainstream und der bügelt andere Meinungen gnadenlos ab. Kann man so machen, zerstört dann halt die Meinungvielfalt.
Lustig finde ich dann immer, dass Leuten das Fan sein abgesprochen wird und sich dann noch kräftig auf die Schulter geklopft wird, wer jetzt dem (manchmal) armen "Troll", den besten Spruch gedrückt hat. Das mit der Ignorefunktion, finde ich ebenfalls lustig. Frage mich was für eine dünne Haut manche haben müssen, um gewisse Beiträge einfach zu überlesen und unterhält man sich dann nur noch mit Leuten die dann der selben Meinung sind?!
Fragen über Fragen, wie geht es wohl weiter?! Dabei waren wir unter Veh alle so größtenteils "vereint".
Wie viel schöner wäre es doch (nicht nur im Forum), wenn mehr Leute einfach mal sagen könnten:
"Tut mir Leid, hab' mich vertan" oder "Ok, du hast Recht"
Ich bin gespannt wie gut Köln am Ende mit dem Deal dasteht. (Jetzt babbeln wir schon im UE über Köln, scheiss Sommerloch). Das könnte sich total lohnen, könnte aber auch total nach hinten losgehen.
"Tut mir Leid, hab' mich vertan" oder "Ok, du hast Recht"
Ich bin gespannt wie gut Köln am Ende mit dem Deal dasteht. (Jetzt babbeln wir schon im UE über Köln, scheiss Sommerloch). Das könnte sich total lohnen, könnte aber auch total nach hinten losgehen.
Anthrax schrieb:Tut mir leid, hab mich vertan.
Wie viel schöner wäre es doch (nicht nur im Forum), wenn mehr Leute einfach mal sagen könnten:
"Tut mir Leid, hab' mich vertan" oder "Ok, du hast Recht"
concordia-eagle schrieb:Ok, du hast RechtAnthrax schrieb:
Wie viel schöner wäre es doch (nicht nur im Forum), wenn mehr Leute einfach mal sagen könnten:
"Tut mir Leid, hab' mich vertan" oder "Ok, du hast Recht"
Tut mir leid, hab mich vertan.
concordia-eagle schrieb:Bruchhagen ist zum 01.06. gegangen. Wenn man den Aussagen der Verantwortlichen glauben darf, fiel die finale Entscheidung zwischen mehreren Angeboten nach dem 15.06.. In diese Entscheidung war er schon nicht mehr eingebunden und ob er vorher noch alleine die Verhandlungen geführt hat, bezweifle ich stark.Highland-Eagle schrieb:
Die erste Hauptsponsorverhandlung der Post-Bruchhagen-Ära endete ja jetzt erst mal mit einem kleinen Rückschritt. Lag aber wahrscheinlich nur daran, dass in der kurzen Zeit noch nicht der ganze Zement abgetragen werden konnte.
Die Hauptsponsorenverhandlung war mitnichten in der "Post-Bruchhagen-Ära" sondern in seinem letzten Vertragsjahr.
Tatsächlich ist aber ein Verein (AG), der eine absolute Trümmersaison gespielt hat und sich gerade soeben rettet, nicht in der allerbesten Verhandlungsposition, völlig egal wer da verhandelt.
Die sportliche Situation war tatsächlich nicht besonders vorteilhaft für den Vertragsabschluss, das ist klar. Daher auch mein Hinweis, dass solche Dinge nicht am berühmten Zement liegen und jetzt plötzlich von heute auf morgen besser werden, weil Bruchhagen weg ist.
Highland-Eagle schrieb:Bruchhagen war bis zum 30.6.2016 VV der Eintracht Frankfurt Fußball AG. Die Verhandlungen mit potentiellen Nachfolgern von Fiat dürften seit der Bekanntgabe von Fiat, den Vertrag nicht zu verlängern begonnen haben. Und der VV dürfte da wohl doch noch beteiligt gewesen sein.
Bruchhagen ist zum 01.06. gegangen. Wenn man den Aussagen der Verantwortlichen glauben darf, fiel die finale Entscheidung zwischen mehreren Angeboten nach dem 15.06.. In diese Entscheidung war er schon nicht mehr eingebunden und ob er vorher noch alleine die Verhandlungen geführt hat, bezweifle ich stark.
Ganz generell gehe ich, wie Du ja auch schriebst, davon aus, dass es einige Zeit dauern wird, bis man Veränderungen wirklich spürt (ok. Funktionsteam und Vertragsgestaltung sind jetzt schon teilweise anders).
Hoffen wir mal, dass es Veränderungen zum Besseren sein werden.
concordia-eagle schrieb:steubing hat gesagt, dass bruchhagen darum gebeten hat, seinen vertrag per 31.05.2016 zu beenden. aber ist auch egal, ich glaube nicht, dass er noch einen großen anteil an der sponsoren suche hatte.Highland-Eagle schrieb:
Bruchhagen ist zum 01.06. gegangen. Wenn man den Aussagen der Verantwortlichen glauben darf, fiel die finale Entscheidung zwischen mehreren Angeboten nach dem 15.06.. In diese Entscheidung war er schon nicht mehr eingebunden und ob er vorher noch alleine die Verhandlungen geführt hat, bezweifle ich stark.
Bruchhagen war bis zum 30.6.2016 VV der Eintracht Frankfurt Fußball AG. Die Verhandlungen mit potentiellen Nachfolgern von Fiat dürften seit der Bekanntgabe von Fiat, den Vertrag nicht zu verlängern begonnen haben. Und der VV dürfte da wohl doch noch beteiligt gewesen sein.
Ganz generell gehe ich, wie Du ja auch schriebst, davon aus, dass es einige Zeit dauern wird, bis man Veränderungen wirklich spürt (ok. Funktionsteam und Vertragsgestaltung sind jetzt schon teilweise anders).
Hoffen wir mal, dass es Veränderungen zum Besseren sein werden.
hellmann sprach bei der vorstellung von krombacher von einer insgesamten verbesserung. stand jetzt haben wir einen hauptsponsor der etwas weniger zahlt als fiat und dazu zwei premium-partner weniger. würde mich interessieren, wie diese verbesserung zustande kommt.
tobago schrieb:Wenn ein Sponsor/Investor mehr zahlen soll, will er auch einen entsprechenden Gegenwert bekommen. Ich kenne natürlich die Vertragsdetails in Köln nicht, aber wenn dort ein Sponsor mehr bezahlt, als eine vergleichbare Firma bei uns, dann sicher nicht weil Herr Schmadtke oder Herr Spinner so nette Leute sind.
Mal davon abgesehen, dass die Zahl von 400 Mio wohl ein wenig übertrieben ist. Natürlich muss man immer hinterfragen warum ausgerechnet bei uns so wenig Geld ankam in den letzten Jahren und wenn andere mehr bekommen dann haben die etwas besser gemacht als wir. Und definitiv sind es nicht die Umstände und Mentalitätsunterschiede wenn Köln mehr Geld bekommt als wir (was ich nicht weiß ob es so ist) sondern das bessere Arbeiten in diesem Bereich. Die Bruchhagenära hat uns nicht nur saniert sie hat uns auch einzementiert auf unserem Teller über dessen Rand wir jahrelang nicht geschaut haben. Jetzt versuchen wir auf anderen Wegen zum Erfolg zu kommen und ich bin gespannt wie es in zwei bis drei Jahren aussieht. Aktuell schaut es aus meiner Sicht endlich mal so aus, als wären wir mit einem Konzept unterwegs das nicht aus Zement besteht.
Gruß
tobago
Da könnten dann z.B. eine längere Vertragslaufzeit, einseitige Optionen oder Beteiligungen eine Rolle spielen. Auf jeden Fall etwas, das für den Sponsor eben einen nennenswerten Gegenwert darstellt, den er sich dann auch was kosten lässt. Ansonsten bleibt uns nur der sportliche Erfolg, um kurzfristig deutlich höhere Sponsoreneinnahmen zu bekommen.
Ob das bei uns in 2 Jahren alles so viel besser aussieht? Ich hoffe es, bin mir da aber nicht so sicher.
Die erste Hauptsponsorverhandlung der Post-Bruchhagen-Ära endete ja jetzt erst mal mit einem kleinen Rückschritt. Lag aber wahrscheinlich nur daran, dass in der kurzen Zeit noch nicht der ganze Zement abgetragen werden konnte.
Highland-Eagle schrieb:Die Hauptsponsorenverhandlung war mitnichten in der "Post-Bruchhagen-Ära" sondern in seinem letzten Vertragsjahr.
Die erste Hauptsponsorverhandlung der Post-Bruchhagen-Ära endete ja jetzt erst mal mit einem kleinen Rückschritt. Lag aber wahrscheinlich nur daran, dass in der kurzen Zeit noch nicht der ganze Zement abgetragen werden konnte.
Tatsächlich ist aber ein Verein (AG), der eine absolute Trümmersaison gespielt hat und sich gerade soeben rettet, nicht in der allerbesten Verhandlungsposition, völlig egal wer da verhandelt.
concordia-eagle schrieb:Bruchhagen ist zum 01.06. gegangen. Wenn man den Aussagen der Verantwortlichen glauben darf, fiel die finale Entscheidung zwischen mehreren Angeboten nach dem 15.06.. In diese Entscheidung war er schon nicht mehr eingebunden und ob er vorher noch alleine die Verhandlungen geführt hat, bezweifle ich stark.Highland-Eagle schrieb:
Die erste Hauptsponsorverhandlung der Post-Bruchhagen-Ära endete ja jetzt erst mal mit einem kleinen Rückschritt. Lag aber wahrscheinlich nur daran, dass in der kurzen Zeit noch nicht der ganze Zement abgetragen werden konnte.
Die Hauptsponsorenverhandlung war mitnichten in der "Post-Bruchhagen-Ära" sondern in seinem letzten Vertragsjahr.
Tatsächlich ist aber ein Verein (AG), der eine absolute Trümmersaison gespielt hat und sich gerade soeben rettet, nicht in der allerbesten Verhandlungsposition, völlig egal wer da verhandelt.
Die sportliche Situation war tatsächlich nicht besonders vorteilhaft für den Vertragsabschluss, das ist klar. Daher auch mein Hinweis, dass solche Dinge nicht am berühmten Zement liegen und jetzt plötzlich von heute auf morgen besser werden, weil Bruchhagen weg ist.
Ach, Phil, du Trottel, haste wieder nicht richtig hingeguckt.
Du musst Dir schon ein bissi mehr Mühe geben:
Net Man City, sondern von den Vereinigten Manchestern kommt der, wenn er kommt.
Ist Uru, war letztes Jahr an Real Madrid ausgeliehen, hat also vielleicht auch schon mit Mascarell gekickt
GucksDu:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/england/barclays-premier-league/2016-17/manchester-united-513/77564/spieler_varela-guillermo.html
http://www.transfermarkt.de/guillermo-varela/profil/spieler/188862
Du musst Dir schon ein bissi mehr Mühe geben:
Net Man City, sondern von den Vereinigten Manchestern kommt der, wenn er kommt.
Ist Uru, war letztes Jahr an Real Madrid ausgeliehen, hat also vielleicht auch schon mit Mascarell gekickt
GucksDu:
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/england/barclays-premier-league/2016-17/manchester-united-513/77564/spieler_varela-guillermo.html
http://www.transfermarkt.de/guillermo-varela/profil/spieler/188862
philadlerist schrieb:Genau, gib Dir mal Mühe. Mascarell war letztes Jahr an Gijon ausgeliehen.
Ach, Phil, du Trottel, haste wieder nicht richtig hingeguckt.
Du musst Dir schon ein bissi mehr Mühe geben:
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Das Tempo brauchts nur bis zum Strafraum, dort wird dann Abschlussstärke erforderlich und das kann unser Fußballgott ganz ordentlich.
Mich freuts sehr.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Das Tempo brauchts nur bis zum Strafraum, dort wird dann Abschlussstärke erforderlich und das kann unser Fußballgott ganz ordentlich.
Mich freuts sehr.
concordia-eagle schrieb:wenn man nur deinen post liest, meint man du hättest eine gespaltene persönlichkeit.
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Das Tempo brauchts nur bis zum Strafraum, dort wird dann Abschlussstärke erforderlich und das kann unser Fußballgott ganz ordentlich.
Mich freuts sehr.
mich freut es auch.
concordia-eagle schrieb:Also Alex Meier ist durchaus ein Spieler, der das Spiel schnell machen kann. Er hat eine hervorragende Übersicht und eine perfekte Technik, um die Bälle ideal in den Lauf zu spielen. Er müsste halt auch mal Spieler um sich rum haben, die dann entsprechend ebenfalls die Technik und das Spielverständnis haben. Speziell wenn wir es hinbekommen, ein schnelles Umschaltspiel zu initiieren, wird er entweder selbst den Freiraum haben zum Abschluss zu kommen, oder aber die Räume für seine Mitspieler schaffen. Letztlich hat er es in jeder Mannschaft zum Stammspieler geschafft. Auch in den Spielzeiten, wo wir teilweise schönen und erfolgreichen Fußball gespielt haben, war er zurecht unter den Stammspielern und sehr erfolgreich.
Aufgrund seines Status hier in Frankfurt erfreulich und absolut nachvollziehbar.
Ob er sich selbst damit allerdings nen Gefallen tut? Das Spiel soll schneller werden, es wurden Spieler mit Tempo verpflichtet. Passt irgendwie nicht mit der neuen Spielidee von Tempofußball zusammen.......
Das Tempo brauchts nur bis zum Strafraum, dort wird dann Abschlussstärke erforderlich und das kann unser Fußballgott ganz ordentlich.
Mich freuts sehr.
Ich wage gar nicht auszudenken was möglich ist, wenn er nicht nur gute und gedankenschnelle Mitspieler um sich rum hat, sondern auch noch einen Trainer mit Konzept und Fachverstand.
Uiuiui, schon wieder Schlendrian.....
Lieben Dank Enkhaamer.
Lieben Dank Enkhaamer.
concordia-eagle schrieb:Selber Pfft. Von Schaaf-Groupies lass ich mir gar nichts sagen! :PJohanCruyff schrieb:
P.s. Und dass man hier als Teilnehmer an dem Treffen, als Protokollant, als Nicht-Hellmannkritiker gleich als Claqueur abgetan wird, treibt sicherlich keinen Keil zwischen die Teilnehmer des Treffens und Hellmann. Eher umgekehrt.
Pffft, Du Applausanimateur.
JohanCruyff schrieb:Leider gut.
Selber Pfft. Von Schaaf-Groupies lass ich mir gar nichts sagen! :P
Was ich mich frage: was glaubt ihr "kritischen" Geister eigentlich, warum wir Protokolle geschrieben haben? Wir waren ja dabei, haben aufgepasst, nachgefragt, Kritik geäußert und Notizen gemacht. Wir wissen ja, was gesagt wurde.
Wenn wir wirklich verheimlichen wollten, was dort gesagt wurde, wäre es ein Leichtes. Wir wprden einfach nichts erzählen. Wenn wir einen Heiligenschein für Hellmann basteln würden, dann hätten wir das sehr leicht haben können. Wir würden einfach etwas erfinden.
Statt dessen setzen wir uns in unserer Freizeit hin und arbeiten viele Stunden an Protokollen, damit ihr die Infos, die wir erhalten haben, so gut wie möglich bekommt. Und weil das alles eben etwas Zeit braucht und weil es hier Vorurteile gegenüber "Hellboy" und Leuten, die ihm nicht mit Totalskepsis begegnen, gibt, muss man sich hier auch noch für einen Service, den man fürs Forum erbringt, blöde Sprüche anhören.
Geht mal in euch, atmet tief durch, übt euch ein wenig in Geduld und diskutiert dann inhaltlich über die Protokolle, wenn sie in ihrer endgültigen Version vorliegen. Dann können wir ja darüber diskutieren, ob und wenn ja welche Fehler Axel Hellmann und die Eintracht begehen.
Es ist meiner Ansicht nach überhaupt nicht wirklich kritisch und schon gar nicht sinnvoll und verdienstvoll, geschweige denn freundlich, Axel Hellmann vorzuwerfen, dass man als User auch nach AHs Treffen mit anderen Forumsusern noch Vorurteile ihm gegenüber hat. Ein Kritiker, der seinem Gegenüber vieles vorwirft, aber seinem Gegenüber grundsätzlich nichts glaubt, hat eben bloß ein Vorurteil, aber keinen sachlichen Einwand. Folglich ist solch eine inhaltsleere Fundamentalkritik auch durch nichts und niemanden zu widerlegen.
P.s. Und dass man hier als Teilnehmer an dem Treffen, als Protokollant, als Nicht-Hellmannkritiker gleich als Claqueur abgetan wird, treibt sicherlich keinen Keil zwischen die Teilnehmer des Treffens und Hellmann. Eher umgekehrt.
Wenn wir wirklich verheimlichen wollten, was dort gesagt wurde, wäre es ein Leichtes. Wir wprden einfach nichts erzählen. Wenn wir einen Heiligenschein für Hellmann basteln würden, dann hätten wir das sehr leicht haben können. Wir würden einfach etwas erfinden.
Statt dessen setzen wir uns in unserer Freizeit hin und arbeiten viele Stunden an Protokollen, damit ihr die Infos, die wir erhalten haben, so gut wie möglich bekommt. Und weil das alles eben etwas Zeit braucht und weil es hier Vorurteile gegenüber "Hellboy" und Leuten, die ihm nicht mit Totalskepsis begegnen, gibt, muss man sich hier auch noch für einen Service, den man fürs Forum erbringt, blöde Sprüche anhören.
Geht mal in euch, atmet tief durch, übt euch ein wenig in Geduld und diskutiert dann inhaltlich über die Protokolle, wenn sie in ihrer endgültigen Version vorliegen. Dann können wir ja darüber diskutieren, ob und wenn ja welche Fehler Axel Hellmann und die Eintracht begehen.
Es ist meiner Ansicht nach überhaupt nicht wirklich kritisch und schon gar nicht sinnvoll und verdienstvoll, geschweige denn freundlich, Axel Hellmann vorzuwerfen, dass man als User auch nach AHs Treffen mit anderen Forumsusern noch Vorurteile ihm gegenüber hat. Ein Kritiker, der seinem Gegenüber vieles vorwirft, aber seinem Gegenüber grundsätzlich nichts glaubt, hat eben bloß ein Vorurteil, aber keinen sachlichen Einwand. Folglich ist solch eine inhaltsleere Fundamentalkritik auch durch nichts und niemanden zu widerlegen.
P.s. Und dass man hier als Teilnehmer an dem Treffen, als Protokollant, als Nicht-Hellmannkritiker gleich als Claqueur abgetan wird, treibt sicherlich keinen Keil zwischen die Teilnehmer des Treffens und Hellmann. Eher umgekehrt.
JohanCruyff schrieb:Pffft, Du Applausanimateur.
P.s. Und dass man hier als Teilnehmer an dem Treffen, als Protokollant, als Nicht-Hellmannkritiker gleich als Claqueur abgetan wird, treibt sicherlich keinen Keil zwischen die Teilnehmer des Treffens und Hellmann. Eher umgekehrt.
concordia-eagle schrieb:Selber Pfft. Von Schaaf-Groupies lass ich mir gar nichts sagen! :PJohanCruyff schrieb:
P.s. Und dass man hier als Teilnehmer an dem Treffen, als Protokollant, als Nicht-Hellmannkritiker gleich als Claqueur abgetan wird, treibt sicherlich keinen Keil zwischen die Teilnehmer des Treffens und Hellmann. Eher umgekehrt.
Pffft, Du Applausanimateur.
Einfach genial.
Vielen Dank
Vielen Dank
Sledge_Hammer schrieb:Es geht doch um die Bestrafung nachweislich unbeteiligter Personen!
Achso. Und wenn du geblitzt wirst, immer und immer wieder wird irgendwann von Strafe abgesehen, weil kein Erfolg? Kann ich gern noch 2.500 andere Beispiele nennen. Was soll der DFB machen? Mitarbeiter in den Stehplatzblock schicken, die die Zündelnden höflich fragen, ob sie bitte aufhören?
Beim von Dir angeführten Beispiel "Blitzen" ist es so, dass der/die mutmaßlichen Täter nachweislich ermittelt werden können (wenn nicht, wird das Verfahren eingestellt und niemand wird bestraft), betsraft werden und im Widerholungsfall den Führerschein verlieren! Machen die dann weiter, gibt es Freiheitstrafen! Autofahrer, die am selben Tag an der selben Radarfalle ohne einen Verstoß gegen die Verkehrsgebote vorbeigefahren sind, werden aber nicht bestraft! Aber genau sowas macht der DFB (im Grunde genommen) und Du unterstützt das!
Gleiches gilt auch für Deine 2500 anderen Beispiele!
Als Antwort in einem meiner vorheigen Posts, hast Du im Übrigen mein Beispiel (dem Deinen durchaus vergleichbar) ziemlich abgebügelt! Alles wird wohl gerade so verwendet, wie's gerade passt!
PeterT. schrieb:Nee PeterT. Sledge sieht die Teilsperre nicht als Bestrafung der Fans an sondern als Bestrafung von Eintracht Frankfurt. Dass Fans dann teilweise nicht rein können, ist sozusagen ein "Kollateralschaden".
Es geht doch um die Bestrafung nachweislich unbeteiligter Personen!
Beim von Dir angeführten Beispiel "Blitzen" ist es so, dass der/die mutmaßlichen Täter nachweislich ermittelt werden können (wenn nicht, wird das Verfahren eingestellt und niemand wird bestraft), betsraft werden und im Widerholungsfall den Führerschein verlieren! Machen die dann weiter, gibt es Freiheitstrafen! Autofahrer, die am selben Tag an der selben Radarfalle ohne einen Verstoß gegen die Verkehrsgebote vorbeigefahren sind, werden aber nicht bestraft! Aber genau sowas macht der DFB (im Grunde genommen) und Du unterstützt das!
Gleiches gilt auch für Deine 2500 anderen Beispiele!
Als Antwort in einem meiner vorheigen Posts, hast Du im Übrigen mein Beispiel (dem Deinen durchaus vergleichbar) ziemlich abgebügelt! Alles wird wohl gerade so verwendet, wie's gerade passt!
Da hat er auch recht. Aber wenn Hellmanns Aussage zutreffend ist:
„Es kann nicht sein, dass uns bescheinigt wird, alles Menschenmögliche getan zu haben, wir aber trotzdem eine so harte Kollektivstrafe erhalten“
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Eintracht-steht-vor-Gericht;art785,2106109
kann mangels Verschulden auch keine Strafe ausgesprochen werden. Das ist nun mal ein Rechtsgrundsatz.
concordia-eagle schrieb:Aber Hellmann sieht doch Kollektivstrafen als alternativlos, wie mir heute beigebracht wurde.
Aber wenn Hellmanns Aussage zutreffend ist:
„Es kann nicht sein, dass uns bescheinigt wird, alles Menschenmögliche getan zu haben, wir aber trotzdem eine so harte Kollektivstrafe erhalten“http://www.fnp.de/sport/eintracht/Eintracht-steht-vor-Gericht;art785,2106109
kann mangels Verschulden auch keine Strafe ausgesprochen werden. Das ist nun mal ein Rechtsgrundsatz.
concordia-eagle schrieb:Hi c-e,PeterT. schrieb:
Es geht doch um die Bestrafung nachweislich unbeteiligter Personen!
Beim von Dir angeführten Beispiel "Blitzen" ist es so, dass der/die mutmaßlichen Täter nachweislich ermittelt werden können (wenn nicht, wird das Verfahren eingestellt und niemand wird bestraft), betsraft werden und im Widerholungsfall den Führerschein verlieren! Machen die dann weiter, gibt es Freiheitstrafen! Autofahrer, die am selben Tag an der selben Radarfalle ohne einen Verstoß gegen die Verkehrsgebote vorbeigefahren sind, werden aber nicht bestraft! Aber genau sowas macht der DFB (im Grunde genommen) und Du unterstützt das!
Gleiches gilt auch für Deine 2500 anderen Beispiele!
Als Antwort in einem meiner vorheigen Posts, hast Du im Übrigen mein Beispiel (dem Deinen durchaus vergleichbar) ziemlich abgebügelt! Alles wird wohl gerade so verwendet, wie's gerade passt!
Nee PeterT. Sledge sieht die Teilsperre nicht als Bestrafung der Fans an sondern als Bestrafung von Eintracht Frankfurt. Dass Fans dann teilweise nicht rein können, ist sozusagen ein "Kollateralschaden".
Da hat er auch recht. Aber wenn Hellmanns Aussage zutreffend ist:
„Es kann nicht sein, dass uns bescheinigt wird, alles Menschenmögliche getan zu haben, wir aber trotzdem eine so harte Kollektivstrafe erhalten“http://www.fnp.de/sport/eintracht/Eintracht-steht-vor-Gericht;art785,2106109
kann mangels Verschulden auch keine Strafe ausgesprochen werden. Das ist nun mal ein Rechtsgrundsatz.
mir ist klar was der "Hammer" meint!
Ich glaube aber darüberhinaus durchaus, dass der DFB neben den Vereinen auch die derzeit existierende Fanszene treffen will! Und die Kollateralschäden z.B. dazu einsetzt, um die derzeitige Klientel (Dauerkartenbesitzer im Fanbereich) durch repräsentativere Fußball-Kunden zu ersetzen die auch bereit sind, höhere Eintrittspreise zu zahlen.
Ja, klingt ein wenig nach Verschwörungstheorie, halte ich aber für ein durchaus reales Motiv des DFB.
Servus aus Tria!
Eisern Flachau. Die Eintracht aus Frankfurt hat ihr temporäres, temporeiches Erstdomizil für die kommende, kommode Erstligasaison im Salzburger Land entfaltet. Trainiert wird sechs Tage aufm Platz des ortsansässigen Union Sportclub Flachau, aktueller Meister der 2. Klasse Süd, 13 Punkte vor der Trümmertruppe des SV Mühlbach gelegen. Hier wird Höhenluft geschnuppert, 920 Meter über Normalnull. Damit in der Saison 2016/17 die Null nur hinten steht, nicht in der Tabelle.
Das 6-Tage-Rennen der Adler startet, nachdem um kurz vor 17 Uhr Robert Co-vac und der Retro-Co Armin Reutershahn die allerletzten Hütchen aufgestellt haben. Chef Niko höchstselbst leitet vorneweg das Warmlaufen um das Geläuf. Abraham nordet Mascarell ein, übersetzt gleich mal die Ansage "Kommt Männer, Armkreiseln jetzt!". Nach einer Viertelstunde wird sich e bissi gedehnt, fünf Minuten später teilt sich das Team in zwei Gruppen. Die eine passt sich nun die Pille erst kurz lang kurz lang zu, dann lang lang kurz kurz. Die zweite Hälfte begibt sich zum neuen Athletik-Coach Klaus Luisser aus Güssing im Burgenland, der einen kleinen Fitness-Parcours aufgebaut hat. Luisser-faire statt Laisser-faire! Hanteln werden gestemmt, dann die Hantelscheiben in die rechte Hand genommen und zackig hochgezogen. Sieht ein klein wenig nach Muckibude im Freien aus:
Um 17.25 Uhr wechseln die Teams die Aufgaben, die Passer sind jetzt die Heber und annersrum. Gegen halb sechs schnappt sich Moppes Petz die beiden Goalies Lukas Hradecky und Leon Bätge, um torwartspezifisch zu trainieren. EM-Tourist Heinzi Lindner ward noch nicht gesichtet, so dass sich nur Lukas und Leon die Pille aus kurzer Distanz zuwerfen. Ernster wird es, als Moppes mit strammen Schuss die Torwinkel anvisiert. Bätge macht dann gleich mal Bekannschaft mit der Landschaft hinterm Tor, als er einen glänzend von Hradecky abgelenkten Ball suchen muss.
Um 17.50 Uhr bittet Kovac die Feldspieler auf zwei 15 mal 10 Meter große Felder. Je vier Rote spielen gegen vier bzw. fünf Gelbe, das Offensivteam wird dabei durch je zwei Blaue unterstützt. Direktpässe auf kleinstem Raum sind gefragt, verliert eine Farbe den Ball, darf die andere kombinieren. Danny Blum macht sich gut, und Timmy Chandler ist giftig beim Bällestibitzen. Eine satte halbe Stunde wird diese Übung exerziert, dann das Feld verdoppelt und die Teams zusammengelegt.
Rot: Hrady, Chandler, Regäsel, Noel Knothe (U19), Cedric Heller (U19), Flum, Blum, Hase, Meier.
Gelb: Bätge, Furkan Zorba (U19), Aigner, Gerezgiher, Castaignos, Abraham, Mascarell, Oczipka, Hrgota.
Blau: Fabian, Huszti, Bunjaki, Gacinovic.
Gespielt wird Coast-to-Coast, das Bällchen muss laufen. Fabian überzeugt als blauer Umschalter, Mascarell mit feiner Technik. Gegen 18.35 Uhr werden die Leibchen nochmal neu verteilt, jetzt fällt Bunjaki mit ein paar überlegten Aktionen positiv auf. Ante Rebic hatte zu Beginn das Training mitgemacht, bei dieser Übung und im weiteren Verlauf war er dann aber ein no-show. Dafür schauten mit noch etwas schüchternen Blicken die Neuzugänge Taleb Tawatha und Jesus Vallejo ihren Kollegen zu. Mittun dürfen sich noch nicht.
Um 18.50 Uhr folgt ein Spiel auf großem Feld.
Rot: Radi, Yanni, Abraham, Zorba, Otsche, Masca, Gere, Fabian, Aigner, Casta, Hrgota.
Gelb: Bätge, Chandler, Knothe, Flum, Heller, Huszti, Hase, Blum, Bunjaki, Gaci, Meier.
Die Teams neutralisieren sich lange Zeit, Mascarell spielt Knothe einmal schön Knoten in die Beine. Dann doch endlich Hrgota von halblinks mit einem Schuss und dem 1:0 für Rot. Fast im Gegenzug macht Meier das 1:1 ins lange Eck, der Endstand.
Zwei Stunden nach Trainingsbeginn ist noch nicht Schluss, jetzt wird ausgelaufen, und zwar ausgiebig. Es ist 19.20 Uhr, das nachmittags noch schwülwarme Wetter ist schon längst umgeschlagen in zugige Kühle, und immer noch drehen die Spieler ihre Runden. Mir reichts. Ich bin sowas nicht gewöhnt, beim Veh konnte ich schon nach 60 bis maximal 90 Minuten an den Strand oder die Bar. Und morgen früh um 10 Uhr gehts schon wieder weiter, Hrgota nochmal!
Pfiat eich,
Enkhaamer
Eisern Flachau. Die Eintracht aus Frankfurt hat ihr temporäres, temporeiches Erstdomizil für die kommende, kommode Erstligasaison im Salzburger Land entfaltet. Trainiert wird sechs Tage aufm Platz des ortsansässigen Union Sportclub Flachau, aktueller Meister der 2. Klasse Süd, 13 Punkte vor der Trümmertruppe des SV Mühlbach gelegen. Hier wird Höhenluft geschnuppert, 920 Meter über Normalnull. Damit in der Saison 2016/17 die Null nur hinten steht, nicht in der Tabelle.
Das 6-Tage-Rennen der Adler startet, nachdem um kurz vor 17 Uhr Robert Co-vac und der Retro-Co Armin Reutershahn die allerletzten Hütchen aufgestellt haben. Chef Niko höchstselbst leitet vorneweg das Warmlaufen um das Geläuf. Abraham nordet Mascarell ein, übersetzt gleich mal die Ansage "Kommt Männer, Armkreiseln jetzt!". Nach einer Viertelstunde wird sich e bissi gedehnt, fünf Minuten später teilt sich das Team in zwei Gruppen. Die eine passt sich nun die Pille erst kurz lang kurz lang zu, dann lang lang kurz kurz. Die zweite Hälfte begibt sich zum neuen Athletik-Coach Klaus Luisser aus Güssing im Burgenland, der einen kleinen Fitness-Parcours aufgebaut hat. Luisser-faire statt Laisser-faire! Hanteln werden gestemmt, dann die Hantelscheiben in die rechte Hand genommen und zackig hochgezogen. Sieht ein klein wenig nach Muckibude im Freien aus:
Um 17.25 Uhr wechseln die Teams die Aufgaben, die Passer sind jetzt die Heber und annersrum. Gegen halb sechs schnappt sich Moppes Petz die beiden Goalies Lukas Hradecky und Leon Bätge, um torwartspezifisch zu trainieren. EM-Tourist Heinzi Lindner ward noch nicht gesichtet, so dass sich nur Lukas und Leon die Pille aus kurzer Distanz zuwerfen. Ernster wird es, als Moppes mit strammen Schuss die Torwinkel anvisiert. Bätge macht dann gleich mal Bekannschaft mit der Landschaft hinterm Tor, als er einen glänzend von Hradecky abgelenkten Ball suchen muss.
Um 17.50 Uhr bittet Kovac die Feldspieler auf zwei 15 mal 10 Meter große Felder. Je vier Rote spielen gegen vier bzw. fünf Gelbe, das Offensivteam wird dabei durch je zwei Blaue unterstützt. Direktpässe auf kleinstem Raum sind gefragt, verliert eine Farbe den Ball, darf die andere kombinieren. Danny Blum macht sich gut, und Timmy Chandler ist giftig beim Bällestibitzen. Eine satte halbe Stunde wird diese Übung exerziert, dann das Feld verdoppelt und die Teams zusammengelegt.
Rot: Hrady, Chandler, Regäsel, Noel Knothe (U19), Cedric Heller (U19), Flum, Blum, Hase, Meier.
Gelb: Bätge, Furkan Zorba (U19), Aigner, Gerezgiher, Castaignos, Abraham, Mascarell, Oczipka, Hrgota.
Blau: Fabian, Huszti, Bunjaki, Gacinovic.
Gespielt wird Coast-to-Coast, das Bällchen muss laufen. Fabian überzeugt als blauer Umschalter, Mascarell mit feiner Technik. Gegen 18.35 Uhr werden die Leibchen nochmal neu verteilt, jetzt fällt Bunjaki mit ein paar überlegten Aktionen positiv auf. Ante Rebic hatte zu Beginn das Training mitgemacht, bei dieser Übung und im weiteren Verlauf war er dann aber ein no-show. Dafür schauten mit noch etwas schüchternen Blicken die Neuzugänge Taleb Tawatha und Jesus Vallejo ihren Kollegen zu. Mittun dürfen sich noch nicht.
Um 18.50 Uhr folgt ein Spiel auf großem Feld.
Rot: Radi, Yanni, Abraham, Zorba, Otsche, Masca, Gere, Fabian, Aigner, Casta, Hrgota.
Gelb: Bätge, Chandler, Knothe, Flum, Heller, Huszti, Hase, Blum, Bunjaki, Gaci, Meier.
Die Teams neutralisieren sich lange Zeit, Mascarell spielt Knothe einmal schön Knoten in die Beine. Dann doch endlich Hrgota von halblinks mit einem Schuss und dem 1:0 für Rot. Fast im Gegenzug macht Meier das 1:1 ins lange Eck, der Endstand.
Zwei Stunden nach Trainingsbeginn ist noch nicht Schluss, jetzt wird ausgelaufen, und zwar ausgiebig. Es ist 19.20 Uhr, das nachmittags noch schwülwarme Wetter ist schon längst umgeschlagen in zugige Kühle, und immer noch drehen die Spieler ihre Runden. Mir reichts. Ich bin sowas nicht gewöhnt, beim Veh konnte ich schon nach 60 bis maximal 90 Minuten an den Strand oder die Bar. Und morgen früh um 10 Uhr gehts schon wieder weiter, Hrgota nochmal!
Pfiat eich,
Enkhaamer
MEIN Enkhaamer,
vielen lieben Dank.
Ich freu mir den Bobbes ab, dass Du vor Ort bist.
vielen lieben Dank.
Ich freu mir den Bobbes ab, dass Du vor Ort bist.
ich muß mal dumm fragen (geht vor allem an den C-E):
wenn ein Sportverein(Vereine/AGs/KGs/KGaA/etc) gegen eine nicht verfassungskonforme Kollektivstrafe, völlig unabhängig vom Verschulden, vor einem ordentlichen Gericht klagt, und vom DFB nach dem Lizenzstatut von der Lizenz ausgeschlossen werden kann, bedeutet das dann nicht, das hier eine Vereinssatzung über das GG der BRD gestellt wird? Und hätte dann eine Klage gegen einen solchen Lizenzausschluss nicht auch seine Berechtigung?
Mal polemisch gesagt: wenn der DFB die Prügelstrafe vorsehen würde, der bestrafte Verein dagegen vor einem ordentlichen Gericht klagt und dann vom DFB keine Lizenz erhält, weil er gegen die Statuten verstösst, dann würde ich meinen sind eventuell die Statuten dieses Sportverbandes nicht ganz Verfassungsgemäß.
Man entschuldige bitte meine Unwissenheit.
wenn ein Sportverein(Vereine/AGs/KGs/KGaA/etc) gegen eine nicht verfassungskonforme Kollektivstrafe, völlig unabhängig vom Verschulden, vor einem ordentlichen Gericht klagt, und vom DFB nach dem Lizenzstatut von der Lizenz ausgeschlossen werden kann, bedeutet das dann nicht, das hier eine Vereinssatzung über das GG der BRD gestellt wird? Und hätte dann eine Klage gegen einen solchen Lizenzausschluss nicht auch seine Berechtigung?
Mal polemisch gesagt: wenn der DFB die Prügelstrafe vorsehen würde, der bestrafte Verein dagegen vor einem ordentlichen Gericht klagt und dann vom DFB keine Lizenz erhält, weil er gegen die Statuten verstösst, dann würde ich meinen sind eventuell die Statuten dieses Sportverbandes nicht ganz Verfassungsgemäß.
Man entschuldige bitte meine Unwissenheit.
Schwieriges Gebiet. Vermutlich hätte die Eintracht einen Schadensersatzanspruch, aber wie den Schaden beziffern?
Ich habe mich mit der Thematik auch nicht abschließend beschäftigt aber denken wir mal an den Lizenzentzug. Da hat zunächst das Berufungsgericht des DFB eingelenkt und danach hat das LG Frankfurt, in der Berufung das OLG Frankfurt gegen Haching, die Rechtmäßigkeit der Lizenzerteilung, bzw. die Unrechtmäßigkeit der Lizenzentziehung bestätigt.
Aber auch damals wurde nicht seitens der Eintracht die ordentliche Gerichtsbarkeit angerufen. Kein Wunder, darf das ja auch Keiner.
Ganz dünnes Eis.
Ich habe mich mit der Thematik auch nicht abschließend beschäftigt aber denken wir mal an den Lizenzentzug. Da hat zunächst das Berufungsgericht des DFB eingelenkt und danach hat das LG Frankfurt, in der Berufung das OLG Frankfurt gegen Haching, die Rechtmäßigkeit der Lizenzerteilung, bzw. die Unrechtmäßigkeit der Lizenzentziehung bestätigt.
Aber auch damals wurde nicht seitens der Eintracht die ordentliche Gerichtsbarkeit angerufen. Kein Wunder, darf das ja auch Keiner.
Ganz dünnes Eis.
concordia-eagle schrieb:danke
Schwieriges Gebiet. Vermutlich hätte die Eintracht einen Schadensersatzanspruch, aber wie den Schaden beziffern?
Ich habe mich mit der Thematik auch nicht abschließend beschäftigt aber denken wir mal an den Lizenzentzug. Da hat zunächst das Berufungsgericht des DFB eingelenkt und danach hat das LG Frankfurt, in der Berufung das OLG Frankfurt gegen Haching, die Rechtmäßigkeit der Lizenzerteilung, bzw. die Unrechtmäßigkeit der Lizenzentziehung bestätigt.
Aber auch damals wurde nicht seitens der Eintracht die ordentliche Gerichtsbarkeit angerufen. Kein Wunder, darf das ja auch Keiner.
Ganz dünnes Eis.
Ich meine Rainer und wegen ihm habe ich explizit gekündigt. Ich ertrage ihn einfach nicht. Sollte er eines Tages in Rente gehen, bin ich wahrscheinlich wieder dabei. Aber sein beleidigtes Gelaber, weil er hier ncht Pressechef wurde, nö das muss ich nicht haben.
Interessant. Verletzte Eitelkeit ist also auch dabei. Gibt es eigentlich uneitle Journalisten? Wahrscheinlich genau so wenige wie uneitle Forenschreiber.
Jedenfalls ist Dein offener Brief an den Kicker heute noch sehr lesenswert und das beste solche Schreiben, das ich bis jetzt lesen durfte. Du machst das wohl beruflich...
Jedenfalls ist Dein offener Brief an den Kicker heute noch sehr lesenswert und das beste solche Schreiben, das ich bis jetzt lesen durfte. Du machst das wohl beruflich...
Zitat Kicker
Tatsächlich ist der Kader aber nicht ganz so groß, die drei A-Junioren Cedric Heller, Noel Klohte und Furkan Zorber schnuppern derzeit nur bei den Profis rein
Lieber Herr Franzke, lieber Herr Holzner, die Jungs heißen Knothe und Zorba, nicht Klothe und Zorber.
Tatsächlich ist der Kader aber nicht ganz so groß, die drei A-Junioren Cedric Heller, Noel Klohte und Furkan Zorber schnuppern derzeit nur bei den Profis rein
Lieber Herr Franzke, lieber Herr Holzner, die Jungs heißen Knothe und Zorba, nicht Klothe und Zorber.
Wegen Herrn Franzke habe ich den Kicker gekündigt. Die Älteren mögen sich erinnern.
insider100 schrieb:Er ist dann wohl kein Insider.
Mein spanischer Nachbar kennt beide Spieler nicht. Sonst weiß er alles über Real, Barca und Atlético. Mal abwarten....
Basaltkopp schrieb:Yep, wer nicht den Spieler der U19 Europameister kennt, hat wohl schlicht keine Ahnung.
r ist dann wohl kein Insider.
Finde ich nicht richtig!
Würde auf jedenfall noch jemand fürs DM holen. Sollte Hasebe nicht die Form erlangen wie vor 2 Jahren oder Flum verletzungsbedingt ausfallen, hätten wir nur noch den Spanier auf dieser Position übrig. Ist mir zu dünn für die wohl wichtigste Position im Team, da wir wohl mit 2 6ern spielen.
Vor allem weil wir seit Jahren auf dieser Position seit dem Abgang von Schwegler und Rode große Probleme haben.
Würde auf jedenfall noch jemand fürs DM holen. Sollte Hasebe nicht die Form erlangen wie vor 2 Jahren oder Flum verletzungsbedingt ausfallen, hätten wir nur noch den Spanier auf dieser Position übrig. Ist mir zu dünn für die wohl wichtigste Position im Team, da wir wohl mit 2 6ern spielen.
Vor allem weil wir seit Jahren auf dieser Position seit dem Abgang von Schwegler und Rode große Probleme haben.
steffm1 schrieb:Ich finde ehrlich gesagt, dass Huszti das -nachdem Kovac Struktur in das Team gebracht hat- gar nicht schlecht gemacht hat. An dem muss Mascarell erst mal vorbei.
Finde ich nicht richtig!
Würde auf jedenfall noch jemand fürs DM holen. Sollte Hasebe nicht die Form erlangen wie vor 2 Jahren oder Flum verletzungsbedingt ausfallen, hätten wir nur noch den Spanier auf dieser Position übrig. Ist mir zu dünn für die wohl wichtigste Position im Team, da wir wohl mit 2 6ern spielen.
Vor allem weil wir seit Jahren auf dieser Position seit dem Abgang von Schwegler und Rode große Probleme haben.
Sehe ich absolut genauso.
Hasebe, Mascarell, Huszti , Flum.
Dazu noch Medojevic und Stendera im Kader.
Auch wenn zwei davon noch ausfallen, ist hier weniger Bedarf.
Hasebe, Mascarell, Huszti , Flum.
Dazu noch Medojevic und Stendera im Kader.
Auch wenn zwei davon noch ausfallen, ist hier weniger Bedarf.
Bei Huszti ist eine Vorbereitung unter Kovac defintiv interessant.
Eventuell ist aber auch einer der IV eine echte Alternative für die 6.
Grundsätzlich sehe ich zwar keinen Fehler darin noch einen 6er zu holen, aber einmal ist Huszti da, dazu ist Flum zurück und man hat grade erst einen 6er geholt.
Da ist jetzt kein Grund da was über das Knie zu brechen.
Erstmal sind die IVer wichtig, sonst halt wenn man allgemein noch ein Schnäppchen findet, kann man zuschlagen.
Die Position die noch offen werden dürfte, wird wohl das Tor sein, Lindners Ziel dürfte wohl nicht sein noch ein Jahr hinter Lukas zu verbringen.
Wenn man an den Vertrag von Bätge denkt und dass direkt der von Moppes mitgescoutete Herzig im Trainings ist, würde ich noch mehr an einen erfahrenen Mann denken.
Ansonsten könnte man wenn Herzig nicht mitfährt vieleicht wie damals unter Schaaf einen Torhüter ins Trainingslager einladen, damals Markus Krauss.
Eventuell ist aber auch einer der IV eine echte Alternative für die 6.
Grundsätzlich sehe ich zwar keinen Fehler darin noch einen 6er zu holen, aber einmal ist Huszti da, dazu ist Flum zurück und man hat grade erst einen 6er geholt.
Da ist jetzt kein Grund da was über das Knie zu brechen.
Erstmal sind die IVer wichtig, sonst halt wenn man allgemein noch ein Schnäppchen findet, kann man zuschlagen.
Die Position die noch offen werden dürfte, wird wohl das Tor sein, Lindners Ziel dürfte wohl nicht sein noch ein Jahr hinter Lukas zu verbringen.
Wenn man an den Vertrag von Bätge denkt und dass direkt der von Moppes mitgescoutete Herzig im Trainings ist, würde ich noch mehr an einen erfahrenen Mann denken.
Ansonsten könnte man wenn Herzig nicht mitfährt vieleicht wie damals unter Schaaf einen Torhüter ins Trainingslager einladen, damals Markus Krauss.
concordia-eagle schrieb:Absolut. Ich sehe Huszti fast schon prädestiniert für diese Rolle. Er ist nicht mehr der schnellste, dafür hat er eine starke Übersicht und ein gutes Passspiel. Dazu viel Erfahrung. Sollte Mascarell in der Vorbereitung einen starken Eindruck machen sind wir auf dieser Position mit Hasebe, Mascarell, Flum und Huszti sehr ordentlich besetzt. Und in der Rückrunde ist Stendera wieder da.
Ich finde ehrlich gesagt, dass Huszti das -nachdem Kovac Struktur in das Team gebracht hat- gar nicht schlecht gemacht hat. An dem muss Mascarell erst mal vorbei.
Fehlen eigentlich nur noch zwei IV's, dann kann die Saison meinetwegen starten
concordia-eagle schrieb:Ja, das stimmt. Dein Beitrag klang für mich anfangs etwas negativ so als hätte Hübner nichts zu melden. Dann hab ich es nun richtig verstanden. Danke!
Natürlich spricht man sich mit anderen ab. Verantwortung kann aber nicht delegiert werden.
Im Übrigen ist es ja in der causa Zambrano eher eine ökonomische Frage gewesen. Investiere ich heute 1,5 Mio. an Speed, um im Fall eines Verkaufs höhere Gewinne möglicherweise und irgendwann mal zu generieren oder lasse ich das aktuell lieber?
Das muss der Vorstand entscheiden.
prothurk schrieb:Das hab ich dann falsch rüber gebracht, sorry, mir ging es ausschließlich um den ganz konkreten Fall Abkauf der Rechte an Zambrano oder nicht.
Ja, das stimmt. Dein Beitrag klang für mich anfangs etwas negativ so als hätte Hübner nichts zu melden. Dann hab ich es nun richtig verstanden. Danke!
concordia-eagle schrieb:Kein Problem, man kann ja nachfragen und sich verständigen!prothurk schrieb:
Ja, das stimmt. Dein Beitrag klang für mich anfangs etwas negativ so als hätte Hübner nichts zu melden. Dann hab ich es nun richtig verstanden. Danke!
Das hab ich dann falsch rüber gebracht, sorry, mir ging es ausschließlich um den ganz konkreten Fall Abkauf der Rechte an Zambrano oder nicht.
concordia-eagle schrieb:Danke für die schnelle Antwort. Das ist formal natürlich korrekt, aber um als Vorstand Sport erfolgreich zu sein, denke ich das dessen Entscheidungskompetenz sicher von der Meinung des Trainers und des Sportdirektors beeinflusst wird. Jedenfalls wäre das zu wünschen, denn meiner Meinung nach ist die Fachkompetenz aller drei Fachleute nötig, damit da was Gutes für die Eintracht rauskommt.prothurk schrieb:
Ist die Aussage bezüglich Hübners Entscheidungskompetenz eine Vermutung von Dir oder basiert diese Aussage auf Fakten? Ich frage deswegen, weil sowohl Vorstand Sport als auch Trainer und Sportdirektor immer wieder betonen, dass die Entscheidungen gemeinsam besprochen und getroffen werden. Danke!
Das folgt aus dem Aktienrecht. Dass versucht wurde und wird, Entscheidungen möglichst einstimmig zu treffen ändert nichts daran, dass die Entscheidungshoheit beim Vorstand liegt, egal ob da auch der Trainer, der Sportdirektor oder der Platzwart gefragt werden.
Natürlich spricht man sich mit anderen ab. Verantwortung kann aber nicht delegiert werden.
Im Übrigen ist es ja in der causa Zambrano eher eine ökonomische Frage gewesen. Investiere ich heute 1,5 Mio. an Speed, um im Fall eines Verkaufs höhere Gewinne möglicherweise und irgendwann mal zu generieren oder lasse ich das aktuell lieber?
Das muss der Vorstand entscheiden.
Im Übrigen ist es ja in der causa Zambrano eher eine ökonomische Frage gewesen. Investiere ich heute 1,5 Mio. an Speed, um im Fall eines Verkaufs höhere Gewinne möglicherweise und irgendwann mal zu generieren oder lasse ich das aktuell lieber?
Das muss der Vorstand entscheiden.
concordia-eagle schrieb:Ja, das stimmt. Dein Beitrag klang für mich anfangs etwas negativ so als hätte Hübner nichts zu melden. Dann hab ich es nun richtig verstanden. Danke!
Natürlich spricht man sich mit anderen ab. Verantwortung kann aber nicht delegiert werden.
Im Übrigen ist es ja in der causa Zambrano eher eine ökonomische Frage gewesen. Investiere ich heute 1,5 Mio. an Speed, um im Fall eines Verkaufs höhere Gewinne möglicherweise und irgendwann mal zu generieren oder lasse ich das aktuell lieber?
Das muss der Vorstand entscheiden.
Das muss der Vorstand entscheiden.und der war ja bekanntlich sehr risiko freundlich