concordia-eagle

Maabootsche schrieb:

mfeld86 schrieb:
So will jetzt mal was zu dem Artikel der Sueddeutschen etwas beitragen, bzw. meinen Versuch schildern dort meinen Kommentar abzugeben. Habe folgendes versucht um ca. 19 Uhr als Kommentar bei sueddeutsche.de zu posten:

"Ich finde es ja schön, dass hier die Pressemitteilung des FC Bayern München fast wörtlich veröffentlicht wird, trotzdem möchte ich auf eine Tatsache hinweisen, die hier meiner Meinung nach falsch rüberkommt.
In diesem Text könnte man darauf schließen, dass bei den 30-40 gründlich Durchsuchten ca. 20 Messer, zwei Schlagstöcke, ein Schlagring, eine Sturmhaube und Pfefferspray, außerdem Kokain sichergestellt wurden. Dies würde natürlich dieses Vorgehen absolut rechtfertigen.
Es ist aber in Wirklichkeit so, dass diese Dinge insgesamt im Rahmen dieses Fußballspiels gefunden wurden, also bei den Kontrollen aller zu diesem Fußballspiel gehenden (mehr als 70.000), also nicht nur explizit bei den schärferen Kontrollen, und auch nicht zwingend nur bei Anhängern von Eintracht Frankfurt. Dies wurde unter anderem auch durch einen Anruf von einem Mitarbeiter der Frankfurter Rundschau bei dem Polizeipräsidium München herausgefunden (vgl. http://www.blog-g.de/jung-nicht-rode.html - Kommentar Beitrag 96).
Auch die Tatsache, dass der Einsatz von Pyrotechnik durch diese Zelte verhindert wurde, relativiert sich vor dem Hintergrund, dass noch nie bei einem Auswärtspiel von Eintracht Frankfurt bei Bayern München in der Allianz Arena Pyrotechnik eingesetzt wurde, obwohl bei diesen Spielen keine Ganzkörperuntersuchungen durchgeführt wurden.
Mir geht es also vor allem darum, dass auf sueddeutsche.de Pressemitteilungen nicht einfach unkritisch übernommen werden und dadurch die Tatsachen in falsche Richtung verdreht werden."

Um 19:17 Uhr kam von sueddeutsche.de folgende Antwort auf meine e-mail Adresse:

wir haben Ihren Beitrag gelöscht. Bitte lassen sie Ihre Formulieren "Ich finde es ja schön, dass hier die Pressemitteilung des FC Bayern München fast wörtlich veröffentlicht wird" weg, dann schalten wir Ihren Beitrag gerne frei.

Kann ich vlt sogar mit gutem Willen verstehen, also ändere ich den ersten Satz  um ca. 19:30 Uhr zu:

"Ich möchte auf eine Tatsache hinweisen, die hier meiner Meinung nach falsch rüberkommt."

Es ist jetzt 20:14 Uhr und es sind genau fünf Meinungen veröffentlicht, die auf die verblödeten Fußballfans eindreschen, meinen Kommentar sucht man leider vergeblich...
Bin gespannt, ob sich daran etwas ändert

Mittlerweile ist er drin - mit 10 "Lesenswert"-Empfehlungen, inkl. meiner  

grinch schrieb:
Ist eigentlich gegen Augsburg nichts? Ich würde mal vorbeikommen und möchte auch einige mal gerne persönlich treffen.

littlecrow schrieb:
Was mir in der Auflistung fehlt,  ist die allseit´s beliebte, und inzwischen in den allgemeinen Sprachgebrauch übernommene, "denn / weil  - Verwechslung".

Das ist aber nicht weiter wichtig weil es interessiert kaum jemanden.



Gruß
littlecrow

mickmuck schrieb:
11 minuten sind nicht mal mehr ein c-e    

Kurvenfan schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Kurvenfan schrieb:
30 bis 40 personen wurden durchsucht und bei denen wollen sie 22 Messer gefunden haben..  

Mal zur Klarstellung. Leppert von der FR hat bei der Münchner Polizei angerufen.

Es wurden in der Tat 22 Messer sichergestellt.............

an allen Eingängen bei allen 70.000 Fans zusammen.

http://www.blog-g.de/jung-nicht-rode.html#comment-620212

#96

Das war aber aus dem Bildzeitungsbericht nicht zu entnehmen. So wie es in der Blöd steht sind diese bei der Kontrolle der 30 bis 40 Frankfurter gefunden worden. Und wer die ganzen Artikel gelesen hat und auch die Leser Kommentare dazu, dem kann dabei schon ein Messer aufgehen. Aber nicht nur ein Taschenmesser, sondern ein ganz großes.

Jedenfalls find ich es gut das es schonmal klar gestellt wurde, jetzt muss man nur noch der Blöd und deren Leser klar machen das sie Scheiße geschrieben haben..      

Kurvenfan schrieb:
30 bis 40 personen wurden durchsucht und bei denen wollen sie 22 Messer gefunden haben..  

adlerkadabra schrieb:
Es ist der von No. 76  

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:

adlerkadabra schrieb:

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Ich wollte Euch Deppen meine totale Überlegenheit meiner Influenz durch die Verknüpfung mehrerer Fremdsprachen zu demontieren.

Ich denke mal, mit dieser Aussage hat sich der Herr erstmal ein ganz dickes Problem apportiert  

Meine Proleten amputiere ich mir immer noch selbst.  

Selbst ist der Ieschel    

Ich finde es einfach großartig, dass der Nicker die ganze Zeit weiternickt, ohne dass ich groß was dazu beitragen müsste, ja selbst dann, wenn ich überhaupt nicht hinschaue. Ein Wunderwerk.

Häh?

Ich gebe zu, billigend in Kauf genommen zu haben, dass Du in diesem Zusammenhang Probleme amputieren musst.

adlerkadabra schrieb:

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Ich wollte Euch Deppen meine totale Überlegenheit meiner Influenz durch die Verknüpfung mehrerer Fremdsprachen zu demontieren.

Ich denke mal, mit dieser Aussage hat sich der Herr erstmal ein ganz dickes Problem apportiert  

Meine Proleten amputiere ich mir immer noch selbst.  

Selbst ist der Ieschel    

Ich finde es einfach großartig, dass der Nicker die ganze Zeit weiternickt, ohne dass ich groß was dazu beitragen müsste, ja selbst dann, wenn ich überhaupt nicht hinschaue. Ein Wunderwerk.

Peter_Schwuppsi schrieb:
Wird wohl ein Fehler sein.
Da sollte statt Rode wohl Bender stehen, der wurde noch nachnominiert.

grinch schrieb:

waldstadion87 schrieb:
Wer könnte denn ausser Lahm noch auf der Position spielen, bzw. wer könnte auf der Position von Lahm spielen ?

So wie es aussieht, wird wohl Lahm links spielen und dadurch gibt es rechts viele Möglichkeiten: Höwedes, Lars Bender und eben Sebi.

tani1977 schrieb:

Cino schrieb:

Stimmungsmacher schrieb:

Cino schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Cino schrieb:
wie alle hier dem heribert verfallen sind ist ja nicht mehr feierlich...

Passt nicht in Dein Weltbild, oder? Bei einer sturen Einstellung darf man sich nicht durch Fakten verwirren lassen.  

was für fakten denn?

Ich denke, er meint die Fakten, dass wir mit HB einen äußerst kompetenten VV haben, der seinen Verein auch nach außen hin sehr gut representiert (mehr denn je), die Fans/User das anerkennen und sogar das ätzende "Dauerargument" der HB-Basher mit der von ihm "indizierten" Zementierung nicht mehr zieht.

Könnte mich aber auch täuschen...

Ich glaube wir haben eine andere interpretation von fakten.  

ich weiss jetzt aber auch net,was du mit fakten meinst

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Ich wollte Euch Deppen meine totale Überlegenheit meiner Influenz durch die Verknüpfung mehrerer Fremdsprachen zu demontieren.

Ich denke mal, mit dieser Aussage hat sich der Herr erstmal ein ganz dickes Problem apportiert  

Foofighter schrieb:
Mist! Völlig vergessen.......  

Dirty-Harry schrieb:

Zauberfuss schrieb:
Nachtrag, ich hoffe natürlich auch, das sich die Eintracht öffentlich entsprechend positioniert.

!

Gehofft ja. Daran geglaubt, nein.

so ein weinig Alibi Gesülze wie ein Zitat im Forum.als auf die Zelte hingewiesen worden ist. mehr nicht.

Konkret nach außen ? Niemals.

mickmuck schrieb:

sgevolker schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Ich wollte Euch Deppen meine totale Überlegenheit meiner Influenz durch die Verknüpfung mehrerer Fremdsprachen zu demontieren.

Äh, entweder ich bin ein solcher Depp oder der Satz ist total verhunzt.

Ich steh total auf Volker Hirth, deshalb der Nick.  

er wollte sicher inkontinenz schreiben. dann macht es sinn.