>

concordia-eagle

45873

#
Pedrogranata schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Pedrogranata schrieb:
CHATNIK schrieb:
hmmm ich glaube eher da würden beide vereine in die Kreisliga gekickt werden.......


Das glaube ich nicht. Im Gegenteil: Das würde weltweit Sympathisanten auf den Plan rufen, die zum großen Teil noch nie etwas mit Eintracht Frankfurt zu tun hatten. Höchstwahrscheinlich müßte man sich nach einer solchen Aktion gelber Stern über die Finanzierung unseres fehlenden Stürmers dann auch keine Gedanken mehr machen müssen...  


Aber zumindest ich, will das genausowenig, wie Gazprom, Allianz oder Pampers. ich weiß wohl, meine Spezie stirbt aus.


Ich spreche von einem gelben Stern, nicht von einem Davidstern.

Und ich habe nichts dagegen, wenn ehemalige Träger eines solchen gelben Sterns und heutige wohlsituierte Rentner z.B. aus Florida aus Sympathie für die Aktion auch ihr Scheckbuch zücken würden, nachdem sie davon hörten. Das hat überhaupt nichts mit Gasprom, Allianz, oder der Jüdischen Weltverschwörung zu tun.    


Ich verdamme jede (!) Art von Antisemetismus, dies im Einzelnen hier zu diskutieren, halte ich für unmöglich, viel zu komplex ist das Thema, wenn es darum geht Rassismus aus dem Stadion rauszuhalten, d´accord.
#
Stoppdenbus schrieb:
Also ich finde, Caio gehört in den Aufsichtsrat.
Dann wird da auch viel schneller gehandelt.


Och nö, der AR besteht doch net mal den "Laktattest",

So aane brauche mer net (!)
#
peter schrieb:
concordia-eagle schrieb:
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Net mal wieder hochholen kann ich ihn  

also bitte, sowas gehört net in ein öffentliches Forum.


Ich bitt Dich, bin ja net mehr der Jüngste.


da gibt´s bestimmt was von ratiopharm.    


En bissi was mehr aufbauendes hätte ich schon erwartet. :neutral-face
#
Pedrogranata schrieb:
CHATNIK schrieb:
hmmm ich glaube eher da würden beide vereine in die Kreisliga gekickt werden.......


Das glaube ich nicht. Im Gegenteil: Das würde weltweit Sympathisanten auf den Plan rufen, die zum großen Teil noch nie etwas mit Eintracht Frankfurt zu tun hatten. Höchstwahrscheinlich müßte man sich nach einer solchen Aktion gelber Stern über die Finanzierung unseres fehlenden Stürmers dann auch keine Gedanken mehr machen müssen...  


Aber zumindest ich, will das genausowenig, wie Gazprom, Allianz oder Pampers. ich weiß wohl, meine Spezie stirbt aus.
#
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Net mal wieder hochholen kann ich ihn  

also bitte, sowas gehört net in ein öffentliches Forum.


Ich bitt Dich, bin ja net mehr der Jüngste.
#
MrBoccia schrieb:
concordia-eagle schrieb:
@MrBoccia,

wenn mer kaa Stress habe, schaffe mer uns halt aane.

gut. Soll i ein Caio-Fred uffmache?    


Machemal.

Mir fehlt eh was im Forum.
Net mal wieder hochholen kann ich ihn
#
Kinnersd,

bei Eurer Aufstellung ist es ja nur eine Frage wer hinter mir 2. wird  

Strengt Euch mal an.

Der Torwart sollte immer spielen, sebst eine Flasche bringt Punkte. Daher, die Torhüter ein und  desselben Vereins wählen.

Wir waren letztes Jahr im Gesamtergebnis schlechter, als die Eintracht, also stengt Euch an.  Mittelspieler werden meist besser bewertet als Außenspieler. Kampfsäue kommen besser, als Knipser e.t.c.
Ich erwarte von der SGE nächstes ahr mindestens einen Platz unter den erste 1000.

Feuer frei!
#
Maabootsche schrieb:
concordia-eagle schrieb:
EmVasiSeinBruda schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Sischer,

bleibt es bei der Wette, dass unser Trainer Caio in mindestens 50% der Hinrundenspiele von Anfang an bringen wird?

Dumdidelum  

Was, Caio ist jetzt Spieltrainer!? Warum sagt mir das denn niemand? Na, wenn er dann den Durchbruch nicht schafft und Stammspieler wird, weiß ich auch nicht mehr.

PS Ich glaube, es wird Zeit, dass es Samstag wird...


Ich bin mir bei der Interpunktion nicht ganz sicher. Wäre nach "unser Trainer" ein Komma angebracht?


Hm, Das gefühlte Komma...

Also ganz sicher kann man sich eh nur bei Aussagen wie: "Caio immer, Funkel nimmer!" sein.    


joa, die is einfach, aber wie isses denn nu wirklich? Der Fraange für sich is ja ein Feischling (die Assoziation mit lebenden Personen ist rein zufällig). Der alte Sack äußert sich ja net mal zur Wette.

@MrBoccia,

wenn mer kaa Stress habe, schaffe mer uns halt aane.
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Sischer,

bleibt es bei der Wette, dass unser Trainer Caio in mindestens 50% der Hinrundenspiele von Anfang an bringen wird?

Dumdidelum  

Was, Caio ist jetzt Spieltrainer!? Warum sagt mir das denn niemand? Na, wenn er dann den Durchbruch nicht schafft und Stammspieler wird, weiß ich auch nicht mehr.

PS Ich glaube, es wird Zeit, dass es Samstag wird...


Ich bin mir bei der Interpunktion nicht ganz sicher. Wäre nach "unser Trainer" ein Komma angebracht?
#
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Ich persönliche habe tobago als sehr vernunftbegabt in Erinnerung!

Ich auch - meistens. Aber ab und an hat er schwer die Contenance verloren und sich auf deinen und meinen Tonfall begeben.  


Ruhisch Kinnersd,

tobago war mir über viele Jahre sehr suspekt, weil er einfach nie die Contenance verloren hat. Gegen Ende der letzten Saison ist er (endlich) so richtig ausgerastet.

Seitdem habe ich ihn richtig lieb ,-) , nicht weil ich seiner Meinung wäre, aber es beruhigt mich ungemein, dass er auch ein normaler Mensch ist, dem ab und an auch mal die Hutschnur hochgeht.

Und ehrlich, ich mag Leute, die auch mal deutlich werden, egal, ob es meine Ansicht ist oder nicht.

Manchmal und ganz selten mag ich auch SDB
#
SGE_Werner schrieb:
Fair_mann schrieb:
Sehr gute analyse. Ich würde auch mal wetten, dass die Fans bei Siegen immer die besseren Noten haben als die presse und bei Niederlagen entsprechend umgekehrt.  Das ist nun mal die typische Fandenke.  


Dem ist (etwa) so gewesen letzte Saison.

Bei Siegen waren die Forumswertungen im Schnitt 0,31 besser als die der Medien, bei Unentschieden 0,19 , bei Niederlagen 0,09  


Manchmal machst Du mich schaudernd. Gibt es eine Frage, auf die Du keine Antwort hast?
#
holga202 schrieb:
manno! der thread ist wieder viel zu ernst geworden  


Dimmt, Wüüüürzbuuurscheeer!, Boccciaaa,

wo seid ihr!? das FR Interview ist nicht geeignet hier die Party zu beenden.

Oder um es mit Musik zu sagen: let`s talk about s..

ok. Ich geh schon wieder.
#
seventh_son schrieb:
Ich finde, Caio hat eine faire Chance verdient! Der Mayer durfte auch immer spielen.


Den (Meyer) hat doch der Fukel jetzt aach noch verjagt.
#
sge-amon schrieb:
Basaltkopp schrieb:
sge-amon schrieb:
jeder,der gestern schwach gespielt hat,würde bei mir "straftraining"machen dürfen.-keiner darf vergessen,wir spielten gegen ne durchschnittsmannschaft aus der 3.(i.w.dritten)liga.


Und H96 und M1 spielten bei Viertligisten! Und die Bazis haben bei einem Sechstligisten auch nicht wirklich geglänzt!

Es gibt Leute, die reden ausnahmlos alles schlecht - ekelerregend!  


ja,genau...und wenn die in de maa springe,springst du auch rein.gewinner!!!du bist bestimmt auch einer von den funkel fans,immer schön klatschen,bei aufstieg wird durch den kauf einer dauerkarte(hoffentlich isse net so teuer),en trikot(auch hoffentlich net so teuer)un en aufkleber(na ja,1,50€ gehen noch)der riesenfan kolpotiert.un bei abstieg seid ihr ja eigentlich ja eh schon immer für´n fsv,mainz oda noch schlimmeres gewesen.genau so seid ihr un net anners!!!----forza SGE        


Ich glaube, nein ich weiß, da liegst Du bei Basaltkopp definitiv schief.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:

Das wiederum sind die, die bei Dir nur sehr zögerlich reagieren (um es mal höflich auszudrücken)  

http://de.wikipedia.org/wiki/Synapse    



Höflischkeit.... kennt keine Grenzen......  ,-)  


Sischer,

bleibt es bei der Wette, dass unser Trainer Caio in mindestens 50% der Hinrundenspiele von Anfang an bringen wird?

Dumdidelum
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
sCarecrow schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
sCarecrow schrieb:
Mich dünkt, dass dies seine Gründe hatte.


Muss es nicht heißen: "Mir deucht"?


Sind das nicht im Grunde Synonyme?


Was weiß ich....    


Heißt das nich Syndikate?

Ach nee Syndrome heißt das.

In jedem Fall deucht mir, dass Synonyme in ihrer Synthese und in der Syntax Synergieeffekte aufweisen, die auch einen Syndicus  dünken. ,-)  


Es heißt Synapse. Dummerchen.    


Das wiederum sind die, die bei Dir nur sehr zögerlich reagieren (um es mal höflich auszudrücken)  

http://de.wikipedia.org/wiki/Synapse    
#
Ach unser adlerkadabra (in der SAW Kurzzusammenfassung):

"*Manchmal mist es entscheidend, wo man nicht auftaucht"

Stimmt lieber ak,

es ist Mist, wenn man nicht auftaucht.

P.S. "Mist" schreibt man groß
#
WuerzburgerAdler schrieb:
sCarecrow schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
sCarecrow schrieb:
Mich dünkt, dass dies seine Gründe hatte.


Muss es nicht heißen: "Mir deucht"?


Sind das nicht im Grunde Synonyme?


Was weiß ich....    


Heißt das nich Syndikate?

Ach nee Syndrome heißt das.

In jedem Fall deucht mir, dass Synonyme in ihrer Synthese und in der Syntax Synergieeffekte aufweisen, die auch einen Syndicus  dünken. ,-)
#
Toni_HolzBein schrieb:




38 Punkte muss man für Platz 15 holen, für 12 oder 13 braucht man schon 42-44.

Bochum zum Beispiel wird nicht mehr mit 11 Punkten aus der Hinrunde gehen.  



Sicher?

08/09 wissen wir noch *g*

12   1. FC Köln (N)    34   11 6 17   35:50 -15   39
13   Eintracht Frankfurt    34   8 9 17   39:60 -21   33
14   VfL Bochum    34   7 11 16   39:55 -16   32
15   Borussia M'gladbach (N)    34   8 7 19   39:62 -23   31
16   Energie Cottbus    34   8 6 20   30:57 -27   30
17   Karlsruher SC    34   8 5 21   30:54 -24   29
18   Arminia Bielefeld    34   4 16 14   29:56 -27   28


07/08:
12. VfL Bochum 34  10 11 13  48:54  41
13. Borussia Dortmund              34  10 10 14  50:62  40
14. FC Energie Cottbus 34   9  9 16  35:56  36
15. Arminia Bielefeld 34   8 10 16  35:60  34
16. 1. FC Nürnberg 34   7 10 17  35:51  31
17. Hansa Rostock 34   8  6 20  30:52  30
18. MSV Duisburg 34   8  5 21  36:55  29


06/07:
12. Arminia Bielefeld 34 11 9 14 47:49 –2 42
13. Energie Cottbus (A) 34 11 8 15 38:49 –11 41
14. Eintracht Frankfurt 34 9 13 12 46:58 –12 40
15. VfL Wolfsburg 34 8 13 13 37:45 –8 37
16. 1. FSV Mainz 05 34 8 10 16 34:57 –23 34
17. Alemannia Aachen (A) 34 9 7 18 46:70 –24 34
18. Borussia Mönchengladbach 34 6 8 20 23:44 –21 26


05/06:
11. 1. FSV Mainz 05 34 9 11 14 46:47 –1 38
12. Hannover 96 34 7 17 10 43:47 –4 38
13. Arminia Bielefeld 34 10 7 17 32:47 –15 37
14. Eintracht Frankfurt (A) 34 9 9 16 42:51 –9 36
15. VfL Wolfsburg 34 7 13 14 33:55 –22 34
16. 1. FC Kaiserslautern 34 8 9 17 47:71 –24 33
17. 1. FC Köln (A) 34 7 9 18 49:71 –22 30
18. MSV Duisburg (A) 34 5 12 17 34:63 –29 27

04/05:
12   1. FC Kaiserslautern    34   12 6 16   43:52 -9   42
13   Arminia Bielefeld (N)    34   11 7 16   37:49 -12   40
14   1. FC Nürnberg (N)    34   10 8 16   55:63 -8   38
15   Borussia M'gladbach    34   8 12 14   35:51 -16   36
16   VfL Bochum    34   9 8 17   47:68 -21   35
17   Hansa Rostock    34   7 9 18   31:65 -34   30
18   SC Freiburg    34   3 9 22   30:75 -45   18

Also der 15. hatte in den letzten Jahren
36
34
37
34
31 Punkte, Tendenz eher fallend.

Platz 12 hatte
42
38
42
41
39 Punkte

Platz 13
40
37
41
40
33 Punkte

Demzufolge waren 42-44 Punkte für Platz 12-13 zuletzt nicht erforderlich, bestenfalls 42 für Platz 12, im Schnitt 40,5 Punkte. Für Platz 13 waren zuletzt im Schnitt 38,5 Punkte erforderlich, für Platz 15 im Schnitt 35 Punkte.

Da man gemeinhin davon ausgeht, dass die Schere weiter auseinander geht, wäre ich nächste Saison über die von Dir prognostizierten Punktzahlen sehr überrascht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
und das nächste Spiel ist immer das nächste!    



Heißt das nicht: "das schwerste Spiel ist immer das schwerste"?


Hehe, nee, es heißt: "Die Offenbacher waren keine Bremer, das hat man ganz genau gesehen."  ,-)  


Nee, nee Offenbach oder Bremen, Hauptsache Italien. So heißt das.