concordia-eagle

Nuriel schrieb:

Osram_im_Korb schrieb:

Nuriel schrieb:
(...)

Denn, wenn's so passiert wie dort, dann wird Funkel wohl für immer Eintracht-Trainer bleiben, jede Krise überstehen, egal, wie auf ihn eingeprügelt wird und am Ende steht er aufm Römer am Balkon mit der Schale und ruft laut "Yippie Ya Yey, Schweinebacken!"  

Vorher müsste der Balkon des Römers aber erst mal auf Augenhöhe runterkommen...  

Römer-Balkon: wie kriegen wir das hin?...

Hmm, eigentlich gar kein schlechter Titel, find ich..  

Ein köstlicher Dialog, sehr schee.

kreuzbuerger schrieb:

sge-dimert schrieb:
ich beschreibe die ungewöhnliche Vorgehensweise mit der Presseerklärung vor dem Beschluß des AR, dies ist entgegen früherer Vertragsverlängerungen neu und ungewöhnlich.

ist das so? bei einem handschlag im trainingslager war ja auch kein AR dabei, trotzdem wurde im anschluss immer sofort der vollzug gemeldet...

Genau das hatte ich auch gedacht, das war schon immer so.

Allerdings wurde letztes Jahr trotz noch ausstehenden AR-Beschlusses schon eine "Verlängerung" gemeldet, da war das aber wohl einfach eindeutig.

http://www.eintracht.de/aktuell/23186/

Auch bei einigen Verpflichtungen meine ich mich zu erinnern, dass dann sinngemäß noch ein Satz, wie

"Der Aufsichtsrat muss natürlich erst noch zustimmen"

kam. Nur hatte der AR oder Teile des AR sich meiner Erinnerung nach vorher nicht zu einzelnen Verträgen öffentlich geäußert. Will sagen, das Vorgehen scheint mir auch normal, die Umstände aber eher nicht.

kreuzbuerger schrieb:

sge-dimert schrieb:
ich beschreibe die ungewöhnliche Vorgehensweise mit der Presseerklärung vor dem Beschluß des AR, dies ist entgegen früherer Vertragsverlängerungen neu und ungewöhnlich.

ist das so? bei einem handschlag im trainingslager war ja auch kein AR dabei, trotzdem wurde im anschluss immer sofort der vollzug gemeldet...

Genau das hatte ich auch gedacht, das war schon immer so. Auch bei einigen Verpflichtungen meine ich mich zu erinnern, dass dann sinngemäß noch ein Satz, wie

"Der Aufsichtsrat muss natürlich erst noch zustimmen"

kam. Nur hatte der AR oder Teile des AR sich meiner Erinnerung nach vorher nicht zu einzelnen Verträgen öffentlich geäußert. Will sagen, das Vorgehen scheint mir auch normal, die Umstände aber eher nicht.

Max_Merkel schrieb:


Ach ja, spart Euch Euer sinnfreies "Schwimm rüber" und Oxxengebabbel. Ich bin schon 1000x rüber geschwommen und immer wieder zurück gekommen.

rotundschwarz schrieb:


Du irrst, lieber concordia-eagle, das würde sich doch nie jemand wagen    

Ich, irren?

Niemals, liebe rotundschwarz

concordia-eagle schrieb:

tutzt schrieb:
Armer Preuß, das klingt gar nicht gut, hoffentlich ist das nur Plan B...  

Danke, dass Du mal unseren Preuss bedenkst. sowas geht in den Aufgeregtheiten völlig unter.

Verkaufe ein ss und tausche gegen ß (scheixx Rechtschreibprogramm)

tutzt schrieb:
Armer Preuß, das klingt gar nicht gut, hoffentlich ist das nur Plan B...  

Danke, dass Du mal unseren Preuss bedenkst. sowas geht in den Aufgeregtheiten völlig unter.

MrBoccia schrieb:

MrBoccia schrieb:
Ach, auch und sogar der Kicker liegt ab und an mit seinen Spekulationen daneben. Hatten die nicht einst gemeldet, dass Chris sicher nach Wolfsburg ginge?

Tatsächlich: "Zudem ist der Wechsel des Frankfurters Chris (29) nach kicker-Informationen ebenfalls perfekt."

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/203037/

Daher gebe ich auf deren ihre Meldungen vorerst mal gar nix.

dito

Brady schrieb:

concordia-eagle schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Stimmt    Grad eben kam ein Kugelblitz vorbeigerollt. Mit Eintrachtschal  

2,50 m von Mama gestrickt.

Aber Kugel?  

Der meint das runde Wasserteil uff deinem Hals....

Ich glaube mit Dir muss ich mal ein Hühnchen (sic!) rupfen.

adlerkadabra schrieb:
Stimmt    Grad eben kam ein Kugelblitz vorbeigerollt. Mit Eintrachtschal  

2,50 m von Mama gestrickt.

Aber Kugel?

sge-dimert schrieb:


Wenn jetzt SDB vorbeischaut: Pech ich bin schon weg.

 

Zum Rest, gefallen tut es mir auch nicht.

@Aineas,

ich wage mal die Prognose, sie werden eher polarisieren. Es werden nicht alle die Artikel als "nüchtern analysierende und wohltuend ruhige Berichte" ansehen, wetten?

schusch schrieb:
Wo ist sotirios hin? Mit dem konnte man sich wenigstens noch über Fußball unterhalten. Kutteln mag ich nicht. Nicht mal Trippa alla Fiorentina.

Ei, wie wir gelernt haben heißt das Kuttlen. Schmeckt mir auch nicht,

Du kannst Dich aber an der Bedeutung des/der 6er (für attraktives Spiel)auslassen.

adlerkadabra schrieb:


@CE: NadW habe ich von der Qualität seines Passspiels keinesfalls besser bei uns gesehen als Fink, Ina ... Das war meistens überhastet und ungenau.

Ja klar, aber wenn Jones mit seinen Diagonalläufen durchkam, brannte die gegnerische Abwehr lichterloh. Die Dynamik in der Vorärtsbewegung konnte schon eine andere sein, als heute und um das vermeintlich attraktivere Spiel ging es doch.

HeinzGründel schrieb:
Zu spät, des guck ich mir an  

Wenn Du einen Blitz vorbeisausen siehst, das war ich

Ohje,

da wird die FR mal wieder jede Menge Prügel einstecken müssen.

Nicht nur, dass einfach mal gesagt wird, dass Caio noch warten müsse, was alleine schon Widerspruch herausforden dürfte, wagt es die Fr auch noch zu sagen:

"Das Zeitspiel der Frankfurter Verantwortlichen entwickelt sich mittlerweile aber zu einer Groteske. "

Letzteres wird sicher mindestens einen User aus der wohlverdienten Ruhe schrecken.

ich prohezeie der FR mal jede Menge Kommentare  Ã  la "Bildzeitungsniveau" und "werden immer schlechter".

Ich erlaube mir die Freiheit zu sagen, mutig aber nicht zwingend falsch (eher im Gegenteil).

Gruß
concordia-eagle

BigMacke schrieb:
Für alle, die glauben das alles paletti ist:

FR schrieb:

Das Zeitspiel der Frankfurter Verantwortlichen entwickelt sich mittlerweile aber zu einer Groteske. Nach der gestrigen Vorstandssitzung mit den Kollegen Thomas Pröckl und Klaus Lötzbeier ging der Vorsitzende Heribert Bruchhagen nämlich auf Tauchstation. Für eine Stellungnahme war er nicht zu erreichen.

Naja, kann ja nur Herr Pröckl sein, mit dem gibt es ja schon seit Jahren Probleme

Aber es werden ja nur irre Vermutungen angestellt

HeinzGründel schrieb:
hm, es gibt auch Menschen denen schmecken Kuttlen. ,-)  

What the fucx sind Kuttlen?

Tss,tss,

meinst Du Tripes? Pansen? Mag Bolle auch.

Aber stimmt sooooooooo schlecht kochst Du nicht.

Grauer_Adler schrieb:




Also ich muss sagen, dass ich das vielgescholtene 0:0 gegen H96 schon im Stadion durchaus spannend fand; und als ich es im Fernsehen sah und aus nächster Nähe beobachten konnte, wie da im Mittelfeld um jeden Grashalm gekämpft wurde, fand ich es sogar geil. Allerdings stehe ich, wie ich weiß, mit dieser Meinung ausgesprochen alleine ...    

Nicht ganz. Für den spektakel liebenden Zuschauer war das Spiel grauenvoll, für mich mindestens interessant, weil ich Taktik liebe, aber geil, hmm dann doch eher nicht, obwohl, dem Grauen widerspreche ich ja schon aus Solidaritätsgründen nicht .

Aber zum Topic, obwohl ich ja kein Funkelfreund bin, glaube auch ich nicht, dass die Mannschaft unter einem anderen Trainer wesentlich anders spielen würde, dafür fehlt es einfach an Qualität/Erfahrung.

Meine Kritik an Funkel liegt in erster Linie an seiner mangelhaften Aussendarstellung und an der m.E. unrettbaren Inkompatibilität mit Teilen der Fans, weniger mit seinen Trainerqualifikationen.

Ich finde Schusch hat es gut gesagt, es sind heute Zentimeter und Millisekunden sowie ein Tick Konzentration, die über einen gelungenen Angriff (oder Abwehr) entscheiden.

Und ich behaupte einfach mal frech, dass heutzutage der erste Ball nach einer Balleroberung extrem wichtig ist. Mit Chris, Bajramovic (früher Jones), kann man das anders spielen, als mit Fink, Huggel und Ina. Fehlen Dir diese 6er, hat jeder Trainer dieser Welt ein Problem.

Gruß
concordia-eagle

Jetzt seiT doch net so fies zum myHeinz. Wenn der net dauernd am Fluß sitzen  und Leichen zählen würde, wäre er ne Rakete, wie sein rechter Ski.

Natürlich wäre ich bei einem "echten" Rennen auch dabei, bin zwar noch nie Carver gefahren, aber als geradeaus sollte ich mit meinen Atomic Racing 2,03 m Bj. 85 Euch sowas von um die Ohren fahren (da würde ich Kreisel um Euch fahren, wenn ich damit schwingen könnte)

Gruß
concordia la Bomba