corny

mosh82 schrieb:
BILD: Aber Nikolov hat einen Bonus bei Trainer Skibbe. Sind Sie enttäuscht?
Fährmann: „Wieso? Ich will den Trainer in jedem Training überzeugen und jedes Trainingsspiel gegen Oka gewinnen.“
BILD: Wie steht’s?
Fährmann: „Das bleibt intern. Aber es sieht ganz gut für mich aus...“


Aha... er sagt nichts, is klar...  

Wenn das stimmt, was er andeutet, liegt er zumindest nicht hinten dran. Woher die Einschätzung allerdings kommt, ist nicht klar. Selbsteinschätzung, ein Gespräch mit Menger, oder gar Skibbe? Wir werden sehen... die Vorbereitung ist ja auch noch lang...  ,-)  

Naja, das er bei Trainingsspielen zählen kann ob er oder Oka auf der anderen Seite mehr Tore kasiert sollte man ihm schon zutrauen, dafür braucht es keine Gespräch mit Menger oder Skibbe. Die Frage ist eher welche Mannschaft vor ihm steht, sprich ob er die A-Auswahl oder die B-Auswahl der Abwehrspieler vor sich hat.

........................Nikolov........................
Ochs........Franz........Chris.......Tzavellas
............Schwegler................................
................................ Meier..................
Altintop...............Caio..............Korkmaz
........................Gekas..........................

Wenn alle fit sind ist das unsere Topbesetzung für mich, eventuell Amanatidis statt Altintop und Köhler statt Korkmaz.

Hyundaii30 schrieb:
Wenn unsere Keeper besser halten als letzte Saison,
wäre es zumindest im Bereich des möglichen.

Das ist Unsinn, an den Keepern lag es sicherlich nicht. Wenn dann daran, dass vorne nicht genügend Tore gemacht wurden und viel zu wenig brauchbare Flanken rein kamen in Kombination damit, dass dann sowieso kein Stürmer in der Mitte gestanden hat, der das Ding rein macht.

concordia-eagle schrieb:

tutzt schrieb:

Shlomo schrieb:
Er wird seinen Körper auch noch nach seiner Karriere als Fußballer brauchen. Da ist man, wie hier schon geschrieben wurde, fast versucht zu sagen: Zlatan, lass es bleiben...  

Muss man leider so sagen. Das bringt wohl nichts mehr...  


Das Pröll keinen Arbeitgeber findet, wundert mich schon etwas. Aber gut, im Moment sind halt viele Torwarte auf dem Markt, aber kaum Bedarf vorhanden. Da hat er sich verpokert.

Das wundert mich überhaupt nicht.

Wenn man nach 3 Jahren -gespickt mit Verletzungen- und zwischenzeitlich höchst durchwachsenen Leistungen, glaubt "keine Abstriche" machen zu müssen, wird es halt eng.

Wenn man dann noch wegen vergleichsweise geringer Beträge seinen Arbeitgeber verklagt, ist der Ruf endgültig dahin.

Ex-Arbeitsgeber nicht wahr?

Maggo schrieb:
dass den Pröll niemand haben will, zeugt auch nicht von Fachwissen andernorts..

Gerade das zeugt von Fachwissen, denn Pröll ist hier maßlos überschätzt worden. Scheint aber einen Vertrag mit der Bild zu haben die ihm immer wieder mal eine weinerliche Story schreibt. Mich wundert es nicht, dass er keinen Verein findet.

Das finde ich bei Hildebrand schon überraschender, der kann gerne mal bei uns vorspielen, auch wenn HB Mengers Trainingseinheit mit ihm als privat Vergnügen ansieht.

Pedrogranata schrieb:
Über Hellers Verlängerung freue ich mich auch riesig. Ich hoffe, er bekommt die Einsatzzeit, die er sich verdient und wünsche ihm, Skibbe und uns einen großen und fairen Kampf um den Platz in der ersten Elf gegen Ochs.

Ochs war eigentlich auf der Position über die länge gesehen nicht so gut, dass er da unbedingt einen Stammplatz beanspruchen darf, ich denke eher, dass er in die Abwehr zurück rutscht da wir nun mit einem fitten Fenin, Heller und Altintop genügend Leute haben die den Part besser spielen können. Auf Grund der unklaren Situation um Ochs gehe ich auch davon aus, dass Chris Kapitän wird und nicht Ochs.

Von Kittel erwarte ich dieses Saison nichts, glaube auch nicht dass er groß Einsatzzeiten bekommen wird. Immerhn gibt es da auch noch Tosun und Alvarez die schon letztes jahr dazu kamen und kaum gespielt haben.

Hmm ich weiß nicht, ich denke mit Altintop und Gekas haben wir zwei Stürmer die erstmal gesetzt sein dürften wenn Ama nicht fit wird. Ich denke dass Ochs dieses Jahr, wennn er einen Stammplatz bekommen soll, da eventuell Kapitän wieder auf die RV Position rückt, da ist er stärker. Ich denke schon dass wir offensiver spielen werden mit 2 echten Stürmern und Chris deshalb in der IV bleibt neben Vasi falls er fit wird sonst eben Russ. Schwegler ist ganz klar die 6 und Meier darf nach hinten und vorne arbeiten und das Bindeglied zwischen Defensive und Offensive geben. Caio davor zentral etwas nch rehts versetzt und die beiden Stürmer Gekas und Altintop können bei Bedarf auch über rechts kommen, links bringt Korkmaz denn Ball schnell nach vorne.

Hmm, also ich fände das eine gute Aufstellung.

                     Nikolov
Ochs - Chris - Russ (Vasoski) - Tzavellas
                    Schwegler
                    Meier
             Caio          -          Korkmaz
            Altintop   -  Gekas

exiladler schrieb:

Aufbaugegner schrieb:
'Der arme Prölli!'    

...und das findest Du so lustig???

Also mal abgesehen davon, dass es für Pröll alles andere als lustig ist und man ihm natürlich wünschen sollte bald einen neuen Verein zu finden, ist dieser Artikel in der Tat sehr amüsant. Zunächstmal war Pröll nicht stets in Topform in der letzten Saison, man denke nur mal an die Autogrammflucht samt Folgen und dass er klar besser als Oka oder Fährmann gewesen sein soll kann der Schreiber gar nicht beurteilen weil Pröll nicht gespielt hat und was er in vorherigen Saisons gespielt hat läßt für mich nicht den Schluß zu, dass er besser als Oka wäre. Wenn dann eine Zeitung noch so einen rührseeligen Unfug wie 'Der arme Prölli!' schreibt dann sieht man daran schon welche Intention hinter dem Artikel steht.

peter schrieb:

Matzel schrieb:

peter schrieb:

MaurizioGaudino schrieb:
vom kampfgeist her würd ich eher korkmaz als verteidiger spielen lassen

wir sollten aber schon nen richtigen verteidi9ger holen

korkmaz als verteidiger?

hier wird es echt immer obskurer. die qualität von korkmaz besteht darin (unter anderem), dass er es in der vorwärtsbewegung auch mal mit zwei oder drei gegenspielern anlegt und damit ab und an erfolgreich ist. aber nicht immer.

möchtest du so etwas in unserem eigenen strafraum sehen? ich ganz sicher nicht!

Ich bin damals schon jedesmal um Jahre gealtert, wenn Uli meinte, einen Stürmer ausspielen zu müssen...  

erinner mich nicht daran. ich habe noch vor augen wie er in einem pokalspiel gegen leverkusen im eigenen strafraum versucht hat ulf kirsten (und der war damals ein "killer" vorm tor) zu tunneln. hat natürlich nicht geklappt und war das 0:3.

ich konnte es gut sehen, ich saß strafraumhöhe gegentribüne.    

Uli war der Beste. Aber noch schöner als seine Dribblings fand ich ja immer wenn er die Hand hob um zu signalisieren, dass der Ball vorbei geht und er nicht hingeht. Leider hat er sich da ja auch ein- zweimal verschätzt, egal wir hatten nie wieder so einen genialen Torwart.

TiNoSa schrieb:
Mal was Mutiges: wie wäre es denn, wenn wir Heller halten würden? Wäre Ochs dann nicht ein Kandidat für einen (an anderer Stelle diskutierten) Transfererlös?? Nur mal so...

Ochs wäre für mich der aller erste der zum Verkauf stünde. Wenn dann müßte er wieder Verteidiger spielen, ihn aber als Dauervariante ins rechte Mittelfeld zu stellen ist für diese Position eine Verschwendung, da haben wir andere die diesen Part besser spielen können, vor allem wenn Heller bleibt, und deren Flanken gefährlicher kommen.

Generell war die Verpflichtung eines Strafraumstürmers der auch mal zentral vorne drinne steht die wichtigste Verpflichtung die Anstand, wir habn nur Stürmer die bevorzugt über die Außen kommen. Hier nur auf einen Nachwuchsspieler wie Tosun zu setzen der die üblichen Formschwankungen haben wird währe fahrlässig gewesen. In der Vergangenheit wurden bevorzugt defensive Leute gekauft jetzt war eben mal ein Stürmer dran, der LV wird schon noch kommen und im DM sehe ich keinen Handlungsbedarf, da haben wir Schwegler und Clark, und auch Chris der da spielen kann. Mindestens drei Mann für eine Position, denn ich hoffe, dass in der neuen Saison die Doppel-Sechs ausgedient hat.

GxOffmodd schrieb:
Off Topic:

@WiB

Cenk wird hier niemals eine Chance haben sich wirklich beweisen zu können. Genauso wenig wie es ein Tsoumou und ein Alvarez haben werden.

Es sei denn er ist gut genug.

sCarecrow schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Also Meier und Schwegler vor Clark und dann ein Dreier-Sturm mit Ümit, Halil und Fenin.

Und Ochs raus?

Ja, warum nicht? Was er in den letzten Spielen gebracht hat war nicht unbedingt das was für eine Stammplatzgarantie reichen sollte. Ich würde es auch mal mit dem Vorschlag von tony probiern. Vielleicht aber eher Clark und Schwegler auf einer Linie und davor Meier als Offensive Schaltzentrale. Ümit, Halil und Fenin sind alles schnelle Jungs, wenn die unter einander auch immer mal die Positionen Wechseln könnte da einiges an Gefahr für die Mainzer entstehen. Wobei ich Fenin eher in der Mitte sehe, da hat er seine besten Spiele gemacht.

Pedrogranata schrieb:
Das ambitionierte Saisonziel ist eingefahren, die nächste Vorbereitung mit einem möglichst unverletzten Kader steht an und M1 kann mich mal..

Nöö, ist es nicht da fehlt immer noch mindestens ein Punkt.

Maggi1986 schrieb:
Ich denke nicht, dass die Belastung zu groß ist, schon gar nicht die körperliche Belastung, was wohl mit der Aussage "am Stock gehen" gemeint war.
Die Zielsetzung vor der Saison war doch primär, den Klassenerhalt so früh wie möglich zu sichern und sekundär, 46 Punkte zu holen.

Nein, das Ziel war ein ähnlich gutes abschneiden wie vor zwei Jahren, 46 Punkte. Den Klassenerhalt so früh wie möglich zu sichern, war nicht Saisonziel.

Das die Belastung zu hoch war glaube ich auch nicht, das Problem ist nur das sehr viele unserer Spieler während der Saison mal verletzt waren und auf Grund der Kaderdecke so schnell wie möglich wieder spielfähig werden mußten, dass wirkt sich natürlich auf die Leistungsfähigkeit aus und führt dazu das sie gegen Ende dann nicht mehr im Vollbesitz Ihrer Kräfte sind.

Dennoch kann man den Jungs imho nicht absprechen nicht alles zu versuchen, im Moment fehlt nur die spielerische Leichtigkeit. Schon gegen Gladbach war eigentlich nicht der Einsatzwille das Problem sondern die fehlende Passgenauigkeit was wiederum dazu führte, das man schnell wieder nach hinten rennen mußte und das schlaucht natürlich. Gegen die Berliner war es ganz ähnlich und die waren zudem noch richtig flink. Und das die Pässe nicht mehr so ankommen kann durchaus an Ermüdungserscheinungen und dadurch bedingte Unkonzentriertheit liegen. Wie gesagt auch diese Saison hatten wir wieder zuviele Verletzungen und die meisten Spieler die wieder kamen brauchten erstmal 1-2 Spiele um wieder reinzukommen.

Wirklich ein gutes Interview mit Halil, allerdings hätte die FR im letzten Satz gerne ein gewöhnliches gegen ein gewohntes Umfeld tauschen dürfen.

Auf dem Platz fand ich war er gestern aber leider eher ein Störfaktor, ist zwar viel gelaufen aber hat nichts auf die Reihe bekommen, das einzig brauchbare war sein Schuß aus Spitzemwinkel nach Caio's Heber in den Strafraum.

Das sich die Hertha schon wieder vom Schiri benachteiligt sieht ist ja wohl nicht ernst gemeint. Habe selten einen Schiri gesehen der mehr für die Gäste gepfiffen hätte. Da wurde ja jeder noch so kleine Körperkontakt abgepfiffen, den Berlinern hat er viel mehr durchgehen lassen.

Aachener_Adler schrieb:
Ha, ha, Henni's Tagebuch ist mal wieder schön zu lesen. "[...] nicht von wahrnehmungsgestörten halbseidenen Gebrauchtwagenhändlern geführt [...]". Hübsch. Ob er damit vielleicht einen gewissen scheinhei(de)ligen Mainzer meint?    

Naja, ich fand das Geschreibsel diesemal noch schlechter als ohnehin schon. So einen schleimigen Senf zu fabrizieren ist selbst für ihn eine neue Dimension.

Weizenpete schrieb:
Ich werde Herrn Funkel mit Applaus begrüßen, ich denke ein Großteil der Fans wird das ebenfalls machen. Seht ihr das ähnlich?

Oder sind wir dann wieder Schreinpolierer....?    

Wenn wir in Führung gehen wird es "Funkel raus" sein, was gerufen wird.

Mogly schrieb:
Wettkampfbedingungen zu testen ist es jetzt eigentlich schon fast zu spät. Deswegen wundert es mich, wenn ich lese, dass er auch gegen Bochum wieder nicht spielt.  

Das stand aber imho in keinem Zusammenhang mit irgendeiner Aussage von Skibbe, es scheint mir ldiglich die Meinung des Reporters zu sein. Deswegen würde ich aktuell auch nicht davon ausgehe, dass er nicht doch gegen Bochum eine Chance erhält. Heller und Caio zusammen in der Startelf hatte ja vor dem Bayernspiel auch keine Zeitung für mögich gehalten.

mickmuck schrieb:

corny schrieb:

mickmuck schrieb:
@flyer

welches problem hast du mit dem saw?

wenn du den pressespiegel lesen möchtest, dann lese ihn aber schreibe uns nicht vor welcher thread sinnvoll ist und welcher nicht. zumal im saw auch artikel verlinkt sind, die im pressespiegel nicht stehen.  

umgekehrt aber auch. Ich denke es war ein freundlicher Hinweis, dass der Pressespiegel auch existiert.

und was soll dann der smily?

Weiß ich nicht, mußt Du ihn fragen, vielleicht wollte er wissen, warum es einen SAW gibt, wenn es schon den Pressespiegel gibt, das war ja auch meine Frage gestern. Aber das hast Du ja nun beantwortet.

mickmuck schrieb:
@flyer

welches problem hast du mit dem saw?

wenn du den pressespiegel lesen möchtest, dann lese ihn aber schreibe uns nicht vor welcher thread sinnvoll ist und welcher nicht. zumal im saw auch artikel verlinkt sind, die im pressespiegel nicht stehen.  

umgekehrt aber auch. Ich denke es war ein freundlicher Hinweis, dass der Pressespiegel auch existiert.