crasher1985
9295
municadler schrieb:schusch schrieb:sotirios005 schrieb:
Man muss die Relationen mal sehen: Abfeuern von Leuchtraketen und Schlägereien auf Autobahnraststätten oder Steine gegen vorbeifahrende Züge. Alles keine schönen Sachen, doch gar kein Vergleich mit Heysel oder Hillsborough - zum Glück!!
Und auch nicht mit Raciti und Sandri.
Eigentlich ist gar nichts nennenswertes passiert. Auf Volksfesten im Bayerischen Wald passiert mehr.
das stimmt .. auch wenn an Sylvester 10.000sende besoffene raketen Mitten in einer Menschenmenge abfeuern sind die medien live dabei und berichten über die " tolle Stimmung " der menschen.. machen Fussballfans das selbe wird über " Idioten berichtet"
Dennoch muss man sagen, sollten Stehplätze abgeschafft werden, kann man sich bei ein paar wenigen Hirnamputierten bedanken, die kleinste Verhaltensregeln ( zugunsten höherer Werte ) nicht einhalten können.
Würde ich so nicht sagen. Man nimmt diese idioten natrlich gerne als Anlass aber selbst ohne diese würde man immer was finden um die Stehplätze abzuschaffen wenn man will.
Weilbacher_Bub schrieb:
Vielleicht kann sich einer unserer Juristen mal kurz, unverbindlich, zu Wort melden.
Ich persönlich denke nämlich, dass das Verständnis der verhängten Strafe falsch projeziert wird. Der Fanausschluss soll den Verein EF treffen. Es werden durch die Massnahmen zwar Besucher/Fans/Eventies betroffen, aber in erster Linie erhält der verantwortliche Verein, in unserem Fall EF, eine satzungsgemäße Strafe für die nicht satzungsgemäße Durchführung eines (oder mehrerer) Bundesligaspiels. Es gibt also nur einen Bestraften. Eintracht Frankfurt. HB könnte evtl. anbieten den berechneten wirtschaftlichen Ausfall durch Fanausschluss in cash auf die 50.000Euro Strafe draufzulegen, dafür aber das Stadion vollzubekommen. Auch sollte er damit argumentieren, dass ein Ausschluss der Fans nur zu weiteren Eskalationen führt, und die Dauerpyromanen noch durch Protestpyromanen und Eventpyromanen verstärkt werden und sich alles nur noch verschlimmern wird.
Diese Argumentation schliesse ich aus da es gleichzeitig bedeuten würde das man keinerlei Kontrolle mehr über die Fans hat. Und ich kann mir nicht vorstellen das HB dies vor einem Sportgericht sagen würde.
eintracht-grenzenlos schrieb:Sammy82 schrieb:Zicomania schrieb:
Es riecht nach ner Vollzugsmeldung oder so...6 Mods online
jetzt sind es schon 8
Heut ist doch Zahltag bei uns
Wieviel müsst ihr für das M den zahlen?
matzelinho88 schrieb:crasher1985 schrieb:Ruhrpott44 schrieb:
Weil die Typen im Block gedeckt werden und somit leider nicht greifbar sind........
Und das rechtfertigt das man mehrere Tausend unschuldige Fans aussperrt?
Naja tatenlos zusehen und keinen bestrafen können die ja nicht.
Und da ihnen nichts vernünftiges einfällt werden aus Frust gleich mehrere Tausende bestraft.
Das ändert doch aber an der Tatsache das dies nicht gerechtfertigt ist nichts.
Ruhrpott44 schrieb:
Weil die Typen im Block gedeckt werden und somit leider nicht greifbar sind........
Und das rechtfertigt das man mehrere Tausend unschuldige Fans aussperrt?
Ruhrpott44 schrieb:
Das Problem ist nicht, Eier in der Hose zu haben. Das Problem ist auch nicht der DFB oder sind nicht die Vereine. Das Problem sind die Schwachmaten mit den Kaputzen übern Schädel und Tüchern vorm Gesicht, die zündeln und noch stolz darauf sind. Was hat das mit Fußball oder mit Fan-Unterstützung zu tun? Nichts! Sie sind es, die die die Strafen, die ausgesprochen werden zu verantworten haben, nicht der DFB. Auf diese "coolen, harten" Burner muss man sauer sein, nicht auf den DFB. Schade ist nur, dass diese Typen nicht merken, was sie anrichten...
Und warum werde ich dafür bestraft? Die Kollektivstrafen spricht ja wohl der DFB aus.
Shooty schrieb:
Crasher arbeitet definitiv bei Licher....
jepp ich pendel jeden tag die 320 km.
Basaltkopp schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Das einzigste was ich festgestellt habe und nun glaube ich auch zehn mal betont habe ist das es meiner Ansicht nach wenn es so stimmt wie es in den medien steh ein schlechter Stil unserer Verantwortlichen ist bzw. nicht de rbeste Umgang mit einem langjährigen Partner.
In den Medien an sich steht gar nix.
Einzig und allein Licher motzt. Oder habe ich irgendwelche Kommentare übersehen?
Nein hast du nicht.Aktuell gibt es eine Aussage von Licher auf welche ich mich doch ganz klar beziehe. Wer weiss wie es morgen aussieht wenn eventuell eine Reaktion von EF kommt. Da wir alle nciht mehr wissen muss ich mit dem leben was nach aussen dringt .. den Wahrheitsgehalt kann jedoch sogut wie keiner einschätzen.
Und bis dahin wird sich maßlos über das mutmaßlich unglaubliche Verhalten der Eintracht aufgeregt. Kann man so machen, ja.
Man könnte auch auf die Idee kommen, dass Licher jetzt am Ende ist und die Eintracht damit Millionen von Arbeitsplätzen mutwillig vernichtet hat. Ein interessanter Ansatz für die Hetzer, oder?
Ich hab mich doch in keinster weise Maßlos aufgeregt. Auf was soll man sich itte sonst berufen wenn es nichtmal mehr erlaubt ist sich auf die Artikel welche in den Medien sind zu beziehen?
ChristianW. schrieb:crasher1985 schrieb:SGE_Werner schrieb:
Was ich mich jetzt eher frage...
Wir werden m.E. am Freitag eine "Verbesserung" der Strafe erleben, so wie bei Köln und Hertha. Ich vermute dass es auch hierbei zu 22.500 Plätzen der Heimfams + 5000 Gästefans kommen wird bei uns. Als Milderung.
Die Frage ist, sollen wir darauf wieder Einspruch einlegen oder nicht?
Die Frage für mich ist ehr: Haben wir die Eier dazu Einspruch einzulegen oder nicht.
Das man es tun sollte steht glaube ich zumindest bei den Fans ausser Frage.
Wurde nicht vor ein paar Wochen angekündigt, dass wir auf jeden Fall bis zum bitteren Ende durch alle Instanzen gehen? Ich meine mich da an so eine Ankündigung zu erinnern.
Angekündigt wurde es .. aber soltle die Strafe abgeschwächt werden so kann ich mir auch gut vorstellen das man es aktzeptiert und gut ist.
SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Das einzigste was ich festgestellt habe und nun glaube ich auch zehn mal betont habe ist das es meiner Ansicht nach wenn es so stimmt wie es in den medien steh ein schlechter Stil unserer Verantwortlichen ist bzw. nicht de rbeste Umgang mit einem langjährigen Partner.
In den Medien an sich steht gar nix.
Einzig und allein Licher motzt. Oder habe ich irgendwelche Kommentare übersehen?
Nein hast du nicht.Aktuell gibt es eine Aussage von Licher auf welche ich mich doch ganz klar beziehe. Wer weiss wie es morgen aussieht wenn eventuell eine Reaktion von EF kommt. Da wir alle nciht mehr wissen muss ich mit dem leben was nach aussen dringt .. den Wahrheitsgehalt kann jedoch sogut wie keiner einschätzen.
Basaltkopp schrieb:crasher1985 schrieb:steps82 schrieb:crasher1985 schrieb:audioTom schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Ein Partner der einen 11 Jahre den Rücken gestärkt hat vor "fast vollendete" tatsachen zu stellen gehört sich meiner Ansicht nach einfach nicht. Inwieweit diese Aussage nur nochmal "Medienrummel generieren " oder wirklich der Wahrheit entspricht kann ich nicht einschätzen aber es wirft erstmal einen nicht sehr positiven Schatten auf uns.
Stimmt, daß Fraport nicht mehr Hauptsponsor ist, war ja ganz geheim, speziell in Lich und Krombacher geistert ja noch gar nicht durch die Medien, wir alle wissen das ja gar nicht....
Na ja, dann ist es ja kein Wunder, daß Licher nicht mehr Licher, sondern Bitburger gehört, bei dieser "Weitsicht".
Blödsinn. Der Deal mit Krombacher wurde lange bevor die Medien es aufgegriffen haben angeleiert. Und sicher war bekannt das wir einen neuen Sponsor brauchen trotzdem ist es nciht die feine Art einen direkten Marktkonkurrenten das Sponsoring anzubieten ohne Licher zu informiern.
Aha und daß Krombacher nicht auf uns zugekommen ist, weißt Du woher?
Und daß Licher nicht zuerst gefragt wurde weißt Du weil?
Und daß Licher immer noch Hauptsponsor hätte werden können für das selbe geld wie Krombacher, weil es diesen vertrag gibt, ignorierst Du warum?
Ob Krombacher auf uns zugekommen ist oder wir auf Krombacher spielt doch keine Rolle. Auch ob Licher zuerst gefragt wurde spielt keine Rolle.. das würde es dann wenn man bei Licher gewusst hätte das ein direkter Konkurrent in der Bewerbung ist.
Und auch ob Licher hätte bei gleichen Angebot Sponsor werden können spielt keine Rolle. Es geht einfach darum wie (wenn es den stimmt) Licher vor vollendete tatsachen gestellt wurde.
Ich bin ehrlich gesagt froh das ich mit vielen hier keine Geschäfte machen muss.
Meinst du das jetzt wirklich ernst?
Natürlich spielt das eine Rolle.....
Wobei spielt es den eine Rolle? Es mir doch egal wer auf dem Trikot steht und es ist mir auch völlig klar das aus wirtschaftlicher Sicht Krombacher wohl einfach besser ist aber darum geht es doch garnicht. Es geht einfach darum wie man mit einem langwierigen Partner umgeht (ich betone nochmal sofern es den stimmt).
also der langfristige Partner wußte doch seit anfang des Jahres das Fraport aussteigt, denkst du nicht das da keine gespräche aufgenommen wurden? und außerdem wo ist denn das Problem für Licher mal den hörer in die Hand zuu nehmen und nachzufragen ob das mit krombacher stimmt? ist ja nicht so als wäre das von heute auf morgen entschieden worden. die wissen doch auch das ihr vertrag dan in der schwebe hängt.
in den premium partner verträgen wird mitsicherheit klar beschrieben sein, das wenn ein branchenähnliches unternehmen zum hauptsonsor wird, der premium partner in einer gewissen frist die chance hat, das angebot zu erhöhen bzw. gleich zuziehen. dies kann licher nicht erfüllen und fertig, ganz normales business, dafür sind verträge da.
aber nein die eintracht muss hier laut einigen usern jedem den hintern pudern. wegen so einen mist wird hier so ein stress gemacht, man man man habt ihr nix besseres zu tun?
Noch ein letztes mal es geht nicht darum ob Licher kann oder will. Es geht einfach um den Stil wie man mit einem 11 Jährigen Premiumpartner umgegangen ist. Und dabei geht es einfach nur um eine Info die man hätte weitergeben müssen. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Was daran nicht zu verstehen ist? Ganz einfach - es ist völlig unverständlich, dass Du und andere hier ein riesen Fass aufmachen, ohne irgendwelche Infos zu haben, außer der PM von Licher.
1. Wurde der Krombacher-Deal mutmaßlich von Sportfive angeleiert und nicht direkt von der Eintracht.
2. Weiss doch niemand, ob Licher nicht doch schon ganz am Anfang eine vorsichtige Anfrage seitens der Eintracht hatte. Nur wollte/konnte Licher da auch die finanziellen Vorstellungen nicht erfüllen, ist aber davon ausgegangen, dass der neue Hauptsponsor keine Brauerei wird.
3. Könnte das eine Vorgabe von Krombacher gewesen sein, dass noch kein Dritter über die Verhandlungen informiert werden darf.
4. Wurde die Luft langsam dünn und der Unmut der Forumsmanager groß, weil immer noch kein Hauptsponsor gefunden wurde und man das Angebot vom Wettanbieter nicht angenommen hatte.
5. Ist die Aussage von Licher gar nicht belegt. Gut möglich, dass eine frühere Anfrage mittlerweile "vergessen" wurde.
Punkte 1,2,3 und 5 sind einfach mal so aus der Luft geriffen. es könnte klar so gewesen sein es kann aber auch ganz anders gewesen sein. Wenn ich mir immer ausmale wie es sein hätte können brauchen wir das Forum hier nicht mehr weil dann ist immer alles eitel Sonnenschein.
Du kannst wegen mir auch anderer meinung sein aber vesuch mich nciht mit aus der Luft gegriffenen argumenten für dies nun überhaupt keine Anhaltpunkte gibt vom Gegenteil zu überzeugen. Das wird dir nicht gelingen. Das einzigste was ich festgestellt habe und nun glaube ich auch zehn mal betont habe ist das es meiner Ansicht nach wenn es so stimmt wie es in den medien steh ein schlechter Stil unserer Verantwortlichen ist bzw. nicht de rbeste Umgang mit einem langjährigen Partner.
HarryHirsch schrieb:crasher1985 schrieb:Basaltkopp schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Ein Partner der einen 11 Jahre den Rücken gestärkt hat vor "fast vollendete" tatsachen zu stellen gehört sich meiner Ansicht nach einfach nicht. Inwieweit diese Aussage nur nochmal "Medienrummel generieren " oder wirklich der Wahrheit entspricht kann ich nicht einschätzen aber es wirft erstmal einen nicht sehr positiven Schatten auf uns.
Stimmt, daß Fraport nicht mehr Hauptsponsor ist, war ja ganz geheim, speziell in Lich und Krombacher geistert ja noch gar nicht durch die Medien, wir alle wissen das ja gar nicht....
Na ja, dann ist es ja kein Wunder, daß Licher nicht mehr Licher, sondern Bitburger gehört, bei dieser "Weitsicht".
Blödsinn. Der Deal mit Krombacher wurde lange bevor die Medien es aufgegriffen haben angeleiert. Und sicher war bekannt das wir einen neuen Sponsor brauchen trotzdem ist es nciht die feine Art einen direkten Marktkonkurrenten das Sponsoring anzubieten ohne Licher zu informiern.
Aha, Du weisst also genau, wann der Deal mit Krombacher angeleiert wurde? Dann lass uns doch bitte nicht dumm sterben.
Einerseits dürfte sportfive den Deal angeleiert haben, andererseits mache ich bei einer losen Anfrage die Leute in Lich schon wild und der Deal mit Krombacher kommt am Ende gar nicht zustande.
Hier gibts ja ganz lustige Ideen. Du kündigst wahrscheinlich auch Deinen schonmal sicherheitshalber, wenn Du Dich woanders bewirbst? Oder informierst zumindest Deinen Chef....
Mhh sag mir mal wo ich das geschrieben habe.. Kannste nicht? Also lass bitte endlich deine blödsinnigen Haltlosen Behauptungen zu meinen Posts.
Die Aussage von Licher ist doch ganz klarLicher schrieb:
„Klar, tut das weh, wir sind enttäuscht. Wir haben in den vergangenen Jahren sehr kooperativ zusammen gearbeitet und immer alles offen besprochen. Deshalb wäre es schön gewesen, wenn wir auch diesmal im Vorfeld offen diskutiert hätten. So wurden wir fast vor vollendete Tatsachen gestellt.“
Hier geht es nicht darum beim ersten Kontakt die Info weiter zu geben. Aber spätestens bei den ersten ernsthaften gesprächen (aus dennen meist schon hervorgeht ob es klappen kann oder nicht) einfach eine Info zu geben wäre sicher nicht schwer gewesen.
Licher gibt doch zu, dass sie nur "fast" vor vollendete Tatsachen gestellt worden sind. Grund genug hier seit über einen Tag auf den Eintracht Verantwortlichen oder besser Bruchhagen rumzuhauen?
Auf wenn hau ich den rum? Ich habe keinen persönlich angegriffen oder ähnliches. In meinen Augen ist einfach( extra für den Basaltkopf: falls es denn alles so stimmt) ein schlechter Stil.
Basaltkopp schrieb:crasher1985 schrieb:Armin66 schrieb:MrBoccia schrieb:Armin66 schrieb:
Für mich liest sich das so als wäre Licher gern informiert worden bevor man Seitens der Eintracht überhaupt Kontakt zu Krombacher hatte. Ich frage mich nur wozu?
hätte guten Stil und Niveau des Verantwortlichen gezeigt
Sehe ich persönlich nicht so. Ich finde es reicht völlig aus eine Info zu geben, nachdem man festgestellt hat, dass überhaupt ein gegenseitiges Interesse vorhanden ist.
Stimmt das hätte gereicht. Aber wenn man die Aussagen von Licher liest kam die Information erst als alles schon mehr oder weniger in trockenen Tüchern war bzw. sehr weit fortgeschritten.
Und weil Licher das so sagt, war das auch so? Und wenn Licher sagt, dass der Mond viereckig ist, glaubst Du das auch?
Sag mal willst du mich eigentlich verarschen? Wie oft hab ich oeben in den Posts geschrieben "falls es den Stimmt". Ich hab selten jemanden gesehen der so Resistent gegen genaues Lesen sit wie du.
Basaltkopp schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Ein Partner der einen 11 Jahre den Rücken gestärkt hat vor "fast vollendete" tatsachen zu stellen gehört sich meiner Ansicht nach einfach nicht. Inwieweit diese Aussage nur nochmal "Medienrummel generieren " oder wirklich der Wahrheit entspricht kann ich nicht einschätzen aber es wirft erstmal einen nicht sehr positiven Schatten auf uns.
Stimmt, daß Fraport nicht mehr Hauptsponsor ist, war ja ganz geheim, speziell in Lich und Krombacher geistert ja noch gar nicht durch die Medien, wir alle wissen das ja gar nicht....
Na ja, dann ist es ja kein Wunder, daß Licher nicht mehr Licher, sondern Bitburger gehört, bei dieser "Weitsicht".
Blödsinn. Der Deal mit Krombacher wurde lange bevor die Medien es aufgegriffen haben angeleiert. Und sicher war bekannt das wir einen neuen Sponsor brauchen trotzdem ist es nciht die feine Art einen direkten Marktkonkurrenten das Sponsoring anzubieten ohne Licher zu informiern.
Aha, Du weisst also genau, wann der Deal mit Krombacher angeleiert wurde? Dann lass uns doch bitte nicht dumm sterben.
Einerseits dürfte sportfive den Deal angeleiert haben, andererseits mache ich bei einer losen Anfrage die Leute in Lich schon wild und der Deal mit Krombacher kommt am Ende gar nicht zustande.
Hier gibts ja ganz lustige Ideen. Du kündigst wahrscheinlich auch Deinen schonmal sicherheitshalber, wenn Du Dich woanders bewirbst? Oder informierst zumindest Deinen Chef....
Mhh sag mir mal wo ich das geschrieben habe.. Kannste nicht? Also lass bitte endlich deine blödsinnigen Haltlosen Behauptungen zu meinen Posts.
Die Aussage von Licher ist doch ganz klar
Licher schrieb:
„Klar, tut das weh, wir sind enttäuscht. Wir haben in den vergangenen Jahren sehr kooperativ zusammen gearbeitet und immer alles offen besprochen. Deshalb wäre es schön gewesen, wenn wir auch diesmal im Vorfeld offen diskutiert hätten. So wurden wir fast vor vollendete Tatsachen gestellt.“
Hier geht es nicht darum beim ersten Kontakt die Info weiter zu geben. Aber spätestens bei den ersten ernsthaften gesprächen (aus dennen meist schon hervorgeht ob es klappen kann oder nicht) einfach eine Info zu geben wäre sicher nicht schwer gewesen.
steps82 schrieb:crasher1985 schrieb:audioTom schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:
Ein Partner der einen 11 Jahre den Rücken gestärkt hat vor "fast vollendete" tatsachen zu stellen gehört sich meiner Ansicht nach einfach nicht. Inwieweit diese Aussage nur nochmal "Medienrummel generieren " oder wirklich der Wahrheit entspricht kann ich nicht einschätzen aber es wirft erstmal einen nicht sehr positiven Schatten auf uns.
Stimmt, daß Fraport nicht mehr Hauptsponsor ist, war ja ganz geheim, speziell in Lich und Krombacher geistert ja noch gar nicht durch die Medien, wir alle wissen das ja gar nicht....
Na ja, dann ist es ja kein Wunder, daß Licher nicht mehr Licher, sondern Bitburger gehört, bei dieser "Weitsicht".
Blödsinn. Der Deal mit Krombacher wurde lange bevor die Medien es aufgegriffen haben angeleiert. Und sicher war bekannt das wir einen neuen Sponsor brauchen trotzdem ist es nciht die feine Art einen direkten Marktkonkurrenten das Sponsoring anzubieten ohne Licher zu informiern.
Aha und daß Krombacher nicht auf uns zugekommen ist, weißt Du woher?
Und daß Licher nicht zuerst gefragt wurde weißt Du weil?
Und daß Licher immer noch Hauptsponsor hätte werden können für das selbe geld wie Krombacher, weil es diesen vertrag gibt, ignorierst Du warum?
Ob Krombacher auf uns zugekommen ist oder wir auf Krombacher spielt doch keine Rolle. Auch ob Licher zuerst gefragt wurde spielt keine Rolle.. das würde es dann wenn man bei Licher gewusst hätte das ein direkter Konkurrent in der Bewerbung ist.
Und auch ob Licher hätte bei gleichen Angebot Sponsor werden können spielt keine Rolle. Es geht einfach darum wie (wenn es den stimmt) Licher vor vollendete tatsachen gestellt wurde.
Ich bin ehrlich gesagt froh das ich mit vielen hier keine Geschäfte machen muss.
Meinst du das jetzt wirklich ernst?
Natürlich spielt das eine Rolle.....
Wobei spielt es den eine Rolle? Es mir doch egal wer auf dem Trikot steht und es ist mir auch völlig klar das aus wirtschaftlicher Sicht Krombacher wohl einfach besser ist aber darum geht es doch garnicht. Es geht einfach darum wie man mit einem langwierigen Partner umgeht (ich betone nochmal sofern es den stimmt).
also der langfristige Partner wußte doch seit anfang des Jahres das Fraport aussteigt, denkst du nicht das da keine gespräche aufgenommen wurden? und außerdem wo ist denn das Problem für Licher mal den hörer in die Hand zuu nehmen und nachzufragen ob das mit krombacher stimmt? ist ja nicht so als wäre das von heute auf morgen entschieden worden. die wissen doch auch das ihr vertrag dan in der schwebe hängt.
in den premium partner verträgen wird mitsicherheit klar beschrieben sein, das wenn ein branchenähnliches unternehmen zum hauptsonsor wird, der premium partner in einer gewissen frist die chance hat, das angebot zu erhöhen bzw. gleich zuziehen. dies kann licher nicht erfüllen und fertig, ganz normales business, dafür sind verträge da.
aber nein die eintracht muss hier laut einigen usern jedem den hintern pudern. wegen so einen mist wird hier so ein stress gemacht, man man man habt ihr nix besseres zu tun?
Noch ein letztes mal es geht nicht darum ob Licher kann oder will. Es geht einfach um den Stil wie man mit einem 11 Jährigen Premiumpartner umgegangen ist. Und dabei geht es einfach nur um eine Info die man hätte weitergeben müssen. Was ist daran so schwer zu verstehen.
reggaetyp schrieb:
Heute findet in Berlin nun der sogenannte Fangipfel statt.
Eingeladen hat der Bundesinnenminister Vertreter aller Clubs der ersten drei Ligen.
Wer fehlt?
Selbstverständlich Fans bzw. dessen Vertreter.
Experten fehlen also. Es wird über die "zunehmende Gewalt" (Hans-Peter Friedrich) geredet, und wie man ihr in Zukunft Herr werden kann.
Zunehmende Gewalt in und um die Stadien gibt es zwar nicht, klingt aber besser, nach einer Dringlichkeit und Notwendigkeit, man könnte auch sagen, populistische Forderungen und Handlungen erhalten durch solche Aussagen erst ihren Nährboden.
Einige Vertreter von Faninteressen (und nicht nur diese) befürchten englische Verhältnisse: Abschaffung der Stehplätze, eine noch weiter ausgebaute Überwachung als ohnehin schon in den Hochsicherheitstrakten gleichenden modernen Stadien, Ausgabe personalisierter Tickets sowie zwangsläufig höhere Eintrittspreise.
Folge: Fußball wird vom Volkssport zum Freizeitvergnügen der Besserverdienenden.
Dazu kommen derzeit ernsthaft angesprochene Szenarien, die man kaum als seriös bezeichnen kann: Körperscanner, bewegliche Brand- und Sichtmauern, Pyrotechnikschnüffelhunde u.ä. hysterisch befeuerte sogenannte Ideen.
Was auf der Strecke bleibt, seit dem der Dialog mit Vertretern der Iniative "Pyrotechnik legalisieren, Emotionen respektieren" vom DFB aufgekündigt wurde: Ein ernsthafter Versuch der Auseinandersetzung mit Fans und ihren Vertretern.
Man muss kein Intimkenner sein, um das Ansteigen von Pyros in der vergangenen Saison ursächlich mit dem Abbruch der "Verhandlungen" in Relation zu setzen.
Dazu kommt der unsägliche Umgang des Begriffs "Gewalt": Drei Bengalos, in Braunschweig auf dem Zaun gehalten, eine Papierkugel aufs Spielfeld geworfen, eine Maulschelle - das alles wird genauso unter "Gewalt" subsummiert wie Massenschlägereien oder Blockstürme.
Differenziert wird schon lange nicht mehr.
Ich bin hochgespannt, ob und welche Erkenntnisse dieser sogenannte "Gipfel" zeitigt.
Zumal er direkt vor der Berufungsverhandlung der Eintracht vor dem DFB-Sportgericht stattfindet.
Wobei, nebenbei bemerkt, sich die Frage stellt, was die Eintracht sich eigentlich zuschulden kommen ließ:
Stefan Minden (Danke dafür!) hat dies in der aktuellen Ausgabe der Diva sehr schön zusammengestellt und aufgedröselt. Die Antwort lautet: Nichts.
Im Gegenteil: Auf Initiative von Eintracht Frankfurt konnte beispielsweise verhindert werden, dass die Inkompetenz und Ignoranz der für die Sicherheit Verantwortlichen in Karlsruhe beim letzten Zweitligaspiel in ein Desaster mündete.
Ich gehe insgesamt heute davon aus das nicht viel passieren wird. Man wird sich im Nchinein hinsellen und verkünden das man Maßnahmen beschlossen hat die aber erst greifen wenn es weiter zu Ausschreitungen kommen sollte. Somit behält man das gute Saubermannimage da man ja den Fans eine "Chance" gibt. Jedoch wird man jede noch so kleine Kleinigkeit in zukunft nutzen um diese Maßnahmen einzuführen und öffentlich zu rechtfertigen.
Armin66 schrieb:MrBoccia schrieb:Armin66 schrieb:
Für mich liest sich das so als wäre Licher gern informiert worden bevor man Seitens der Eintracht überhaupt Kontakt zu Krombacher hatte. Ich frage mich nur wozu?
hätte guten Stil und Niveau des Verantwortlichen gezeigt
Sehe ich persönlich nicht so. Ich finde es reicht völlig aus eine Info zu geben, nachdem man festgestellt hat, dass überhaupt ein gegenseitiges Interesse vorhanden ist.
Stimmt das hätte gereicht. Aber wenn man die Aussagen von Licher liest kam die Information erst als alles schon mehr oder weniger in trockenen Tüchern war bzw. sehr weit fortgeschritten.
SemperFi schrieb:crasher1985 schrieb:MrBoccia schrieb:Armin66 schrieb:
Für mich liest sich das so als wäre Licher gern informiert worden bevor man Seitens der Eintracht überhaupt Kontakt zu Krombacher hatte. Ich frage mich nur wozu?
hätte guten Stil und Niveau des Verantwortlichen gezeigt
Danke
Details über Verhandlungen an Dritte weiterzugeben, wäre aber ganz ganz ganz schlechter Stil gegenüber Krombacher gewesen.
Und ich halte jede Wette, daß wenn Krombacher den Deal hätte platzen lassen, weil ihnen zuviele Dinge eben an Licher rausgegeben worden wären, dann würden dieselben hier wieder maulen.
Wie hast du mich vorhin gefragt? Und das weisst du woher.
Ich sehe absolut kein problem darin zu sagen: Achtung wir verhandeln mit einen Wettbewerber also macht euch Gedanken.
So stimmt das aber auch nicht. Das ist regional begrenzt. Hier in Thüringen hat man z.B davon garnichts gelesen.