Crung
23278
william-proell schrieb:
Immer noch nichts neues für die Besteller bei der Eintracht.
Und es sind nur noch 2,5 wochen bis zum spiel!!! Das is echt ne Unverschämtheit
Da kannst du dich in Lautern bedanken, die die Karten erst so spät nach Frankfurt geschickt haben.
Die Eintracht kann in dem Fall absolut nichts dafür.
Foofighter schrieb:
Ich sag jetzt was, und werde mir viele Feinde machen :
ich mochte die Onkelz noch nie, die Abkehr von rechtsradikalem Gedankengut war reines Kalkül, und diese Sache passt so wunderbar rein : kurz ins Auto geschaut "Aha, das sind zwei arabischstämmige, die können ruhig zur Hölle fahren..."
Meine Fresse
Bei Tempo 230 soll er also im dunklen erkannt haben wer in diesem Auto sitzt?
Ich würde behaupten man kann im dunklen bei Tempo 30 nicht einmal erkennen wer im Auto vor oder neben einem ist.
Ich möchte Kevin hier keinesfalls verteidigen, aber bei so einer Aussage schwillt mir der Hals an.
SGEAREK_MTK schrieb:
Ich habe auch von den Geschehenissen in der Zeitung mitbekommen war leider nicht dabei aber Frage an die,die da waren: Waren dort Kabinen bzw Räumlichkeiten wo die Frauen sich ausziehen mussten,wo sonst keiner es sehen konnte? Denn falls ja und es wurde von der Polizei dazu der Auftrag gegeben warum auch immer,dann habt ihr zwecks Klage oder rechtliche Schritte schlechte Karten,anders sieht es aus,wenn Frauen sich in Räumen ausziehen mussten die nicht genug abgedeckt waren vor fremden Blicken.
Wenn ihr euch durch einen Kontrolleur belästigt oder falsch angefasst fühlt,dann nicht mit seinen Einsatzleiter diskutieren sondern gleich einen Polizeibeamten hinzufügen und wenn der dumm euch kommt von Ihn und den Kontrolleur den Namen fordern.Das ist euer Recht.Dann zum Anwalt und Klage einreichen,die wiederrum macht mehr Sinn wenn Zeugen dabei waren sonst siehst da wieder düster für euch aus.
und für die alle,die sich am Flughafen wundern warum er selbst und der vor und hinter Ihn nicht die Schuhe ausziehen muss: Manche Schuhe haben eine Metallverstrebung im Schuh und die schlägt bei der Handsonde an ,-) aber das nur am rande...
Steht doch alles im Thread.
Es gab ein Zelt, in dem die Frauen sich entkleiden durften.
Dies war meiner Meinung nach blickdicht.
Zu dem von mir fett markierten:
Hast du das Auswärts schonmal versucht? Dies mag zwar dein Recht sein, aber das ist der Fraktion Grün-Weiss meistens Scheissegal und wenn du keine Ruhe gibst kriegste noch eine mit von denen.
Traurig aber wahr
eL schrieb:
FR zu den Vorfällen
http://www.fr-online.de/sport/eintracht-frankfurt/halbnackt-vor-dem-stadion/-/1473446/4672892/-/index.html
Steht auch schon im SAW
FNP schrieb:
Bayer-Sprecher Reinhold Sprink erklärte, dass die Frauen die Schuhe ausziehen mussten und von weiblichen Ordnern abgetastet wurden.
Genau
Männer sollten also vor allen anderen ihre Schuhe ausziehen und Frauen wurden dafür extra abgeschirmt.
Da fühle ich mich total ungerecht behandelt
P.S.: Stichwort Ironie
Nordhessen3 schrieb:Flea schrieb:Seit dieser Saison: Ja.Nordhessen3 schrieb:
haben wir wirklich 1000 Away-DKs???
ich dachte es wären so um die 800-850, denn vorher waren es ja nur ca 700 und die eintracht ging doch nach dem kleisten Gästeblock in der Liga nach der Vergabe der Away-Dks oder? [/quote]
Der kleinste Gästeblock der Liga hat doch mindestens 2000 Karten. Es sind ja nicht alles Stehplätze bei den Auswärts-DKs.
SGE_PP schrieb:ever2000 schrieb:
kann sein aber es gibt ja viele die gehen Steh weil da beassere Stimmung ist um zu feiern sich zu besaufen und so und unter der woche..
Ah ja.
Logich geht man in en Stehplatzbereich, gerade um sich zu besaufen und voll zu sein.
Denn wenn man sich einmal voll hinsetzt kommt man ja nach dem Spiel gar nicht mehr hoch. Das kann beim Stehen nicht passieren..
Ruf doch direkt in Leverkusen an.
Die Tickets aus Frankfurt müssten ja mittlerweile wieder in Leverkusen angekommen sein:
http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_site_index.aspx
Die Tickets aus Frankfurt müssten ja mittlerweile wieder in Leverkusen angekommen sein:
http://www.bayer04.de/B04-DEU/de/_site_index.aspx
Hilft dir jetzt zwar nicht bei deinem Problem weiter, aber dieser Virusname wurde der AntiVir Definitionsdatei erst am 31.08.10 hinzugefügt.
Könnte also sein, dass dieser nicht umbedingt vom o2 Surfstick stammt, sondern schon länger drauf ist.
Quelle zur Definitionsdatei:
http://www.avira.com.my/de/threats/section/vdfhistory/ivdf_no/7.10.11.62/7.10.11.62.html
Könnte also sein, dass dieser nicht umbedingt vom o2 Surfstick stammt, sondern schon länger drauf ist.
Quelle zur Definitionsdatei:
http://www.avira.com.my/de/threats/section/vdfhistory/ivdf_no/7.10.11.62/7.10.11.62.html
Man achte auf das Datum