Dantejigi
2108
sgevolker schrieb:
Ich würd einfach mal was verrücktes versuchen, Paddy ist so gut drauf, den würd ich gerne mal im DM sehen.
=========Nikolov=========
Jung ==Russ== Bellaid== Petkovic
=======Ochs== Chris=======
=Steinhöfer=========Korkmaz=
===== Meier==============
============ Fenin=======
Meine Hoffnung dabei ist, dass Chris und Ochs die Hoffenheimer von unserem Tor fernhalten und selbst schön beschäftigen. Der größte Fehler dürfte imho sein, gegen Hoffenheim sich hinten reinzustellen und abzuwarten. Eben genau
das was Fink macht ,-)
Interesante Idee, nur dann würde ich auf jeden Fall Caio für Meier bringen.
Bei dem DM kann nichts schief gehen.
Eine Bewertung ist zwischen 0,0 (nicht Bundesligatauglich) und 10,0 (gehört in jede Weltauswahl) möglich, eine 5,0 steht für durchschnittlicher Bundesligaspieler.
^ Tendenz steigend
Pröll 4,2
Oka 5,2^
Zimmermann zu wenig Einsätze
Bellaid 4,5^
Chris 5,7^
Ochs 7,3
Russ 6,1
Spycher 3,6
Petkovic 4,0
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze
Caio 4,8^
Fink 5,0
Inamoto 4,7
Köhler Als LV 3,0 als LM 5,1
Korkmaz 4,7^
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3,4
Meier 4,6^
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 5,3
Toski 4,0
Amanatidis 6,1
Fenin 5,5
Liberopoulos 5,7
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke 3,5
^ Tendenz steigend
Pröll 4,2
Oka 5,2^
Zimmermann zu wenig Einsätze
Bellaid 4,5^
Chris 5,7^
Ochs 7,3
Russ 6,1
Spycher 3,6
Petkovic 4,0
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze
Caio 4,8^
Fink 5,0
Inamoto 4,7
Köhler Als LV 3,0 als LM 5,1
Korkmaz 4,7^
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3,4
Meier 4,6^
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 5,3
Toski 4,0
Amanatidis 6,1
Fenin 5,5
Liberopoulos 5,7
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke 3,5
sCarecrow schrieb:
Nikolov: 2-
Halfars Flatterball geklärt, beim Kopball kurz vor Schluss gut reagiert, sonst auch sehr souvären.
Unterm Strich bekam er nicht viel aufs Tor, aber schon alleine, weil er so viel Sicherheit ausstrahlte und man das Gefühl bekam, "der ist heute sicher" hat er sich in meinen Augen die 2 verdient, die letzten Wochen waren wir da ja ein wenig gebeutelt.
Ochs: 2
Ganz klar bester Mann auf dem Platz. Wüsste nicht welcher Spieler mehr Offensivaktionen gehabt haben könnte.
Unheimlich großer Aktionsradius. Omnipresent.
Leider bei Flanken immernoch ohne große Wirkung. Er bemüht sich die Dinger nicht zu verhauen, dafür symptomatisch war die Flanke in der ersten HZ, die Köhler hätte erreichen können:
Vorsicht geschlagen, damit sie irgendwo im Strafraum ankommt, dadurch aber viel zu lasch und dadurch einfach zu verteidigen.
Einmal mit viel Glück, als er einen Freistoß zugesprochen bekam, für eine Aktion gegen Katongo, die man nicht zwingendermaßen (ich hätte es nicht gepiffen) abpfeifen muss und dann in der Folge Halfer an der Strafraumgrenze zu Fall brachte.
Chris: 3 +
Absoluter Stabilisator. Nicht oft gefordert, wenn dann aber ohne Makel.
Ansonsten würde ich mir von einem Spieler seines Kalibers wünschen, dass er mehr antreibt, die Bälle mehr verteilt, vor allen Dingen Angriffe initiiert.
Überlässt das Fink, der davon aber offenbar so viel versteht, wie Papst von Hugh Hefners Lebensstil.
Bellaid: 3-
Jaja, unser Habib. Manchmal möchten wir gar nicht hinschauen, wenn der Ball in seine Nähe kommt. Wir kennen ihn ja mittlerweile.
Aber im Großen und Ganzen war das schon sehr ordentlich gestern.
Keine schwerwiegenden Fehler gemacht.
Hat das Potenzial ein richtig guter zu werden, denn die Zweikampfführung ist wirklich gut.
Aber sowohl Stellungsspiel (gestern eigentlich einwandfrei) muss er noch ein wenig ausreifen und Konzentrationsfehler (ein, zwei kleinere Fehler waren da schon) unbedingt abstellen.
Petkovic: 4
In der Defensive nicht einwandfrei, doch ohne wirklich üble Fehler einzubauen.
Passspiel ist ein Graus. Als wüsste er nicht welche Trikotfarbe die seinen tragen.
Dafür aber beherzt im Angriff. Ein Schuss und eine gefährliche Hereingabe.
Fink: 4
In der Defensive ganz ordentlich. Läuft ein paar Bälle ab, macht die Räume zu.
Im Spiel nach vorne aber ein absoluter Nonfaktor. Kein Spielaufbau.
Lässt Meier absolut im Stich, mit seinen unbrauchbaren Sicherheitspässen auf Außen.
Inamoto: 4-
Zerstören kann er. Da wirkt er stark. Sobald er den Ball aber hat verliert er den Kopf und spielt teilweise Bälle, da fehlen einem die Worte.
Köhler: 5
Bis auf letzte Woche, wo er auf seiner ungeliebten Position nicht zurecht kam, war er noch mit der beste Adler in der Rückrunde.
Nun aber mit einem totalem Turnover. Fehlpässe, Schwierigkeiten bei der Ballannahme, die im müßigen Rumgestocher endeten.
Es war für mich persönlich sehr schwer da hinzuschauen.
Ganz, ganz schwach.
Meier: 4
Vom Torschuss kurz vor Schluss abgesehen völlig ohne Wirkung. Hatte viele Bälle, viele davon aber bereits in der eigenen Hälfte, da Fink meinte sich im Aufbauspiel völlig ausklinken zu können.
Forderte diesmal auch mehr den Ball und bot sich an. Das war schon ok.
Auf seiner Präsenz gestern lässt sich aufbauen.
Steinhöfer: 5+
Furchtbar. Verhederte sich in unnötige Zweikämpfe, brachte aus dem Spiel heraus keine Flanke, im Spiel nach vorne einfach eine Katastrophe.
Allerdings ließ er nicht nach, kämpfte, lief viel und einige Standardsituationen waren ganz ordentlich ausgeführt.
Kweuke: 5
Man kann ja richtig Mitleid mit ihm bekommen. Wenn er mit seinen großen Knopfaugen gen Schiedsrichter fragend schaut und offenbar nicht richtig weiss wie ihm geschieht.
Hin und wieder glaube ich, dass ihm Unrecht geschah. Als der Verteidiger einmal ganz bewusst den Weg kreuzte, bekam ich das Gefühl, dass die Arminen ihn provozieren wollten.
Davon abgesehen war er auch bemüht. Versuchte dies und das.
Aber man muss einfach mal klar festhalten, dass das recht wenig mit Fussball zu tun hat, wenn er seine Pranken durch die Luft schleudert.
Wenn er seine mächtigen Beine in den Fünfmeterraum schmeisst in der Hoffnung irgendwie den Ball über die Linie zu buchsieren erinnert das mehr an Rammbock denn an einen Fussballer.
Jeder Ballkontakt ein Abenteuer.
Ich persönlich würde mich wirklich wundern, wenn er sich in der Bundesliga durchsetzen könnte.
Derzeit kann ich mir nicht vorstellen, dass die Jungs in der U23 oder gar U19 weniger zu gebrauchen wären.
Auch weil er nicht antizipiert. Auf den Abpraller nach Meiers Schuss muss ein Stürmer spekulieren.
Korkmaz: 5
Uninspiriert irgendwelche Dribblings gestartet, die prompt abgefangen wurden.
Zudem ein seltenblöder Fehler, der zu einer großen Chance der Bielefelder führte.
Und sonst: Blass, keine Bindung zum Spiel.
Kurz vor Schluss zeigte er auch auf, dass er seinen Kopf eher dazu braucht sich Finten auszudenken, die den Gegner als Schelm dastehen lassen sollen, als zum Kopfballspiel.
Er braucht noch ein bisschen Zeit.
Jung:
Seine wenigen Minuten gestalteten sich interessant.
Möchte an dieser Stelle nichts überbewerten, aber die Ansätze waren gut.
Engagiert, spritzig, direkt am Gegner dran und sichere Pässe.
Ein riskanter Ball auf Meier kam nicht an, aber die Idee diesen schnellen Ball zu spielen fand ich auch toll.
Bin fast gleicher Meinung, nur Steini hätte bei mir 6- bekommen und Chris auch eine 2.
EintrachtFan6 schrieb:
Hier bewertet eh jeder anders.
Nach Symphatie oder sonstwas.
Von daher hat hier zwar jeder seine Meinung , aber kaum jemand Recht !
In meinen Augen war es nämlich sehr verschieden , im Gegenteil dazu, wie es andere gesehen haben.
zB würde ich Kweuke nicht als besten Spieler sehen , bis zu seiner Auswechslung.
Oder ich finde auch, dass Pröll an einem Tor MIT dran schuld ist & am anderen dran Schuld ist.
Auch Fink sehe ich als nicht schlecht..soviel ich mitbekommen habe, hat er 2, 3 nicht so gute Pässe gespielt, die anderen aber, waren übersichtlich und spielaufbauend! Deshalb würde ich ihm zB keine 4 geben, sondern eine gute 3.
Ochs hat auch sehr gerackert, genauso ,wie Fenin. Also auch ne 3!
Bis auf den Fenin bin ich der gleiche Meinung. Wir Fans sind sehr gespalten und das macht mir Sorgen. Ich hofe das wir bald wieder als Eintracht hinter unsere Eintracht stehen, bevor es zu spät ist.
[Funkel: 2- mutige Taktik, ließ nach vorne spielen, unterließ es dann aber leider den völlig überforderten Köhler auszuwechseln. [/quote]
2- Verstehe ich nicht, mutige Taktik ja, aber den Köhler nicht auszuwechseln
war mit spielentscheidener Fehler. Wie oft zuvor kann das Spiel nicht lesen und vertraut zu lange der Anfangsaufstellung
2- Verstehe ich nicht, mutige Taktik ja, aber den Köhler nicht auszuwechseln
war mit spielentscheidener Fehler. Wie oft zuvor kann das Spiel nicht lesen und vertraut zu lange der Anfangsaufstellung
Pröll 5 Das erste Tor kann (eher muss) er halten. Das zweite geht 90%
auf seine Kappe. Man kann sich in so eine entscheidenen Phase nicht der Verantwortung entziehen und auf der Linie bleiben. Der Ball war ja gefühlte Stunde in der Luft und fiel in Fünfer runter. Man muss den Ball nicht fangen, aber fausten hätte man's allemal geschafft.
Ochs 3 Nicht so efektiv vorne, hat man gemerkt das er mit dem Caio nicht so eingespielt ist wie mit dem Steini. Hinten hat er nichts zugelassen.
Russ 3- Hinten stand er gut, aber zu viele leichte Ballverluste im Spiel nach vorn. Insgesamt stand die IV gut heute.
Bellaid 4- Note schlechter als Russ wegen dem unglücklichen Kopfball zum 1:2
Sonst ganz gut gespielt, wird meiner Meinung nach immer besser. Leider Patzer.
Köhler 6 Von Anfang an total überfördert auf dieser Position. Hätte ihn schon nach 20 min ausgewechselt. Kann DM oder OM spielen aber bitte nicht wieder
als LV.
Chris 3 Einer der besten heute, zweikampfstark mit gutem Auge.
Fink 3 Auch ein gutes Spiel und ein schönes Tor.
Fennin 5 Total verschenkt links. Lässt Rafinha beim 0:1 laufen.
Meier 4 Sehr viel gelaufen, die Pässe kommen auch langsam besser an.
Ich finde Meier wird wieder ganz wichtig für uns sein.
Caio 4 Am Anfang sehr gut aber dann wollte er mit dem Kopf durch die Wand. Spielte auf falscher Position, rechts offensiv. Von der linke Seite, und aus der Mitte kommt er besser.
Kweke 3- Ordentliche Partie, hat sich oft die Bälle im Mittelfeld geholt und sie dann verteilt. Braucht noch Eingewöhnungszeit
Körki 3 Totale Belebung im Angriff. Er wird eine Verstärkung in den nachsten Wochen sein.
Steini 3 Daheim spielt er fast immer gut, auswärts meistens Totalausfall.
auf seine Kappe. Man kann sich in so eine entscheidenen Phase nicht der Verantwortung entziehen und auf der Linie bleiben. Der Ball war ja gefühlte Stunde in der Luft und fiel in Fünfer runter. Man muss den Ball nicht fangen, aber fausten hätte man's allemal geschafft.
Ochs 3 Nicht so efektiv vorne, hat man gemerkt das er mit dem Caio nicht so eingespielt ist wie mit dem Steini. Hinten hat er nichts zugelassen.
Russ 3- Hinten stand er gut, aber zu viele leichte Ballverluste im Spiel nach vorn. Insgesamt stand die IV gut heute.
Bellaid 4- Note schlechter als Russ wegen dem unglücklichen Kopfball zum 1:2
Sonst ganz gut gespielt, wird meiner Meinung nach immer besser. Leider Patzer.
Köhler 6 Von Anfang an total überfördert auf dieser Position. Hätte ihn schon nach 20 min ausgewechselt. Kann DM oder OM spielen aber bitte nicht wieder
als LV.
Chris 3 Einer der besten heute, zweikampfstark mit gutem Auge.
Fink 3 Auch ein gutes Spiel und ein schönes Tor.
Fennin 5 Total verschenkt links. Lässt Rafinha beim 0:1 laufen.
Meier 4 Sehr viel gelaufen, die Pässe kommen auch langsam besser an.
Ich finde Meier wird wieder ganz wichtig für uns sein.
Caio 4 Am Anfang sehr gut aber dann wollte er mit dem Kopf durch die Wand. Spielte auf falscher Position, rechts offensiv. Von der linke Seite, und aus der Mitte kommt er besser.
Kweke 3- Ordentliche Partie, hat sich oft die Bälle im Mittelfeld geholt und sie dann verteilt. Braucht noch Eingewöhnungszeit
Körki 3 Totale Belebung im Angriff. Er wird eine Verstärkung in den nachsten Wochen sein.
Steini 3 Daheim spielt er fast immer gut, auswärts meistens Totalausfall.
Pröll: 3 Hat seine Sache gut gemacht.
Ochs: 2 Für mich der beste Mann auf dem Platz.
Bellaid: 4 Nicht ganz sicher aber auch nicht schlecht. Ich hätte ihn weiter spielen lassen und den Chris ins DM. Da sind wir sehr schwach im Spiel nach vorn.
Russ: 3 Durch seine Erfahrung besser als Bellaid.
Petkovic: 4 Ich dachte nicht dass ich das je sagen muß aber in solchen Spielen fehlt Spycher seine Ruhe und Abgeklärtheit. (natürlich nur wenn er in Form ist)
Fink: 4 Großer Laufpensum, viele Fehlpässe, eigensinnig in der Nähe von Strafraum. Man merkt das er um neuen Vertrag spielt. Eine Pause würde ihm gut tun.
Inamoto: 3 Gutes Spiel, bissig mit manchen guten Pass.
Mahdawikia: 5 Es ist ihm kaum was gelungen
Köhler: 4+ Stark am Ball aber keine Impulse. Als Verteidiger Risikofaktor bei hohen Bällen.
Libero: 3 Großer Kämpfer aber alleine ist er keine Gefahr.
Fennin: 5 Schwach, lustlos lies er seinen Verteidiger oft laufen. Fühlt sich viel besser vorne im Sturm.
Caio: 2 Ein Geniestreich= 3 Punkte Bin schon immer pro Caio.
Wie wichtig der Junge wäre wenn man ihm nur Vertrauen geschenkt hätte.
Ochs: 2 Für mich der beste Mann auf dem Platz.
Bellaid: 4 Nicht ganz sicher aber auch nicht schlecht. Ich hätte ihn weiter spielen lassen und den Chris ins DM. Da sind wir sehr schwach im Spiel nach vorn.
Russ: 3 Durch seine Erfahrung besser als Bellaid.
Petkovic: 4 Ich dachte nicht dass ich das je sagen muß aber in solchen Spielen fehlt Spycher seine Ruhe und Abgeklärtheit. (natürlich nur wenn er in Form ist)
Fink: 4 Großer Laufpensum, viele Fehlpässe, eigensinnig in der Nähe von Strafraum. Man merkt das er um neuen Vertrag spielt. Eine Pause würde ihm gut tun.
Inamoto: 3 Gutes Spiel, bissig mit manchen guten Pass.
Mahdawikia: 5 Es ist ihm kaum was gelungen
Köhler: 4+ Stark am Ball aber keine Impulse. Als Verteidiger Risikofaktor bei hohen Bällen.
Libero: 3 Großer Kämpfer aber alleine ist er keine Gefahr.
Fennin: 5 Schwach, lustlos lies er seinen Verteidiger oft laufen. Fühlt sich viel besser vorne im Sturm.
Caio: 2 Ein Geniestreich= 3 Punkte Bin schon immer pro Caio.
Wie wichtig der Junge wäre wenn man ihm nur Vertrauen geschenkt hätte.
SGERafael schrieb:DeWalli schrieb:
Man hat heute genau gesehen was man von Caio haben kann.
Auf der einen Seite den einen Trick zu viel oder seltsame Ballverluste.
Auf der anderen Seite die individuelle Klasse, die ein Spielentscheiden kann und die generelle Gefahr durch seine Aktionen die er beschwören kann.
Das war heute längst nicht alles Gold, aber er hat ein schönes und wichtiges Tor gemacht!
Das Witzige ist ja, dass eben jede Aktion von uns Fans mittlerweile ganz genau durchleuchtet wird. Ein Hacken zuviel, ein Ballverlust mehr...
Aber dass die anderen teilweise mehr Mist bauen, oder sich spielelang nur anhand ihrer Spielnummer zu erkennen geben, geht da völlig unter und wird meist garnicht angesprochen.Caio hat es wirklich schwer - schade, dass er nicht billiger war.
Genau so sieht es aus. Ohne Caio hätten wir, in so wichtigem Spiel, nicht einmal auf das Gehäuse geschossen.
Also den Bellaid fand ich nicht so schlecht. Klar kann man beim ersten Tor auch besser stehen, aber der Flankengeber hat auch viel Zeit gehabt um eine schöne Flanke auf den zweiten Pfosten zu schlagen. Bei solchen Flanken ist ein guter Stürmer immer schneller als Verteidiger.
Zu Fennin: Ersten Elfer hätte er vielleicht kriegen können ( müssen) aber was er danach gemacht hat war ein Witz.
Schiri Stark hat uns schonmal verpfiffen, erinnere an Dortmund (1:1) letzte Saison.
Und, es gehört villeicht nicht hier hin, Caio seh ich einfach gerne spielen.
Zu Fennin: Ersten Elfer hätte er vielleicht kriegen können ( müssen) aber was er danach gemacht hat war ein Witz.
Schiri Stark hat uns schonmal verpfiffen, erinnere an Dortmund (1:1) letzte Saison.
Und, es gehört villeicht nicht hier hin, Caio seh ich einfach gerne spielen.
Basaltkopp schrieb:Dantejigi schrieb:reggaetyp schrieb:
Das ist doch nicht dein Ernst? Stellt ab jetzt die Kurve die Mannschaft auf?
Nein, aber die sollen sich auch nach unseren Wünschen richten.
Große Mehrheit der Fans will den Caio spielen sehen.
Wer sagt das?
Seit gestern glaube ich eher, dass die große Mehrheit kein Verständnis mehr für Caio hat!
Warte Mal ab wenn die erste drei Spiele wieder grotten schlecht spielen dann wünschst Du dir als erster den Caio zu sehen egal ob er 5000 m laufen kann
Also mir ist es sch... egal ob der Caio ein Laktat-Test bestehen kann oder
nicht, auch ob er im Spiel 10 oder nur 2 Km laüft, wichtig ist was dabei rauskommt. Caio hat , in denen Paar Einsätzen die er bekommen hat, gezeigt das er einen riesen Potenzial (vielleicht nicht läuferisch, aber dafür fussballerisch) hat. An den VERANTWORTLICHEN liegt es dies im Sinne der Mannschaft aber auch im Sinne der Zuschauer zu nutzen. Immerhin wird der Fussball wegen UNS gespielt (und wir bezahlen dafür), und wenn WIR lieber den Caio sehen wollen, dann sollen sie ihn gefälligst auch spielen lassen.
Caio braucht eine faire Chance über 5-6 Spiele mit voller Rückendeckung,
und wenn es nicht klappt und er nicht das bringt was WIR Fans (nicht FF) von
ihm erwarten dann kriegt er von uns die Quitung, das bin mir sicher.
Was kann denn in der Rückrunde groß passieren auch wenn es schief geht,
was ich nicht glaube.
nicht, auch ob er im Spiel 10 oder nur 2 Km laüft, wichtig ist was dabei rauskommt. Caio hat , in denen Paar Einsätzen die er bekommen hat, gezeigt das er einen riesen Potenzial (vielleicht nicht läuferisch, aber dafür fussballerisch) hat. An den VERANTWORTLICHEN liegt es dies im Sinne der Mannschaft aber auch im Sinne der Zuschauer zu nutzen. Immerhin wird der Fussball wegen UNS gespielt (und wir bezahlen dafür), und wenn WIR lieber den Caio sehen wollen, dann sollen sie ihn gefälligst auch spielen lassen.
Caio braucht eine faire Chance über 5-6 Spiele mit voller Rückendeckung,
und wenn es nicht klappt und er nicht das bringt was WIR Fans (nicht FF) von
ihm erwarten dann kriegt er von uns die Quitung, das bin mir sicher.
Was kann denn in der Rückrunde groß passieren auch wenn es schief geht,
was ich nicht glaube.
Pröll ohne Fehler, an den Toren war kaum was zu machen. Wenn er überragend gehalten hätte, hätten wir immernoch 4 Stück gekriegt.
Ochs: Einziges Lichtblick, der Junge kämpft und gibt immer alles.
Köhler: Mit vielen Ballkontakten und vielen Fehlern wie beim 1:0 und 5:0.
Auf dauer ist er hinten links überfördert.
Bellaid, Russ: Nicht eingespielt, viele Stellungsfehler, standen selten auf eine Linie ( dadurch keine gelungene Abseits), Bellaid am Ball nicht sicher und leichtsinnig. Russ zweikampfstärker und sicherer am Ball.
Inamoto: Bemüht aber viel zu langsam, kaum Ballgewinne, viele Fehlpässe.
Fink: Ähnlich wie Inamoto, weniger Ballverluste aber auch keine Impulse.
Toski: Ich will den Jungen wirklich nicht fertig machen aber ich suche schon lange nach seinen Stärken ( laut FF) im defensiv Verhalten. Seine Stärken
in der Ofensive hat er auch schon verloren, dank FF wahrscheinlich.
Steinhöfer: Bemüht, aber kein Durchsetzungsvermögen gegen besseren Mannschaften. Sehr gute Standards.
Libero: Hat, gegen starken Gegenspieler, sehr gut Ball gehalten. Zu wenig Hilfe aus dem MF bekommen.
Fennin: In dem Spiel könnte auch nichts reißen, aber seit dem er vorne spielt
gefällt er mir viel besser als im MF.
Funkel: Muss die Höhe der Niederlage auch auf seine Kappe nehmen.
Seine Äußerungen während der Woche kann man nach solchen Spielen wie
in Dortmund und Bremen nicht nachvollziehen.
Ochs: Einziges Lichtblick, der Junge kämpft und gibt immer alles.
Köhler: Mit vielen Ballkontakten und vielen Fehlern wie beim 1:0 und 5:0.
Auf dauer ist er hinten links überfördert.
Bellaid, Russ: Nicht eingespielt, viele Stellungsfehler, standen selten auf eine Linie ( dadurch keine gelungene Abseits), Bellaid am Ball nicht sicher und leichtsinnig. Russ zweikampfstärker und sicherer am Ball.
Inamoto: Bemüht aber viel zu langsam, kaum Ballgewinne, viele Fehlpässe.
Fink: Ähnlich wie Inamoto, weniger Ballverluste aber auch keine Impulse.
Toski: Ich will den Jungen wirklich nicht fertig machen aber ich suche schon lange nach seinen Stärken ( laut FF) im defensiv Verhalten. Seine Stärken
in der Ofensive hat er auch schon verloren, dank FF wahrscheinlich.
Steinhöfer: Bemüht, aber kein Durchsetzungsvermögen gegen besseren Mannschaften. Sehr gute Standards.
Libero: Hat, gegen starken Gegenspieler, sehr gut Ball gehalten. Zu wenig Hilfe aus dem MF bekommen.
Fennin: In dem Spiel könnte auch nichts reißen, aber seit dem er vorne spielt
gefällt er mir viel besser als im MF.
Funkel: Muss die Höhe der Niederlage auch auf seine Kappe nehmen.
Seine Äußerungen während der Woche kann man nach solchen Spielen wie
in Dortmund und Bremen nicht nachvollziehen.
BigMacke schrieb:sCarecrow schrieb:BigMacke schrieb:
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft.
Selbst von Matzel.
Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Wie gesagt, man kann Spielsituationen 1./2. Halbzeit nicht miteinander vergleichen, aber den Gesamteindruck beim Pokal (und BF) fand ich in der Anfangsphase gehaltvoller als in der finalen Sturm- und Drangphase.
Pokal
Ich finde das wir bis zum Ausgleichstor gleich gut gespielt haben (ohne und mit Caio) aber danach war Caio fast als einziger Activposten.
Vael schrieb:quantum schrieb:OriginalRed schrieb:
Mich würde mal interessieren, ob die ganzen FF Befürworter, am Ende sich auch in der zweiten Liga im Stadion blicken lassen... ich persönlich hab eigentlich nicht viel Lust nur Sonntags oder Montags ins Stadion zu gehen!
Ich bin mir eh sicher, dass FF spätestens am Ende der Saison seine Koffer packen muss!!!
ich würde der eintracht auch in der zweiten liga die stange halten.
du nicht?
Mensch ich würd sogar in die Bezirksliga (Gott steh uns bei) mit der Eintracht gehen, scheiß drauf ich bin Fan vom Verein, egal welche Liga, egal welcher Trainer, egal welche Spieler, ich bin Fan von der Eintracht. Das hier einige schon desdewegen flennen...
Herrgott mir machts derzeit auch keinen Spaß, ich geh trotzdem hinne ...
Es kann nur einen Verein in meinem Leben geben.
Eine Bewertung mit der ich fast einverstanden bin. Petkovic fand ich nicht ganz so schlecht. Hinten ist er gut, nur nach vorn macht er noch viele Fehler.
Korkmaz war meiner Meinung nach Note schlechter, brauch wohl noch Zeit nach seiner Verletzung.