DeRiederwälder

Der Friedhelm ist ja immer noch der entscheidende Faktor dafür, dass
wir uns keine neuen Spieler kaufen können.
(was von Anfang an Schmarn war...)

Das Eintracht Forum ist echt wie eine Zeitmaschine.
Immer wenn man denkt ein Thema sei nun endlich durch, wird man
ganz schnell eines Besseren belehrt. Das zieht sich hier einfach alles
endlos in die Länge.

Ich danke allen, die immer noch versuchen hier neue Aspekte einzubringen.

tutzt schrieb:

DeRiederwälder schrieb:

Ob jetzt befristet oder nicht macht hier auch erstmal keinen Unterschied.

Das ist falsch. Äußerst falsch.

Jetzt weiß ich wieder warum ich hier nur mitlese.
Einfach meinen Beitrag ausm Zusammenhang gerissen und dann
höchst argumentativ das Gegenteil behauptet.
Und das ist ja bei weitem kein Einzelfall.
Da ist mir doch meine Zeit zu Schade hier mitzubabbeln.
Eigentlich sogar die zum Mitlesen. Die meisten Diskussionen sind doch
sowieso mehr Rethorik als sonst was.

tutzt schrieb:

DeRiederwälder schrieb:
Also das ein Auflösungsvertrag eine Freistellung beinhaltet ist normal.
Da habe ich schon krassere Sachen erlebt. Mit Abfindung und monatelanger
Freistellung bei Gehaltsfortzahlung. Gerade in den letzten Monaten als
man vermehrt Personal abbauen musste, aber nicht einfach kündigen konnte.

Das war auch ganz bestimmt ein auf ein Jahr befristeter Vertrag. Na sicher doch.  

Mit irgendwelchen Beispielen aus der Realwirtschaft braucht hier keiner um die Ecke zu kommen. Im Fussball gehts halt (fast) immer um befristete Verträge.
Dass die Eintracht da ja noch toll weggekommen ist, diese Seifenblase aufzupumpen erfordert schon viel Phantasie...  
Die Eintracht ist da so weggekommen wie jeder Verein, der einen Trainer mit laufendem Vertrag feuert: Schlecht.

Ob jetzt befristet oder nicht macht hier auch erstmal keinen Unterschied.
Auch Bundesligatrainer sind schliesslich Arbeitnehmer, die man unter normalen
Umständen nicht einfach so mal aus nem laufenden Vertrag kündigen kann.
Da kann man ruhig mal auf die Realwirtschaft verweisen auch wenn das
nicht 1:1 vergleichbar ist.

Wie du selbst festgestellt hast ist es für Vereine immer mit Kosten verbunden, wenn ein vorzeitiger Trainerwechsel vollzogen wird. Warum wird sich hier dann ständig über diese Kosten aufgeregt (1 Neuzugang weniger ...)
Dass die Eintracht besonders toll weggekommen ist habe ich hier auch noch
nicht gelesen. Diese Interpretation entspringt wohl deiner Phantasie.

Wie die Einigung genau zu Stande kam und im Details aussieht - darüber lässt sich natürlich spekulieren. Nur bringen tut das auch nicht viel bis gar nix.

Also das ein Auflösungsvertrag eine Freistellung beinhaltet ist normal.
Da habe ich schon krassere Sachen erlebt. Mit Abfindung und monatelanger
Freistellung bei Gehaltsfortzahlung. Gerade in den letzten Monaten als
man vermehrt Personal abbauen musste, aber nicht einfach kündigen konnte.

Dass das ganze auf der Pressekonferenz anders berichtet wurde ist
natürlich ne andere Sache. Aber wie sich seit Bekanntwerden alles draufstürzt
kann ich auch nicht ganz nachvollziehen.

Stryke22 schrieb:
HR Online:

Eine weitere Kostenstelle ist die Personalie Funkel. Zwar hatte der Ex-Coach zum Ende der abgelaufenen Saison offiziell um eine Auflösung seines Vertrages gebeten, die monatlichen Gehaltszahlungen gehen aber weiterhin auf das Konto des 55-Jährigen. "Richtig ist, dass mein Vertrag nach wie vor läuft", so Funkel. Und das im schlechtesten Fall bis Juni 2010 – es sei denn, er findet einen neuen Arbeitgeber.

Heißt für mich doch ganz klar, dass FF NICHT selbstständig das Handtuch warf... Klar war FF's Abgang nicht nur seine eigene Lust und Laune, aber offiziell war das nie. Wer von sich aus aufgibt kann doch nicht weiter bezahlt werden. Oder seh ich das verquer? N 3/4 Spielergehalt hätte man mit der Kohl locker bezahlen können. Müßig darüber zu streiten, aber mich ärgert's grade    

Kommt doch ganz auf den jeweiligen Auflösungsvertrag an.
Hätte sich auch kündigen lassen können und hätte dann ne Abfindung kassiert.
Wäre dann finanziell bestimmt aufs Selbe hinausgelaufen.

Timmi32 schrieb:

I-ADL3R-I schrieb:
Jetzt können wir alle gespannt sein, was Skibbe aus Tosun und Alvarez macht   .

Weiß jemand, warum Richard Weil nicht in Betracht kam?

Tim

Denke, weil er nicht mehr da ist.

Huggel kam einfach immer viel zu schlecht weg bei den Meisten.
Wenn man erstmal ein rotes Tuch ist, bleibt die Objektivität oft
auf der Strecke.

Also der Jung hat mir heute richtig gut gefallen.
Hoffentlich läufts bei ihm weiterhin so gut.

Verkaufen und gut ist.
Der wird uns doch ganz sicher aus den Händen gerissen..

Was ne Frage..
Natürlich geh ich ins Stadion um miese Stimmung zu verbreiten.
Will mich über Meiers Unfähigkeit oder Fenins Fallsucht aufregen, FF raus
und Caio rein brüllen. Und jeder muss wissen, dass ich die Schnauze
voll habe. Insgeheim freue ich mich dann noch, wenn die Eintracht schlecht
spielt. Brauche die Bestätigung einfach für mein Ego, bin ja schließlich Fußballexperte und weiß, dass es so nicht weitergeht.

seventh_son schrieb:

mickmuck schrieb:

ich meine doch das schalke spiel. da haben wir nach dem platzverweis und dem 0:1, das ergebnis verwaltet.  

Ja das stimmt. Aber genau das meint Funkel mit dem "Defensiv spielen". Wir nennen es halt anders. Er hatte damals wohl darauf gehofft, durch einen Standard oder Zufall noch ein Tor zu machen. Solange man hinten gut steht und nichts zuläßt, läßt man sich damit die Chance auf den Ausgleich offen - aber wir haben aus dem Spiel heraus nichts mehr für ein Tor getan.

Genau, eigentlich ganz einfach. Hab mich damals schon gewundert, warum
das so schwer zu verstehen ist. Aber wenn man halt sowieso schon voreingenommen ist..

kai74 schrieb:
mooooooooment mal.

im grunde bin ich einer der ersten, der "funkel raus" schreit und der diesen trainer auch vor die tür setzen könnte, wenn ich beeinflussen dürfte.

doch muss ich herrn F aus F ähm ursprünglich UE zugute halten, dass die erste HZ bis auf ein paar kleinigkeiten recht ansehnlich aussah. ein paar gute kombinationen waren dabei, die ich sonst nicht gesehen habe. auch etwas mehr an spielintelligenz war zu sehen. kurios.

und dann. dann geht das unschuldslamm ochs vom platz und siehe da - die mannschaft lässt eine einladung nach der anderen zu.

das einzige was ich herrn F aus UE anlasten könnte, ist heute, dass er nach dem platzverweis nicht sofort die position mit jung wieder hergestellt hat - zur not eben einen offensiven rausnimmt und auf 0 zu 0 spielt - wie sonst halt auch. aber nein. nix passiert. stattdessen gibts gleich was auf die ohren.

schlääääächt, sehr schläääächt liebe mannschaft.

und auch wenn caio mein lieblingsspieler ist, so ist es besser, dass er heute gar nicht zum kader gehört hat.

grüße aus dem fernen norden

Funkel hätte früher wechseln sollen. Musste ja kommen.
Nur wie spielt man beim Stand von 0:1 auf ein 0:0..

Schön ja auch dass sich jetzt alle einig sind das Funkel weg muss, dann wird
er wohl auch entlassen.

'Caio ist mein Lieblingsspieler - zum Glück war er bei dem Debakel nicht dabei.'
Danke, wenigstens noch was zum Schmunzeln nach dem Abend.

von wem kommt die Meldung?
Die Geschichte kann man ja fast gar nicht glauben..

realdeal schrieb:

sge_90er schrieb:

realdeal schrieb:
Wir leben in einem Land wo jeder seine Meinung sagen kann und dafür die Veranrwortung trägt. Wenn es Fans gibt die Funkel nicht mehr wollen, müssen die anderen damit klarkommen genauso umgekehrt. Selbst HB sagt das das eine Form der Fans ist zu sagen :"Wir sind unzufrieden". Funkel hat sich ja selbst mit einige Äußerungen ins Knie geschossen (z.B. die Fans sind zu verwöhnt, Vereine sollten nicht auf ihre Fans hören) zudem einige umstrittene Personalentscheidungen. Und das Zitat mit vor 50 Jahren Meister usw hat dann zur Reaktion am Samstag geführt. Dazu kann ich nur sagen wenn er damit nicht klar kommt soll er Neuss trainieren. Mitleid ist total fehl am Platz. Das einzige was die Situation noch retten kann sind Siege und gute Spiele.

Es geht doch in der Diskussion nicht darum, dass man manchen Fans den Mund verbieten will - es geht darum, dass hier was gewachsen ist und letztlich Samstag das Fass übergelaufen ist!

Unmut bekunden ist eine Sache, aber sich in dem Maße daneben zu benehmen und die Eintracht (in persona v.a. Funkel) als Kanal der eigenen Unzufriedenheit zu missbrauchen, ist absolut daneben. Und die Heuchelei, erst "Funkel raus" und dann "Oh, wie ist das schön" - lachhaft!

Pro Funkel an der Stelle (damit einhergehend: pro Kopf einschalten, erst denken - dann schreien!).

Ich glaube wir machen einen Fehler wenn wir nur über die Vorkommnisse am Samstag reden. Ist das was am Samstag passiert ist nicht das Ergebnis einer Entwicklung die sich schon Lange angedeutet hat. Es gab schon immer Strömungen im Verein aber eine Polariesierung wie zur Zeit habe ich auch noch nicht erlebt. Ich habe heute schon einmal geschrieben das die Funkelkritiker (ich bin auch einer) , es genauso wie ich machen sollen und zu hause bleiben. Und die anderen können dann Funkel und die Mannschaft abfeiern. Ansonsten muss man wirklich befürchten das der Verein Schaden nimmt. Und wichtiger als Spieler oder Trainer ist der Verein.

Der Verein, den du nicht mehr unterstützt nur weil dir der Trainer nicht passt?
Dann geh lieber ins Stadion und unterstütze die, die Funkel rausschreien wollen.
Er sollte doch schädlicher sein, als die Rufe gegen ihn.

Hyundaii30 schrieb:
Bin gespannt welche Mauertaktik diesmal angewandt wird und wie lange Schalke braucht um uns einen einzuschenken.
Schalke läßt die Chancen nicht so aus wie der KSC.
Ich sage es dauert keine 15 Minuten und es steht 1-0 für Schalke und
dann versuchen wir wenigstens mitzuspielen. Erfolglos  

Und dann freust du dich, weil deine Prognose eingetroffen ist?

Mit der richtigen Taktik würden wir die 06er natürlich ausm Stadion
schiessen..

Hab jetzt nur den Eröffnungsbeitrag gelesen.
Da frag ich mich.. Wieso findet der solche Beachtung?

Funkel will gar nicht gewinnen, redet uns schwach, den Gegner stark usw..
Das ist doch Quatsch mit Soße.

SGEgrauser schrieb:


würde unser spiel nach vorne nicht so schlecht sein und caio in seinen wenigen einsätzen die er hatte keine gute ansätze nach vorne zeigen,dann würde über ihn nicht soviel diskuttiert werden.

Das hat doch sofort angefangen.
Die guten Ansätze waren doch schon bei youtube zu sehen..

Marco72 schrieb:

Es sind halt so gewisse Punkte wo darauf hindeuten das Funkel oder besser gesagt die Mehrheit der Mannschaft kein Problem mit Funkel hat.
Bei Funkel steht immer die Mannschaft im Vordergrund und betont auch immer das jeder Spieler von der 1-25 wichtig ist.
Denke das kommt nicht unbedingt schlecht an bei der Mannschaft und hat sich vielleicht grade bei der schlimmen Krise bewährt.

Caio hat nicht gespielt ,obwohl er der beste Fussballer im Team ist.
Aber das er wegen der andern Defizite eben trotzdem nicht gespielt hat und sozusagen kein Sonderstatus hat ist sicherlich auch gut bei der Mannschaft angekommen das es ein fairer Konkurrenzkampf im Team ist.

Die Mannschaft spielt vielelicht nicht den Zauberfussball,aber fällt eben doch auf das diese Mannschaft Charakter hat.
Man kann solche Spieler verpflichten,aber denke Funkel ist da nicht ganz unbeteiligt dran diesen Charakter einzuimpfen.

Funkel ist im Umgang sicher nicht fehlerfrei,aber in der Summe scheint die Teamführung doch gut zu sein und schon gewisse Früchte getragen zu haben.
Die Eintracht erinnert mich immer an den Teamgeist der meisten  Deutschen Nationalmannschaften.
Ich finde hier hat man in Frankfurt ein grosses Plus.

Genau, so sehe ich das auch. Wir haben ein Team.
Das ist ein eingeschworener Haufen.
Und da Fußball Mannschaftssport ist, kann man das nur
sehr begrüßen.

und dass das so ist, haben wir hauptsächlich Funkel zu verdanken !

MrBoccia schrieb:

pallazio schrieb:
Armer Leo, das erste, was er von Frankfurt zu sehen bekommt, ist Leif Sundermann von der "Bild"-Zeitung.....

Und, woher wusste dieses Hetzblatt denn davon? Da muss ihnen ja einer was gesteckt haben. Bestimmt wars der FF, weil der mag den Kweuke net, da der Friedhelm nie ein Schwarzer war.

Danke, der war gut.

Wird hier eigentlich bei jedem Thema gegen Funkel gewettert?
Ist doch nicht mehr feierlich.