>
Avatar profile square

Dingfest

604

#
matzelinho88 schrieb:

Den ersten Satz verstehe ich nicht. Was sollten daran Good News sein? Dass es ein Foul war hat am Samstag bereits jeder gesehen bis auf 2 Personen, wir haben den Elfmeter nicht bekommen und verloren, das Spiel ist vorbei. Also warum Good News?


Es war ein (offensichtlich missglückter) Versuch von Sarkasmus.

Eine andere Sache: Hier wird des Öfteren geschrieben, dass die Eintracht nun Einspruch einlegen sollte bzw. dass das Match anders gewertet werden sollte etc.
DAS ist ja recht utopisch, das man eine Wertung für die Eintracht erlangt. Da würde der DFB danach geflutet werden mit Anfragen, Bundesliga-Partien rückwirkend bis 1963 abzuändern.

Aber:
Jetzt hat nicht nur Gott und die Welt gesehen, dass es ein Foul war. Der Übeltäter gibt es nun offen zu UND der Schiri Stegemann spricht von einem Fehler. Kann man zumindest nicht erreichen, dass dann die gelbe Karte gegenüber Lindström zurückgenommen wird? Sperren und Strafen werden ja vom DFB auch im Nachgang nach Einsprüchen korrigiert, wie man jetzt im Falle Bremen sieht.
Es war ein Foul. Jeder gibt es zu, die Partie kann man nicht korrigieren. Aber wenn es ein Foul war, dann war es kein lächerliches Handspiel von Lindström.  
#
Adler_Steigflug schrieb:

Kann man zumindest nicht erreichen, dass dann die gelbe Karte gegenüber Lindström zurückgenommen wird?


Wenn ich mich recht erinnere, hat Lindström seine gelbe Karte erst in der zweiten Halbzeit bekommen, als er sich über das Foul von Süle/Kobel an Götze beschwert hat.
#
Sitze hier in Hamburg mit 3 print@home-Tickets für das Spiel gegen Leipzig und kann krankheitsbedingt morgen nicht nach Frankfurt fahren. Die Eintracht-Hotline ist seit gestern dauerbesetzt, deshalb hoffe ich hier kann mir jemand weiterhelfen.

Wenn ich die Tickets scanne, als pdf verschicke und der Empfänger sie sich ausdruckt, kommt er dann damit ins Stadion?
#
So einen Elfmeter will ich gegen uns auch nicht sehen. Borré soll da auf den Füssen bleiben und versuchen den Ball noch in die MItte zu bringen.
Viel schlimmer fand ich, dass der Schiri 5-6 klare Fouls an uns nicht gepfiffen hat, dafür aber fast jedes Mal wenn ein Berliner aus welchen Grünen auch immer hingefallen sit.
#
Wird Zeit, dass wieder englische Wochen sind. Zu ausgiebige Vorbereitung schadet unserem Spielfluss.

Und dieser offensichtlich geforderte One-Touch-Fussball, der uns unzählige und viele unnötige Ballverluste beschert, wird eigentlich kaum noch gespielt, weil er eben zu fehleranfällig ist. Wenn man das antizyklisch wieder einführt, sollte man den im Training vielleicht mit etwas mehr Gegnerdruck einüben.
#
Sehr auffällig war, dass wir, wie schon gegen Mannheim, in der Defensiv immer mindestens einen Schritt zu spät in die Zweikämpfe gekommen sind.
#
Die zweite Halbzeit war gar nicht soo schlecht. Wenn der Trainer endlich einsieht, dass Da Costa nicht mithalten kann und wenn Hinteregger wieder Lust und Konzentration findet, kann man darauf aufbauen. Lindström, Hauge und Hrustic haben mir sehr gut gefallen.
Die zweite Halbzeit war gar nicht soo schlecht. Wenn der Trainer endlich einsieht, dass Da Costa nicht mithalten kann und wenn Hinteregger wieder Lust und Konzentration findet, kann man darauf aufbauen. Lindström, Hauge und Hrustic haben mir sehr gut gefallen.
#
Das war schon ein sehr ordentlicher Auftritt. Ich kann mich daran erinnern jemals soviel Struktur schon im zweiten Testspiel gesehen zu haben. Beineindruckend heute, das Selbstbewusstsein von Hrustic, die Einsatzfreude von Barkok und die Technik von Lindström. Aber auch Chandler zeigt (auch schon in den Trainings davor) Handlungsschnelligkeit und technische Sicherheit, die ich ihm so gar nicht mehr zugetraut hätte. Ein bisschen enttäuscht dagegen war ich heute von Danny Da Costa.
#
"Ich kann mich nicht daran erinnern jemals soviel Struktur schon im zweiten Testspiel gesehen zu haben" sollte es heißen.
#
Das war schon ein sehr ordentlicher Auftritt. Ich kann mich daran erinnern jemals soviel Struktur schon im zweiten Testspiel gesehen zu haben. Beineindruckend heute, das Selbstbewusstsein von Hrustic, die Einsatzfreude von Barkok und die Technik von Lindström. Aber auch Chandler zeigt (auch schon in den Trainings davor) Handlungsschnelligkeit und technische Sicherheit, die ich ihm so gar nicht mehr zugetraut hätte. Ein bisschen enttäuscht dagegen war ich heute von Danny Da Costa.
#
Verstehe nicht, warum Hütter nicht bei diesem Spiel durchrotiert. Die Spieler waren offensichtlich mit den Gedanken woanders. Wenn man seine Mannschaft kennt, kann man das vorausahnen.
Was hätte dagegen gesprochen heute mal mit NDicka - De Guzman - Torro - Durm meinetwegen auch Cetin ... egal wen zu beginnen ? Schlechter wäre das nicht ausgegangen.
#
Naja, ich finde aber unabhängig davon die Tatsache, die Mitarbeiter in Kurzarbeit zu schicken, diskutierenswert.
#
Na dann erklär ichs halt.

Liverpool wollte seine Angestellten in Kurzarbeit schicken und erntete dafür einen Shitstorm von Fans und ehemaligen Spielern, woraufhin sie die Maßnahme zurücknahmen.
Nicht wenige Bundesligisten haben ihre Mitarbeiter schon in Kurzarbeit geschickt. Im Unterschied zu Liverpool haben es einige vielleicht auch nötig. Aber wir sind auch darunter. Und nach allem was man hört, gehören wir nicht zu den Vereinen, denen durch die Spielausfälle Insolvenz droht.
Schalke z.B. hat seine Mitarbeiter in Kurzarbeit geschickt NACHDEM die Spieler und Manager ebenfalls auf Gehalt verzichtet haben. Bei uns sind Mitarbeiter seit dem 1.4. in Kurzarbeit und unsere Gutverdiener sind über Andeutungen von Absichten auf Gehaltsverzicht noch nicht hinausgekommen.
Und da wundert es mich, dass das niemanden zu stören scheint.
#
Wieso gibt es eigentlich keinen Shitstorm wegen Kurzarbeitergeld gegen Bundesligisten allen voran unserer AG ?
#
Dieselben Spieler haben RBL und RBS mehrfach besiegt
An der Qualität der Spieler kann es also nicht nur liegen
#
philadlerist schrieb:

Dieselben Spieler haben RBL und RBS mehrfach besiegt
An der Qualität der Spieler kann es also nicht nur liegen


Doch. Zum einen waren gegen diese Teams weniger technische Qualitäten gefragt, eher athletische. Zum anderen gehört zu einer spielerischen Konstanz ein festes fußballtechnisch gutes Grundgerüst. Durch gute Aktionen und gerne auch mal einen Führungstreffer gewinnt eine Mannschaft und dann auch die einzelnen Spieler an Sicherheit. Umgekehrt geht das genauso und dann brauchst du eben eine technische Grundaustattung hinter die du auch bei schlechtem Spiel nicht zurückfallen kannst. Bei uns geht dann aber bei Rode, Ilsanker und Sow das Geflippere los. In einer stabilen Mannschaft könnte sogar ein Kohr einen Ball annehmen.
#
Da auch hier einige Herrn Hopp ob seines sozialen "Engagements" auf einen Sockel heben, möchte ich zu bedenken geben, dass von dem gigantisch großen Stück Kuchen, dass sich Herr Hopp genommen hat noch immer ein übergroßes für ihn übrig bleibt, nachdem er Brocken davon verteilt hat. Ich fühle mich von solchen Mäzenen nicht beschenkt sondern verarscht.