dino65
1684
Wenn ich irgendwo meine Raten nicht bezahle bekomme ich Post von einem Inkassounternemen oder vom Gerichtsvolzieher.
Ich kann mir einfach nicht vorsstellen das bei solchen Geschäften bei denen bestimmt auch Juristen an den Verträgen mitwirken keine Klauseln Teil des Vetrags sind.
Evtl. gibt es ja Konkrete Regeln bei den Verbänden wie in solchen Fällen vorgegangen wird. Es wird jetzt bestimmt nicht so sein, das die Engländer einfach so machen können was sie wollen.
Ich kann mir einfach nicht vorsstellen das bei solchen Geschäften bei denen bestimmt auch Juristen an den Verträgen mitwirken keine Klauseln Teil des Vetrags sind.
Evtl. gibt es ja Konkrete Regeln bei den Verbänden wie in solchen Fällen vorgegangen wird. Es wird jetzt bestimmt nicht so sein, das die Engländer einfach so machen können was sie wollen.
Mitbegründer von Fleetwood-Mac Peter Green ist im Alter von 73 Jahren zu vielen anderen Größen hinzu gestoßen. Möge er in Frieden ruhen....
https://www.focus.de/kultur/musik/mitgruender-der-kult-band-fleetwood-mac-musik-legende-peter-green-ist-tot_id_12248599.html
https://www.focus.de/kultur/musik/mitgruender-der-kult-band-fleetwood-mac-musik-legende-peter-green-ist-tot_id_12248599.html
Für die internationale Strahlkraft ist ein bisschen Glamour nicht verkehrt. Also ich freue mich immer über ein Foto von Izabell Goulart [zwinkersmiley]
tobago schrieb:cm47 schrieb:
Ich habe das Gefühl, das dieses Land nur noch durch vermeintliche Skandalisierungen, künstliche Empörungen und Sensationshascherei zusammengehalten wird, weil man auf jeden Dreck sofort reagiert und draufspringt....Gelassenheit scheint ein fremdartiges Verhalten geworden zu sein.....
Ich glaube einfach, dass die Leser heutzutage einfach nicht wirklich mitkommem mit der neuen Art der Informationsdarstellung. Diese wurde durch die neuen Medien komplett geändert. Es geht häufig nur um angepasste Kurzinformationen und Snippets und kleinteilige Infos die speziell auf einzelne Themen fokussieren.
Prinzipiell ist die Idee dahinter ja schon gut aber diese Art der Informationsdarstellung wird natürlich von denen genutzt die sich nur Klicks und Leser fangen wollen ohne guten Content zu liefern.
Wenn Leser nicht immer gleich in die Luft gehen sondern einfach akzeptieren, dass man manchmal Dinge einfach igrnoriert weil sie Mist sind dann wäre der richtige Umgang mit dieser Art der Informationsdarstellung gefunden. Aber es ist schwer über Jahrhunderte gewachsene Informationsstrukturen innerhalb von ein paar Jahren in den Köpfen zu ändern.
Wir müssen uns davon verabschieden, dass Journalismus immer gut ist auch wenn es von namentlich eigentlich guten Zeitungen veröffentlicht wird. Man kann darüber schimpfen aber auch das hat natürlich auch Gründe. Heute will keiner mehr für Infos zahlen, Internet kostet ja nix und alles muss kostenfrei sein. Da leidet nunmal die Qualität.
Und dazu kommt noch die Sensationsgeilheit der Menschen die das natürlich alles noch verstärkt.
Gruß
tobago
________________________________________________________
Absolut richtige Einschätzung von Tobago.
Unter Kostendruck wird man Teil von Redaktionsnetzwerken (z.B. IPPEN), deren Datentypisten (nicht Redakteure) täglich die neusten "News" als Update in ihren Endlos Feed tippen. Mit klassischen Artikeln und Recherche hat das natürlich nichts zu tun und ist auch gar nicht gewollt. Es dient rein dazu um mit Klicks Geld zu verdienen und offensichtlich funktioniert es ja auch. Ich hatte am Anfang als die FR ebenfalls auf das Ippen-Netzwerk Zugriff mal einen Link gepostet in dem der Geschäftsführer von Ippen, dies auch so klar kommuniziert hat. Es geht jetzt nicht um Fans, die tiefgreifend gut recherchierte Infos haben wollen, sondern um die breite Masse, die über eine Suchmaschine verschiedene Headlines googeln und angelockt werden sollen. Deshalb die reisserischen Titel, die nicht unbedingt etwas mit dem Inhalt zu tun haben müssen. Ich vermute, dass sich die Headlines sogar bestimmte "Profis" unter diesen Gesichtspunkten ausdenken.
Es gibt natürlich auch noch Qualität bzw. Exklusivität, allerdings wird diese dann meistens hinter einer Paywall versteckt. Oder man weicht auf Magazine wie "11Freunde" aus, die i.d.R. abseits vom Tagesgeschehen, qualitativ gute Artikel liefern. Die Tagespresse allerdings, die jeden Tag "News" liefern muss und darauf angewiesen ist, dass sich Leute vorbeiklicken, folgt nun mal anderen Prinzipien. Insbesondere wenn es keine neuen Informationen gibt, wird altes neu aufbereitet, oder sich auf jedes noch so kleine Gerücht gestürzt, bzw. im einen oder anderen Fall auch mal selbst erzeugt.
Es ist keine schöne neue Welt, aber es ist wie es Tobago beschrieben hat: Für lau gibt es immer weniger bis gar keine Qualität! Das wird sich auch nicht ändern wenn man 100mal einen Sascha Mehr kritisiert, der wenn er das überhaupt selbst alles schreiben sollte, auch nur ein Rad in der News-Maschinerie ist.
Da wir dies doch alle mittlerweile wissen, sollten wir doch wirklich in der Lage sein, dem durch selektives lesen gerecht zu werden. Und vielleicht kann mir ja in diesem Zusammenhang wirklich jemand mal erklären, warum es Zeitverschwendung ist, "aus Versehen" auf einen Schrott zu klicken, nicht aber sich im Forum über Stunden, Tage und Wochen mit Trollen darüber zu unterhalten, warum sie dies oder jenes so negativ sehen, oder sie aufzufordern doch endlich mit Fakten und mehr Information rüber zu kommen.
Diese Zeitverschwendung erachte ich als viel größer. Aber gut, jeder wie er mag.
Traumhafte Grüße
SGE-Dreamer-Forever schrieb:tobago schrieb:cm47 schrieb:
Ich habe das Gefühl, das dieses Land nur noch durch vermeintliche Skandalisierungen, künstliche Empörungen und Sensationshascherei zusammengehalten wird, weil man auf jeden Dreck sofort reagiert und draufspringt....Gelassenheit scheint ein fremdartiges Verhalten geworden zu sein.....
Ich glaube einfach, dass die Leser heutzutage einfach nicht wirklich mitkommem mit der neuen Art der Informationsdarstellung. Diese wurde durch die neuen Medien komplett geändert. Es geht häufig nur um angepasste Kurzinformationen und Snippets und kleinteilige Infos die speziell auf einzelne Themen fokussieren.
Prinzipiell ist die Idee dahinter ja schon gut aber diese Art der Informationsdarstellung wird natürlich von denen genutzt die sich nur Klicks und Leser fangen wollen ohne guten Content zu liefern.
Wenn Leser nicht immer gleich in die Luft gehen sondern einfach akzeptieren, dass man manchmal Dinge einfach igrnoriert weil sie Mist sind dann wäre der richtige Umgang mit dieser Art der Informationsdarstellung gefunden. Aber es ist schwer über Jahrhunderte gewachsene Informationsstrukturen innerhalb von ein paar Jahren in den Köpfen zu ändern.
Wir müssen uns davon verabschieden, dass Journalismus immer gut ist auch wenn es von namentlich eigentlich guten Zeitungen veröffentlicht wird. Man kann darüber schimpfen aber auch das hat natürlich auch Gründe. Heute will keiner mehr für Infos zahlen, Internet kostet ja nix und alles muss kostenfrei sein. Da leidet nunmal die Qualität.
Und dazu kommt noch die Sensationsgeilheit der Menschen die das natürlich alles noch verstärkt.
Gruß
tobago
________________________________________________________
Absolut richtige Einschätzung von Tobago.
Unter Kostendruck wird man Teil von Redaktionsnetzwerken (z.B. IPPEN), deren Datentypisten (nicht Redakteure) täglich die neusten "News" als Update in ihren Endlos Feed tippen. Mit klassischen Artikeln und Recherche hat das natürlich nichts zu tun und ist auch gar nicht gewollt. Es dient rein dazu um mit Klicks Geld zu verdienen und offensichtlich funktioniert es ja auch. Ich hatte am Anfang als die FR ebenfalls auf das Ippen-Netzwerk Zugriff mal einen Link gepostet in dem der Geschäftsführer von Ippen, dies auch so klar kommuniziert hat. Es geht jetzt nicht um Fans, die tiefgreifend gut recherchierte Infos haben wollen, sondern um die breite Masse, die über eine Suchmaschine verschiedene Headlines googeln und angelockt werden sollen. Deshalb die reisserischen Titel, die nicht unbedingt etwas mit dem Inhalt zu tun haben müssen. Ich vermute, dass sich die Headlines sogar bestimmte "Profis" unter diesen Gesichtspunkten ausdenken.
Es gibt natürlich auch noch Qualität bzw. Exklusivität, allerdings wird diese dann meistens hinter einer Paywall versteckt. Oder man weicht auf Magazine wie "11Freunde" aus, die i.d.R. abseits vom Tagesgeschehen, qualitativ gute Artikel liefern. Die Tagespresse allerdings, die jeden Tag "News" liefern muss und darauf angewiesen ist, dass sich Leute vorbeiklicken, folgt nun mal anderen Prinzipien. Insbesondere wenn es keine neuen Informationen gibt, wird altes neu aufbereitet, oder sich auf jedes noch so kleine Gerücht gestürzt, bzw. im einen oder anderen Fall auch mal selbst erzeugt.
Es ist keine schöne neue Welt, aber es ist wie es Tobago beschrieben hat: Für lau gibt es immer weniger bis gar keine Qualität! Das wird sich auch nicht ändern wenn man 100mal einen Sascha Mehr kritisiert, der wenn er das überhaupt selbst alles schreiben sollte, auch nur ein Rad in der News-Maschinerie ist.
Da wir dies doch alle mittlerweile wissen, sollten wir doch wirklich in der Lage sein, dem durch selektives lesen gerecht zu werden. Und vielleicht kann mir ja in diesem Zusammenhang wirklich jemand mal erklären, warum es Zeitverschwendung ist, "aus Versehen" auf einen Schrott zu klicken, nicht aber sich im Forum über Stunden, Tage und Wochen mit Trollen darüber zu unterhalten, warum sie dies oder jenes so negativ sehen, oder sie aufzufordern doch endlich mit Fakten und mehr Information rüber zu kommen.
Diese Zeitverschwendung erachte ich als viel größer. Aber gut, jeder wie er mag.
Traumhafte Grüße
Zwei gute Beiträge
Für einen Euro das Kilo Hackfleisch kaufen und sich dann wundern das Arbeiter und Tiere ausgebeutet werden, 2 Euro für ein T-Shirt bezahlen und sich dann über Kinderarbeit aufregen, für 100 Euro nach Gran Canaria und zurück und sich über den miesen Bordservice aufregen, nicht mal den Mindestlohn bezahlen und sich wundern das man keine qualifizierten und motivierten Mitarbeiter findet.
Es ist überall dasselbe nix bezahlen wollen aber große Erwartungen haben.
Es ist überall dasselbe nix bezahlen wollen aber große Erwartungen haben.
dino65 schrieb:
Ich weiß jetzt nicht genau wieviel Tage die Transferperiode noch dauert aber wenn man bedenkt das da wohl alle 2-3 Tage neue Namen auftauchen :smiley
They say we're young and we don't know
We won't find out until we grow
Well I don't know if all that's true
'Cause you got me, and baby I got you
Babe
I got you babe
I got you babe
Ja. Gemeint ist was anderes.
cm47 schrieb:Es genügt, wenn man die Überschrift liest sowie die Info, vom wem es kommt, um zu wissen, dass der Inhalt die Mühe nicht wert ist.
Inbrunst gelesen werden
cm47 schrieb:Es genügt, wenn man die Überschrift liest sowie die Info, vom wem es kommt, um zu wissen, dass der Inhalt die Mühe nicht wert ist.
Inbrunst gelesen werden
Also ich mach das schon lange so das ich nur die Überschrift lese, darin ist meist schon die ganze "Info" enthalten
Ich amüsiere mich auch immer, das diese Artikel immer wieder gelesen werden, warscheinlich wie cm47 sagt nur um sich aufregen zu können
Ich weiß jetzt nicht genau wieviel Tage die Transferperiode noch dauert aber wenn man bedenkt das da wohl alle 2-3 Tage neue Namen auftauchen :smiley
dino65 schrieb:
Ich weiß jetzt nicht genau wieviel Tage die Transferperiode noch dauert aber wenn man bedenkt das da wohl alle 2-3 Tage neue Namen auftauchen :smiley
They say we're young and we don't know
We won't find out until we grow
Well I don't know if all that's true
'Cause you got me, and baby I got you
Babe
I got you babe
I got you babe
propain schrieb:
Ich hab den Kram jetzt schon einige Jahre nicht mehr und vermisse ihn auch nicht wirklich. Ich gehe meistens noch nicht mal mehr in eine Kneipe und schau mir das an, ich mach das entweder wie früher über Radio oder nehme den Eintrachtticker oder das Eintrachtradio.
Ich auch.
propain schrieb:
Ich hab den Kram jetzt schon einige Jahre nicht mehr und vermisse ihn auch nicht wirklich. Ich gehe meistens noch nicht mal mehr in eine Kneipe und schau mir das an, ich mach das entweder wie früher über Radio oder nehme den Eintrachtticker oder das Eintrachtradio.
Ich auch.
Ich auch.
eva67 schrieb:
Als die Bundesliga begann, spielten die meisten Spieler für ihren Heimatverein, kamen viele aus der unmittelbaren Umgebung der jeweiligen Stadt (klar, es gab auch damals schon zahlreiche Ausnahmen). Von ein paar Ausreißern abgesehen (wie Braunschweig / Jägermeister oder ein paar Gönner / Mäzene im kleinen Stil) entschied der Zuspruch durch die Zuschauer über die finanziellen Verhältnisse; das war ok, war fairer Wettbewerb, und die Unterschiede waren durch geschicktes Management noch auszugleichen (siehe Gladbach, eigentlich auch ein kleines Nest).
Ja, grundsätzlich war das so, nur war es eben eine ganz andere Zeit mit ganz anderen Verhältnissen....als die ersten ausländischen Spieler in die BL kamen, wurden aber auch schon die strikten Regularien des DFB unterlaufen, weil unterm Tisch Handgelder gezahlt wurden, um die überhaupt hierher zu locken (nicht die Eintracht)....damals hat man primär nur von Zuschauereinnahmen und von dem bissel drumherum existiert, alles andere gab es noch nicht....das ist alles nicht mehr mit heute vergleichbar, gleichwohl es mir viel besser gefallen hat...aber die Welt, nicht nur im Fußball, hat sich verändert, leider nicht unbedingt in die richtige Richtung
Naja, ich kann mich an eine unschöne Sache aus 1980 erinnern,
damals war Gladbach ein großer Konkurent der Bayern 1974 - 1977 dreimal Meister 74/75 und 75/76 Pokalsieger,
das hat die Bayern so gewurmt, das sie den Gladbachern für 1,2 Mio DM (damals Rekord) Kalle Del Haye wegkauften.
Sie haben ihn garnicht gebraucht und er saß oft auf der Bank, damals spielte KHR und an dem kam er nicht vorbei.
Sollte er auch nicht da der Grund für den Kauf ein anderer war.
damals war Gladbach ein großer Konkurent der Bayern 1974 - 1977 dreimal Meister 74/75 und 75/76 Pokalsieger,
das hat die Bayern so gewurmt, das sie den Gladbachern für 1,2 Mio DM (damals Rekord) Kalle Del Haye wegkauften.
Sie haben ihn garnicht gebraucht und er saß oft auf der Bank, damals spielte KHR und an dem kam er nicht vorbei.
Sollte er auch nicht da der Grund für den Kauf ein anderer war.
Das Paradebeispiel! Und damit haben sie nicht nur Gladbach geschwächt, es war quasi auch das Karriereende für Calle. Nach seiner Zeit bei den Knödeldeppen spielte er zwar noch zwei Jahre für Düsseldorf, aber in der Zeit kam er auch nur noch auf 23 Einsätze ohne Tor.
!980 machte 2 Länderspiele, aber nach seinem Wechsel kamen keine weiteren hinzu,
!980 machte 2 Länderspiele, aber nach seinem Wechsel kamen keine weiteren hinzu,
Schmiergelder vermute ich im Falle von Man City nicht. Ein Championspiel mit Man City läßt sich für die UEFA besser vermarkten als Maribor, Montpelier oder Mattersburg, auch wenn die nicht zur Debatte stehen. Man City ist eben international ein Begriff und bringt weltweit mehr TV-Einnahmen.
Und da wären wir schon bei der Diskussion, die in einen anderen Thread passt.
Nicht anders ist es beim DFB. Ich vermute !!!, die haben die PlayOff-Relegation auch nur wieder als Hintertür für Teams eingeführt, die vom DFB gern gesehen sind und dann u.a. oder unter Mithilfe der Schiedsrichter, eine letzte Chance bekommen. Das Spiel geht dann so aus wie vom DFB gewünscht.
Nur eine Vermutung aber gerade in diesen Spielen fielen in den letzten Jahren merkwürdige Entscheidungen (Hertha vs D'doof, HSV vs KSC, Bremen vs Heidenheim und auch jetzt wieder bei Nürnberg in Ingolstadt). Für mich etwas auffällig.
Ich lasse mich auch nicht davon abbringen dass es 1992 beim Titelgewinn vom VfB nicht mit rechten Dingen zuging. Diese Vermutung wurde mir auch von einem Dortmunder Spieler bestätigt denn die fühlten sich auch verschaukelt. In Leverkusen hielt Dellwings unberechtigter Elfer kurz vor der Pause für den VfB überhaupt erst am Leben. Die pseudo-rote Karte für Sammer (damals VfB) war nur Augenwischerei und in Unterzahl gewann der VfB sogar.....und der DFB Präsident Meyer-Vorfelder (VfB) war überglücklich dass sein VfB Meister wurde.
Ist mir vollkommen egal ob Ihr jetzt einen Shitstorm gegen mich startet, ich lasse mich von meiner Meinung nicht abbringen. Egal wie Ihr das Spiel von Rostock in Erinnerung habt, wir sind dort vom Schiri und dem DFB beschissen worden auch wenn die Eintracht es selbst in den Füßen gehabt hätte die Salatschüssel zu holen. Haltet mich für einen Spinner - ich war damals Buchmacher in England und glaube deshalb, etwas Ahnung vom Geschäft des Fussball zu haben.
Der Sport an sich ist in vielen Teilen korrupt, egal ob DFB, UEFA oder FIFA oder auch Olympia.
Das wird auch so bleiben solange viel Geld generiert werden kann. Die nostalgischen Ansichten der Ehre gelten nicht mehr. Also spielt Man City nächste Saison Champions League.
Und Financial Fairplay ist sowieso nur ein Witz solange der Fussball von der Schweiz geleitet wird.
Die Schweizer sind genrell sogar noch stolz daß sie geklautes Steuergeld von anderen Staaten verwalten. Nur Not verjährt eben alles, das ist nennt sich dann neutrales Land. Wir werden damit leben müssen oder die Konsequenzen. Ich habe die Hoffnung dass sich alles irgendwann von selbst reinigt. Wir haben es z.T. in der Hand mit TV Abonnements. Wenn die nur noch 50% der Abonnenten haben fallen die Preise insgesamt und damit die verrückten Spielergehälter und und und.
Und da wären wir schon bei der Diskussion, die in einen anderen Thread passt.
Nicht anders ist es beim DFB. Ich vermute !!!, die haben die PlayOff-Relegation auch nur wieder als Hintertür für Teams eingeführt, die vom DFB gern gesehen sind und dann u.a. oder unter Mithilfe der Schiedsrichter, eine letzte Chance bekommen. Das Spiel geht dann so aus wie vom DFB gewünscht.
Nur eine Vermutung aber gerade in diesen Spielen fielen in den letzten Jahren merkwürdige Entscheidungen (Hertha vs D'doof, HSV vs KSC, Bremen vs Heidenheim und auch jetzt wieder bei Nürnberg in Ingolstadt). Für mich etwas auffällig.
Ich lasse mich auch nicht davon abbringen dass es 1992 beim Titelgewinn vom VfB nicht mit rechten Dingen zuging. Diese Vermutung wurde mir auch von einem Dortmunder Spieler bestätigt denn die fühlten sich auch verschaukelt. In Leverkusen hielt Dellwings unberechtigter Elfer kurz vor der Pause für den VfB überhaupt erst am Leben. Die pseudo-rote Karte für Sammer (damals VfB) war nur Augenwischerei und in Unterzahl gewann der VfB sogar.....und der DFB Präsident Meyer-Vorfelder (VfB) war überglücklich dass sein VfB Meister wurde.
Ist mir vollkommen egal ob Ihr jetzt einen Shitstorm gegen mich startet, ich lasse mich von meiner Meinung nicht abbringen. Egal wie Ihr das Spiel von Rostock in Erinnerung habt, wir sind dort vom Schiri und dem DFB beschissen worden auch wenn die Eintracht es selbst in den Füßen gehabt hätte die Salatschüssel zu holen. Haltet mich für einen Spinner - ich war damals Buchmacher in England und glaube deshalb, etwas Ahnung vom Geschäft des Fussball zu haben.
Der Sport an sich ist in vielen Teilen korrupt, egal ob DFB, UEFA oder FIFA oder auch Olympia.
Das wird auch so bleiben solange viel Geld generiert werden kann. Die nostalgischen Ansichten der Ehre gelten nicht mehr. Also spielt Man City nächste Saison Champions League.
Und Financial Fairplay ist sowieso nur ein Witz solange der Fussball von der Schweiz geleitet wird.
Die Schweizer sind genrell sogar noch stolz daß sie geklautes Steuergeld von anderen Staaten verwalten. Nur Not verjährt eben alles, das ist nennt sich dann neutrales Land. Wir werden damit leben müssen oder die Konsequenzen. Ich habe die Hoffnung dass sich alles irgendwann von selbst reinigt. Wir haben es z.T. in der Hand mit TV Abonnements. Wenn die nur noch 50% der Abonnenten haben fallen die Preise insgesamt und damit die verrückten Spielergehälter und und und.
Aquilarius1963 schrieb:
Wir haben es z.T. in der Hand mit TV Abonnements. Wenn die nur noch 50% der Abonnenten haben fallen die Preise insgesamt und damit die verrückten Spielergehälter und und und.
Das denke ich schon lange!
So lange man sie nicht dort trifft wo es weh tut, am Geld wird sich nichts wesentlich ändern.
Fireye schrieb:
Das Problem bei einer Vergabe der gesamten Rechte an 2 Anbieter besteht doch darin, dass die beiden Anbieter dann über den Preis versuchen müssten Kunden zu gewinnen.
Fireye schrieb:
würde es aber einen "Preiskampf" bei Werben von Kunden geben und das wäre für die Kunden sicherlich von Vorteil.
Das ist ja auch der Grund bzw die Idee, warum man kartellrechtlich der Vergabe an nur einem Anbieter einen Riegel vorschiebt.... Wettbewerb
Fireye schrieb:
Das Problem bei einer Vergabe der gesamten Rechte an 2 Anbieter besteht doch darin, dass die beiden Anbieter dann über den Preis versuchen müssten Kunden zu gewinnen.
Fireye schrieb:
würde es aber einen "Preiskampf" bei Werben von Kunden geben und das wäre für die Kunden sicherlich von Vorteil.
Das ist ja auch der Grund bzw die Idee, warum man kartellrechtlich der Vergabe an nur einem Anbieter einen Riegel vorschiebt.... Wettbewerb
Da gibt es ja auch noch die Unerlaubten Preisabsprachen
Ja er hält 66,6 % darf aber weiterhin nur 4 von 9 Aufsichtsratsposten besetzen. Wahrscheinlich ist das das neue 50+1.
NRW will Schalke mit 40 Millionen unterstützen
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bericht-nrw-regierung-will-schalke-04-mit-40-millionen-euro-unterstutzen/
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bericht-nrw-regierung-will-schalke-04-mit-40-millionen-euro-unterstutzen/
HappyAdlerMeenz schrieb:
NRW will Schalke mit 40 Millionen unterstützen
https://www.sportbuzzer.de/artikel/bericht-nrw-regierung-will-schalke-04-mit-40-millionen-euro-unterstutzen/
Haben Tönnies und seine Mitstreiter nicht verdient, warum zahlt er das nicht?
Ich habe gelesen 2019 hätte Schalke 160 Mio Miese gemacht (weis nicht ob das stimmt) da gab es noch kein Corona. Was müssen da für Gehälter bezahlt werden.
Naja, 40 Mio was iist das schon, ist ja nicht das eigene Geld. So kauft man Wählerstimmen.
und wieder wird der schwedische Weg gelobt, so ganz verstehe ich das nicht
https://www.n-tv.de/panorama/Langfristig-koennte-Schweden-richtig-liegen-article21876864.html
https://www.n-tv.de/panorama/Langfristig-koennte-Schweden-richtig-liegen-article21876864.html
dino65 schrieb:
Und sowas wie Gehaltsobergrenzen wurden schon immer umgangen, z.Bsp. durch Sonderzuwendungen.
Da arbeiten dann künftig 20 Spielerfrauen im Vorzimmer von Tönnies und verdienen jeweils 2 Mio Euro jährlich.
Andererseits wäre es doch genauso unfair gewesen, denen den Klassenerhalt einfach so zu schenken, den sie sportlich nicht verdient gehabt hätten. Werner hat das ja schon ausführlich argumentiert.
Jaja ich gebe es ja zu, ich nutze den Teletext gelegentlich
Ich bin 68 und ein Smarthphone brauche ich echt nicht, es würde nur irgendwo rumliegen
Und da ich keins habe, kenne ich mich auch damit absolut nicht aus, ich gehe hier ja immer noch zu Livemusik im Club, sollte man da echt nur noch mit der App reinkommen würde ich evtl. überlegen.
Mir ist aber klar, das die Entwickling voran geht und es irgendwann ohne nicht mehr geht.
Und ja, mein Nick hat schon etwas mit dem Alter zu tun, ist aber schon 20 Jahre her.
Ich bin 68 und ein Smarthphone brauche ich echt nicht, es würde nur irgendwo rumliegen
Und da ich keins habe, kenne ich mich auch damit absolut nicht aus, ich gehe hier ja immer noch zu Livemusik im Club, sollte man da echt nur noch mit der App reinkommen würde ich evtl. überlegen.
Mir ist aber klar, das die Entwickling voran geht und es irgendwann ohne nicht mehr geht.
Und ja, mein Nick hat schon etwas mit dem Alter zu tun, ist aber schon 20 Jahre her.
Jaja ich gebe es ja zu, ich nutze den Teletext gelegentlich
Ich bin 68 und ein Smarthphone brauche ich echt nicht, es würde nur irgendwo rumliegen
Und da ich keins habe, kenne ich mich auch damit absolut nicht aus, ich gehe hier ja immer noch zu Livemusik im Club, sollte man da echt nur noch mit der App reinkommen würde ich evtl. überlegen.
Mir ist aber klar, das die Entwickling voran geht und es irgendwann ohne nicht mehr geht.
Und ja, mein Nick hat schon etwas mit dem Alter zu tun, ist aber schon 20 Jahre her.
Ich bin 68 und ein Smarthphone brauche ich echt nicht, es würde nur irgendwo rumliegen
Und da ich keins habe, kenne ich mich auch damit absolut nicht aus, ich gehe hier ja immer noch zu Livemusik im Club, sollte man da echt nur noch mit der App reinkommen würde ich evtl. überlegen.
Mir ist aber klar, das die Entwickling voran geht und es irgendwann ohne nicht mehr geht.
Und ja, mein Nick hat schon etwas mit dem Alter zu tun, ist aber schon 20 Jahre her.
dino65 schrieb:Livemusik ist ja auch durch nichts ersetzbar.
ich gehe hier ja immer noch zu Livemusik im Club
Diegito schrieb:
Mich kotzt die weit verbreitete Ignoranz in unserer Bevölkerung dermaßen an. Sieht man jetzt wieder an der App. Da weigern sich viele aus reiner Sturheit das Ding runterzuladen, ohne einen triftigen Grund zu haben.
Diese Menschen machen sich quasi mitschuldig wenn es wieder zu Verschärfungen und Einschränkungen aufgrund einer zweiten Welle kommt.
Da bin ich bei Dir. Wobei ich persönlich positiv überrascht bin, dass innerhalb von einem Tag schon 6,5 Mio. Downloads erfolgt sind.
Rheinadler65 schrieb:Diegito schrieb:
Mich kotzt die weit verbreitete Ignoranz in unserer Bevölkerung dermaßen an. Sieht man jetzt wieder an der App. Da weigern sich viele aus reiner Sturheit das Ding runterzuladen, ohne einen triftigen Grund zu haben.
Diese Menschen machen sich quasi mitschuldig wenn es wieder zu Verschärfungen und Einschränkungen aufgrund einer zweiten Welle kommt.
Da bin ich bei Dir. Wobei ich persönlich positiv überrascht bin, dass innerhalb von einem Tag schon 6,5 Mio. Downloads erfolgt sind.
Ich habe im Videotext eines TV Senders eine Telefonumfrage gesehen natürlich nicht Repräsentativ
Die Frage: Werden Sie sich die Corona App runterladen?
im Moment
3,0 % Weiß noch nicht
7,8 % Ja, klar
10,2 % Hab ich schon!
39,5 % Nein
39,5 % Kein Smarthphone
Ich gehöre zu: Kein Smartphone
Also quasi zu den Höhlenmenschen. Welcher Sender war das denn? Wenn fast 40% kein Smartphone kein Smartphone haben, kann das ja eigentlich nur ZDF gewesen sein. Ohnehin würde ich sagen, dass Menschen unter 110 für gewöhnlich schon seit vielen Jahren keinen Teletext mehr benutzen. Aber jetzt wissen wir zumindest, warum du Dino heißt
5000? Da hätte Leverkusen sich aber ganz schön strecken müssen.
- er sich mit einer vertraglich vereinbarten Summe aus dem Verein rauskauft
- ein anderer Verein sich mit dem aktuellen Verein über eine Ablöse einigt oder
- der aktuelle Verein seinen Pflichten wie Gehaltszahlung nicht nachkommt
Uns gehören die Spieler also nicht und deswegen können wir Haller auch nicht zurückverlangen wenn West Ham nicht zahlt. Wir können allerdings West Ham auf Zahlung der ausstehenden Raten verklagen bzw einen Gerichtsvollzieher beauftragen wie bei jedem anderen Vertrag auch.
Wegen der Eigenart des Verbandsrechts haben wir sogar mehr Druckmittel als bei einem normalen Vertrag. Zuerst mal gehen wir mit unserem Anliegen zur FIFA und die können West Ham ua mit einen mehrjährigen Transfersperre belegen wenn die nicht innerhalb einer bestimmten Frist zahlen.
Der nächste Schritt wird dann der Gang zur englischen FA sein die West Ham eine sehr kurze Frist setzen wird an deren Ende ein automatischer Abzug von 9 Punkten und der Zwang zur Einleitung eines Insolvenzverfahrens stehen wird. Wenn es zu einem Insolvenzverfahren kommen sollte würden wir unser Geld auch relativ schnell bekommen da Insolvenzverfahren in England nach spätestens 12 Monaten abgeschlossen sein müssen.