DoctorJ83
1805
Ehrlich gesagt gibt es sowohl für den Haller- als auch für den Jovic-Transfer eine seriöse Quelle, die etwas über die Details der Ablösesummen aussagt. Im Zweifel, v.a. bei Jovic bin ich mir inzwischen recht sicher, ist das eher mehr als berichtet. Es gibt ja auch die Berichte, die von 70M gesprochen haben.
4 Millionen für Rode sind gefühlt vielleicht etwas viel. Aber für die Eintracht ist es, sollte Rode wieder voll fit werden, und danach sieht es ja aus, ein Spitzentransfer.
Jetzt Daumen drücken bei Trapp. Hinti wäre am einfachsten anderweitig zu ersetzen.
4 Millionen für Rode sind gefühlt vielleicht etwas viel. Aber für die Eintracht ist es, sollte Rode wieder voll fit werden, und danach sieht es ja aus, ein Spitzentransfer.
Jetzt Daumen drücken bei Trapp. Hinti wäre am einfachsten anderweitig zu ersetzen.
DoctorJ83 schrieb:
Ehrlich gesagt gibt es sowohl für den Haller- als auch für den Jovic-Transfer eine seriöse Quelle, die etwas über die Details der Ablösesummen aussagt. Im Zweifel, v.a. bei Jovic bin ich mir inzwischen recht sicher, ist das eher mehr als berichtet. Es gibt ja auch die Berichte, die von 70M gesprochen haben.
4 Millionen für Rode sind gefühlt vielleicht etwas viel. Aber für die Eintracht ist es, sollte Rode wieder voll fit werden, und danach sieht es ja aus, ein Spitzentransfer.
Jetzt Daumen drücken bei Trapp. Hinti wäre am einfachsten anderweitig zu ersetzen.
Wollte sagen: "weder für den Haller- noch für den Jovic-Transfer"
Verraeter schrieb:
Mir gehen die Vergleiche hier etwas auf die Nerven mit Gacinovic.
Was Kamada tatsächlich zu leisten im Stande ist weiß hier niemand! Adi wird schon einen Grund haben wieso er ihn nicht hat von Beginn spielen lassen.
Kamada hat gestern in den 20 Minuten auch keine Bäume ausgerissen.
Bei ihm sieht es nur solider aus als bei Gaci gestern, da Kamada halt die Sicherheitspässe gespielt hat und nicht einmal in eins gegen eins gegangen ist, was Gacinovic des öfteren tut.
Für mich bleibt er eine Wundertüte und ich bin absolut nicht der Meinung, dass er ein Mann für die erste Elf ist. Die Bundesliga ist ein anderes Niveau als Testspiele gegen DJK Bad Homburg..
Wer das Tiki Taka Spiel beherrscht, der muss sich nicht jedes mal sinnlos festlaufen wie es Gaci oft tut . Bevor der Gegner in den Zweikampf kommt, wird weitergepasst. Es tut einfach gut mal wieder einen Kicker zu sehen der, ähnlich wie ein Hasebe, technisch saubere und vor allem KLUGE Pässe spielt. Von diesen Fußballern gibt es nicht viele. Wir können auch 11 Spieler aufstellen die "Bäume ausreißen" und landen dann wieder bei 17% Ballbesitz wie in Leverkusen. Auch gestern war es ein grottiger Kick mit vielen hohen und planlosen Bällen, mit Verzweiflungstaten gegen einen Gegner mit Regionalligaqualität. Sobald Kamada eingewechselt wurde, haben wir vom Holzhackerbauernfußball auf Dominanz und Gegnerbeherrschung durch feines Kombinationsspiel umgeschaltet. Ab diesem Zeitpunkt haben wir Tallinn das ein oder andere mal in der gegnerischen Hälfte eingeschnürt.
"Auch gestern war es ein grottiger Kick mit vielen hohen und planlosen Bällen, mit Verzweiflungstaten gegen einen Gegner mit Regionalligaqualität. "
Sorry, aber das ist Blödsinn. Eher 2.Liga, mindestens aber 3.Liga wäre eher das Referenzniveau für den Tabellenführer in Estland. Und "grottig" war es auch nicht. Der Torhüter vom FC Flora war extrem stark zum einen, zum anderen war v.a. Paciencia extrem schwach. Das sehe ich auch als das größte aller Probleme - zumindest gleich groß, wie die TW Position.
Sorry, aber das ist Blödsinn. Eher 2.Liga, mindestens aber 3.Liga wäre eher das Referenzniveau für den Tabellenführer in Estland. Und "grottig" war es auch nicht. Der Torhüter vom FC Flora war extrem stark zum einen, zum anderen war v.a. Paciencia extrem schwach. Das sehe ich auch als das größte aller Probleme - zumindest gleich groß, wie die TW Position.
MaurizioGaudino schrieb:
Ich hätte gerne einen Spieler für den rechten Flügel. Danny hat sich offensiv zwar entwickelt aber torgefahr ist halt doch was anderes. Danny würde ich dann auf Abrahams Position setzen. Zu oft versanden Angriffe weil Danny keine Anspielstation hat ausser Abraham der dann aufgrund mangelnder fähigkeiten zurück spielt oder den ball verliert. Gestern wieder gab es mehrere Situationen in denen Danny auf Abraham zurücklegt weil er gedoppelt wird und Abraham dann nix mit dem Ball anfangen kann
Eins treibt mich viel mehr um, nämlich die (noch) fehlende Reaktions-und Gedankenschnelligkeit der IV insgesamt bei Strafraumsituationen, um sie instinktiv zu lösen.
Das Gegentor von gestern stößt mir deshalb immer noch sauer auf.....
Das System ist halt für sich auch schon extrem risikoreich. Dadurch, dass die Außen so offensiv interpretiert werden müssen die äußeren IVs extreme Wege gehen und auch im Spielaufbau mehr mitarbeiten. Gerade mit Abraham sehe ich das als Sicherheitsrisiko. Sicher nicht die Ideallösung. Hätte man Zeit das einzustudieren, wäre ein 4-4-2 nach hinten sicherer.
Ich frage mich immer noch, wo das ein schlechtes Spiel von uns gewesen sein soll, wie einige sagen.
Als würden wir zwei bis drei Wochen vor Saisonbeginn einen in Saft und Kraft stehenden Verein, der etwa mittleres bis unteres 2.-Liga-Niveau hat, mit 8:0 weghauen müssen. Wir hatten mehr Chancen, mehr Spielanteile und bis auf 2-3 Mal wenig zugelassen.
Wer mehr erwartet hat, dem ist eh nicht zu helfen.
Als würden wir zwei bis drei Wochen vor Saisonbeginn einen in Saft und Kraft stehenden Verein, der etwa mittleres bis unteres 2.-Liga-Niveau hat, mit 8:0 weghauen müssen. Wir hatten mehr Chancen, mehr Spielanteile und bis auf 2-3 Mal wenig zugelassen.
Wer mehr erwartet hat, dem ist eh nicht zu helfen.
Genau das hatte ich mich auch gefragt: Wie ist der FC Flora in Bezug auf Deutschland einzuordnen? Denke auch, dass ein Mittelfeldclub der 2.Liga ganz gut passt. Z.B. Bielefeld, o.ä.
Ein dem Spielverlauf gemäßes Ergebnis wäre eher 4-1 gewesen. Und das ist doch ziemlich ermutigend zum jetzigen Zeitpunkt.
Ein dem Spielverlauf gemäßes Ergebnis wäre eher 4-1 gewesen. Und das ist doch ziemlich ermutigend zum jetzigen Zeitpunkt.
Unsere Fans singen sich noch bisschen in den Abend, wir haben gewonnen, es gibt schlimmeres für das erste Pflichtspiel.
Und andere haben ja auch dieses Wochenende ihr erstes Pflichtspiel. Der VfB, der HSV, Hannover...
Und andere haben ja auch dieses Wochenende ihr erstes Pflichtspiel. Der VfB, der HSV, Hannover...
Das du sicher konkretisieren kannst.
Zum Spiel: Wir haben gesehen, dass noch nicht alles funktioniert (siehe Pässe und flexible Lösungen im Abschluss) und die Spieler noch zu Teilen einen großen, an Trainingskick erinnernde Abstand zum Gegenspieler einhalten. Ansonsten sehr viele Ansätze, die Lust auf mehr machen.
Unterm Strich zufrieden und bei einer soliden Leistung im Rückspiel brennt da wohl nix mehr an.
Zum Spiel: Wir haben gesehen, dass noch nicht alles funktioniert (siehe Pässe und flexible Lösungen im Abschluss) und die Spieler noch zu Teilen einen großen, an Trainingskick erinnernde Abstand zum Gegenspieler einhalten. Ansonsten sehr viele Ansätze, die Lust auf mehr machen.
Unterm Strich zufrieden und bei einer soliden Leistung im Rückspiel brennt da wohl nix mehr an.
Das war doch ganz ordentlich! Hätte sicherlich höher ausgehen müssen, aber alles in allem hat vieles gestimmt. Aber die Schwachstellen der Mannschaft sind leider auch deutlich geworden.
Gacinovic, Paciencia, Abraham.
Etwas überraschend farblos:
Kohr
Sehr positiv hingegen:
Torro, Kamada, Joveljic, DDC, Kostic
Gacinovic, Paciencia, Abraham.
Etwas überraschend farblos:
Kohr
Sehr positiv hingegen:
Torro, Kamada, Joveljic, DDC, Kostic
DoctorJ83 schrieb:
Etwas überraschend farblos:
Kohr
Spielerische Akzente sollte man von ihm halt nicht erwarten. Er kann sich aber einer höheren Spielqualität, die Mitspieler setzen, anpassen. Der perfekte Mitläufer eben
Die war in der letzten Hinrunde das Prunkstück.
Ist es auch nicht. Abgesehen davon, dass es wohl eine andere Nr. 1 geben wird, hätte ich absolut kein Problem damit, wenn wir auch in der Bundesliga so spielen.
Aber Wiedwald ist jetzt auch kein schlechter. Der hat bei uns schon tolle Spiele gemacht und in Duisburg war er auch gut.
Aber Wiedwald ist jetzt auch kein schlechter. Der hat bei uns schon tolle Spiele gemacht und in Duisburg war er auch gut.
Zum Glück haben wir ein so tolles Verhältnis zu Real...
DoctorJ83 schrieb:
Ja...das Verhältnis Frankfurt-Madrid ist bestens Andersrum scheinbar nicht ganz so sehr.
Meines Wissens nach ist es völlig unklar, ob wir überhaupt angefragt haben.
Zunächst fand ich die Abgänge von Jovic und Haller ziemlich erschreckend, weil es eben ein klares Zeichen darstellt, wie der Club sich sieht. Ausbildungsverein. Mit etwas Abstand finde ich aber beide Abgänge sehr sinnvoll. Die Einnahmen stellen ein Grundgerüst für wirtschaftliche Handlungsfähigkeit über Jahre dar. Und beide Spieler, sowohl Jovic, als auch Haller wären noch maximal 1 Jahr glücklich in Frankfurt gewesen. Das hätte unschön werden können.
Aber bei Kamada hätte ich null Verständnis, sollte man ihn jetzt für 5 Millionen abgeben. Er ist nach bisher starker Vorbereitung ein Hoffnungsträger, könnte u.U. Gacinovic verdrängen und hat über das letzte Jahr eine sehr starke Entwicklung genommen. Die SGE braucht das Geld nicht. An dieser Stelle wäre der Bogen etwas überspannt - in Hinblick auf "Ausbildungsverein". Und je nach System werden 3-4 Mittelfeldspieler benötigt.
Kohr, Sow, Rode, Kamada, Gacinovic, Prince wären 6. Fernandes, Stendera, De Guzman, u.U. Willems sind weitere 4. Zusammen sicherlich zu viel. Aber die 4 letztgenannten sind dann eben die "Streichkandidaten" und nicht der hoffnungsvolle Perspektivspieler.
Aber bei Kamada hätte ich null Verständnis, sollte man ihn jetzt für 5 Millionen abgeben. Er ist nach bisher starker Vorbereitung ein Hoffnungsträger, könnte u.U. Gacinovic verdrängen und hat über das letzte Jahr eine sehr starke Entwicklung genommen. Die SGE braucht das Geld nicht. An dieser Stelle wäre der Bogen etwas überspannt - in Hinblick auf "Ausbildungsverein". Und je nach System werden 3-4 Mittelfeldspieler benötigt.
Kohr, Sow, Rode, Kamada, Gacinovic, Prince wären 6. Fernandes, Stendera, De Guzman, u.U. Willems sind weitere 4. Zusammen sicherlich zu viel. Aber die 4 letztgenannten sind dann eben die "Streichkandidaten" und nicht der hoffnungsvolle Perspektivspieler.
keinabseits schrieb:
Ich würde auch gerne Hinteregger hier sehen.
Aber Bobic müsste wahnsinnig sein, wenn er auf Augsburg Forderungen ansatzweise eingeht.
Hinteregger hat selbstverständlich Stärken, aber er hat auch Schwächen. Im Spielaufbau zum Beispiel und eine große Entwicklung ist auch nicht mehr zu erwarten. Außerdem kann er auch mal den Bockigen spielen, wenn es nicht nach seiner Nase läuft.
Reuter kann dort hingehen, wo der Pfeffer wächst. Ganz ehrlich.
Nix für ungut, aber Reuter macht nur seinen Job und zwar im Interesse von Augsburg!
Ebenso wie Bobic für die Eintracht!
Ich gehe aber davon aus (wenn die kolporierten Zahlen stimmen), dass Hinteregger letztendlich für 11,5 Millionen zur Eintracht wechseln wird (plus eventuelle "Bonuszahlungen" wenns international ähnlich gut läuft wie letzte Saison).
Schaun mer mal.
prothurk schrieb:Wiener schrieb:
Wenn Hinti uns gehören würde und wir ihn für "nur" 15 Mio. verkaufen würden?
Den Aufschrei würde ich bis hier in den Wienerwald hören, wie unfähig unsere Manager sind...
Da kannst Du sicher sein!
Ich denke bei 10 -12 mio gäbs echt nen Aufschrei, bei 15 Mio wären die Meinungen geteilt und bei 20 Mio wären alle zufrieden.
Für mich ein guter Gradmesser, dass 15 mio inetwa auch ein fairer Preis wäre.
Das sehen ja sehr viele -und auch schon sehr lange- so. Deswegen ist es unverständlich, warum sich der Quark so lange hinzieht. Es gibt eigentlich nur 2 Möglichkeiten: Entweder Reuter fordert deutlich drüber (es wurde ja schon über 20+ berichtet) oder Bobic bietet deutlich drunter (angeblich "nur" einstelliger Mio. Betrag).
Beides wäre dämlich, zumal für beide Clubs die Zeit ein Faktor ist. Ein "nur" einstelliger Mio. Betrag wäre eine Art Schnäppchen.
Beides wäre dämlich, zumal für beide Clubs die Zeit ein Faktor ist. Ein "nur" einstelliger Mio. Betrag wäre eine Art Schnäppchen.
Und wer sagt, dass Grujic zwingend besser ist als Torro?
Zum einen sehe ich gar nicht, dass unklar sein sollte, wohin Torro sich entwickeln wird und zum anderen müsste Grujic auch erstmal die gute Saison bestätigen.
Wenn er nicht kommen sollte dann kommt eben ein anderer.
Zum einen sehe ich gar nicht, dass unklar sein sollte, wohin Torro sich entwickeln wird und zum anderen müsste Grujic auch erstmal die gute Saison bestätigen.
Wenn er nicht kommen sollte dann kommt eben ein anderer.
Beides richtig. Also sowohl, dass es unsicher wäre, ob Grujic vor Torro wäre, als auch dass Torro durchaus eine gute Entwicklung machen kann.
Aber auch im Falle einer guten Entwicklung sowohl von Rode, als auch Torro, die beide erhebliche Verletzungsprobleme hatten, ist es bei 50-55 Spielen eng.
Ich hätte gerne Rode, Torro UND Grujic gehabt, u.U. noch einen weiteren ZM/DM dazu.
Aber auch im Falle einer guten Entwicklung sowohl von Rode, als auch Torro, die beide erhebliche Verletzungsprobleme hatten, ist es bei 50-55 Spielen eng.
Ich hätte gerne Rode, Torro UND Grujic gehabt, u.U. noch einen weiteren ZM/DM dazu.
Grujic muss man jetzt trotzdem abhaken. Es ist so wie es gekommen ist. Grujic sieht bei der Hertha was heranwachsen und fühlt sich zudem wohl. Außerdem scheint er keine Lust die ganze Zeit hin und her zu wechseln. Kann man verstehen.
Es gibt sicherlich noch andere interessante Spieler auf dem Markt. Mal schauen.
Es gibt sicherlich noch andere interessante Spieler auf dem Markt. Mal schauen.
DoctorJ83 schrieb:
Sehe ich auch so. Das Mittelfeld, bzw. DM/ZM war die absolute Schwachstelle der SGE. Sollte Rode relativ schnell wieder gesund werden und in Form kommen, hätte man jetzt mit ihm und -hoffentlich- Sow zwei Spieler auf höherem Niveau. Gacinovic hat immer wieder gute Momente. Torros Entwicklung ist unklar. Bei wieder 50+ Spielen braucht man noch mindestens 2 weitere Verstärkungen in diesem Bereich. Grujic hätte enorm geholfen.
Da bin ich auf einem komplett anderen Dampfer unterwegs glaub ich...
Wie gemunkelt wird möchte Hütter diese Saison vermehrt auf sein favorisiertes 4-4-2 zurückgreifen. In diesem System gibt es nur zwei defensive ZM, einen 6er und einen 8er... für diese Taktik sind wir im ZM "Stand jetzt" bestens besetzt.
Wie viele Spieler wollen wir denn noch holen für diese Position?
Was meiner Meinung noch fehlt ist eher ein klassischer Aussenspieler, der Sorte Rebic/Kostic, vor allem dann wenn Rebic gehen sollte brauchen wir dort einen absoluten Unterschiedsspieler (der ruhig auch teuer sein sollte).
Aktuell sehe ich auf rechts Müller und evtl. Da Costa (sollte er nicht in der 4er Kette spielen) und links lediglich Kostic (sollte uns Rebic verlassen, der Abgang von Willems und Tawatha ist sehr wahrscheinlich). Das ist sehr sehr dünn meine Herren... meinetwegen zählt noch Gacinovic dazu, aber das wäre immer noch dünn bei Dreifachbelastung.
Aber klar wir können natürlich gerne noch 2-3 zentrale Mittelfeldspieler holen, weil's Spaß macht...
Zunächst heißt "gemunkelt" ja noch nicht allzu viel. Dann gibt es durchaus sehr unterschiedliche Interpretationen von 4-4-2, auch wenn ich wenig Lust habe, mich auf theoretische Diskussionen hier einzulassen. Aber egal, ob mit Raute oder flach, oder in anderen Konstellationen. Auch in einem 4-4-2 wären wir aktuell im Mittelfeld unterbesetzt.
Im "besten" Fall, also alle Verletzungen werden schnell überwunden, die Spieler kommen in Form und der Rode-Transfer klappt reibungslos:
-Rode, Sow, Gacinovic, Torro -> Diese 4 haben zumindest zeitweise überzeugt
-De Guzman, Willems, Stendera, Fernandes -> Diese 4 werden als Abgänge gehandelt und /oder hatten beträchtliche Probleme zumindest in der Rückserie.
-Vielleicht kann Kamada überraschen und eine Rolle z.B. als Alternative zu Gacinovic im OM spielen.
Und dann nochmal: 50+ Spiele, u.U. sogar deutlich mehr, falls der Tanz auf drei Hochzeiten gelingt. Der entscheidende Unterschied muss zur letzten Saison ein in der breite besser aufgestellter Kader sein. Das gillt auch für ZM/DM/OM.
Im "besten" Fall, also alle Verletzungen werden schnell überwunden, die Spieler kommen in Form und der Rode-Transfer klappt reibungslos:
-Rode, Sow, Gacinovic, Torro -> Diese 4 haben zumindest zeitweise überzeugt
-De Guzman, Willems, Stendera, Fernandes -> Diese 4 werden als Abgänge gehandelt und /oder hatten beträchtliche Probleme zumindest in der Rückserie.
-Vielleicht kann Kamada überraschen und eine Rolle z.B. als Alternative zu Gacinovic im OM spielen.
Und dann nochmal: 50+ Spiele, u.U. sogar deutlich mehr, falls der Tanz auf drei Hochzeiten gelingt. Der entscheidende Unterschied muss zur letzten Saison ein in der breite besser aufgestellter Kader sein. Das gillt auch für ZM/DM/OM.
Gemunkelt wird das nur von ein paar Medien die das Sommerloch in ihrer Zeitung füllen müssen und du schreibst ja selbst das der Kader nicht zu einem 4-4-2 passt.
Wenn man sich den Kader anschaut ist ist ein anderes System als ein 3-5-2/3-4-3 nicht machbar.
- Überangebot an Innenverteidigern
- keine Linksverteidiger (Tawatha und Willems wollen, können und sollen gehen)
- die offensiven Außen sind mit Kostic, Rebic, Gacinovic sowie Müller qualitativ als auch quantitativ viel zu dünn besetzt
Damit wir dauerhaft ein 4-4-2 spielen könnten müssten wir 2 Linksverteidiger kaufen, mindestens 2 richtig gute offensive Außen und falls Rebic auf den Außen eingeplant ist müsste auch noch ein zusätzlicher Stürmer mit Qualität her. Andernfalls braucht es einen dritten offensiven Außen.
Jenachdem wie gut Ben Manga ist wären das 3 Stammspieler die jeweils 5 bis 15 Millionen kosten plus 2 gute Backups die zusammen auch nochmal 5 Mio oder mehr kosten. Und in der Rechnung sind Hinteregger, Trapp und Rode noch nichtmal mit drin.
Wenn wir beim 3-5-2/3-4-3 bleiben müssten wir, zusätzlich zu den 3 Leihspielern, nur einen guten Backup für Kostic verpflichten sowie einen klassischen 6er als Alternative zu Torro damit auf der Position Fernandes nicht weiterhin die erste Wechseloption ist.
Was hälst du für realistischer? Das wir 50 bis 70 Mio ausgeben um auf ein 4-4-2 umzustellen oder das wir 30 bis 40 Mio ausgeben und beim 3-5-2/3-4-3 bleiben?
Wenn man sich den Kader anschaut ist ist ein anderes System als ein 3-5-2/3-4-3 nicht machbar.
- Überangebot an Innenverteidigern
- keine Linksverteidiger (Tawatha und Willems wollen, können und sollen gehen)
- die offensiven Außen sind mit Kostic, Rebic, Gacinovic sowie Müller qualitativ als auch quantitativ viel zu dünn besetzt
Damit wir dauerhaft ein 4-4-2 spielen könnten müssten wir 2 Linksverteidiger kaufen, mindestens 2 richtig gute offensive Außen und falls Rebic auf den Außen eingeplant ist müsste auch noch ein zusätzlicher Stürmer mit Qualität her. Andernfalls braucht es einen dritten offensiven Außen.
Jenachdem wie gut Ben Manga ist wären das 3 Stammspieler die jeweils 5 bis 15 Millionen kosten plus 2 gute Backups die zusammen auch nochmal 5 Mio oder mehr kosten. Und in der Rechnung sind Hinteregger, Trapp und Rode noch nichtmal mit drin.
Wenn wir beim 3-5-2/3-4-3 bleiben müssten wir, zusätzlich zu den 3 Leihspielern, nur einen guten Backup für Kostic verpflichten sowie einen klassischen 6er als Alternative zu Torro damit auf der Position Fernandes nicht weiterhin die erste Wechseloption ist.
Was hälst du für realistischer? Das wir 50 bis 70 Mio ausgeben um auf ein 4-4-2 umzustellen oder das wir 30 bis 40 Mio ausgeben und beim 3-5-2/3-4-3 bleiben?
Naja, Fakt ist, dass es in 4 Wochen los geht. Ich weiß nicht, wie viele der Forumsnutzer hier mal einen Teamsport auf Leistungsniveau betrieben haben, bzw. sogar in einem Profiteam aktiv waren. So eine "Systemumstellung" ist komplex, es dauert Wochen bis die Laufwege klar sind und sich auch ins Unterbewustsein eingeprägt haben. Zusammen mit der Tatsache, dass man auf dem Transfermarkt noch nicht sonderlich weit ist, spricht das schon eher für ein Beibehalten des alten Systems. Zumindest zunächst.
Ignite285 schrieb:
Immerhin haben wir mit dem gleichen Mittelfeld letzte Saison eigentlich fast durchgehend oben mitgespielt. Und das ohne Sow und Grujic (der ja nun leider doch wieder zur Hertha geht).
Gut möglich, dass ich diese Meinung über unser "mögliches" DM/ZM ganz exklusiv habe.
Aber vielleicht bin ich auch genau deswegen beruflich nicht ins Fusballgeschäft eingestiegen
Obwohl wir uns mMn vor dem MF von Gladbach und Wolfsburg nun wirklich nicht verstecken müssen.
Für mich haben wir aber nicht wegen unserem Mitelfeld dort oben gespielt, sondern trotz dieses Mittelfeldes.
Das war im Laufe der Rückrunde durch Rode sicherlich besser. Aber danach kam spielerisch nicht gerade viel. Wir haben das Mitelfeld aus meiner Sicht nicht nur wegen Hallers Stärken so viel mit langen Bällen überspielt, sondern auch deshalb, weil im schnellen Kombinationsspiel nicht gerade die Stärken unserer Mittelfeldspieler lagen.
Bobic hat nicht umsonst direkt nach der Verpflichtung von Sow darauf hingewiesen, dass man sich im Mittelfeld weiter qualitativ verstärken möchte. Das spricht schon ein bisschen dafür, dass man diesen Mannschaftsteil als Schwachstelle identifiziert hat.
Sehe ich auch so. Das Mittelfeld, bzw. DM/ZM war die absolute Schwachstelle der SGE. Sollte Rode relativ schnell wieder gesund werden und in Form kommen, hätte man jetzt mit ihm und -hoffentlich- Sow zwei Spieler auf höherem Niveau. Gacinovic hat immer wieder gute Momente. Torros Entwicklung ist unklar. Bei wieder 50+ Spielen braucht man noch mindestens 2 weitere Verstärkungen in diesem Bereich. Grujic hätte enorm geholfen.
DoctorJ83 schrieb:
Sehe ich auch so. Das Mittelfeld, bzw. DM/ZM war die absolute Schwachstelle der SGE. Sollte Rode relativ schnell wieder gesund werden und in Form kommen, hätte man jetzt mit ihm und -hoffentlich- Sow zwei Spieler auf höherem Niveau. Gacinovic hat immer wieder gute Momente. Torros Entwicklung ist unklar. Bei wieder 50+ Spielen braucht man noch mindestens 2 weitere Verstärkungen in diesem Bereich. Grujic hätte enorm geholfen.
Da bin ich auf einem komplett anderen Dampfer unterwegs glaub ich...
Wie gemunkelt wird möchte Hütter diese Saison vermehrt auf sein favorisiertes 4-4-2 zurückgreifen. In diesem System gibt es nur zwei defensive ZM, einen 6er und einen 8er... für diese Taktik sind wir im ZM "Stand jetzt" bestens besetzt.
Wie viele Spieler wollen wir denn noch holen für diese Position?
Was meiner Meinung noch fehlt ist eher ein klassischer Aussenspieler, der Sorte Rebic/Kostic, vor allem dann wenn Rebic gehen sollte brauchen wir dort einen absoluten Unterschiedsspieler (der ruhig auch teuer sein sollte).
Aktuell sehe ich auf rechts Müller und evtl. Da Costa (sollte er nicht in der 4er Kette spielen) und links lediglich Kostic (sollte uns Rebic verlassen, der Abgang von Willems und Tawatha ist sehr wahrscheinlich). Das ist sehr sehr dünn meine Herren... meinetwegen zählt noch Gacinovic dazu, aber das wäre immer noch dünn bei Dreifachbelastung.
Aber klar wir können natürlich gerne noch 2-3 zentrale Mittelfeldspieler holen, weil's Spaß macht...
Diegito schrieb:
5 Mio sind frech...das würde ich auf gar keinen Fall machen, schon alleine aus dem Grund weil er 2020 ablösefrei ist.
Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen das der BVB sowas aufruft... halte das für ne Ente.
Auch wieder nur heiße Luft aus der Sport Bild neu verwurstet. Irgendwie ist der Urspung der meisten Meldungen in den letzten Tagen die Bild.
5 Mio werden die Dortmunder nicht bekommen und das wissen die auch. Das ist ein feuchtes Träumchen. Genauso ein feuchtes Träumchen wie Hinti für 10 Mio bekommen zu können.
Nicht richtig. Der ist im Oktober vor dem Spiel gegen Lazio verstorben. Kann man wissen und wenn man es nicht weiß, keine halbe Minute bei google.
Ich wusste nicht mehr genau, wann das Lazio-Heimspiel war. Und genau was Du vorgeschlagen hast hab ich gemacht...gegoogelt. Da stand auch dann alles von dem Spielerkreis über die Pressekonferenz u.s.w. Der Artikel war mit einem Datum Ende Januar überschrieben. Dass dies nicht mehr in der Hinrunde hätte sein können, das hätte ich mir wirklich denken können.
Was ich aber meine, Reuter hat auch nichts zu verschenken. Man sagt schnell, die 1-2 Millionen mehr oder weniger machen den Bock nicht fett.
Für einen Verein wie Augsburg (und uns noch vor 6 Monaten und eigentlich jetzt immer noch) machen 2 Mio mal schnell das Jahresgehalt für 1-2 Spieler aus.
Wenn du die nicht hast, kannst du evtl. den einen Spieler den du unbedingt haben willst eben nicht holen. Vereine wie Frankfurt, Augsburg, Düsseldorf etc. sind auf Gedeih und Verderben positiven Transfererlösen ausgeliefert.
Das ist ja das, was man unserer Führung noch vor 1-2 Jahren vorgeworfen hat, dass wir unsere Spieler zu billig verschenken (siehe Wolf).
Bobic hat vollkommen recht, wenn er sagt, dass er keine verrückten Sachen machen will. Deswegen finde ich 6 Mio für Rode doch verwunderlich.
Aber die Frage ist natürlich wieder ob a) die Summe überhaupt stimmt und b) was noch so alles Part des Deals ist.
Viele haben ja gemeckert wegen den 60 Mio für Jovic und 50 für Haller. Was aber keiner weiß, welche Bonuszahlungen zusätzlich vereinbart wurden, ob es eine Beteiligung an zukünftigen Transfers gibt oder ob es angehängte Kooperationsverträge gibt.