Dortelweil-Adler
36347
Frankfurt050986 schrieb:prothurk schrieb:DeMuerte schrieb:Mainhattener schrieb:francisco_copado schrieb:
Wünsche ihm in Prag alles Gute und hoffe, dass er oft zum Einsatz kommt.
Ich glaube allerdings nicht, dass sich seine Situation in Frankfurt ändern wird, wenn er im Sommer zurück kommt. An Meier, Seferovic und Aigner kommt er eben nicht vorbei.
Ich sage es grade aus, im Sommer ist er ganz weg.
Das Gute jetzt, er kann sich präsentieren, dies stabilisiert zumindest mal seinen Wert, im Idealfall steigt er wieder.
Im Sommer kommt dann vieleicht noch mal PSV mit Geld ums Eck.
Die Befürchtung das Kadlec im Sommer geht hatte ich auch schon vor der Aussleihe nach Prag.
Für den Jungen ist die Leihe auf jeden Fall das beste, denn nun bekommt er endlich wieder Spielpraxis.
Ich finde unsere Verantwortlichen sind hier auch Ihrer sozialen Verantwortung wirkich gerecht geworden indem sie Kadlec die Leihe ermöglicht haben.
Ob sich sein MW evtl. wieder steigert spielt für mich dabei eher eine untergeordenete Rolle, denn in erster Linie geht es doch um den Menschen Vaclav Kadlec.
Von daher finde ich, dass man in dem Fall genau richtig gehandelt hat.
Bei so einem Bundesligaprofi kann man das ja nicht so leicht trennen. Wenn er sich wohlfühlt und gut spielt, dann steigt der Marktwert. Wenn er auf der Tribüne sitzt und schmollt, dann geht er in den Keller. Das bei der Eintracht seriöse, verantwortungsvolle und sozial kompetente Verantwortliche agieren, hat ja auch die Sache mit den Itter-Zwillingen gezeigt.
Gabs mal von irgendeiner Seite ne Bestätigung was mit denen nu is?
Die spielen in Wolfsburg
DA
Haliaeetus schrieb:concordia-eagle schrieb:Haliaeetus schrieb:
Wie wärs, wenn also alle Beteiligten sich mal darauf zurückbesinnen, wie ein Meinungsaustausch aussehen kann und sollte? Tragt Eure Standpunkte vor, erläutert sie gegebenenfalls und spart Euch vor allem Unterstellungen zu Gesinnungen und Geisteszustand sowie sonstige und Überheblichkeiten. Denkt ihr, dass das klappt?
Ah, der Herr ist neu im D&D.
Nein, das klappt hier nicht.
touché
mal im ernst: wer selbst keinerlei Anstalten macht sich halbwegs vernünftig auszutauschen, muss nachher nicht flennen, wenn der Gegenüber es ihm gleichtut
Mal abgesehen davon, dass das für einen Mod eine armselige Aussage ist - wenn denn wenigstens ... ach vergiss es ich spar mir den Rest
DA
Alsteradler schrieb:
Ist mir alles noch nicht ganz klar. Genussscheine könnten doch nur von der Eigentümerin herausgegeben werden. Das ist doch der Verein, demzufolge würde dem auch das Geld zufließen und nicht der AG.
Eben genau nicht. Wenn man das wollte, würde man stimmrechtslose Aktien austeilen.
DA
Aragorn schrieb:haobeY schrieb:
Ja super, macht man jetzt aus allem ein "Terroranschlag"?
vielleicht "Amoklauf" oder geziehlte Tötung einer einzelnen Person wäre da wohl ehr zutreffend. Schlimm genug was passiert, aber das alles jetzt unter "Terroanschlag" steht, hat einen sehr komischen Beigeschmack.
Ein Terroranschlag kann auch zielgerichtet nur eine Einzelperson betreffen. Ich wüsste nicht, als was man das sonst bezeichnen sollte.
Schlicht und einfach Mord
DA
Ein letzter Versuch: Wenn die aufnehmenden Vereine nur direkte Konkurrenten oder Zweitligisten oder aus dem Ausland (Dänemark)(wo er auch kein Deutsch lernt) sein können, würde ich ihn auch nicht verleihen oder verkaufen wollen.
DA
DA
Weil er dann eben lieber mit einem Stürmer weiterspielt bzw Aigner nach vorne zieht und einen MFSpieler, dem er vertraut einwechselt.
Die Diskussion ist lächerlich und ich bin raus.
DA
Die Diskussion ist lächerlich und ich bin raus.
DA
Basaltkopp schrieb:SGE_Werner schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Niemand behauptet ja, dass er es weiß. Aber rätseln tun glaube ich alle. Du sicher auch.
Ich such Dir gerne die Beiträge raus, WA. Die gab es. Und das stört mich. Rätseln ist das eine. Unterstellen das andere.
Und ja, zum Vorredner, Flum war im Kader. Kadlec war diese Saison auch immerhin 14 von 20 Spiele im Kader.
Ich stell mir immer die Frage, wen ich für Kadlec weglasse. Und bis auf Piazon fällt mir tatsächlich auch niemand ein.
Kinsombi oder Madlung. Wäre natürlich schade für Kinsombi, aber ich brauche keine 3 IV auf der Bank, wie gegen Freiburg und VW.
Ja, nur dass Kinsombi auch AV spielen kann, links wie rechts.
DA
Tafelberg schrieb:Frankfurt050986 schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Verstehe die Diskussion nicht. Das sind unterschiedliche Spieler auf unterschiedlichen Positionen. Kadlec ist in erster Linie - auch wenn er bei uns vor allem auf außen eingesetzt wurde - ein Mittelstürmer. Und da haben wir derzeit bessere Stürmer.
DA
Und die sind so antastbar, das man Sie nicht mal (auch wenn Sie platt sind oder gelb/rot gefährdet) 20 minuten vor spielende austauschen kann? Achso
Wenn wir eh bessere Stürmer haben, kann Kadlec ja verkauft/verliehen werden. Ups
genau das ist der Punkt
Bestreite ich ja nicht. Das Vergleichen mit Piazon ist aber Quatsch.
DA
Verstehe die Diskussion nicht. Das sind unterschiedliche Spieler auf unterschiedlichen Positionen. Kadlec ist in erster Linie - auch wenn er bei uns vor allem auf außen eingesetzt wurde - ein Mittelstürmer. Und da haben wir derzeit bessere Stürmer.
DA
DA
Was hätte denn gestern gegen schwarz gesprochen?
DA
DA
Ne, der ist zu, weil ich gebierst statt gebärdest geschrieben habe. Sorry.
DA
DA
Eintracht-Er schrieb:miraculix250 schrieb:micl schrieb:igorpamic schrieb:
Das Hamsterrad dreht sich ja immer schneller hier.Ich glaube gleich fliegt die Sicherung raus.
Ich sag ja, Thread kann zu. Ohne Selbstreflexion keine Lernfähigkeit.
Dann selbstreflexier dich mal, schließ dich der Mehrheit an und hör auf, ohne Unterlass diesen rassistischen Quatsch von dir zu geben. Oder bist du zu Meinungsfaschistisch, um die Meinung dieser Mehrheit zu akzeptieren und in deine Ansichten einzuarbeiten?
Das ist HIER die Mehrheit, insgesamt wäre ich da sehr vorsichtig. Er soll also seine Meinung aufgeben? Ihr habt ihn nicht überzeugt, die Meinung zu wechseln, also warum sollte er? Es ist eben sehr viel einfacher, mit den Wölfen zu heulen, als sich dagegen zu stellen. Wenn man nicht anders überzeugt wird, muss man zu seiner Meinung stehen, das ist eine positive Eigenschaft.
Rassismus immer noch keine Meinung.
DA
micl schrieb:peter schrieb:micl schrieb:Tafelberg schrieb:micl schrieb:
Ich bin auch gegen Rassismus und veruteile gleichzeitig faschistiodes Verhalten. Egal, ob von "Links" oder "Rechts". Gegen Rassismus zu sein ist noch lange kein Freibrief, faschistoides Verhalten an den Tag zu legen.
???????????????????
OK, dass du das nicht verstehst überrascht mich jetzt nicht wirklich.
ich verstehe das so, dass du den bundesweiten widerstand zehntausender menschen auf eine hand voll lautstarken menschen an der hauptwache reduzierst, wo es nicht einmal zu wirklichen zusammenstößen gekommen ist.
das ist entweder ein extrem verkürztes weltbild oder eine extrem alberne diskussionsstrategie, da bin ich mir bei dir mittlerweile nicht mehr so sicher nachdem du jetzt seit einer ganzen woche darauf herum reitest und das dein themenmittelpunkt in sachen pegida zu sein scheint.
Es geht nicht nur um das Verhalten an der Hauptwache, sondern auch hier im Forum. Man erlebt es leider immer wieder, dass einzelne, die eine andere Meinung als irgend eine Gruppe vertreten, als Opfer rausgedeutet und dann auf primitive Weise verbal im Rudel auf sie eingeschlagen wird. Das ist für mich auch faschistoides Verhalten.
Es ist einfach nur Mitleid erregend wie Du Dich gebierst. Wo soll denn das passiert sein?
DA
peter schrieb:micl schrieb:DM-SGE schrieb:
Oder, um es mit Jürgen Habermas zu sagen, Linksfaschisten.
Obwohl das denen, die Habermas damit meinte, überhaupt nicht gerecht wird, denn die waren wirklich intelligent.
+1
Ist echt traurig niedrig, das geistge Niveau der heutigen Linksfaschisten. Vermutlich würden sie nicht mal den Intelligenzvergleich mit ihren rechten Pendants bestehen.
jaja, gegen rassismus zu sein ist linksfaschismus, ganz klar. das inhaltliche niveau deiner beiträge nimmt von posting zu posting zu.
Nein, Dummerle. Wer Ausschreitungen, die es nicht gab, bei einer Demonstration, die es nicht gab nicht verurteilt während gleichzeitig eine Demonstration stattfindet gegen fortschreitende Islamisierung, die es nicht gibt sondern lediglich von einer Presse, der man nicht glaubt thematisiert wird ist ein Linksfaschist.
Ich bin dann wohl einer.
Zumal das außerhalb von Pegistan gar keine Beleidigung ist.
DA
DM-SGE schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Jetzt lasst ihn doch in Ruhe. Er hat das gleiche Problem wie die meisten Pegidisti auf der Straße. Er denkt wie ein Rassist, redet wie ein Rassist, diskutiert wie ein Rassist und sieht schlicht nicht ein, dass er damit ein Rassist ist.
DA
Okay, einigen wir uns darauf, ich bin Rassist und der Bruder von Lutz Bachmann.
Und ich meine, alle, die sich nicht ausdrücklich und in vollem Umfang von solch undemokratischen, verbalen wie gewalttätigen Ausschreitungen wie die der Gegendemonstranten vergangenen Montag an der Hauptwache distanzieren, sind Faschisten.
Oder, um es mit Jürgen Habermas zu sagen, Linksfaschisten.
Obwohl das denen, die Habermas damit meinte, überhaupt nicht gerecht wird, denn die waren wirklich intelligent.
Jeder kann für sich selbst entscheiden, ob er sich jetzt angesprochen fühlt.
Blöd nur, dass meine Aussage allgemein gültig ist, wohingegen die Deine nur von Leute vertreten wird, die meiner Definition von Rassist gerecht werden - und damit als das entlarvt wird, was sie ist - eine der Fantasie entsprungene Schutzbehauptung.
Und eine unzulässige Analogie. Es gab keine "Ausschreitungen". Es gab auch keine Gegendemonstration. Daher muss die Schlussfolgerung ebenfalls falsch sein.
DA
Jetzt lasst ihn doch in Ruhe. Er hat das gleiche Problem wie die meisten Pegidisti auf der Straße. Er denkt wie ein Rassist, redet wie ein Rassist, diskutiert wie ein Rassist und sieht schlicht nicht ein, dass er damit ein Rassist ist.
DA
DA
Es ist aus weit abstrakterem Hintergrund schon mal der ganze Zug abgesagt worden. Erster Golfkrieg.
DA
DA
emjott schrieb:
Sie haben noch sehr viel weiteren Wohlstand zu verlieren! Auf der Wohlstandsleiter gibt es immernoch ziemlich viele Sprossen unterhalb der Griechen.
1x1-Experten, die das nicht wahrhaben wollen, können gerne einen Blick ins Baltikum werfen. Bei den dortigen Euromitgliedern gibt es pro Einwohner nur halb so viele Staatsausgaben und staatliche Umverteilung wie in Griechenland. Und deutlich weniger Staatsausgaben bedeuten automatisch ein deutlich schwächeres Sozialsystem.
Äh. Nein, die Analogie ist nicht zulässig. Es kann genau so gut bedeuten, dass einfach mehr Menschen selbst für ihren Lebensunterhalt sorgen. Oder weniger Autobahnen gebaut werden. Oder weniger tote Beamte und Lokführer und deren erstgeborene Töchter lebenslange Renten erhalten.
DA
DA