Dortelweil-Adler
36339
Na endlich
DA
DA
Gelöschter Benutzer
Hihi
Kann man so machen.
Feldmann und Al-Wazir fehlen bei Spatenstich.
Freikarte Jörg-Uwe Hahn
"nannte Al-Wazirs Fehlen „ein ganz, ganz falsches Symbol“. Der Minister lasse sich zwar bei Montagsdemos gegen die neue Landebahn sehen, aber nicht bei der Erweiterung des wichtigen Jobmotors Flughafen."
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/terminal-3-feldmann-und-al-wazir-fehlen-bei-spatenstich-13821181.html
Kann man so machen.
Feldmann und Al-Wazir fehlen bei Spatenstich.
Freikarte Jörg-Uwe Hahn
"nannte Al-Wazirs Fehlen „ein ganz, ganz falsches Symbol“. Der Minister lasse sich zwar bei Montagsdemos gegen die neue Landebahn sehen, aber nicht bei der Erweiterung des wichtigen Jobmotors Flughafen."
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/terminal-3-feldmann-und-al-wazir-fehlen-bei-spatenstich-13821181.html
Ausspreche zutiefsten Dank an Geschwister HeinzGründel, wofür auch immer.
DA
DA
friseurin schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:friseurin schrieb:
Wenn in den Landstrichen tatsächlich eine starke Tendenz zu Rassismus herrscht oder dies gar bundesweit zu verzeichnen ist, dann wäre es viel zu einfach, wenn man allein den Rassisten dafür die Schuld gibt. Da muss sich die Regierung tatsächlich selbst mal hinterfragen.
Nein, die Entscheidung ein Rassist zu sein trifft man ganz alleine und dafür bedarf es überhaupt keiner Informationen. Ich kann mir keinen nicht selbst herbeigeführten denkbaren Informationsstand vorstellen, der Rassismus rechtfertigt.
DA
Dann lebst du in einer ganz anderen Welt.
Wir können ja mal bei besserem Wetter abends an die Konsti gehen, dann zeig ich dir ein paar Gründe, warum der ein oder andere Mensch mit Hilfe von Infos aus erster Hand rassistische Züge entwickeln kann.
Ähm, nein. Nicht nur, dass ich nicht mit einem bekennenden Rassisten wie Dir gesehen werden will, ich weiß auch genau, was Du mir zeigen willst. Und ja, Du bist ein Rassist, Du weißt es nur noch nicht. Wenn Du tatsächlich für möglich hältst, aufgrund eines Besuchs an der Konsti zum Rassisten zu werden, ist Dir eine Grundhaltung zu eigen, die nicht anders als rassistisch zu bezeichnen ist. Vor allem, weil die Kriminellen dort gar keiner anderen "Rasse" (allein das Wort kotzt mich an) zuzuordnen sind.
Im Übrigen ist das genau, was ich meinte: ein selbst mutwillig einseitig herbeigeführter Informationsstand. Wer, anstatt zur Infoveranstaltung des Tröglitzer Bürgermeisters an die Konsti geht, weil sich das vorgefasste Weltbild dort besser bestätigen lässt, ist selbst Schuld an seiner Dummheit.
Für die meisten Menschen würde es übrigens völlig ausreichen, einfach mal in der Schule aufzupassen. Das würde nicht nur beim Weltbild helfen, sondern auch beim Job und bei den Weibern. Das ganze Elend, nicht nur die Desinformation, ist selbst herbeigeführt.
DA
friseurin schrieb:
Wenn in den Landstrichen tatsächlich eine starke Tendenz zu Rassismus herrscht oder dies gar bundesweit zu verzeichnen ist, dann wäre es viel zu einfach, wenn man allein den Rassisten dafür die Schuld gibt. Da muss sich die Regierung tatsächlich selbst mal hinterfragen.
Nein, die Entscheidung ein Rassist zu sein trifft man ganz alleine und dafür bedarf es überhaupt keiner Informationen. Ich kann mir keinen nicht selbst herbeigeführten denkbaren Informationsstand vorstellen, der Rassismus rechtfertigt.
DA
Scaramanga schrieb:
Die Aussage: "Die Eintracht braucht keine Nazis!" ist doch mehr als richtig und da stimmtst Du, lieber Eröffner, doch überein, oder?
Das tut er sogar ganz bestimmt. Nur dass er die Grenze ganz woanders zieht als Du.
DA
Das Urteil ist halt auch an der Realität vorbei. Es gibt das Konstrukt des unbefristeten Arbeitsvertrags in dieser Branche nicht (was selbst mMn bereits ein "Sachgrund" ist). Ich vermute aber dass "Sachgründe" etwas ist, das genau in diesem speziellen Arbeitsverhältnis speziell vorliegen muss.
DA
DA
Mir würde es schon reichen, wenn ich telefonieren oder SMSen könnte...
DA
DA
Ich würde außer systemseitigen oder die Allgemeinheit betreffenden Informationen überhaupt nichts pinnen.
Aber auch in dem Fall nicht Freds, in denen seit Ewigkeiten nichts Neues steht (Stellungnahme zur Situation im D&D) oder bei denen sich herausstellt, dass sie die Allgemeinheit nicht so interessiert wie erhofft (Ein Denkmal vor dem Stadion).
Wenn es über SAW nichts zu babbeln gibt, dann ist das halt so.
DA
Aber auch in dem Fall nicht Freds, in denen seit Ewigkeiten nichts Neues steht (Stellungnahme zur Situation im D&D) oder bei denen sich herausstellt, dass sie die Allgemeinheit nicht so interessiert wie erhofft (Ein Denkmal vor dem Stadion).
Wenn es über SAW nichts zu babbeln gibt, dann ist das halt so.
DA
Meine Freundin würde mir nie erlauben, dass ich "Privatfotos" ins Internet stelle.
DA
DA
Also bitte.
Lüsterklemme und Schrumpfschlauch oder Tape.
DA
Lüsterklemme und Schrumpfschlauch oder Tape.
DA
Genau anders herum.
Erst Mutter.
Wenn das nicht geht, Jugendamt auf Deine Seite ziehen.
Drittens Anwalt/ Gericht.
Du hast das Kind jetzt im Grunde zu 50%. Schlag ihr also (beim Jugendamt, nicht vorher) vor, einen wöchentlichen Wechsel zu praktizieren. Das halbiert die Wechsel (das "hin und her"). Wenn sie sich da rausredet, weiß das geneigte Publikum woher der Wind weht. Denn ein anderes als dieses Scheinargument hat sie ja nicht.
Dein Argument ist "Kontinuität".
DA
Erst Mutter.
Wenn das nicht geht, Jugendamt auf Deine Seite ziehen.
Drittens Anwalt/ Gericht.
Du hast das Kind jetzt im Grunde zu 50%. Schlag ihr also (beim Jugendamt, nicht vorher) vor, einen wöchentlichen Wechsel zu praktizieren. Das halbiert die Wechsel (das "hin und her"). Wenn sie sich da rausredet, weiß das geneigte Publikum woher der Wind weht. Denn ein anderes als dieses Scheinargument hat sie ja nicht.
Dein Argument ist "Kontinuität".
DA
Was halb Erklärtes halb verstehen ist was ganz Gefährliches.
Ich fühle mich allerdings nicht in der Lage, eure Lage zu verbessern
DA
Ich fühle mich allerdings nicht in der Lage, eure Lage zu verbessern
DA
concordia-eagle schrieb:
Mir kann das altersbedingt wurscht sein. Als junger Deutscher würde ich mich allerdings fragen, wie die Renten im eigenen Land und die Schulden anderer Länder bezahlt werden können.
Das Problem ist doch in Deutschland genau das Gleiche wie in Griechenland: Viel zu wenige Reiche haben das ganze Geld. Wie kommen wir eigentlich dazu, von den Griechen was zu verlangen, was wir selber nicht hinbekommen?
DA
Ich frag mich dauernd, ob unsere Defensivmisere insgesamt nicht ursächlich daher rührt, dass wir auf beiden Außenpositionen sehr, äh, mittel besetzt sind. Für das, äh, System, dass Schaaf spielen lässt, braucht man ein anderes Kaliber AV.
DA
DA
Das ist eine Jahresgrenze. Du bezahlst nichts nach. Deine Personalabteilung wird schon eine Software haben, die das richtig macht.
Die Höhe der Rente bemisst sich aus dem Verhältnis des Einkommens gegenüber dem Durchschnittseinkommen. Für dieses gibt es einen Punkt pro Jahr. Man kann nur höchstens zwei Punkte pro Jahr bekommen. Glaube ich. Wenn man mehr verdient und mehr Rente will, muss man privat was abschließen.
DA
Die Höhe der Rente bemisst sich aus dem Verhältnis des Einkommens gegenüber dem Durchschnittseinkommen. Für dieses gibt es einen Punkt pro Jahr. Man kann nur höchstens zwei Punkte pro Jahr bekommen. Glaube ich. Wenn man mehr verdient und mehr Rente will, muss man privat was abschließen.
DA
crasher1985 schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Die Schlösser musst Du natürlich selber tauschen
Du kommst selbst drauf, warum?
DA
Naja mir reicht es dabei zu sein und die Schlüssel zu bekommen.
Himmelherrgott. Woher willst Du dann wissen, dass es alle sind?
DA
Die Schlösser musst Du natürlich selber tauschen
Du kommst selbst drauf, warum?
DA
Du kommst selbst drauf, warum?
DA
Abgesehen davon, dass er behaupten kann, einen mündlichen Mietvetrag zu haben...
Wegen der physischen Komponente. Um ihn körperlich aus dem Haus zu bringen, musst Du wohl Zwang anwenden. Und das ist nicht so ohne Weiteres erlaubt. Dazu brauchst Du einen Räumungstitel. Und einen GV. Oder die Polizei.
DA
Wegen der physischen Komponente. Um ihn körperlich aus dem Haus zu bringen, musst Du wohl Zwang anwenden. Und das ist nicht so ohne Weiteres erlaubt. Dazu brauchst Du einen Räumungstitel. Und einen GV. Oder die Polizei.
DA
Nein, das ist nicht die Ausgangsfrage. Die ist in der Tat: "Gibt es eine Möglichkeit das ganze bei Kauf schon so abzusichern das ich mir für den Fall das er sich weigert raus zu gehen ein Gang vor Gericht sparen kann und ihn trotzdem umgehend raus bekomme?"
Und die Antwort ist,
nein, wenn es ein Wohnrecht gibt,
ja, wenn er Eigentümer ist (aber Vollstreckbarkeit im Kaufvertrag berücksichtigen),
nein, wenn er Mieter ist (dann muss gekündigt und anschließend geklagt werden),
nein, wenn er nichts davon ist (dann muss geklagt werden).
DA
Und die Antwort ist,
nein, wenn es ein Wohnrecht gibt,
ja, wenn er Eigentümer ist (aber Vollstreckbarkeit im Kaufvertrag berücksichtigen),
nein, wenn er Mieter ist (dann muss gekündigt und anschließend geklagt werden),
nein, wenn er nichts davon ist (dann muss geklagt werden).
DA
Ich kann Dir nur raten, Dir ein "gebrauchtes" von jemanden zu kaufen, der sich vergriffen hat. Da bekommst Du zum Teil praktisch neue Räder für die Hälfte. Für das Serious meiner Süßen habe ich zB 725 statt 1800 bezahlt. Ohne jegliche erkennbare Gebrauchsspuren. Der Typ hatte es schlicht zu groß gekauft.
Oder ein (Vor-)Vorjahresmodell.
DA