
Dortelweil-Adler
36872
Morphium schrieb:
Gude Forum,
ich bin seit einigen Tagen wieder im Ausland unterwegs und hatte interessante Unterhaltungen mit Experten und Diplomaten aus dem nahen Osten zum Thema ISIS.
Die Sache ist viel krasser als ich es fuer moeglich gehalten haette. Ich schildere mal warum. Ob ihr es glaubt oder nicht, ist euch ueberlassen.
Der aktuelle Konflikt dort hat nur ein Ziel: Iran.
Diese Vermutung hatte ich bereits. Ich sagte, die Waffenlieferungen an den Kurden im Nordirak sind nicht gegen ISIS, sondern sollen die Entstehung eines unabhaengigen Kurdistan im Nordirak beschleunigen. Mit diesem kuenftigen Vasallenstaat an der Grenze Irans soll fuer Unruhe gesorgt werden, die Kurden im Iran werden auch den Aufstand wagen und zack hat der Iran ein gewaltiges Problem. Nebenbei wird auch die Tuerkei in Schach gehalten und ihre Hegemonialansprueche eingebremst. Soweit, so richtig.
Was sich fuer mich neu rausstellte: Die rund 21 Mio Sunniten im Iran, davon 1 Mio Belutschen im Osten Irans, sollen aufgestachelt werden.
Die Belutschen sind eine Volksgruppe im Suedwesten Pakistans und Suedosten Irans. Die streben schon lange nach Unabhaengigkeit und sind Sunniten. Dazu kommen noch die restlichen 20 Mio Sunniten im Iran, davon einige auch Kurden.
Die Sunniten im Iran sind Menschen 2.Klasse. In der Regierung nie vertreten, hoeher als ein Direktor-Posten ist ihnen im gesamten Land nicht erlaubt. Sie werden von den Schiiten im Alltag stark beeintraechtigt, duerfen keine eigenen Moscheen haben usw. - Hier liegt ein Potenzial an Eskalation brach, dieses Potenzial braucht nur noch ihren Sarajevo.
Jetzt kommen die sunnitischen Brueder des IS ins Spiel. Sie wird man aus dieser Gegend nie komplett rausdraengen, man wird hier und da mal ein bisschen bombardieren, mehr nicht. Die wurden ja nicht umsonst in den letzten Jahren aufgeruestet. Remember Kobane, bis heute wurden die nicht flaechenmaeßig bombardiert bzw. gegen sie ernsthaft was unternommen.
Zunaechst soll ein Kampf zwischen ISIS und den Schiiten im restlichen Irak um Bagdad und Basra stattfinden. Die Iraner haben bereits ihre Al-Quds-Brigaden dort in Stellung gebracht und schicken reichlich Waffen. Hier soll ISIS als Sieger hervorgehen und mit den Sunniten im Iran den Iran von innen destabilisieren. Ein indirekter Kampf zwischen Iran und ISIS findet bereits in Syrien statt, wo u.a. mit Hizbullah unter der Fuehrung des beruechtigten Kassim Soleimani, iranischer General, gegen ISIS gekaempft wird.
ISIS soll vom Westen kommen. Dazu die Kurden Irans im Nordwesten. Und da waeren noch die sunnitischen Belutschen im Suedosten. Auch sie sollen im Zuge der Unruhen den Aufstand wagen. Fuer Waffen wird man schon sorgen. In Pakistan gibt es seit Jahren Unruhen mit den Belutschen.
Die Iraner wissen bereits was ihnen bluehen koennte und sind nun angeblich bereit, auf die Sunniten zuzugehen. Doch man schaetzt dass es wohl zu spaet ist, weil die Schikanen zu groß waren.
Alles in allem ist eine Umstrukturierung des nahen Ostens geplant. Das Hauptaugenmerk liegt auf eine Zersplitterung des Iran und u.a. die Erschaffung von Free Belutschistan. Die Hauptstadt soll dann Gwadar sein, von wo aus der Eingang des persischen Golfs kontrolliert werden kann.
So, das waren Eindruecke von Menschen dieser Region. Kurz und knapp. Bis demnaechst.
PS: Die Diskussion um die Kreuzzuege finde ich schon geil. Wir habens doch alle irgendwie geahnt: Auch da waren die Muselmannen schuld, wie immer halt. Die habens im Blut.
Beeindruckend. Und obwohl es jedem dieser Quartalsirren nur um sein eigenes Hemd geht, ist natürlich der Ami Schuld und es stört keinen, dass er von denen, die er angeblich am meisten hasst, instrumentalisiert wird?
Sorry, dann ist der Islam nicht reif oder schlicht ungeeignet für sowas wie Demokratie.
DA
Ich frage mich ob man wirklich so blind auf dem linken Auge sein kann.
Natürlich ist es für jeden unerträglich, dass jemand wie Filbinger Ministerpräsident werden konnte, da herrscht doch absoluter Konsens. Absoluter Konsens sollte aber bei Menschen mit gesundem Menschenverstand auch darüber herrschen, dass Gauck bei einer regierungsfähigen Mehrheit der NPD einen etwaigen NPD MiPrä nicht vereidigen oder zumindest sich genauso verlautbaren würde wie derzeit.
Aber wo wir gerade bei unsäglichen Menschen sind. Wie kann das sein, dass eine offenkundig braune Person wie Irmer immer noch im hessischen Landtag sitzt? Und vor allem, was wohnen da für Menschen in Lahn-Dill II, die den, nachdem er weg vom Fenster war, wieder ins Amt gehievt haben?
DA
Natürlich ist es für jeden unerträglich, dass jemand wie Filbinger Ministerpräsident werden konnte, da herrscht doch absoluter Konsens. Absoluter Konsens sollte aber bei Menschen mit gesundem Menschenverstand auch darüber herrschen, dass Gauck bei einer regierungsfähigen Mehrheit der NPD einen etwaigen NPD MiPrä nicht vereidigen oder zumindest sich genauso verlautbaren würde wie derzeit.
Aber wo wir gerade bei unsäglichen Menschen sind. Wie kann das sein, dass eine offenkundig braune Person wie Irmer immer noch im hessischen Landtag sitzt? Und vor allem, was wohnen da für Menschen in Lahn-Dill II, die den, nachdem er weg vom Fenster war, wieder ins Amt gehievt haben?
DA
Dass sich hier irgend jemand mit denen solidarisiert hätte muss ich irgendwie überlesen haben. Oder gilt das als Solidarität, wenn man jetzt nicht gleich vollkommen die Nerven verliert?
DA
DA
Ich bin sehr froh, dass wir sonst offenbar keine Probleme haben.
DA
DA
miraculix250 schrieb:Dirty-Harry schrieb:Aragorn schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:miraculix250 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Xaver08 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:Aragorn schrieb:miraculix250 schrieb:
PS: Es gab durchaus Demos, auch in FFM. Fotos zb. hier:
https://www.facebook.com/iab.ffm/posts/851549178210357
Aber ist ja Antifa... das ignoriert man lieber, wartet auf ne rechte Hooldemo, und wirft dann den Linken vor, Schuld an dieser zu sein, da man das Thema ja unverständlicher Weise ignoriere. Pervers!
Die gab es hier auch. Aber eben nicht von Deutschen. Das "Trittbrett" überlässt man anscheinend lieber den Nazihools. Eigentlich paradox, denn IS-Anhänger und Nazihools müssten sich doch eigentlich wegen ihrer faschistischen Gesinnung vortrefflich verstehen.
Wer ist "man"... wer überlässt den Protest den Nazihools. Bitte mal klipp und klar benennen.
Einen Großteil der Schuld, tragen die Politiker. Ich denke, daß das im Vorfeld schon zu verhindern gewesen wäre. Aber es ist doch eigentlich wie immer, es muß immer erst etwas Schlimmes passieren, bevor auch nur ansatzweise etwas entschieden, oder erlassen wird. Aber hinterher ist es anscheinend einfacher "Empörung" zu zeigen.
Ist sicher ein Aspekt, aber nicht der einzige. Bleibt die Frage: Was sollten die Politiker den "machen"? Wie verhindern? Ich denke, an dieser Frage scheiden sich doch die Geister...
Wie ich auch schon erwähnt habe, warum organisieren soetwas die Kirchen nicht zusammen mit muslimischen Gemeinden? Quasi ein kirchliches Bündnis gegen Hass und Intoleranz.
hast du denn z.b. mitbekommen, daß kirchliche würdenträger beim tag der moscheen (übrigens eine distanzierung von gewalt usw) gesprochen haben?
Natürlich nicht. Weil die geifernde Masse nur noch von abgeschnittenen Köpfen, brutalen Moslems, Krieg und Existenzkämpfen in Nah-Ost hören will.... so kann man seine Abneigung gegen den Islam auch schön ausleben.
Das wäre zu diskutieren. Will die Masse das hören, und deshalb wird geliefert. Oder ist die Macht der Medien durch die durch moderne Technik mögliche Omnipräsenz schon derart krass, daß geliefert wirdd - und die Leuten konsumieren was auf den Tisch kommt?
Nach dem Konsumieren kommt das verdauen, und den intellektuellen Stuhl einiger durfte man dann letzten Sonntag in aller Blüte bewundern. Ich diagnostiziere mal vorsichtig Diarrhoe übelster Art.
Generell funktionieren die Medien ja ganz einfach. Bad news are good news. Es wurde aber auch schon vorher von Aktionen gegen Islamismus und Salafisten in den Medien berichtet und dass sich diverse Menschen da gegen ausgesprochen haben. Aber natürlich geht das unter weil es nicht so spektakulär istwie der 6 abgeschnittene Kopf in einem YouTube Video oder der epische Kampf um Kobane welches zeigt was für Barbaren das da unten überhaupt sind.
Ich hab es schon vor Tagen geschrieben und der HoGeSa Auftritt bestätigt mich nur... es ist in Deutschland immer noch wahrscheinlicher von Neo-Nazis zusammen geschlagen als von Salafisten entführt und enthauptet zu werden.
Gerade, was deinen letzten Satz betrifft, wäre ich mir da nicht mehr so sicher. Es kommt immer darauf an, gegen wen bzw. gegen welche Gruppe sich der Hass und die Gewalt richtet. Hier hat es beispielsweise schon Angriffe von IS-Anhängern auf Jesiden gegeben. Auch die letzten Meldungen aus dem Innenministerium gehen von einer erhöhten Gewaltbereitschaft von extremistischen Islamisten aus und zwar eher von Einzeltätern, wie in Kanada oder in Brüssel.
Aragorn du siehst dies nicht ganz richtig.
Es sind genau solche gewollte und geschubselte Dinge wie der der letzte Satz, der den Hools den Weg ebnet ,den die auch genutzt haben .
Quatsch, als ob die so eine "Entschuldigung" bräuchten... das sind Höhlentrolle, so oder so.
@Aragorn: Das lässt sich ja mit Hilfe der Kriminalstatistik eindeutig belegen. Und da stehen nun mal andere Zahlen
Tote durch Rechtsextremisten seit 1990 in der BRD: 149
Tote durch islamistischen Terror seit 2001 (1990-2000 Statistik nicht gefunden, durfte aber bei 0 liegen) in der BRD: 2
Die 2 Toten sind die beiden US-Soldaten hier am Flughafen.
Ergo halte ich deine Aussage für objektiv Falsch... und spiegelt eher dein subjektives Empfinden (woher kommt das? Medien? Keine Ahnung...) wieder
Es muss ja nicht gleich "islamistischer Terror" sein. Wenn wir da zB Ehrenmorde und verblutete Mädchen nach Zwangsbeschneidungen dazu nehmen dürfte das ganz anders aussehen.
DA
iran069 schrieb:
Kinsombi wird eh nicht spielen. Als ob Schaaf bei so einem Spiel Experimente machen würde.
Dann braucht er ihn auch nicht auf die Bank setzen. Ent oder weder.
DA
Hat der immer noch keinen geholt? Mein Gott das dauert.
DA
DA
Och. Mir haben die letztens prima Schlüssel nachgemacht für Motorradkoffer, obwohl ich nur einen abgebrochenen hatte und selbst der Hersteller meinte die Rohlinge gibt's nicht mehr. Ich würde also sagen, kommt drauf an.
DA
DA
Die meisten Leute wissen doch überhaupt nicht was Salafismus ist. Die 99,9% dürften nicht nur deswegen leicht übertrieben sein.
DA
DA
raideg schrieb:
Das er in der HZ reagiert hat (endlich) ist zwar schön und gut, damit hat er sich aber auf einen Schlag um zwei andere Wechselmöglichkeiten gebracht.
Nun ja. Theoretisch schon. Praktisch haben wir ja so viele echte Alternativen dank der Verletztenliste eh nicht.
DA
Wir haben 17 Tore geschossen und sind dreimal verpfiffen worden. Ist mir scheißegal wie das aussieht. Normalerweise sind wir komfortabel Zweiter. So sind wir komfortabel Elfter (fünf Punkte auf den Zweiten, sieben Punkte auf den Abstiegsplatz) mit nahezu ausgeglichenem Torverhältnis.
Ich sehe nicht den geringsten Anlass für eine Trainerdiskussion.
DA
Ich sehe nicht den geringsten Anlass für eine Trainerdiskussion.
DA
Freunde? Die?
DA
DA
Morphium schrieb:
Weißt du, im 15.Jhd. hatten auch wir Monarchien und lebten strikt, doch wir tun es nicht mehr. Aber diese Golfstaaten tun es bis heute. Warum? Weil die Scheichs von uns mit Waffen versorgt werden, die sie dann wie z.B. in Bahrain, gegen das eigene Volk anwenden falls das Volk mehr Demokratie will.
Ja aber da überspringst Du mal locker 500 Jahre. Warum haben sich die Königshäuser da so lange gehalten? Was zieht die Moslems so an Diktaturen an? Und wie kommst Du überhaupt auf die Idee, dass diese steinreichen Königshäuser sich ihre Waffen nicht auch woanders kaufen könnten. Die könnten sie sogar selber herstellen ,so viel Geld haben die. Du machst hier das Ei zur Henne.
Morphium schrieb:
Und nein, nicht die Amerikaner haben diese bösen korrupten Könige erfunden, sie verhindern dass diese bösen korrupten Könige von der Landkarte verschwinden. Das ist ein Unterschied.
Es könnte aber auch sein, dass die einfach noch nicht so weit sind was die Demokratie angeht (Die Deutschen waren ja vor 100 Jahren auch noch nicht so weit wie beispielsweise die Franzosen). Was wiederum am Islam liegt oder liegen könnte. Da beißt sich Katze in den Schwanz. Meiner Meinung nach werden die Amis hier zum Buhmann gemacht für etwas, das dem Glauben und den Völkern dort inhärent ist. Und es sind nicht die Königshäuser, es sind in erster Linie die islamistischen Rebellen, die mittelalterliche oder noch ältere Strukturen erhalten wollen.
DA
Beverungen schrieb:
der Ausflug soll noch dieses Jahr stattfinden, ohne Kumpels aber mit Freundin. Wenn man außerhalb ist, kommen ja noch die Kosten für Nahverkehr bzw die Abhängikeit dazu, von daher soll es schon City sein.
Danke für die Ratschläge und Tipps.
Fahrrad wäre sachgerecht :p
Wohnwagen haben übrigens 1a Heizungen heutzutage.
DA
Wohnwagen wäre sachgerecht.
DA
DA
sgevolker schrieb:Ffm60ziger schrieb:
„Und das dritte Terminal muss wohl auch nicht sein“, sagt Schreiber, die selbst in Bockenheim wohnt. Aber die Menschen hätten doch gewusst, wohin sie ziehen. „Und jetzt ist es nunmal so. Wir können das Rad nicht zurückdrehen.“"
Flörsheim, gegründet 828. Klar, da leben nur welche die seit dem Bau der neuen Landebahn dorthin gezogen sind. Wer in Bockenheim wohnt, sollte zu dem Thema lieber den Rand halten.
Man darf wohl in Flörsheim - genauso wie auf dem Lerchesberg - getrost davon ausgehen, dass die jetzt dort lebenden Bewohner in der Tat erst nach dem Baubeginn des Flughafens vollkommen freiwillig in die derzeit bewohnte Behausung gezogen sind. Oder - was das unsägliche Gejammer über völlig theoretische Wertverluste angeht - das bewohnte Haus geerbt haben (also nix dafür bezahlt haben und obendrein kostenlos wohnen).
Das ist genau dasselbe wie mit den Hausbesitzern entlang der B3 in der Wetterau. Jedes Kuhkaff will eine Umgehungsstraße. Ja dann zieht doch in den hintersten Vogelsberg wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen. Ach so, zu weit weg von guter Verkehrsinfrastruktur? Ja blöd, was machen wir denn da?
In den Urlaub fliegen - am besten jedes Jahr - und gegen den Ausbau sein. Den Spagat muss man erstmal hinbekommen.
DA
Morphium schrieb:
Ich nehme mal an, du meinst mit "solchen Gruppen" AlQaeda, Taliban oder ISIS.
Vor den 80ern gab es dieses Phänomen kaum bzw. gar nicht. Erst als die Sowjets in Afghanistan einmarschierten, tauchten sie plötzlich auf. Finanziert aus dem Westen. Da waren dann so nette Kerle wie Bin Laden unsere Partner, die dann in unserem Namen junge Burschen rekrutierten für den Jihad, der aber eigentlich ein geopolitisches Geplänkel zwischen den Sowjets und den Amis war.
Aha. Ich merke mir: Russischer Imperialismus ist gut. Die Stärkung der Einwohner durch die Amerikaner oder den Westen, um (in dem Fall russischem) Imperialismus Einhalt zu gebieten ist schlecht.
Das steht irgendwie im Gegensatz zu
Morphium schrieb:
Erst als man als sie unterwarf, wurde eine dunkle Periode eingeleitet, die bis heute anhält. Und solange wir korrupte Könige mit Waffen (zB durch 300 Leopardpanzer) am Thron halten, halten sie ihre Bevölkerung "unten" und verhindern Prosperität.
Nicht nur, dass die Russen Afghanistan unterwerfen wollten, was für Dich kein Problem zu sein scheint und was verhindert wurde. In der Tat waren bis zur Unterwerfung Arabiens/ des nahen Ostens (es ist unklar wovon Du sprichst), in ganz Arabien blitzsaubere Demokratien etabliert. Die bösen korrupten Könige haben natürlich die Amerikaner erfunden. Schließlich sind die bis heute stolz auf ihre Monarchie. Bleibt nur noch die Lücke zwischen dem 15. Jahrhundert und den imperialistischen Amerikanern zu schließen.
Diese Geschichtsklitterung ist grotesk.
DA
voyage schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Kackbratzen. Hoffentlich knickt die Bahn nicht ein.
DA
Sagst du mir das auch so ins Gesicht?
Natürlich Kleiner.
Dir ist schon klar dass ihr das Streikrecht in seiner jetzigen Form zu Grabe tragt, ja?
Hunderttausende in kleinen Organisationen werden euch für ewig dankbar sein.
DA
Taunusabbel?
DA