double_pi
7344
propain schrieb:double_pi schrieb:
wieso sollte deutschland am tag x der einzige schuldenfreie staat sein?
Nur mal so, Deutschland ist jetzt schon verschuldet, es gibt glaube ich kein Land in der EU welches nicht verschuldet ist.
hehe, das denke ich auch! genau deshalb sage ich, dass der kapitalismus nicht funktioniert.
Afrigaaner schrieb:
Da es HG nicht tut.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/heute-athen-morgen-berlin/1809198.html;jsessionid=CDAB704DBAE7314C59AED7CB12A1440B
ich habe das Gefühl mit einer Unterstützung holen wir uns das Problem schneller ins Boot.
Gruß Afrigaaner
also ich finde den artikel garnicht so schlimm. er beschreibt unsere realität... die zahlen, die sich hinter unserem realen leben abspielen. und das ist ja auch nicht erst seit gestern so, dass deutschland immer mehr schulden aufnimmt und wir im schnitt immer älter werden. der artikel zeigt zwar mit dem warnenden finger auf deutschland, aber er läßt bis auf griechenland andere staaten außen vor.
ich denke, dass deutschland nicht unter den ersten großen volkswirtschaften dieser welt sein wird, die scheitern werden. deutschland macht nämlich viel richtig. der mangelhafte geburtenrate wird mit einwanderern entgegengesteuert, was viele länder (offensichtlich auch griechenland) vernachlässigen. wir haben eine starke aussenhandelsbilanz, womit ständig neues geld ins land kommt, was durch innovation und gute infrastruktur befeuert wird. wenn man sich die usa im gegensatz dazu anguckt und sich klarmacht, dass die zusätzlich mit rüstungsinvestitionen unglaubliche summen verschleudern, dann denke ich, dass deutschland sein geld in der regel sinnvoller einsetzt und unter dem strich auch weniger schulden aufnehmen muss.
das das ganze kapitalistische system irgendwann zusammenfällt, weil alle wichtigen zeiger nach unten zeigen, ist aus meiner sicht schon ne ganze zeit absehbar. wieso sollte deutschland am tag x der einzige schuldenfreie staat sein? wir machens eben wie die anderen, nur nicht ganz so konsequent. ,-)
spiele auf dem niveau sind sehr von den trainern und ihren vorgaben abhängig, was man gestern an der 1a-defensivleistung von inter gesehen hat. die hätten auch noch ne rote bekommen können, im endeffekt hätte es da vermutlich nur marginale änderungen am spielverlauf gegeben, denke ich.
und so stehen sich zwei echte toptrainer im finale gegenüber, die sich auch noch gut kennen. ich denke van Gaal ist der erfahrenere von beiden. vielleicht schafft er es ja mourinho irgendwie zu überraschen.
ich freue mich in jedem fall sehr auf das finale.
und so stehen sich zwei echte toptrainer im finale gegenüber, die sich auch noch gut kennen. ich denke van Gaal ist der erfahrenere von beiden. vielleicht schafft er es ja mourinho irgendwie zu überraschen.
ich freue mich in jedem fall sehr auf das finale.
RedZone schrieb:
Des Volkes Meinung ist eindeutig:
Umfrage: aktuell 45.000 Stimmen
Sollen Pleite-Staaten wirklich raus aus dem Euro?
Ja! Wer seinen Haushalt nicht unter Kontrolle hat, belastet die anderen Länder!
90%
Nein! In der Euro-Zone muss man sich helfen. Ein Ausschluss ist keine Lösung!
10%
Quelle: Bild.de
wenn die bild-zeitung oder die meinung der bild-leser tatsächlich des volkes meinung wiederspiegeln sollte, dann gute nacht deutschland.
griechenland muss geholfen werden. frau merkel, oder auch madame non betreibt ein gefährliches spiel mit dem feuer, das ganz europa mit in den abgrund ziehen kann. hier gehts um den ruf deutschlands in europa. letztendendes wird sie sowieso keine andere wahl haben als griechenland zu helfen.
achso, ok...
naja, da hat er schon recht. allerdings hat schalke derzeit nen kader von 37 mann (laut tm.de) und in der kommenden saison werden sicher noch einige dazu kommen (tim hoogland für rechts, pander wird grade wieder fit). der spieler an sich ist sehr interessant, denke ich. und wenn man ihm ein leihangebot macht (evtl mit option), wäre schalke sicher nicht abgeneigt den ein oder anderen ihrer zahlreichen spieler zur leihe abzugeben (siehe lewis holtby).
wir hier im forum können doch sowieso nur anregen, welche spieler uns gefallen würden. was hinter den kulissen geschieht, können nur die manager unter sich klären. ich denke nicht, dass es unwahrscheinlich ist, dass man den loseisen kann.
naja, da hat er schon recht. allerdings hat schalke derzeit nen kader von 37 mann (laut tm.de) und in der kommenden saison werden sicher noch einige dazu kommen (tim hoogland für rechts, pander wird grade wieder fit). der spieler an sich ist sehr interessant, denke ich. und wenn man ihm ein leihangebot macht (evtl mit option), wäre schalke sicher nicht abgeneigt den ein oder anderen ihrer zahlreichen spieler zur leihe abzugeben (siehe lewis holtby).
wir hier im forum können doch sowieso nur anregen, welche spieler uns gefallen würden. was hinter den kulissen geschieht, können nur die manager unter sich klären. ich denke nicht, dass es unwahrscheinlich ist, dass man den loseisen kann.
malik ist ein 1a-fussballer und menschlich eine bereicherung für jeden verein. in dieser saison hat man ihn zwar nicht so gesehen, aber in den jahren zuvor bei hertha hat er jahrelang solide gespielt. meiner meinung nach ist er einer der flügelverteidiger, die am wenigsten fehler/fouls machen. allerdings befürchte ich, dass er zu teuer für uns in diesem jahr ist.
quantum schrieb:
wenn er bei schalke kurz vor dem durchbruch steht, dann wissen das alle ausser schalke? klingt irgendwie nicht so, als wenn der jetzt morgen für die eintracht spielen könnte.
häh, wat is los?
wenn der bei schalke vizemeister wird, ist er zu schlecht für die eintracht oder was willst du sagen?
sie haben wohl tatsächlich etwas verändert. habs zwar nicht gesehen, aber die statistik spricht bände. nowitzki war 31:25 auf dem feld, hat aber lediglich 14 würfe genommen und nur einen freiwurf bekommen. das sieht für mich danach aus, als ob dirk die taktische anweisung bekommen hat nicht mehr so oft zum korb zu ziehen und nicht mehr so oft zu schiessen - gefällt mir.
mal sehen, was carlisle noch so hervorzaubern kann.
mal sehen, was carlisle noch so hervorzaubern kann.
Hallo,
da wir meiner meinung nach auf den flügeln noch einen spieler gebrauchen könnten, der nicht soviel kosten sollte, aber gleichzeitig von seinen eigenschaften gut zur eintracht passen sollte, bin ich auf HAO JUNMIN gekommen. HAO JUNMIN wurde laut bundesliga.de...
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2009/index.php
...in dieser saison bereits auf der rechten und der linken flügelseite eingesetzt. nach meiner auffassung handelt es sich bei ihm um einen dribbelstarken flügelflitzer, der das perfekte pendent zu patrick ochs wäre, den er wegen seiner beidfüssigkeit zur not aber auch noch ersetzen könnte.
HAO spielte in letzter zeit häufig und scheint bei schalke vor dem durchbruch zu stehen. er ist erst 23 jahre alt, hat aber schon 28 a-nationalspiele und fünf tore erzielt. sein marktwert wird laut tm.de auf 500.000€ geschätzt. zu schalke kam er ablösefrei. er wurde 2005 und 2007 zu chinas Nachwuchsspieler des Jahres gewählt.
mehr infos:
http://www.transfermarkt.de/de/junmin-hao/profil/spieler_63549.html
Eure Meinung zu HAO JUNMIN?
da wir meiner meinung nach auf den flügeln noch einen spieler gebrauchen könnten, der nicht soviel kosten sollte, aber gleichzeitig von seinen eigenschaften gut zur eintracht passen sollte, bin ich auf HAO JUNMIN gekommen. HAO JUNMIN wurde laut bundesliga.de...
http://www.bundesliga.de/de/liga/matches/2009/index.php
...in dieser saison bereits auf der rechten und der linken flügelseite eingesetzt. nach meiner auffassung handelt es sich bei ihm um einen dribbelstarken flügelflitzer, der das perfekte pendent zu patrick ochs wäre, den er wegen seiner beidfüssigkeit zur not aber auch noch ersetzen könnte.
HAO spielte in letzter zeit häufig und scheint bei schalke vor dem durchbruch zu stehen. er ist erst 23 jahre alt, hat aber schon 28 a-nationalspiele und fünf tore erzielt. sein marktwert wird laut tm.de auf 500.000€ geschätzt. zu schalke kam er ablösefrei. er wurde 2005 und 2007 zu chinas Nachwuchsspieler des Jahres gewählt.
mehr infos:
http://www.transfermarkt.de/de/junmin-hao/profil/spieler_63549.html
Eure Meinung zu HAO JUNMIN?
und woher wissen die das? hat jmd mit löw gesprochen und eine aussage bekommen? wenn nicht, sind alle aussagen in dieser richtung sehr wahrscheinlich mutmaßungen aus denen man einfach mal garnix schlussfolgern kann.
meine meinung: wenn man mutmaßt, dass kiesßling nur 4. oder 5. stürmer ist, dann schreibt es doch bitte auch so! es ist ok, sowas zu mutmaßen. es ist auch ok, dass die presse sowas mutmaßt, um zeitungen zu verkaufen an leute die mutmaßungen lesen wollen. aber davon auszugehen als wäre es so und sich über die entscheidung aufzuregen ist sinnlos, denke ich. denn wenn löw kiesling mitnimmt, nimmt er ihn mit vermutlich ohne ihm eine offizielle reihenfolge mitzuteilen. das einzige was ihr damit erreicht, wenn ihr mutmaßungen als tatsachen hinstellt ist, dass ihr die user im eintracht-forum desinformiert.
insofern wird hier aus meiner sicht einfach negative stimmung gegen löw gemacht ohne irgendeine argumentative grundlage zu haben. wenn der kader bekanntgegeben wird, könnt ihr noch genug meckern. aber bis dahin wäre es schön, wenn ihr bei den bisher bekannten fakten bleibt.
auf die eintracht!
meine meinung: wenn man mutmaßt, dass kiesßling nur 4. oder 5. stürmer ist, dann schreibt es doch bitte auch so! es ist ok, sowas zu mutmaßen. es ist auch ok, dass die presse sowas mutmaßt, um zeitungen zu verkaufen an leute die mutmaßungen lesen wollen. aber davon auszugehen als wäre es so und sich über die entscheidung aufzuregen ist sinnlos, denke ich. denn wenn löw kiesling mitnimmt, nimmt er ihn mit vermutlich ohne ihm eine offizielle reihenfolge mitzuteilen. das einzige was ihr damit erreicht, wenn ihr mutmaßungen als tatsachen hinstellt ist, dass ihr die user im eintracht-forum desinformiert.
insofern wird hier aus meiner sicht einfach negative stimmung gegen löw gemacht ohne irgendeine argumentative grundlage zu haben. wenn der kader bekanntgegeben wird, könnt ihr noch genug meckern. aber bis dahin wäre es schön, wenn ihr bei den bisher bekannten fakten bleibt.
auf die eintracht!
Hyundaii30 schrieb:Endgegner schrieb:
Mal ehrlich, wenn unser Sturm für die WM aus Klose, Gomez und Poldi besteht....dann gute Nacht! Gomez hat gestern gegen Lyon auch nicht gerade geglänzt. Und wenn man da im Vergleich sieht was andere Länder so im Angriff auffahren...gute Nacht!
Aber wir können´s uns ja leisten solche Leute mitzunehmen. Löw der Tro**** wird´s schon schaffen uns im Achtelfinale nach Hause fahren zu lassen. Himmel hilf.
Bei unserem Glück kommen wir mit Elfmeterschießen oder so weiter.
Aber die Nominierungen sind ein Witz.
Kießling 28 Scorerpunkte , nicht gesetzt
Kuranyi 26 Scorerpunkte, nicht gesetzt
Cacau 16 Scorerpunkte, nicht gesetzt, dazu ansteigende Form.
Meier, 15 Scorerpunkte, nicht mal einmal ein Testspiel
Müller, 20 Scorerpunkte, nicht gesetzt
Jetzt kommen die gesetzten:
Gomez 15 Scorerpunkte gesetzt, hat aber noch nicht einmal im Nationalteam
richtig überzeugt.
Klose 4 Sorerpunkte, gesetzt.
Podolski, 6 Scorerpunkte, gesetzt
woher sind die infos wer gesetzt ist?
f1r3 schrieb:double_pi schrieb:
meine erfahrung ist:
auf hp-systemen kann man kein anderes betriebssystem installieren!
Selbstverständlich lässt sich auf jedem PC mit Intel Plattform eine handelsübliche Vollversion eines Betriebssystems installieren. Ob "HP" draufsteht oder nicht, spielt keine Rolle. Mich würde wirklich interessieren, wie Du zu dieser Aussage kommst.
wie ich schon gesagt habe, ist das meine erfahrung mit einem anderen hp system gewesen. dort lies sich weder eine andere windowsversion installieren, noch die laufwerke entfernen. die gründe dafür weiß ich leider nicht mehr genau, weil das ca. 8-9 jahre her ist.
hoffe ich hab niemanden auf die falsche fährte gebracht... außerdem hab ich empfohlen diesen umstand zu nachzuprüfen.
hoffnungslos...
ich denke nicht, dass dallas das noch drehen kann. "Nur in acht von 189 Fällen konnte ein Team in der NBA-Geschichte nach einem 1:3-Rückstand noch in die nächste Play-off-Runde einziehen."
dallas müßte jetzt dreimal in folge gewinnen. und das problem ist schon angsprochen worden. sie müßten erstmal ihren eigenen schweinehund besiegen. die dallas morning news werden richtig zynisch: "Die Spurs sind ein Klub mit einer Titel-Geschichte, der weiß wie man gewinnt, während Dallas, ein Verein mit Looser-Image, immer Wege findet, zu verlieren."
ziemlich hart, aber auch irgendwie wahr.
ich denke nicht, dass dallas das noch drehen kann. "Nur in acht von 189 Fällen konnte ein Team in der NBA-Geschichte nach einem 1:3-Rückstand noch in die nächste Play-off-Runde einziehen."
dallas müßte jetzt dreimal in folge gewinnen. und das problem ist schon angsprochen worden. sie müßten erstmal ihren eigenen schweinehund besiegen. die dallas morning news werden richtig zynisch: "Die Spurs sind ein Klub mit einer Titel-Geschichte, der weiß wie man gewinnt, während Dallas, ein Verein mit Looser-Image, immer Wege findet, zu verlieren."
ziemlich hart, aber auch irgendwie wahr.
Frankfurter-Bob schrieb:double_pi schrieb:team-adler schrieb:double_pi schrieb:
wieso kommen die leute trotz dieser entwicklung in ein öffentliches forum und machen ihr land runter? die italiener würden erzählen, dass sie die beste nationalmannschaft der welt haben, selbst wenn 11 blinde auf dem platz stehen würden...
Blödsinn, was du schreibst. Wo hast du das denn gelesen, dass die Italiener ihre Nationalmannschaft als die beste der Welt erachten? Eine Quelle wäre angebracht, wenn man solche Behauptungen in den Raum stellt. Eher ist es so, dass sie im Moment auch den Umbruch nicht wirklich hinkriegen und die Medien hätten lieber mehr Nachwuchskräfte im Team als die Altgedienten. Wobei das auch nur mein letzter Stand der Dinge ist. Wie die Mannschaft sich zur Zeit aufstellt, weiß ich nicht. Verfolge ich aktuell nicht so.
Zum anderen, was hat das denn mit "Land runtermachen" zu tun, wenn man eine Fußballnationalmannschaft kritisiert? Vermischst du hier nicht ein wenig was?
So im Nachhinein muss man wohl sagen, dass auch Löw in Bezug auf Kuranyi überreagiert hat. Wenn er Podolski seinen Aussetzer verzeiht, kann man das bei Kuranyi auch. Manch einer würde Podolskis Aussetzer (Backpfeife gegen Ballack) wohl auch als schlimmer empfinden als Kuranyis.
ich kenne einen italiener. der würde niemals sagen, dass italien keine chance hat, auch wenn "sie ihren umbruch nicht wirklich hinkriegen". es ist ja auch ne realistische einschätzung, wenn man sagt dass italien durchaus chancen hat, denn mannschaften wie deutschland oder italien sind immer mit im favoritenkreis. desweiteren kenne ich teile der italienischen presse und ihre einseitige fussballberichterstattung. dementsprechend ist auch die fussballwahrnehmung vieler italiener.
wenn ich mit meinem kumpel spreche, sagt er deutschland wird keine chance gegen italien im finale haben und nix von umbruch. ich beneide ihn für seine wahrnehmung. wenn man deutsch ist, muss man immer korrekt sein und die fürs und wieders abwägen. in italien muss man das nicht. dort wird einfach irgendwas erzählt und wenn es gut klingt, dann ist es richtig. siehe beispiel balotelli oder was die über die formel 1 schreiben.
die deutschen sehen ihre nationalmannschaft viel zu kritisch... (ausnahme ab dem anpfiff zur wm 2006, vorher wurden ebenfalls alle zerfleischt). die deutschen haben in der regel schon vor dem anpfiff angst zu verlieren, weil alles immer detailliert siziert wird und jede stärke des gegners vorher auch in der öffentlichkeit detailliert rausgearbeitet wird. das sieht man auch in diesem thread, wo die gefühlte mehrheit der deutschen elf keine chance gibt auf die wm, was ich persönlich für lächerlich halte, nicht nur wegen der simplen konstellation, womit ich nicht die deutsche gruppe meine, sondern das programm danach, sondern auch wegen der stärke der deutschen mannschaft und v.a. der perspektive der einzelnen spieler.
ich persönlich finde eine überreaktion auf dem platz weniger schlimm als eine überreaktion abseits des platzes. das geht jogi wohl auch so. aber das kann ja jeder so bewerten wie er es für richtig hält.
p.s. ich denke derjenige der sagt, dass deutschland keine chance bei der wm hat, der unterliegt einer für jedermann nachvollziehbaren fehleinschätzung.
Viele hier gönnen "unserer" N11 aber auch einfach keinen Erfolg bei der WM; Da gehöre ich dazu. Und das liegt z.B. in meinem Fall daran, dass ich leistungsbezogene Nominierungen des Öfteren vermisse. Auch an einem Bierhoff, der in Streit mit einem Herrn Ballack gerät, einer der wenigen Spieler, die ich in dieser Mannschaft doch sehr schätze, weil er nach einem verlorenen EM-Finale nicht gleich Lust hat Werbefähnchen zu schwenken.
Ich bin mit dem Konzept unserer Nationalmannschaft nicht sonderlich glücklich. Teilweise hat man den Eindruck, es werden ein paar Spieler nominiert, da sie fotogen sind und somit die Nutella-Werbetrommel rühren können...
naja, ich weiß nicht ob die mehrheit letzenendes hier nicht doch den titel den deutschen gönnt. ich z.b. gönne ihn den deutschen mehr als den italienern oder den französischen handballern.
die geschichte mit dem plakat ist doch völlig lächerlich. bierhoff kam vielleicht etwas zu früh mit dem plakat aber am ende hat ballack sicherlich nichts dagegen gehabt sich mit dankenden worten bei den fans zu verabschieden. das ist nix anderes als ne pressestory für die redaktionen, die was schreiben müssen, auch wenn es einfach mal garnix zum schreiben gibt. die headline "eklat zwischen ballack und bierhoff" liest sich auch ganz gut und interessiert viele menschen. das da aber garnix war schreibt natürlich keiner so. vielleicht sind bierhoff und ballack nicht die besten freunde, aber auch das ist völlig normal im fussball.
und auch das ist absolut normal für deutschland. wann ist schon einmal das komplette land hinter einem bundestrainer oder hinter einem vorgegebenen kurs, der in diesem fall auch nur der industrie und der nationalmannschaft etwas bringt? das das leistungsprinzip damit ausgehebelt ist, glaube ich zwar nicht, aber auch hier darfst du natürlich schlussfolgern was du willst. ich denke, dass die subjektive wahrnehmung eines jeden menschen verhindert, dass sich alle menschen für die selbe nationalmannschaft entscheiden würden und ich glaube jogi, dass er die nationalmannschaft nicht für sein eigenes posiealbum aufstellt, sondern er sich seiner aufgabe gegenüber dem land deutschland bewußt ist und eine nationalmannschaft auswählen wird, über die man sagen kann, dass sie die beste ist, die deutschland zur verfügung hat.
team-adler schrieb:double_pi schrieb:
wieso kommen die leute trotz dieser entwicklung in ein öffentliches forum und machen ihr land runter? die italiener würden erzählen, dass sie die beste nationalmannschaft der welt haben, selbst wenn 11 blinde auf dem platz stehen würden...
Blödsinn, was du schreibst. Wo hast du das denn gelesen, dass die Italiener ihre Nationalmannschaft als die beste der Welt erachten? Eine Quelle wäre angebracht, wenn man solche Behauptungen in den Raum stellt. Eher ist es so, dass sie im Moment auch den Umbruch nicht wirklich hinkriegen und die Medien hätten lieber mehr Nachwuchskräfte im Team als die Altgedienten. Wobei das auch nur mein letzter Stand der Dinge ist. Wie die Mannschaft sich zur Zeit aufstellt, weiß ich nicht. Verfolge ich aktuell nicht so.
Zum anderen, was hat das denn mit "Land runtermachen" zu tun, wenn man eine Fußballnationalmannschaft kritisiert? Vermischst du hier nicht ein wenig was?
So im Nachhinein muss man wohl sagen, dass auch Löw in Bezug auf Kuranyi überreagiert hat. Wenn er Podolski seinen Aussetzer verzeiht, kann man das bei Kuranyi auch. Manch einer würde Podolskis Aussetzer (Backpfeife gegen Ballack) wohl auch als schlimmer empfinden als Kuranyis.
ich kenne einen italiener. der würde niemals sagen, dass italien keine chance hat, auch wenn "sie ihren umbruch nicht wirklich hinkriegen". es ist ja auch ne realistische einschätzung, wenn man sagt dass italien durchaus chancen hat, denn mannschaften wie deutschland oder italien sind immer mit im favoritenkreis. desweiteren kenne ich teile der italienischen presse und ihre einseitige fussballberichterstattung. dementsprechend ist auch die fussballwahrnehmung vieler italiener.
wenn ich mit meinem kumpel spreche, sagt er deutschland wird keine chance gegen italien im finale haben und nix von umbruch. ich beneide ihn für seine wahrnehmung. wenn man deutsch ist, muss man immer korrekt sein und die fürs und wieders abwägen. in italien muss man das nicht. dort wird einfach irgendwas erzählt und wenn es gut klingt, dann ist es richtig. siehe beispiel balotelli oder was die über die formel 1 schreiben.
die deutschen sehen ihre nationalmannschaft viel zu kritisch... (ausnahme ab dem anpfiff zur wm 2006, vorher wurden ebenfalls alle zerfleischt). die deutschen haben in der regel schon vor dem anpfiff angst zu verlieren, weil alles immer detailliert siziert wird und jede stärke des gegners vorher auch in der öffentlichkeit detailliert rausgearbeitet wird. das sieht man auch in diesem thread, wo die gefühlte mehrheit der deutschen elf keine chance gibt auf die wm, was ich persönlich für lächerlich halte, nicht nur wegen der simplen konstellation, womit ich nicht die deutsche gruppe meine, sondern das programm danach, sondern auch wegen der stärke der deutschen mannschaft und v.a. der perspektive der einzelnen spieler.
ich persönlich finde eine überreaktion auf dem platz weniger schlimm als eine überreaktion abseits des platzes. das geht jogi wohl auch so. aber das kann ja jeder so bewerten wie er es für richtig hält.
p.s. ich denke derjenige der sagt, dass deutschland keine chance bei der wm hat, der unterliegt einer für jedermann nachvollziehbaren fehleinschätzung.
ok, danke für die info. und wie kams dazu, dass nowitzki in 31 minuten nur 14 würfe genommen hat?
übrigens für alle, die nachts nicht regelmäßig gucken können gibts auf mavs.com immer ein gamerecap. kann ich sehr empfehlen.