double_pi
7037
mich hat das seperate downloadfenster immer gestresst. die lösung:
http://downloadstatusbar.mozdev.org/
desweiteren liebe ich die suchleisten für firefox. hab mir die suchleisten für youtube und imdb runtergeladen.
http://downloadstatusbar.mozdev.org/
desweiteren liebe ich die suchleisten für firefox. hab mir die suchleisten für youtube und imdb runtergeladen.
also zu franz und chris muss man wohl sagen, dass sie fast schon zu alt für ein nationalmannschaftsdebüt sind. das wäre untypisch für löw, wenn er die in dem alter debütieren läßt, weil er meist zur jüngeren alternative auf der entsprechenden position neigt.
paddy ist zwar "auch schon" 25, aber er hat immernoch entwicklungspotenzial, denke ich. der junge ist schon fast zu stark für die eintracht. er will bei jeder (!!!) gelegenheit geschickt werden, wird es aber fast schon zu selten. die anzahl und natürlich auch die erfolgsquote der flanken ist daher schon als extrem gut zu betrachten, denke ich. ein user hatte das schon ganz gut gesagt:
...stellt euch mal vor, wie das aussehen würde, wenn die abnehmer gomez und klose heißen würden und er von technisch starken spielern wie özil oder ballack geschickt wird. ich denke, dass er in der nationalmannschaft noch wertvoller als bei der eintracht sein könnte.
ich sitz bei jedem zweiten spiel fassungslos über die laufleistung von ochs vorm fernseher und kann nicht glauben, dass er selbst nach 85 minuten immernoch die linie langpflügt und der eintracht bei führungen wertvolle zeit und bei rückständen wertvolle chancen (oder auch ecken) einbringt. ein spieler mit einer derartigen lauf- und aufopferungsbereitschaft, gibt es nur selten.
man muss ihn ja nicht gleich in die stammmannschaft reinreden, aber grade durch seine flexibilität auf der rechten seite, könnte er sehr wertvoll für jogi sein. ich denke er kann neben seinen stammpositionen RV und RM durchaus den rechtsaussen in nem 4-3-3- bzw. 4-5-1-system, was wir gegen portugal bei der em und russland in der wm-quali gespielt haben agieren.
ochs wäre in seiner rolle durchaus mit der von odonkor 2006 vergleichbar. er ist ein spieler, den man bringen kann, wenn der LV des gegners schon ein wenig platt ist. ochs ist vielleicht nicht ganz so schnell wie odonkor, aber mit seiner laufbereitschaft, wird wie man in der bundesliga regelmäßig sieht kaum ein spieler mithalten können.
ich halte die variante ochs als zusätzlich option für einen echten gewinn für die deutsche nationalmannschaft. die aktuellen leistungen bringt er bereits seit monaten und ich denke, dass die eintracht dem jungen viel zu verdanken hat. der sprung in die nationalmannschaft wäre meiner meinung nach der nächste logische schritt. der junge hat es einfach drauf.
paddy ist zwar "auch schon" 25, aber er hat immernoch entwicklungspotenzial, denke ich. der junge ist schon fast zu stark für die eintracht. er will bei jeder (!!!) gelegenheit geschickt werden, wird es aber fast schon zu selten. die anzahl und natürlich auch die erfolgsquote der flanken ist daher schon als extrem gut zu betrachten, denke ich. ein user hatte das schon ganz gut gesagt:
AlexUSA schrieb:
... wenn man bedenkt, dass die Flankenempfänger bei der Eintracht zumeist Köhler oder Libero heißen, und oftmals vorne drin sowieso nur einer ist.
...stellt euch mal vor, wie das aussehen würde, wenn die abnehmer gomez und klose heißen würden und er von technisch starken spielern wie özil oder ballack geschickt wird. ich denke, dass er in der nationalmannschaft noch wertvoller als bei der eintracht sein könnte.
ich sitz bei jedem zweiten spiel fassungslos über die laufleistung von ochs vorm fernseher und kann nicht glauben, dass er selbst nach 85 minuten immernoch die linie langpflügt und der eintracht bei führungen wertvolle zeit und bei rückständen wertvolle chancen (oder auch ecken) einbringt. ein spieler mit einer derartigen lauf- und aufopferungsbereitschaft, gibt es nur selten.
man muss ihn ja nicht gleich in die stammmannschaft reinreden, aber grade durch seine flexibilität auf der rechten seite, könnte er sehr wertvoll für jogi sein. ich denke er kann neben seinen stammpositionen RV und RM durchaus den rechtsaussen in nem 4-3-3- bzw. 4-5-1-system, was wir gegen portugal bei der em und russland in der wm-quali gespielt haben agieren.
ochs wäre in seiner rolle durchaus mit der von odonkor 2006 vergleichbar. er ist ein spieler, den man bringen kann, wenn der LV des gegners schon ein wenig platt ist. ochs ist vielleicht nicht ganz so schnell wie odonkor, aber mit seiner laufbereitschaft, wird wie man in der bundesliga regelmäßig sieht kaum ein spieler mithalten können.
ich halte die variante ochs als zusätzlich option für einen echten gewinn für die deutsche nationalmannschaft. die aktuellen leistungen bringt er bereits seit monaten und ich denke, dass die eintracht dem jungen viel zu verdanken hat. der sprung in die nationalmannschaft wäre meiner meinung nach der nächste logische schritt. der junge hat es einfach drauf.
übrigens, wer jogi direkt anschreiben will... ,-)
http://www.joachimloew.net/phpwcms/index.php
mailto: ave@joachimloew.net
http://www.joachimloew.net/phpwcms/index.php
mailto: ave@joachimloew.net
BananaJoe schrieb:double_pi schrieb:
für mich bleibt daher nur das fazit: ochs für deuschland!
Doppelte Belastung und doppelte Verletzungsgefahr.....
Lasst unsere Jungs in Frankfurt, dann können sie sich bestens für die Eintracht vorbereiten.....
Die Eintacht steht über der Nationalmannschaft
wers negativ sehen will, sieht es so. ich sehe es positiv: doppelte spielzeit = doppelte wert- und spielerentwicklung.
was meinst du was das für erfahrung bringt 90 minuten gegen lionel messi zu spielen? außerdem wird ochs schwerlich zum stammspieler mit voller belastung avancieren, denke ich.
Freidenker schrieb:Aqualon schrieb:double_pi schrieb:Doch, einfach im Spielerkader einen Spieler auswählen und warten bis die Anzeige der Saisonstatistik geladen hat. Da steht bei Ochs 97 Flanken, 26% erfolgreich.
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/eintracht-frankfurt/index.php
hatte da schon geguckt, aber es gibt keine rubrik flanken in der spieler-statistik.
Arjen Robben: 46 Flanken - 21% erfolgreich
Carlos Eduardo: 51 Flanken - 27%
Tranquillo Barnetta: 72 Flanken - 25%
Piotr Trochowski: 43 Flanken - 9%
lässt sich doch sehen.
jo, aber muss mir alles einzeln zusammenklicken... - egal:
spieler | Flanken | Erfolg in %
phillip lahm 100 22
Patrick Ochs 97 26
Tranquillo Barnetta 72 25
Andreas Beck 58 20
Bastian Schweinst. 58 20
Carlos Eduardo: 51 27
Arjen Robben 46 21
Piotr Trochowski 43 9
Jerome Boateng 16 31
Aqualon schrieb:double_pi schrieb:Doch, einfach im Spielerkader einen Spieler auswählen und warten bis die Anzeige der Saisonstatistik geladen hat. Da steht bei Ochs 97 Flanken, 26% erfolgreich.
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/eintracht-frankfurt/index.php
hatte da schon geguckt, aber es gibt keine rubrik flanken in der spieler-statistik.
danke, wurde mir grade per pn mitgeteilt! ist zwar nicht genau das was ich suche (anzahl der flanken pro spieler pro saison im bundesligavergleich), aber so kann ich mir das selber zusammen suchen. ist auch ok.
SGE_81 schrieb:double_pi schrieb:
leider finde ich keinerlei flankenstatistiken im netz. kennt jmd ne seite, wo man das sehen kann?
http://www.bundesliga.de/de/liga/clubs/eintracht-frankfurt/index.php
hatte da schon geguckt, aber es gibt keine rubrik flanken in der spieler-statistik.
*push*
ich möchte mich an dieser stelle nochmal für die nominierung von patrick ochs stark machen. paddy würde mit seiner beispiellosen flankenflut (egal ob RV oder RM) wunderbar zu unseren kopfballstarken stürmern klose und gomez passen. er spielt seit wochen (wenn nicht dann seit monaten) extrem stark und hat sich aus meiner sicht eine einladung mehr als verdient! natürlich hat er mit phillip lahm, andreas beck, jerome boateng, schweinsteiger und trochowski starke konkurrenz, aber paddy spielt seit wochen besser als beck oder boateng, so dass man ihn zumindest mal testen sollte, finde ich.
ich bin der meinung, dass ochs einen großen anteil am offensivspiel der eintracht hat. er ist nach wie vor kaum zu stoppen, obwohl sich eigentlich mitlerweile rumgesprochen haben sollte, dass er extrem viele flanken pro spiel bringt. aber auch dieser umstand läßt ihn in keiner weise schlechter spielen, was für mich ein indiz dafür ist, dass er die leistung auch in der nationalmannschaft bringen kann.
leider finde ich keinerlei flankenstatistiken im netz. kennt jmd ne seite, wo man das sehen kann?
vier ausstehende partien bis zur WM sind zwar reichlich wenig zeit um noch änderungen vorzunehmen, aber ich denke, dass es ein fehler wäre beck mitzunehmen und ochs zuhause zu lassen, zumal beck noch bis april verletzt ist. für mich bleibt daher nur das fazit: ochs für deuschland!
ich möchte mich an dieser stelle nochmal für die nominierung von patrick ochs stark machen. paddy würde mit seiner beispiellosen flankenflut (egal ob RV oder RM) wunderbar zu unseren kopfballstarken stürmern klose und gomez passen. er spielt seit wochen (wenn nicht dann seit monaten) extrem stark und hat sich aus meiner sicht eine einladung mehr als verdient! natürlich hat er mit phillip lahm, andreas beck, jerome boateng, schweinsteiger und trochowski starke konkurrenz, aber paddy spielt seit wochen besser als beck oder boateng, so dass man ihn zumindest mal testen sollte, finde ich.
ich bin der meinung, dass ochs einen großen anteil am offensivspiel der eintracht hat. er ist nach wie vor kaum zu stoppen, obwohl sich eigentlich mitlerweile rumgesprochen haben sollte, dass er extrem viele flanken pro spiel bringt. aber auch dieser umstand läßt ihn in keiner weise schlechter spielen, was für mich ein indiz dafür ist, dass er die leistung auch in der nationalmannschaft bringen kann.
leider finde ich keinerlei flankenstatistiken im netz. kennt jmd ne seite, wo man das sehen kann?
vier ausstehende partien bis zur WM sind zwar reichlich wenig zeit um noch änderungen vorzunehmen, aber ich denke, dass es ein fehler wäre beck mitzunehmen und ochs zuhause zu lassen, zumal beck noch bis april verletzt ist. für mich bleibt daher nur das fazit: ochs für deuschland!
Eintracht-Laie schrieb:municadler schrieb:
...
Was mich fast wahnsinnig macht ist das viele nicht verstehen wollen dass sie nicht etwa Grund zum Trauern haben wenn sie ihre Kranken, Brand, Unfall, Hausrats und sonstige Versicherungen nie in Anspruch nehmen müssen, sondern dass das ein Grund zur freude ist - auch wenn man dann Beiträge für andre bezahlt hat. .
Tja, Du kennst eben nicht das Gefühl ne Menge Beiträge abdrücken zu müßen und eine Brille/Kontaktlinsen zu brauchen....wo man praktisch nicht zurückbekommt.
Ich schon, und das macht mich fast wahnsinnig. Aber inzwischen habe ich resigniert, kannst nichts machen. Privat versichert ist auch keine Alternative, die Leistungen gehen dort genauso zurück.
Immerhin ist man versichert wenn man mal etwas wirklich schweres hat....naja, zumindest wird man am Leben gehalten und muß dafür kaum was zuzahlen.
Von guter Versorgung und guten Rehamassnahmen ohne kämpfen zu müßen rede ich ja garnicht, das wäre wohl zuviel verlangt.
Schön dass Du scheinbar kerngesund bist und nichts brauchst, ich wünsche Dir dass es lange so bleibt.
ich denke nicht, dass es sooo schlimm ist. ich arbeite bei nem institut, was reha-anträge bearbeitet und es bekommen viele menschen ne reha... viele auch mehrfach!
und hier mal ne übersicht über die effizienz der krankenkassen:
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister/effiziente-strukturen-welche-krankenkassen-beitraege-verplempern;2519974
für berlin spricht sehr viel, denke ich. wenn jmd gerne feiern geht, hat man in keiner stadt deutschlands einer derartige auswahl.
berlin ist sehr dezentral. es gibt hier viele stadtzentren, was den vorteil hat, das jeder überall sein plätzchen findet, egal wie man drauf ist.
ich weiß nicht, ob man das in frankfurt kennt, aber ich bin z.b. ein großer fan vom karneval der kulturen:
http://www.karneval-berlin.de/de/
kann ich allen nur empfehlen! is wie loveparade, nur mit guter musik...
desweiteren gibt es im sommer fast an jedem wochenende viele nette events an der frischen luft:
http://www.berlin.de/kultur-und-tickets/events/
http://www.berlin.de/kultur-und-tickets/kultur/freiluftkinos/
http://www.fetedelamusique.de/3.0.html
usw.
berlin ist sehr dezentral. es gibt hier viele stadtzentren, was den vorteil hat, das jeder überall sein plätzchen findet, egal wie man drauf ist.
ich weiß nicht, ob man das in frankfurt kennt, aber ich bin z.b. ein großer fan vom karneval der kulturen:
http://www.karneval-berlin.de/de/
kann ich allen nur empfehlen! is wie loveparade, nur mit guter musik...
desweiteren gibt es im sommer fast an jedem wochenende viele nette events an der frischen luft:
http://www.berlin.de/kultur-und-tickets/events/
http://www.berlin.de/kultur-und-tickets/kultur/freiluftkinos/
http://www.fetedelamusique.de/3.0.html
usw.
Stoppdenbus schrieb:
Das meint die Titanic dazu:
http://www.titanic-magazin.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2F1021-fdpspenden_01.gif&bodyTag=%3Cbody%20bgColor%3Dwhite%20leftmargin%3D%220%22%20topmargin%3D%220%22%20marginwidth%3D%220%22%20marginheight%3D%220%22%3E&wrap=%3CA%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20|%20%3C%2FA%3E&md5=632d020479fb200da66696b5b62005ca
LOL
Fussball ist ein extrem chaotischer und schwer vorhersagbarer Sport. Der letzte schlägt den ersten, Amateurvereine schlagen Europacupteilnehmer, Vereine mit beeindruckender Heimserie verlieren gegen Teams mit katastrophaler Auwärtsbilanz zuhause, erfahrene Weltmeister treffen urplötzlich und ohne erkennbaren Grund das Tor nicht mehr und trotzdem gewinnt am Ende immer Bayern bzw. Deutschland. Wie gehts das? welche Faktoren haben welchen Einfluss auf den Sport und wie stellt man es an von 18 Teams Position 1 zu belegen oder besser abzuschneiden als es die Qualität der Mannschaft eigentlich hergibt?
Ich bin daran interessiert mittelfristig als Jugendtrainer bei meinem Ex-Club einzusteigen und würde gerne Eure Erfahrungen und Meinungen zu dem Thema hören.
hier noch ein paar interessante auszüge aus unterschiedlichen artikeln:
"Immer wenn das Spiel anders ausging, als es die Quoten nahelegten, galt das Ergebnis als überraschend oder zufällig. Für die Bundesliga-Saison 2007/2008 errechnete Quitzau so eine Überraschungsquote von 53 Prozent."
"Die Spielstärke einer Mannschaft spiegelt sich verblüffenderweise nicht in der Punktzahl der Tabelle wider, sondern in der Tordifferenz. "Das haben unsere statistischen Analysen gezeigt", sagt Heuer. "Schaut man nämlich auf die Punktzahl am Ende einer Saison, so hängt sie zu 38 Prozent vom Zufall und zu 62 Prozent von der Leistung ab. Bei der Tordifferenz beträgt der Leistungsanteil immerhin 70 Prozent." "
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,675530,00.html
"Auch die alte Fußballweisheit von einer Siegesserie, die eine Mannschaft angeblich stärkt, will Heuer bereits widerlegt haben. "Eine Mannschaft, die viermal gesiegt hat, spielt nach dieser Serie schlechter als es ihrer eigentlichen Leistung entspricht", sagt er. Beim nächsten Auswärtsspiel sei die Gewinnwahrscheinlichkeit sogar um ein Viertel geringer. Ob das nun aus Übermut geschieht oder eine gegnerische Mannschaft nach einer solchen Serie besonders motiviert ist, kann Heuer nicht sagen. "Das ist eher Psychologie", meint er."
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,537625,00.html
"Seine Analyse von 300.000 Einzelspielen, darunter 43.000 aus der britischen Premier League (Fußball) ergab, dass es beim Kicken mit Abstand die meisten Überraschungen gibt. 45 Prozent aller Spiele werden vom vermeintlichen Underdog gewonnen, der laut Rangliste eigentlich verlieren müsste."
"Aber anzunehmen, dass der Ausgang eines Spiels allein vom Zufall abhängt, sei keinesfalls absurd: "Wir alle wissen: Es gibt Glück und Pech im Fußball." Ein gutes Beispiel für Pech seien die Spiele des HSV in den vergangenen Monaten gewesen. Im Vorjahr weit oben in der Tabelle, dann ganz unten - "hier sieht man, wie es von einer Richtung in die andere schwappen kann". Und derzeit schwappt es offensichtlich beim HSV wieder zurück - das Team gewann die letzten beiden Spiele."
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,467126,00.html
Ich bin daran interessiert mittelfristig als Jugendtrainer bei meinem Ex-Club einzusteigen und würde gerne Eure Erfahrungen und Meinungen zu dem Thema hören.
hier noch ein paar interessante auszüge aus unterschiedlichen artikeln:
"Immer wenn das Spiel anders ausging, als es die Quoten nahelegten, galt das Ergebnis als überraschend oder zufällig. Für die Bundesliga-Saison 2007/2008 errechnete Quitzau so eine Überraschungsquote von 53 Prozent."
"Die Spielstärke einer Mannschaft spiegelt sich verblüffenderweise nicht in der Punktzahl der Tabelle wider, sondern in der Tordifferenz. "Das haben unsere statistischen Analysen gezeigt", sagt Heuer. "Schaut man nämlich auf die Punktzahl am Ende einer Saison, so hängt sie zu 38 Prozent vom Zufall und zu 62 Prozent von der Leistung ab. Bei der Tordifferenz beträgt der Leistungsanteil immerhin 70 Prozent." "
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,675530,00.html
"Auch die alte Fußballweisheit von einer Siegesserie, die eine Mannschaft angeblich stärkt, will Heuer bereits widerlegt haben. "Eine Mannschaft, die viermal gesiegt hat, spielt nach dieser Serie schlechter als es ihrer eigentlichen Leistung entspricht", sagt er. Beim nächsten Auswärtsspiel sei die Gewinnwahrscheinlichkeit sogar um ein Viertel geringer. Ob das nun aus Übermut geschieht oder eine gegnerische Mannschaft nach einer solchen Serie besonders motiviert ist, kann Heuer nicht sagen. "Das ist eher Psychologie", meint er."
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,537625,00.html
"Seine Analyse von 300.000 Einzelspielen, darunter 43.000 aus der britischen Premier League (Fußball) ergab, dass es beim Kicken mit Abstand die meisten Überraschungen gibt. 45 Prozent aller Spiele werden vom vermeintlichen Underdog gewonnen, der laut Rangliste eigentlich verlieren müsste."
"Aber anzunehmen, dass der Ausgang eines Spiels allein vom Zufall abhängt, sei keinesfalls absurd: "Wir alle wissen: Es gibt Glück und Pech im Fußball." Ein gutes Beispiel für Pech seien die Spiele des HSV in den vergangenen Monaten gewesen. Im Vorjahr weit oben in der Tabelle, dann ganz unten - "hier sieht man, wie es von einer Richtung in die andere schwappen kann". Und derzeit schwappt es offensichtlich beim HSV wieder zurück - das Team gewann die letzten beiden Spiele."
Quelle:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,467126,00.html
ich persönlich höre ja am liebsten Black Music. Aber in letzter Zeit bin ich eigentlich nur noch auf Reggae- und Dancehallparties. Es gibt viele absolut Hammermäßige Reggaetitel, wie das eine Lied, was ich neulich gehört habe:
Max Romeo - Chase the devil
gibts auch bei youtube...
prodigy-fans werden das lied noch kennen... ^^
Max Romeo - Chase the devil
gibts auch bei youtube...
prodigy-fans werden das lied noch kennen... ^^
das klingt jetzt so, als würden die meisten anwesenden ochs als unrealistisch stark einordnen. ich weise nochmals auf die hier ausgearbeitete statistik hin, die auslöser für meinen nationalmannschaftswunsch von ochs war:
spieler | Flanken | Erfolg in %
phillip lahm 100 22
Patrick Ochs 97 26
Tranquillo Barnetta 72 25
Andreas Beck 58 20
Bastian Schweinst. 58 20
Carlos Eduardo: 51 27
Arjen Robben 46 21
Piotr Trochowski 43 9
Jerome Boateng 16 31
Thomas Müller 65 24
Rafinha 84 30
Rakitic 30 23
Denis Aogo 103 17
Elia 32 28
Marcel Jansen 51 15
Patrick Owomoyela 43 11
Jakub Blashykovski 61 34
Marko Marin 113 21
Mesut Özil 98 20
die zahlen belege ochs' stärke eindeutig. dazu kommt, dass einige von dir genannte spieler in dieser saison nachweislich formprobleme haben. wieso sollte man diese spieler einem blendend in form befindlichem ochs vorziehen?
wenn man einen "guten Lauf" und platz 7 der eintracht wahrnimmt, dann muss man sich doch auch die gründe, die dazu geführt haben klarmachen. meinst du die eintracht kommt da hin wie die jungfrau zum kinde... also völlig ohne erkennbaren grund?
meiner meinung nach ist ochs mit ein grund wieso die eintracht in dieser saison so stark ist. er war aber auch mit ein grund wieso die eintracht in den letzten jahren die klasse gehalten hat. ochs ist ein spieler, der seit jahren seine leistung bringt im gegensatz zu dem ein oder anderen spieler in unseren reihen. desweiteren hat er den vorteil auf dem rechten flügel jede position spielen zu können. ochs ist ein offensiver rollenspieler, der in einem flügellastigen kontersystem seine größten stärken hat. wieso sollte jogi darauf verzichten?
und da muss man nicht ins forum kommen und seine über jahre sehr konstante leistung relativieren während spieler, die weniger geleistet haben nach 1,5 jahren bundesliga plötzlich in der nationalmannschaft gespielt haben. ochs ist stark und stabil, "erst" 25 jahre, u21 erfahren und sehr lauf- bzw. aufopferungsbereit und erfüllt jogis anforderungsprofil auch in diversen anderen punkten. wieso also nicht? und wieso sollen wir nicht darüber diskutieren/träumen wer am ehesten aus unserem kader für jogi geeignet ist? vielleicht ist es unwahrscheinlich, dass ochs es noch vor der wm schafft, aber ich halte es für wahrscheinlich, dass er sich in seinem überhaupt mal für die nationalmannschaft qualifiziert.