eagle59
4695
#
Haliaeetus
Ach ist doch scheiße. Warum nicht gleich den Berg oder den Fandel?
eagle59 schrieb:Haliaeetus schrieb:
Warum nicht gleich den Berg oder den Fandel?
Gagelmann wäre noch besser gewesen.
Sehe ich anders. Gagelmann war zwar über Jahre konstant schlecht, aber mit Fandel und Berg verbinde ich, dass sie uns in einem entscheidenden Spiel um den Titel gebracht haben.
eagle59 schrieb:
Ich denke, ein großes Problem ist auch die Tatsache, dass wir niemand haben, der mal einen Ball aus 20, 25 Metern reinknallen kann. Die Kölner haben doch gestern gezeigt, wie das gehen kann. Die sind doch so gut wie nie in unseren Strafraum gekommen, dann haben sie halt mal aus 20 Metern geschossen - und getroffen.
Bei uns ist es doch auch so, dass wir bis zum Strafraum richtig gut spielen, dann aber zurückgespielt wird, wenn die Spitzen gedeckt sind. Und wenn diese doch mal freigespielt werden, verballern sie die Bälle regelmäßig. Wenn ich als Gegenspieler weiß, dass ohnehin kaum oder gar nicht aus der 2. Reihe geschossen wird, muss ich nur noch meinen Mann im Auge behalten und muss mich nicht auch noch auf mögliche Weitschüsse konzentrieren.
Leider sehe ich keinen bei uns, der in dieser Hinsicht Gefahr versprüht. Aber vielleicht kann man das ja im Training etwas forcieren. Gilt übrigens auch für die Freistöße, die nach wie vor ein großes Ärgernis sind.
Was auch auffällt: Unsere Abwehrspieler (Innen- und Außenverteidiger, sowie def. Mittelfeld) sind kaum torgefährlich. Otsche, Abraham, Hector und Hasebe haben jeweils 1 Tor geschossen. Die Ingolstädter beispielsweise, deren Stürmer genauso harmlos sind wie unsere, kommen auf 10 (!) Tore von defensiven Spielern (Cohen 4, Bregerie 3 und Suttner 3). Bell und Stafylidis haben für Mainz bzw. Augsburg allein schon jeweils 4-mal getroffen. Ob man das verbessern kann, will ich nicht beurteilen, das ist Sache des Trainerteams. Aber es wäre zumindest eine Überlegung wert.
Ansonsten sehe ich die Entwicklung bei der Eintracht nicht so gelassen wie viele hier, die sich noch an der guten Vorrunde ergötzen. Hier werden nämlich Millionen leichtfertig verschleudert, denn jeder Platz, den wir nach unten rutschen, schlägt sich in den Fernsehgeldern nieder. Irgendwo (wahrscheinlich sogar im Forum) habe ich kürzlich ein Interview mit Hellmann gelesen, der dies mit Zahlen belegt hat.
Die Europaliga habe ich inzwischen für mich auch abgehakt, aber mit einer guten Platzierung ist dennoch ein gutes Sümmchen drin, das wir auch dringend nötig haben, zumal wohl etliche Leihspieler nächste Saison wieder weg sind.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, nur ist das alles eine Frage individueller Qualität.....und das wir mögliche Fernsehgelder vergeigen, ist so neu nun auch nicht, weil das zu unserer Kernkompetenz in Rückrunden gehört.....ich bin beim Training nicht dabei und weiß daher auch nicht, was geübt oder einstudiert wird, Kovac und sein Team genießen aber nach wie vor mein Vertrauen.
cm47 schrieb:
.ich bin beim Training nicht dabei und weiß daher auch nicht, was geübt oder einstudiert wird, Kovac und sein Team genießen aber nach wie vor mein Vertrauen.
Ich will auch auf keine Weise unseren Trainer in Frage stellen. Hoffe, dass das nicht so rübergekommen ist. Ich bin auch heilfroh, dass wir Kovac haben. Wollte nur Anregungen geben, wo man noch was verbessern kann. Aber sicher hat Kovac das auch längst erkannt. Er hat wahrscheinlich das Problem, das du auch schon angesprochen hast: Es ist auch eine Frage der individuellen Qualität. Vielleicht muss man da künftig bei Neuverpflichtungen noch mehr Wert drauf legen, aber das ist dann wieder eine Frage des Geldes. Und da drehen wir uns wieder im Kreis. Wenn ich dann gleichzeitig sehe, was andere Vereine, die da viel bessere Voraussetzungen haben als wir, bisher erreicht haben, kann ich mich erleichtert zurücklehnen. - Zumindest bis Hragota und Co. die nächste Hunderprozentige versemmeln...
eagle59 schrieb:cm47 schrieb:
.ich bin beim Training nicht dabei und weiß daher auch nicht, was geübt oder einstudiert wird, Kovac und sein Team genießen aber nach wie vor mein Vertrauen.
Ich will auch auf keine Weise unseren Trainer in Frage stellen. Hoffe, dass das nicht so rübergekommen ist. Ich bin auch heilfroh, dass wir Kovac haben. Wollte nur Anregungen geben, wo man noch was verbessern kann. Aber sicher hat Kovac das auch längst erkannt. Er hat wahrscheinlich das Problem, das du auch schon angesprochen hast: Es ist auch eine Frage der individuellen Qualität. Vielleicht muss man da künftig bei Neuverpflichtungen noch mehr Wert drauf legen, aber das ist dann wieder eine Frage des Geldes. Und da drehen wir uns wieder im Kreis. Wenn ich dann gleichzeitig sehe, was andere Vereine, die da viel bessere Voraussetzungen haben als wir, bisher erreicht haben, kann ich mich erleichtert zurücklehnen. - Zumindest bis Hragota und Co. die nächste Hunderprozentige versemmeln...
Wir müssen uns wahrscheinlich darauf einrichten, wenn die 50+1 Regelung komplett kippt, wir mehr und mehr ins Hintertreffen geraten, weil wir die Gelder, die uns wettbewerbsfähig halten, nicht generieren....die Entwicklung geht eben dahin, das wenige alles unter sich aufteilen und der Rest muß sehen, wo er bleibt....das betrifft nicht nur uns, aber auch.....
Ich denke, ein großes Problem ist auch die Tatsache, dass wir niemand haben, der mal einen Ball aus 20, 25 Metern reinknallen kann. Die Kölner haben doch gestern gezeigt, wie das gehen kann. Die sind doch so gut wie nie in unseren Strafraum gekommen, dann haben sie halt mal aus 20 Metern geschossen - und getroffen.
Bei uns ist es doch auch so, dass wir bis zum Strafraum richtig gut spielen, dann aber zurückgespielt wird, wenn die Spitzen gedeckt sind. Und wenn diese doch mal freigespielt werden, verballern sie die Bälle regelmäßig. Wenn ich als Gegenspieler weiß, dass ohnehin kaum oder gar nicht aus der 2. Reihe geschossen wird, muss ich nur noch meinen Mann im Auge behalten und muss mich nicht auch noch auf mögliche Weitschüsse konzentrieren.
Leider sehe ich keinen bei uns, der in dieser Hinsicht Gefahr versprüht. Aber vielleicht kann man das ja im Training etwas forcieren. Gilt übrigens auch für die Freistöße, die nach wie vor ein großes Ärgernis sind.
Was auch auffällt: Unsere Abwehrspieler (Innen- und Außenverteidiger, sowie def. Mittelfeld) sind kaum torgefährlich. Otsche, Abraham, Hector und Hasebe haben jeweils 1 Tor geschossen. Die Ingolstädter beispielsweise, deren Stürmer genauso harmlos sind wie unsere, kommen auf 10 (!) Tore von defensiven Spielern (Cohen 4, Bregerie 3 und Suttner 3). Bell und Stafylidis haben für Mainz bzw. Augsburg allein schon jeweils 4-mal getroffen. Ob man das verbessern kann, will ich nicht beurteilen, das ist Sache des Trainerteams. Aber es wäre zumindest eine Überlegung wert.
Ansonsten sehe ich die Entwicklung bei der Eintracht nicht so gelassen wie viele hier, die sich noch an der guten Vorrunde ergötzen. Hier werden nämlich Millionen leichtfertig verschleudert, denn jeder Platz, den wir nach unten rutschen, schlägt sich in den Fernsehgeldern nieder. Irgendwo (wahrscheinlich sogar im Forum) habe ich kürzlich ein Interview mit Hellmann gelesen, der dies mit Zahlen belegt hat.
Die Europaliga habe ich inzwischen für mich auch abgehakt, aber mit einer guten Platzierung ist dennoch ein gutes Sümmchen drin, das wir auch dringend nötig haben, zumal wohl etliche Leihspieler nächste Saison wieder weg sind.
Bei uns ist es doch auch so, dass wir bis zum Strafraum richtig gut spielen, dann aber zurückgespielt wird, wenn die Spitzen gedeckt sind. Und wenn diese doch mal freigespielt werden, verballern sie die Bälle regelmäßig. Wenn ich als Gegenspieler weiß, dass ohnehin kaum oder gar nicht aus der 2. Reihe geschossen wird, muss ich nur noch meinen Mann im Auge behalten und muss mich nicht auch noch auf mögliche Weitschüsse konzentrieren.
Leider sehe ich keinen bei uns, der in dieser Hinsicht Gefahr versprüht. Aber vielleicht kann man das ja im Training etwas forcieren. Gilt übrigens auch für die Freistöße, die nach wie vor ein großes Ärgernis sind.
Was auch auffällt: Unsere Abwehrspieler (Innen- und Außenverteidiger, sowie def. Mittelfeld) sind kaum torgefährlich. Otsche, Abraham, Hector und Hasebe haben jeweils 1 Tor geschossen. Die Ingolstädter beispielsweise, deren Stürmer genauso harmlos sind wie unsere, kommen auf 10 (!) Tore von defensiven Spielern (Cohen 4, Bregerie 3 und Suttner 3). Bell und Stafylidis haben für Mainz bzw. Augsburg allein schon jeweils 4-mal getroffen. Ob man das verbessern kann, will ich nicht beurteilen, das ist Sache des Trainerteams. Aber es wäre zumindest eine Überlegung wert.
Ansonsten sehe ich die Entwicklung bei der Eintracht nicht so gelassen wie viele hier, die sich noch an der guten Vorrunde ergötzen. Hier werden nämlich Millionen leichtfertig verschleudert, denn jeder Platz, den wir nach unten rutschen, schlägt sich in den Fernsehgeldern nieder. Irgendwo (wahrscheinlich sogar im Forum) habe ich kürzlich ein Interview mit Hellmann gelesen, der dies mit Zahlen belegt hat.
Die Europaliga habe ich inzwischen für mich auch abgehakt, aber mit einer guten Platzierung ist dennoch ein gutes Sümmchen drin, das wir auch dringend nötig haben, zumal wohl etliche Leihspieler nächste Saison wieder weg sind.
eagle59 schrieb:
Ansonsten sehe ich die Entwicklung bei der Eintracht nicht so gelassen wie viele hier, die sich noch an der guten Vorrunde ergötzen. Hier werden nämlich Millionen leichtfertig verschleudert, denn jeder Platz, den wir nach unten rutschen, schlägt sich in den Fernsehgeldern nieder. Irgendwo (wahrscheinlich sogar im Forum) habe ich kürzlich ein Interview mit Hellmann gelesen, der dies mit Zahlen belegt hat.
In der Sommerpause heißt es dann wieder "wir haben kein Geld für Verstärkungen".
eagle59 schrieb:
Ich denke, ein großes Problem ist auch die Tatsache, dass wir niemand haben, der mal einen Ball aus 20, 25 Metern reinknallen kann. Die Kölner haben doch gestern gezeigt, wie das gehen kann. Die sind doch so gut wie nie in unseren Strafraum gekommen, dann haben sie halt mal aus 20 Metern geschossen - und getroffen.
Bei uns ist es doch auch so, dass wir bis zum Strafraum richtig gut spielen, dann aber zurückgespielt wird, wenn die Spitzen gedeckt sind. Und wenn diese doch mal freigespielt werden, verballern sie die Bälle regelmäßig. Wenn ich als Gegenspieler weiß, dass ohnehin kaum oder gar nicht aus der 2. Reihe geschossen wird, muss ich nur noch meinen Mann im Auge behalten und muss mich nicht auch noch auf mögliche Weitschüsse konzentrieren.
Leider sehe ich keinen bei uns, der in dieser Hinsicht Gefahr versprüht. Aber vielleicht kann man das ja im Training etwas forcieren. Gilt übrigens auch für die Freistöße, die nach wie vor ein großes Ärgernis sind.
Was auch auffällt: Unsere Abwehrspieler (Innen- und Außenverteidiger, sowie def. Mittelfeld) sind kaum torgefährlich. Otsche, Abraham, Hector und Hasebe haben jeweils 1 Tor geschossen. Die Ingolstädter beispielsweise, deren Stürmer genauso harmlos sind wie unsere, kommen auf 10 (!) Tore von defensiven Spielern (Cohen 4, Bregerie 3 und Suttner 3). Bell und Stafylidis haben für Mainz bzw. Augsburg allein schon jeweils 4-mal getroffen. Ob man das verbessern kann, will ich nicht beurteilen, das ist Sache des Trainerteams. Aber es wäre zumindest eine Überlegung wert.
Ansonsten sehe ich die Entwicklung bei der Eintracht nicht so gelassen wie viele hier, die sich noch an der guten Vorrunde ergötzen. Hier werden nämlich Millionen leichtfertig verschleudert, denn jeder Platz, den wir nach unten rutschen, schlägt sich in den Fernsehgeldern nieder. Irgendwo (wahrscheinlich sogar im Forum) habe ich kürzlich ein Interview mit Hellmann gelesen, der dies mit Zahlen belegt hat.
Die Europaliga habe ich inzwischen für mich auch abgehakt, aber mit einer guten Platzierung ist dennoch ein gutes Sümmchen drin, das wir auch dringend nötig haben, zumal wohl etliche Leihspieler nächste Saison wieder weg sind.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, nur ist das alles eine Frage individueller Qualität.....und das wir mögliche Fernsehgelder vergeigen, ist so neu nun auch nicht, weil das zu unserer Kernkompetenz in Rückrunden gehört.....ich bin beim Training nicht dabei und weiß daher auch nicht, was geübt oder einstudiert wird, Kovac und sein Team genießen aber nach wie vor mein Vertrauen.
eagle59 schrieb:
Ich denke, ein großes Problem ist auch die Tatsache, dass wir niemand haben, der mal einen Ball aus 20, 25 Metern reinknallen kann. Die Kölner haben doch gestern gezeigt, wie das gehen kann. Die sind doch so gut wie nie in unseren Strafraum gekommen, dann haben sie halt mal aus 20 Metern geschossen - und getroffen.
Bei uns ist es doch auch so, dass wir bis zum Strafraum richtig gut spielen, dann aber zurückgespielt wird, wenn die Spitzen gedeckt sind. Und wenn diese doch mal freigespielt werden, verballern sie die Bälle regelmäßig. Wenn ich als Gegenspieler weiß, dass ohnehin kaum oder gar nicht aus der 2. Reihe geschossen wird, muss ich nur noch meinen Mann im Auge behalten und muss mich nicht auch noch auf mögliche Weitschüsse konzentrieren.
Leider sehe ich keinen bei uns, der in dieser Hinsicht Gefahr versprüht.
Und das gilt eigentlich nicht nur für Distanzschüsse, sondern insgesamt für Abschlüsse. Irgendwie will man alle Tore so erzielen, dass nur noch in das leere Tor eingeschoben werden muss. So hat dann letztlich Hrgota gegen Gladbach seine Großchance vergeben, weil er erstmal geguckt hat, ob er nicht doch besser noch einmal passt. Vielleicht besser öfter den Torabschluss suchen und vielleicht landet ja dann auch mal der Abpraller vor einem.
So lange unsere "Stürmer" den Ball aus 5 Metern nicht ins Tor bringen, ist es sch...egal wer pfeift. Da würde bestenfalls der Hölzenbein noch helfen (sowohl als Stürmer als auch als Schiedsrichter).
Aber ansonsten: zuletzt hat Stark bei Spielen der Eintracht seinem Namen meist Ehre gemacht. Allerdings ist sein glatzköpfiger Assistent manchmal mit Vorsicht zu genießen.
Aber ansonsten: zuletzt hat Stark bei Spielen der Eintracht seinem Namen meist Ehre gemacht. Allerdings ist sein glatzköpfiger Assistent manchmal mit Vorsicht zu genießen.
Uns bleibt aber auch nichts erspart!
Insgesamt ein sehr interessanter Thread, nicht zuletzt, weil hier nicht die Vergötterung unseres ehemals besten Stürmers mit Gewalt durchgezogen wird, sondern weil die Sturmmisere aus vielen Blickwinkeln durchaus produktiv beleuchtet wird. Auch ich bin der Meinung, dass wir derzeit keinen Stürmer haben, der den Namen auch verdient. Deshalb kann ich bis auf Rebic, der aber immerhin mit seinen Dribblings für Unruhe im gegnerischen Strafraum sorgt, auf alle anderen künftig gerne verzichten.
Die Harmlosigkeit der Angreifer spielt sicherlich eine große Rolle, was unsere klägliche Torausbeuet angeht. Was hier aber noch gar nicht zur Sprache gekommen ist, ist eine ganz andere Tatsache. Uns fehlt nämlich auch ein (Mittelfeld-)Spieler, der auch mal aus 20 bis 25 Metern den Ball ins Netz hämmert. Das kann man jeden Samstag bei anderen Mannschaften neidvoll feststellen. Wenn bei uns mal einer aus dieser Entfernung schießt, was ohnehin kaum vorkommt (ich kann mich nur an Oczipkas Hammer erinnern), ist das meist weniger als eine Rückgabe oder der Ball landet irgendwo im Nirvana. Oder wie sieht es mit Abwehrspielern aus, die auch mal ins Schwarze treffen? Der Grieche beim FC Augsburg hat schon viermal eingenetzt, öfter als die meisten unserer Stürmer. Auch bei anderen Vereinen sind immer wieder mal Abwehrspieler unter den Torschützen - jedenfalls öfter als bei uns. Auch das sind Punkte, die bei der Personalplanung für die Zukunft berücksichtigt werden sollten.
Die Harmlosigkeit der Angreifer spielt sicherlich eine große Rolle, was unsere klägliche Torausbeuet angeht. Was hier aber noch gar nicht zur Sprache gekommen ist, ist eine ganz andere Tatsache. Uns fehlt nämlich auch ein (Mittelfeld-)Spieler, der auch mal aus 20 bis 25 Metern den Ball ins Netz hämmert. Das kann man jeden Samstag bei anderen Mannschaften neidvoll feststellen. Wenn bei uns mal einer aus dieser Entfernung schießt, was ohnehin kaum vorkommt (ich kann mich nur an Oczipkas Hammer erinnern), ist das meist weniger als eine Rückgabe oder der Ball landet irgendwo im Nirvana. Oder wie sieht es mit Abwehrspielern aus, die auch mal ins Schwarze treffen? Der Grieche beim FC Augsburg hat schon viermal eingenetzt, öfter als die meisten unserer Stürmer. Auch bei anderen Vereinen sind immer wieder mal Abwehrspieler unter den Torschützen - jedenfalls öfter als bei uns. Auch das sind Punkte, die bei der Personalplanung für die Zukunft berücksichtigt werden sollten.
eagle59 schrieb:
Die Harmlosigkeit der Angreifer spielt sicherlich eine große Rolle, was unsere klägliche Torausbeuet angeht.
Daran nur den Stürmern die Schuld zu geben, ist mir allerdings zu kurz gesprungen. Alle Stürmer brauchen auch Zuspiele und da fängt es schon in der Abwehr an. Wenn ein Hector statt eines Vallejo den Spielaufbau bestreiten soll / muss, hat das eben eine andere (geringere) Qualität als bei Vallejo. Ebenso war das Fehlen eines kreativen Taktgebers (Fabián) überaus offensichtlich. Dessen Geistesblitze und "vorletzten Bälle" haben in der Rückrunde auch schmerzlich gefehlt, generell seine ganze Art seine Kollegen in Szene zu setzen. Leidtragende sind dann eben die Stürmer, die zum einen weniger vernünftige Bälle bekommen und zum anderen auch insgesamt deutlich weniger Chancen haben. Wenn du nur eine gute Chance in 25 Minuten bekommst und nicht wie vorher drei, kaust du gedanklich zu lange an der einen verpassten rum. Was nicht als Ausrede gelten soll, dass manche Jungs in der Tat an einer nicht von der Hand zu weisenden Ladehemmung leiden.
eagle59 schrieb:
Der Grieche beim FC Augsburg hat schon viermal eingenetzt
... und Breel Embolo gefühlt fast zum Sportinvaliden getreten. Und Augsburg brennt offensiv in dieser Saison trotzdem kein Feuerwerk ab. Finnbogharsson fehlt schon ewig, Bobadilla ist ebenfalls oft raus. Und ohne die wird's beim FCA auch dünn.
Tafelberg schrieb:
Freiburg war uns spielerisch klar überlegen? Habe ich so nicht gesehen,
Ich auch nicht. Technisch vielleicht, was aber auf dem Umstand geschuldet war, dass Spieler wie Vallejo und Fabián nicht auf dem Platz standen. Insgesamt ist Freiburg aber natürlich eine technisch sehr beschlagene Truppe, das ist seit Jahren tief in deren DNA verwurzelt und gehört zur Philosophie des Klubs. So sympathisch mir dieser Verein ist, gegen uns haben sie viel Glück gehabt, dass sie am Ende 3 Punkte mit nach Hause genommen haben.
clakir schrieb:
dass es mit den vielen Neuen ja sowieso nix werden kann, wie er ganz genau wüsste, und wir uns glücklich schätzen könnten, wenn wir den Relegationsplatz vermeiden würden.
Mein "Fachmann" war nicht nur beinhart davon überzeugt, dass die Zugänge alle nix taugen (die er laut eigener Aussage doch eigentlich eh nicht kennt), sondern auch, dass die vielen Nationen eh nicht zusammen funktionieren würden. Aha. Hat man ja gesehen - nur Knatsch in der Mannschaft . Und der Schwede und der englische Jamaikaner kommen schon gar nicht miteinander aus. Von diesem misanthropisch angehauchten finnischen Motzkopp ganz zu schweigen...
Aufstellung ist völlig egal. Wir müssen was für bzw. gegen unser Treter-Image tun. Deshalb in rosa Baströckchen antreten, T-Shirts mit der Aufschrift "wir haben euch alle lieb" und - ganz wichtig - jedem Zweikampf aus dem Wege gehen. Zwischendurch sollten unsere Spieler ihren Gegenspielern kleine Präsente überreichen. So überstehen wir das ganze ohne weitere Rote Karten, denn Fallkünstler wie Robben oder Ribery werden sicher schon die ganze Woche trainieren, wie sie mit schmerzverzerrtem Gesicht nach jeder Berührung zu Boden gehen. Und Perl (der könnte durchaus pfeifen, auch wenn er in München zu Hause ist, denn unparteiischer als er würden, d.h. könnten, auch die anderen DFB-Marionetten nicht pfeifen) würde dann den hessischen Holzhackern endlich zeigen, dass sie in der Bundesliga unerwünscht sind.
PS: Ist in dem Beitrag zu erkennen, dass ich die Schiedsrichter-Verarsche vom Sonntag noch nicht ganz verarbeitet habe?
PS: Ist in dem Beitrag zu erkennen, dass ich die Schiedsrichter-Verarsche vom Sonntag noch nicht ganz verarbeitet habe?
mich würde ja mal interessieren, wie die situationen mit videobeweis, der ja dann nächste saison kommt, ausgelegt worden wären. klar, das 1:2 ist abseits und wird dann folglich auch zurückgenommen, aber wie verhält sich das bei den situation vor dem 1:0 (mmn ist der einsatz von rebic robust, aber in ordnung, aber man kann vllt auch andere meinungen vertreten), dem vermeintlichen 2:1 (auch hier könnte der schiri dann evtl argumentieren, dass gacinovic kurz die arme um den keeper legt und ihn damit behindert) oder der elfmetersituation bei hector (hab persönlich da kein foul an ihm gesehen, aber auch hier kann man vllt eine andere meinung vertreten)? die endgültige entscheidung trifft ja dann dennoch der schiri...
Kadaj schrieb:
mich würde ja mal interessieren, wie die situationen mit videobeweis, der ja dann nächste saison kommt, ausgelegt worden wären. klar, das 1:2 ist abseits und wird dann folglich auch zurückgenommen, aber wie verhält sich das bei den situation vor dem 1:0 (mmn ist der einsatz von rebic robust, aber in ordnung, aber man kann vllt auch andere meinungen vertreten), dem vermeintlichen 2:1 (auch hier könnte der schiri dann evtl argumentieren, dass gacinovic kurz die arme um den keeper legt und ihn damit behindert) oder der elfmetersituation bei hector (hab persönlich da kein foul an ihm gesehen, aber auch hier kann man vllt eine andere meinung vertreten)? die endgültige entscheidung trifft ja dann dennoch der schiri...
Du hast das System leider noch nicht begriffen. Schließlich ist auch für den Videoschiedsrichter nur eines wichtig: Wie muss ich entscheiden, dass ich der Eintracht schaden und ich in meiner Karriere weiterkommen kann? Und damit wären deine Fragen - ganz im Sinne des DFB - eindeutig beantwortet
Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt.
Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Bruno_P schrieb:
Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt.
Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
eagle59 schrieb:
Bruno_P schrieb:Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt.
Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Zurück aus dem Waldstadion,
in dem die Eintracht schlichtweg benachteiligt wurde.
Absichtlich oder einfach - wie so oft in der Bundesliga - aus purer Überforderung? Zumindest die Entscheidung, den Treffer der Eintracht wegen angeblichem Offensivfoul von Gacinovic nicht zu geben war mutwillig. Zum einen darf man ja wohl im 5-Meter-Raum stehen, zum anderen hätte der Freiburger Torwart den Treffer nicht verhindern können, weil er von der Flugbahn des Balles zu weit entfernt war. Bei welcher Abwehrreaktion soll er denn überhaupt gestört worden sein?! Der Schiedsrichter hat vermutlich den Treffer nicht gegeben, weil der Freiburger Torwart erst gar nicht versuchte den Ball zu erwischen, sondern gleich den Arm hochriss und damit beim Schiedsrichter Erfolg hatte. (Diese Unsitten!!)
Der Profifußball ist so schnell und dynamisch geworden, dass drei Leute das gar nicht händeln können. Trotzdem haben die Funktionäre aus eigenem Interesse jahrzehntelang den Videobeweis verhindert … Absurd. Millionen Menschen wissen Sekunden später, ob ein Tor regulär oder ein Abseitstor war, aber den Schiedsrichtern wird diese Möglichkeit verweigert.
Nebenbei gesagt wirkte der Linienrichter an der Haupttribüne von Beginn an unsicher. So was musste passieren.
Hradecky 3
Hector 4 (Als Abwehrspieler kann man so eigentlich nicht spielen - warum nicht im Mittelfeld, denn köpfen kann er sehr gut und manch langer Ball kommt an. In der Verteidigung ist seine Spielweise doch zu risikoreich - gelinde gesagt.)
Hasebe 4
Oczipka 4
Tawatha 4,5 (in der Defensive leider zu schwach.)
Chandler 4
Mascarell 3,5
Blum 2,5
Rebic 3,5
Hrgota 3
Barkok 4
Tarashaj 5
Meier -
in dem die Eintracht schlichtweg benachteiligt wurde.
Absichtlich oder einfach - wie so oft in der Bundesliga - aus purer Überforderung? Zumindest die Entscheidung, den Treffer der Eintracht wegen angeblichem Offensivfoul von Gacinovic nicht zu geben war mutwillig. Zum einen darf man ja wohl im 5-Meter-Raum stehen, zum anderen hätte der Freiburger Torwart den Treffer nicht verhindern können, weil er von der Flugbahn des Balles zu weit entfernt war. Bei welcher Abwehrreaktion soll er denn überhaupt gestört worden sein?! Der Schiedsrichter hat vermutlich den Treffer nicht gegeben, weil der Freiburger Torwart erst gar nicht versuchte den Ball zu erwischen, sondern gleich den Arm hochriss und damit beim Schiedsrichter Erfolg hatte. (Diese Unsitten!!)
Der Profifußball ist so schnell und dynamisch geworden, dass drei Leute das gar nicht händeln können. Trotzdem haben die Funktionäre aus eigenem Interesse jahrzehntelang den Videobeweis verhindert … Absurd. Millionen Menschen wissen Sekunden später, ob ein Tor regulär oder ein Abseitstor war, aber den Schiedsrichtern wird diese Möglichkeit verweigert.
Nebenbei gesagt wirkte der Linienrichter an der Haupttribüne von Beginn an unsicher. So was musste passieren.
Hradecky 3
Hector 4 (Als Abwehrspieler kann man so eigentlich nicht spielen - warum nicht im Mittelfeld, denn köpfen kann er sehr gut und manch langer Ball kommt an. In der Verteidigung ist seine Spielweise doch zu risikoreich - gelinde gesagt.)
Hasebe 4
Oczipka 4
Tawatha 4,5 (in der Defensive leider zu schwach.)
Chandler 4
Mascarell 3,5
Blum 2,5
Rebic 3,5
Hrgota 3
Barkok 4
Tarashaj 5
Meier -
sportsharry schrieb:
Nebenbei gesagt wirkte der Linienrichter an der Haupttribüne von Beginn an unsicher.
Da muss ich aber energisch widersprechen. Der hatte von Anfang an eine klare Linie, und die hat er auch souverän durchgezogen. Seine Devise: Immer gegen die Eintracht pfeiffen.
Der wird´s beim DFB sicher noch weit bringen.
Was noch schlimmer als Perl war (sofern das überhaupt noch möglich ist): Der A.... an der Seitenlinie, der in der ersten Halbzeit alles, aber auch alles gegen die Eintracht entschieden hat und der Dinge gesehen hat, die nur in einem luftleeren Raum wie seinem Hirn zu sehen sind. Seltsamerweise hat dieser Zeitgenosse mit dem Röntgenblick aber nicht gesehen, dass das 2. Tor abseits war. Aber wahrscheinlich wollte er seine Prämie nicht aufs Spiel setzen.
Danke an Nico, der nach dem Spiel auf Sky mal deutlich gemacht hat, was da gegen die Eintracht läuft. Darauf sollte er noch viel öfter hinweisen. Mir reichts jedenfalls, ich habe die Saison abgehakt. Europaliga werden diverse Herren zu verhindern wissen und im Pokal-Halbfinale wird man der Eintracht von DFB-Seite auch die Grenzen aufzeigen. Nur gut, dass wir nicht mehr abstreigen können. Danke Perl & Co.
Danke an Nico, der nach dem Spiel auf Sky mal deutlich gemacht hat, was da gegen die Eintracht läuft. Darauf sollte er noch viel öfter hinweisen. Mir reichts jedenfalls, ich habe die Saison abgehakt. Europaliga werden diverse Herren zu verhindern wissen und im Pokal-Halbfinale wird man der Eintracht von DFB-Seite auch die Grenzen aufzeigen. Nur gut, dass wir nicht mehr abstreigen können. Danke Perl & Co.
Ich erwarte eine reaktion des vorstandes , auch wenn es keine punkte zurück bringt.aber in dieser Benachteiligung erwarte ich , das mann sich vor den trainer und die mannschaft stellt und das in die Öffentlichkeit trägt.
Gelöschter Benutzer
Deinen Beitrag unterschreibe ich fast vollständig!
Die Saison hake ich nicht ab. Ich erwarte nichts mehr von den Schieds- und Linienrichtern - und vermute, dass weiter gegen uns gepfiffen und entschieden wird.
Gerade deshalb schließe ich mich der Meinung des "Afrigaaners" an: Bin stolz Mitglied und Fan von Eintracht Frankfurt zu sein.
Der A**** von der Seitenlinie wird vom zuständigen Verband (der so korruptionslos nicht ist) sicher bald befördert werden!
F*** Dich DFB!
Die Saison hake ich nicht ab. Ich erwarte nichts mehr von den Schieds- und Linienrichtern - und vermute, dass weiter gegen uns gepfiffen und entschieden wird.
Gerade deshalb schließe ich mich der Meinung des "Afrigaaners" an: Bin stolz Mitglied und Fan von Eintracht Frankfurt zu sein.
Der A**** von der Seitenlinie wird vom zuständigen Verband (der so korruptionslos nicht ist) sicher bald befördert werden!
F*** Dich DFB!
franchise schrieb:
Jup so unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Blum war der Einzige der da noch irgendwie versucht hat Tempo reinzukriegen. Ich fand ihn gefährlich und nahezu jede Offensivaktion ging von ihm aus in der 2. Hälfte.
Seh ich auch so. Er war neben Hradecky heute unser bester. Er hat viel Drive und Tempo, dazu ne gute Technik. Ich bin heilfroh das er wieder fit ist und eine ernsthafte Alternative darstellt.
Zu zwei Spielern möchte ich noch was sagen, auch wenn ich es gerne lassen würde...
Alex Meier ist in der aktuellen Verfassung nicht mehr Bundesligatauglich. Seine unglaubliche Langsamkeit und Behäbigkeit nimmt von Spiel zu Spiel zu. Man kann quasi spüren das seine Zeit zu Ende ist. Da hilft ihm auch seine Abschlussstärke nicht mehr weiter, er ist mittlerweile schlicht zu langsam um sich in eine gute Position zu bringen. Das war erschreckend anzusehen heute.
Zu Tarashaj noch was. Ich hab es letztens hier schon bemängelt. Für mich ein Rätsel warum Kovac ihn immer wieder bringt. Seine kurze Vorstellung heute war eine Frechheit. Ich glaube mittlerweile das er eine Klausel im Leihvertrag hat das er immer spielen muß und wenn er es nicht tut die Eintracht mehr zahlen muß...
Diegito schrieb:
Seh ich auch so. Er war neben Hradecky heute unser bester. Er hat viel Drive und Tempo, dazu ne gute Technik. Ich bin heilfroh das er wieder fit ist und eine ernsthafte Alternative darstellt.
Zu zwei Spielern möchte ich noch was sagen, auch wenn ich es gerne lassen würde...
Alex Meier ist in der aktuellen Verfassung nicht mehr Bundesligatauglich. Seine unglaubliche Langsamkeit und Behäbigkeit nimmt von Spiel zu Spiel zu. Man kann quasi spüren das seine Zeit zu Ende ist. Da hilft ihm auch seine Abschlussstärke nicht mehr weiter, er ist mittlerweile schlicht zu langsam um sich in eine gute Position zu bringen. Das war erschreckend anzusehen heute.
Zu Tarashaj noch was. Ich hab es letztens hier schon bemängelt. Für mich ein Rätsel warum Kovac ihn immer wieder bringt. Seine kurze Vorstellung heute war eine Frechheit. Ich glaube mittlerweile das er eine Klausel im Leihvertrag hat das er immer spielen muß und wenn er es nicht tut die Eintracht mehr zahlen muß...
Absolut perfekte Einschätzung. Alles gesagt, was zu dem Spiel heute zu sagen war. Es tut zwar weh das sagen zu müssen, weil er soviel für die Eintracht geleistet hat, aber Alex kann man in dieser Form einfach nicht mehr bringen.
Aus Stadionsicht:
Hradecky 2
Ruuuuuuuuusss 1
Mascarell besser als bei den meisten Bewertungen hier (3)
Weiter -PUNKT-
Hradecky 2
Ruuuuuuuuusss 1
Mascarell besser als bei den meisten Bewertungen hier (3)
Weiter -PUNKT-
Hradecky 3.0
Eigentlich fast gar nicht zu benoten.
Chandler 4.0
Defensiv bis auf einen Wackler ganz solide, offensiv lief nicht viel.
Hector 2,5
Für mich auffälligster Frankfurter. Gefühlt sehr oft Zweikampf- und Kopfballsieger.
Auch in der Spieleröffnung verbessert. Leider beim 1:0 nicht wach genug.
Oczipka 3.5
Defensiv ok, auch gegen Kalou sehr gut verteidigt. Offensiv wirkungslos.
Tawatha 4.5
Viel gelang ihm nicht, die Seite war oft eng und da konnte er sich praktisch kaum durchsetzen.
Varela 3
Sehr erfreulicher Auftritt. Überraschend nach der langen Pause. Wurde offensiv leider öfters übersehen.
Besuschkow 4.0
Fiel nur in der Anfangsphase etwas auf, danach recht blasser Auftritt.
Hasebe 4
Zeigte hin und wieder, was er kann. Auch mit Übersicht und gutem Stellungsspiel.
Standards aber sehr schwach und heute insgesamt recht glücklos.
Gacinovic 4
Phasenweise gute Ideen, aber insgesamt war das offensiv einfach zu wenig.
Dazu teilweise mit übertriebener Theatralik, hat er eigentlich nicht nötig.
Rebic 3.0
Wieder ein ganz starker Auftritt in HZ1. Zweite Halbzeit konnte auch er nicht daran anknüpfen.
Seine Großchance war leider von Jarstein auch gut pariert. Hätte sicher einen anderen Spielverlauf bedeutet.
Leider hatte er praktisch kaum Unterstützung von seinen offensiven Mitspielern.
Seferovic 6
Kein Kommentar.
Tarasahj -
Konnte ich nichts mit anfangen.
Blum -
Konnte keine wesentlichen Impulse mehr setzen.
Eigentlich fast gar nicht zu benoten.
Chandler 4.0
Defensiv bis auf einen Wackler ganz solide, offensiv lief nicht viel.
Hector 2,5
Für mich auffälligster Frankfurter. Gefühlt sehr oft Zweikampf- und Kopfballsieger.
Auch in der Spieleröffnung verbessert. Leider beim 1:0 nicht wach genug.
Oczipka 3.5
Defensiv ok, auch gegen Kalou sehr gut verteidigt. Offensiv wirkungslos.
Tawatha 4.5
Viel gelang ihm nicht, die Seite war oft eng und da konnte er sich praktisch kaum durchsetzen.
Varela 3
Sehr erfreulicher Auftritt. Überraschend nach der langen Pause. Wurde offensiv leider öfters übersehen.
Besuschkow 4.0
Fiel nur in der Anfangsphase etwas auf, danach recht blasser Auftritt.
Hasebe 4
Zeigte hin und wieder, was er kann. Auch mit Übersicht und gutem Stellungsspiel.
Standards aber sehr schwach und heute insgesamt recht glücklos.
Gacinovic 4
Phasenweise gute Ideen, aber insgesamt war das offensiv einfach zu wenig.
Dazu teilweise mit übertriebener Theatralik, hat er eigentlich nicht nötig.
Rebic 3.0
Wieder ein ganz starker Auftritt in HZ1. Zweite Halbzeit konnte auch er nicht daran anknüpfen.
Seine Großchance war leider von Jarstein auch gut pariert. Hätte sicher einen anderen Spielverlauf bedeutet.
Leider hatte er praktisch kaum Unterstützung von seinen offensiven Mitspielern.
Seferovic 6
Kein Kommentar.
Tarasahj -
Konnte ich nichts mit anfangen.
Blum -
Konnte keine wesentlichen Impulse mehr setzen.
mittelbucher schrieb:
Hradecky 3.0
Eigentlich fast gar nicht zu benoten.
Chandler 4.0
Defensiv bis auf einen Wackler ganz solide, offensiv lief nicht viel.
Hector 2,5
Für mich auffälligster Frankfurter. Gefühlt sehr oft Zweikampf- und Kopfballsieger.
Auch in der Spieleröffnung verbessert. Leider beim 1:0 nicht wach genug.
Oczipka 3.5
Defensiv ok, auch gegen Kalou sehr gut verteidigt. Offensiv wirkungslos.
Tawatha 4.5
Viel gelang ihm nicht, die Seite war oft eng und da konnte er sich praktisch kaum durchsetzen.
Varela 3
Sehr erfreulicher Auftritt. Überraschend nach der langen Pause. Wurde offensiv leider öfters übersehen.
Besuschkow 4.0
Fiel nur in der Anfangsphase etwas auf, danach recht blasser Auftritt.
Hasebe 4
Zeigte hin und wieder, was er kann. Auch mit Übersicht und gutem Stellungsspiel.
Standards aber sehr schwach und heute insgesamt recht glücklos.
Gacinovic 4
Phasenweise gute Ideen, aber insgesamt war das offensiv einfach zu wenig.
Dazu teilweise mit übertriebener Theatralik, hat er eigentlich nicht nötig.
Rebic 3.0
Wieder ein ganz starker Auftritt in HZ1. Zweite Halbzeit konnte auch er nicht daran anknüpfen.
Seine Großchance war leider von Jarstein auch gut pariert. Hätte sicher einen anderen Spielverlauf bedeutet.
Leider hatte er praktisch kaum Unterstützung von seinen offensiven Mitspielern.
Seferovic 6
Kein Kommentar.
Tarasahj -
Konnte ich nichts mit anfangen.
Blum -
Konnte keine wesentlichen Impulse mehr setzen.
Bin ich weitgehend bei dir. Erfreulich, dass du Hector nicht aufgrund seiner zuletzt sicher nicht überragenden Leistungen bewertest, sondern seine heutige Leistung. Stand wie ein Fels in der Brandung, machte defensiv kaum einen Fehler und schaltete sich immer wieder mit in den Angriff ein. So kann er gerne weitermachen. Und auch Varela hat nach der langen Pause voll überzeugt. Das wird schon wieder, wenn die ganzen verletzten und gesperrten Spieler wieder zurück sind.
Kovac hat völlig Recht, was die angebliche Treterei der Eintracht betrifft, in die Offensive zu gehen.Da laufen in der Bundesliga ganz andere Kaliber rum, aber irgendwann haben sich Teile der Presse komplett auf die Eintracht eingeschossen. Es gab in der BL eine Reihe von Fouls, bei denen Spieler übelst verletzt wurden. Bei uns handelt es sich meist um Allerweltsfouls, Trikotzupfen, Ball mit der Hand spielen, Meckern. Auch die Aktion von Abraham am Wochenende war sicher unglücklich, aber ohne Vorsatz. Ähnlich wie das Foul von Leckie, der seinen Gegner sogar am Kopf traf. Die Ingolstädter haben gegen die Sperre Protest eingelegt, hätten wir das getan, wäre der Aufschrei groß gewesen. Ein gutes Beispiel, wie das teilweise gewertet wird, gab es nach dem CL-Spiel der Bayern gegen Arsenal. In einer Diskussionsrunde bei Sky gab einer (ich glaube, es war sogar Matthäus) zu bedenken, dass sich Lewandowski beim 2:1 klar und regelwidrig aufgestützt habe. Einhellige Meinung der Runde: das hat er einfach clever gemacht. Ich erinnere mich, dass die Sky-Jungs kaum zu bremsen war, als Abraham gegen Darmstadt den Arm etwas ausgestreckt hatte. Und die Ausraster, die sich Herr Ribery regelmäßig leistet, sind oft auch nur eine Randnotiz. Vielleicht auch eine Folge, dass Hoeneß und Co. gnadenlos auf die Schiedsrichter losgehen, wenn mal gegen den heiligen FCB gepfiffen wird. Inzwischen traut sich doch kein Schiedsrichter mehr, einen der begnadeten Bayern-Stars vom Platz zu stellen. Deshalb bin ich bei Kovac, wir sollten schon mal drauf hinweisen, wenn das ganze einen Schritt zu weit geht. Und dieser Punkt ist längst überschritten. Es gibt etliche Fälle, von gegen Eintracht-Spieler schon beim ersten Allerweltsfoul nach wenigen Minuten gelb gezeigt wurde, während unsere Spieler Freiwild waren.
hradecky
vallejo -------- abraham
chandler ------------------------------------------ oczipka
mascarell ----------- hasebe
rebic ---------------------------------------------------- gacinovic
meier -------- hrgota
tipp: 2:1
1:0 meier, 38. min.
2:0 rebic, 61. min.
2:1 suttner, 86. min.
vallejo -------- abraham
chandler ------------------------------------------ oczipka
mascarell ----------- hasebe
rebic ---------------------------------------------------- gacinovic
meier -------- hrgota
tipp: 2:1
1:0 meier, 38. min.
2:0 rebic, 61. min.
2:1 suttner, 86. min.
Lattenknaller__ schrieb:
hradecky
vallejo -------- abraham
chandler ------------------------------------------ oczipka
mascarell ----------- hasebe
rebic ---------------------------------------------------- gacinovic
meier -------- hrgota
tipp: 2:1
1:0 meier, 38. min.
2:0 rebic, 61. min.
2:1 suttner, 86. min.
Da würde uns der Sieg aber nichts nutzen, weil die Punkte wegen Einsatz eines nicht spielberechtigten Spielers abgezogen würden (Gacinovic ist gesperrt, aber wenn du ihn durch Blum ersetzt, kann nichts schief gehen).
Die Hand hat trotzdem nichts am Hals verloren, dafür gibt es immer rot. Egal wie fest oder lange er gedrückt hat. wie man emotional reagieren kann ohne eine Karte zu bekommen hat Seferovic gegen Amiri gezeigt.
Chandler war da leider zu emotional.
Und das was Abraham gemacht war widerlwärtig und hässlich, so etwas will niemand hier von unseren Jungs sehen.
"Das war eine klare Rote Karte für Abraham, da müssen wir gar nicht drüber diskutieren“, gab Kovac das Offensichtliche wieder,
Ansonsten wars eine üble Treterei gestern und zwar von beiden Mannschaften.
Chandler war da leider zu emotional.
Und das was Abraham gemacht war widerlwärtig und hässlich, so etwas will niemand hier von unseren Jungs sehen.
"Das war eine klare Rote Karte für Abraham, da müssen wir gar nicht drüber diskutieren“, gab Kovac das Offensichtliche wieder,
Ansonsten wars eine üble Treterei gestern und zwar von beiden Mannschaften.
PhillySGE schrieb:Da muss ich aber energisch widersprechen. Denn für einen gilt diese Regel definitiv nicht: für Ribery. Der macht das - und noch schlimmere Dinge - fast in jedem Spiel. Ob er jemals dafür auch nur gelb gesehen hat? Und deshalb ärgert es mich auch tierisch, dass Abrahams Aussetzer am Wochenende geschätzte 493 mal bei den diversen Sendern gezeigt wurde. Bei ähnlichen - oder schlimmeren - Aktionen des Franzosen geht man ganz schnell zur Tagesordnung über. Was nicht heißt, dass ich Abrahams Aktion gut fand - auch wenn es sicher nicht den Falschen getroffen hat....
Die Hand hat trotzdem nichts am Hals verloren, dafür gibt es immer rot.
eagle59 schrieb:Also bei der letzten und vorletzten Ribery-Tätlichkeit, die nicht geahndet wurde, gab es etwa 10 Mal so viele Artikel wie jetzt bei Abraham. Was daran liegt, dass es Bayern München ist.
Bei ähnlichen - oder schlimmeren - Aktionen des Franzosen geht man ganz schnell zur Tagesordnung über
Der Unterschied ist, dass es damals noch genug Leute gab, die Ribery verteidigt haben.
merlo11 schrieb:Vielleicht lag es aber auch daran, dass wir gestern mal wieder eine sehr defensive Aufstellung hatten, in der im Mittelfeld 3 Sechser standen, von denen einer zwischen den IV stand. Nebenbei haben wir mit dieser defensiven Aufstellung gegen die zweitbeste Abwehr der Bundesliga gespielt. Mit diesen Bällen, die Meier gestern bekommen hatte, hätte auch Hrgota kein Feuerwerk abgebrannt.
Ich fände es besser, wenn ein anderer gespielt hätte, z.B. Hrgota.... und der hätte sicher noch mehr "gebunden", weil der etwas aktiver in der Regel ist....und als Stürmer hat er noch andere Aufgaben, und gestern war die Offensive mit am Schwächsten in der gesamten Runde gesehen, gemessen an guten Torchancen... Wind gemacht haben nur die zur Zeit super Dauerläufer, wie Chandler, der mal wieder überragend war... aber vorne in der Mitte war ziemlich tote Hose nach der 4. Minute. Und wenn der freundliche Schiri den Handelfer gibt, hätte es anders aussehen können. Also Dank eher an Herrn Schiri und seine Assistenten, und vor allem Chandler, Hasebe und Co. vor allem, die haben mehr "gebunden"...
Den Dank am Schiri kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.
Bruchibert schrieb:Korrekt. Sicher war das ein Handspiel von Oczipka, aber was bei jeder Einspielung im TV großzügig übersehen wurde: Vorher wurde Abraham in der Mitte von einem Kölner von hinten mit beiden Händen zu Boden gestoßen. Ein klares Foul, das eigentlich gepfiffen werden muss, und weil das vor Oczipkas Handspiel erfolgte, war auch dies gar nicht zu ahnden. Jeder, der das Tor irgendwo nochmal anschauen kann, sollte mal dareauf achten. Dass Sky-Schiedsrichter-"Experte" Gagelmann - Insidern ja als heißer Eintracht-Fan bekannt - mit voller Zustimmung auf Elfmeter plädierte, verwundert nicht. Jedenfalls müssen wir uns nicht beim Schiri bedanken, dass er einen Elfmeter nicht gepfiffen hat, der bei korrekter Regelauslegung gar keiner war.
Den Dank am Schiri kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen.
Ich finde es gut das jetzt einige endlich mal merken, wie Unrecht Sie Zambrano getan haben.
Auch wenn das gg. Schalke niemals eine Rote Karte in meinen Augen war, auch bei Berücksichtigung
der neuen Regelauslegung.
Begründung:
Sollte das Standard werden, müßte es in jedem Spiel 1-2 rote Karten geben.
Übrigens Hector macht trotz 2 roter Karten sportlich einen sehr guten Eindruck.
Hatte ich so bei seinem Karriereverlauf nicht erwartet. Er passt gut zu Abraham. Weiter so.
Auch wenn das gg. Schalke niemals eine Rote Karte in meinen Augen war, auch bei Berücksichtigung
der neuen Regelauslegung.
Begründung:
- Es war noch keine 100% Torchance.
- Er hat Ihn unten am Fuß erwischt, wo jeder Fußballer weiß wie schnell das aus Versehen im Spielpassieren kann.
- Der Schalker viel fiel zu theatralisch und nutze es sowas von aus, das ich der festen Überzeugung war, das er fallen wollte und er nicht gefallen wäre, wenn er ein Sportsmann wäre.
Sollte das Standard werden, müßte es in jedem Spiel 1-2 rote Karten geben.
Übrigens Hector macht trotz 2 roter Karten sportlich einen sehr guten Eindruck.
Hatte ich so bei seinem Karriereverlauf nicht erwartet. Er passt gut zu Abraham. Weiter so.
Hyundaii30 schrieb:Das siehst du aber völlig falsch. Solch brutale Fouls müssen knallhart bestraft werden, für einen Schubser gegen die Schulter wären Platzverweis und sechs Spiele Sperre eine angemessene Strafe - wenn man bedenkt, dass gelegentlich sogar Leute eine Rote Karte für Ribery fordern. Dabei verhindert er, wenn er an der Mittellinie seinem Gegenspieler einen Faustschlag versetzt oder ihm in die Beine tritt, doch nicht einmal eine Torchance. Aber keine Sorge, ich denke im neuesten Regelwerk hat der DFB das schon richtig gestellt!! (Ironie aus!)
Ich finde die rote Karte ein Unding, auch bei neuer Regelauslegung.
Sollte das Standard werden, müßte es in jedem Spiel 1-2 rote Karten geben.