eagle_hb
13395
mickmuck schrieb:
kein meier, bitte.
Warum denn?
Wenn er nichts mehr spürt und er sich fit fühlt, sollte er auch spielen.
Da man auf den Bildern nichts gesehen hat und nicht genau weiß, was er hat, wäre bei dem ersten Einsatz automatisch immer ein Restrisiko da. Egal ob gegen Stuttgart, Bochum oder Hamburg.
ThorstenH schrieb:
Absolut OK.
...und ich finde es auch gut, das erst wenn diese 600 auf der Warteliste stehenden mit Tickets versorgt sind über weitere Tagescharter nachgedacht wird.
Jep finde ich auch gut, dass erstmal die Besteller bedient werden würden. Bin zwar selbst nicht davon betroffen, aber das ist mehr als fair.
Deswegen fände ich es auch ganz sinnvoll, schon vorab die Bestellungen für die anderen beiden Auswärtsspiel freizuschalten, um zu prüfen, wieviele Karten ca. benötigt werden, um mit dieser Info gezielt auf die Vereine Maccabi und Girondins zuzugehen. Des Weiteren kann sich die Eintracht anhand der Reiseinfos der Besteller ein Bild machen, ob zusätzlche Flugangebote überhaupt Sinn machen. So als Idee! ,-)
Naja unwohl sein kann vieles bedeuten. Solange er sich nicht die ganze Zeit übergeben muss und damit körperlich geschwächt wäre, ist ein Einsatz möglich.
Selbst wenn er ausfällt, haben wir dafür Joselu und Lakic.
Des Weiteren scheint Bordeaux auch nicht in Bestbesetzung anzutreten.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
Selbst wenn er ausfällt, haben wir dafür Joselu und Lakic.
Des Weiteren scheint Bordeaux auch nicht in Bestbesetzung anzutreten.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
joexxx schrieb:
An alle Tel Aviv Fahrer:
Habt Ihr mal versucht, Euch eigenständig mit Karten einzudecken? Auf der Tel Aviv HP kommt man ja an sich ganz durch bis zum Online Ticketing, aber dann ist bei mir alles auf Häbräisch.
Bis heute Abend kann man deren EL Paket kaufen, was eventuell Sinn macht, wenn man bedenkt, dass die Eintracht hier das kleinste Kontingent (min. 800 Karten) zu Verfügung gestellt bekommt.
Hat irgendwer schon etwas dort gebucht? Wenn ja, was muss man beachten usw. ?
Danke im Voraus
Hab es mal probiert.
http://www.maccabi-tlv.co.il/en/news/news-articles/last-remaining-europa-league-series-tickets/
Kann zwar auch Ticket auswählen, das sind aber nur Dauerkarten und keine EL-Tickets.
In Wiki steht folgendes:
Gates 4-5 - Hapoel stands, during Maccabi games, is used for away stands, depending on the game. Seating capacity: 2157.
Das sind die Blöcke hinter dem einen Tor. Hoffe wir bekommen beide Blöcke für unser Spiel. Werden aber wohl mindestens 1000 Karten sein. Mal abwarten, was man uns gönnt.
Blöcke 4 und 5 sind aber laut Webseite von Maccabi (Link oben) "As of this moment, seats are still available for gates 2, 13, 7, 8, and 10-11 but the number of series tickets available is limited" nicht freigeschaltet. Eigentlich ein gutes Zeichen beide Blöcke (4 und 5) zu bekommen.
Wir sollten trotz der 5 % - Regel einigermaßen ausreichend Karten bekommen, Denke unsere Fanbetreuung wird sich da ins Zeugs legen. ,-)
Ich schätze ca. 2.000 für Nicosia, 1.500 für Tel Aviv und 3.500 für Bordeaux. Für Nicosia und Tel Aviv dürften fast alle bedient werden. Bei Bordeaux wird es natürlich eng. Aber auch vor Ort sollte bei allen Spielen was möglich sein.
Da ich Auswärtsdauerkarte habe, gehe ich stark davon aus, dass ich entsprechend Karten erhalte.
Ich schätze ca. 2.000 für Nicosia, 1.500 für Tel Aviv und 3.500 für Bordeaux. Für Nicosia und Tel Aviv dürften fast alle bedient werden. Bei Bordeaux wird es natürlich eng. Aber auch vor Ort sollte bei allen Spielen was möglich sein.
Da ich Auswärtsdauerkarte habe, gehe ich stark davon aus, dass ich entsprechend Karten erhalte.
Ibanez schrieb:Schnix25 schrieb:
Ansonsten natürlich blöd, Sonntag spät.
Zumal Mainz (mit knapp 30 km anreise) um 15:30 Uhr, während Freiburg um 17:30 Uhr angesetzt wird. So langsam werd ich noch zum DFB/DFL-Verschwöhrungetheoretiker.
Verstehe ich nicht.
Vorm Freiburgspiel haben sowohl Freiburg und wir auswärts EL. Zur Regeneration nimmt man in diesem Fall das 17:30 Uhr Spiel. Hat man 2 Stunden mehr Zeit. Vielleicht gebe es um 15:30 Kollissionen mit anderen Spielen, sprich Fan-Risiko. Diese Gründe schlagen in diesem Fall das Thema Anreiseweg.
Beim Mainzspiel haben sowohl Freiburg und wir wieder EL auswärts. Wir das frühere und Freiburg das spätere Spiel. Da beide Sonntagsspiel sogenannte "Derbys" sind und somit der Anreiseweg keine Rolle spielt, haben wir das frühere Sonntagsspiel und die Freiburger das spätere.
Man muss halt alle Faktoren berücksichtigen und nicht nur den Anreiseweg oder die Anstosszeit der EL-Spiele einzeln betrachten, wie es manche hier schon vorab gemacht haben.
Die Terminierung ist meiner MEinung nach vollkommen okay und nachvollziehbar.
eagle_hb schrieb:mickmuck schrieb:asti1980 schrieb:mickmuck schrieb:gege85 schrieb:mickmuck schrieb:cledo schrieb:
Wirklich kaum zu glauben, dass immer noch nicht wenigstens der Spieltag am 20./21./22. September terminiert ist! - Bis dahin sind es noch nicht mal mehr drei Wochen - und am 22. 9. ist Bundestagswahl (und bei uns in Hessen bekanntermaßen zudem noch Landtagswahl). Sicherlich müssen viele von denen, die am 22. zu einem der Sonntagsspiele fahren und trotzdem aber auch wählen wollen, Briefwahl beantragen, um wählen zu können. Aber dafür müsste man langsam mal wissen, welches denn die Sonntagsspiele sind! - Die Wahlämter bitten darum, Briefwahl möglichst frühzeitig zu beantragen, damit es sich dann gegen Ende nicht so sehr drängt. -
Scheint die DFL offenbar alles nicht zu interessieren !!
wir spielen zu 99% am 22.09. um 15:30 uhr.
Wir spielen auf jeden fall Sonntags! Was spricht denn aus DFL-Sicht gegen eine Terminierung auf Sonntag?
Aber warum 15.30?
weil wir das frühe el spiel haben.
ersten das, und zweites denke ich mal das wenn vorher Europacup ist, das wenn wird 19:00 Uhr spielen, das 15:30 Spiel sein werden, wenn wir 21:05 spielen dann Sonntags 17:30 Uhr . Freiburg dann genau andersrum bis auf den 8.Spieltag, das spielen wir in Freiburg, das wird dann 17:30 sein aus Freiburger sicht das sie da, das 19:00 Uhr spiel vorher in EL haben.
das habe ich doch gemeint
Ist das immer so gewesen, dass der Anstosszeitpunkt des EL-Spiels für die Antosszeit am Sonntag allein entscheidend ist?
Ich gehe zum Beispiel eher davon aus, dass unser Stuttgartspiel um 17:30 Uhr ist, da Freiburg-Berlin weitere Wegstrecke ist und Berlin mit KSC verbündet ist und man nicht möchte, dass die Fans aufeinander treffen.
Muss mich mal selbst loben. ,-)
mickmuck schrieb:asti1980 schrieb:mickmuck schrieb:gege85 schrieb:mickmuck schrieb:cledo schrieb:
Wirklich kaum zu glauben, dass immer noch nicht wenigstens der Spieltag am 20./21./22. September terminiert ist! - Bis dahin sind es noch nicht mal mehr drei Wochen - und am 22. 9. ist Bundestagswahl (und bei uns in Hessen bekanntermaßen zudem noch Landtagswahl). Sicherlich müssen viele von denen, die am 22. zu einem der Sonntagsspiele fahren und trotzdem aber auch wählen wollen, Briefwahl beantragen, um wählen zu können. Aber dafür müsste man langsam mal wissen, welches denn die Sonntagsspiele sind! - Die Wahlämter bitten darum, Briefwahl möglichst frühzeitig zu beantragen, damit es sich dann gegen Ende nicht so sehr drängt. -
Scheint die DFL offenbar alles nicht zu interessieren !!
wir spielen zu 99% am 22.09. um 15:30 uhr.
Wir spielen auf jeden fall Sonntags! Was spricht denn aus DFL-Sicht gegen eine Terminierung auf Sonntag?
Aber warum 15.30?
weil wir das frühe el spiel haben.
ersten das, und zweites denke ich mal das wenn vorher Europacup ist, das wenn wird 19:00 Uhr spielen, das 15:30 Spiel sein werden, wenn wir 21:05 spielen dann Sonntags 17:30 Uhr . Freiburg dann genau andersrum bis auf den 8.Spieltag, das spielen wir in Freiburg, das wird dann 17:30 sein aus Freiburger sicht das sie da, das 19:00 Uhr spiel vorher in EL haben.
das habe ich doch gemeint
Ist das immer so gewesen, dass der Anstosszeitpunkt des EL-Spiels für die Antosszeit am Sonntag allein entscheidend ist?
Ich gehe zum Beispiel eher davon aus, dass unser Stuttgartspiel um 17:30 Uhr ist, da Freiburg-Berlin weitere Wegstrecke ist und Berlin mit KSC verbündet ist und man nicht möchte, dass die Fans aufeinander treffen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Meine Sicht der Dinge an alle Kritiker des gestrigen Spiels:
Ja, man könnte das als Ärgernis empfinden, was die Mannschaft so ab Mitte der 1. Halbzeit gemacht hat. Ich sehe es ein bisschen anders.
Nach dem vollkommenen Beherrschen des Gegners zu Beginn und der 1:0-Führung genoss es die Mannschaft sichtlich, den Ball laufen zu lassen und dafür sogar lauten Szenenapplaus zu bekommen. In solchen Phasen geht die Gier, ein Tor zu erzielen, vollkommen verloren. Man spielt, kombiniert, hat 30 und mehr Ballkontakte am Stück und findet es geil, auch wenn man keinen Meter Boden gewinnt. Wozu auch.
Hinzu kommt, dass Karabach gestern wesentlich stärker auftrat als noch zu Hause. Kenner der Mannschaft hatten das ja bereits prophezeit. Vor allem das Kombinationsspiel wirkte sicher und schnell.
Es gibt Mannschaften, die eine solche Torgier haben, dass sie auch gestern weiter Druck gemacht hätten. Die Eintracht gehört (noch jedenfalls) nicht dazu. Sie begnügt sich mit einem sicheren Vorsprung (immerhin 3:0) und mit schönen, aber brotlosen Ballstafetten.
Für gestern sei es ihr verziehen.
Kann ich nur zustimmen. Es ging ja primär darum weiterzukommen. Und das hat die Mannschaft relativ souverän hinbekommen. ich bin der Mannschaft auch nicht böse.
Auf der anderen Seite fand ich aber deswegen auch keinen Spieler "gut", sondern "befriedigend" bzw. "ausreichend". Folglich liegen meine Noten zwischen 3 und 4. Keiner hat von mir eine 5 bekommen.
Mich wundern halt die ganzen 2en, die verteilt worden sind. Aber jeder hat halt auch eine andere Erwartungshaltung bzw. unterschiedliche Bewertungskriterien.
Ich traue mich gar nicht Noten zu geben, da alle so positiv bewerten. Ich mache es trotzdem. ,-)
Generelle Anmerkung: Ich fand das Spiel wesentlich schlechter als in Braunschweig und ich habe auch kein Schützenfest erwartet. Insgesamt muss ich aber auch das Spiel im Vergleich zu anderen Spielen vergleichen und bewerten. Laufbereitschaft und offensive Aktionen waren nicht so stark ausgeprägt.
Trapp 3 (1-2 Mal aber auch unsicher)
Celozzi 4 (zu mutlos)
Zambrano 4 (sehr ungestüm und unkoordiniert)
Anderson 3 (sehr solide. Unser bester IV derzeit)
Otsche 4 (viel weniger Präsenz als gegen Braunschweig und 1-2 Mal unsicher)
Schwegler 4,5 (sorry, aber das ist nicht der Schwegler, den wir brauchen. Irgendwie ist er gar nicht in der Lage Tempo zu machen. Alles wirkt wie ein Einheitsbrei. Finde aber richtig, dass er gespielt hat, um zu sehen wie es ausschaut mit ihm. Nächster Versuch gegen FSV Frsnkfurt, bitte nicht gegen BVB)
Flum 3 (solide)
Rode 3 (solide - mit Offensivaktionen wieder)
Aigner 3,5 (kämpferisch okay, aber unglücklich)
Inui 3 (Licht und Schatten wie immer. Hoffentlich gibt das Tor ihm Auftrieb. In HZ 2 zwei schöne Pässe in die Tiefe)
Meier 3 (solide mit Tor)
Russ 3,5 (robust und zweikampfstark, aber schlechte Pässe)
Rosenthal 3 (sorgte für Belebung und Assist gemacht)
Joselu keine Note (starke Passquote. Kombinationssicher. Aber teilweise gedanklich zu langsam, wenn es Richtung Tor geht. Insgesamt aber ansprechende Leistung)
Generelle Anmerkung: Ich fand das Spiel wesentlich schlechter als in Braunschweig und ich habe auch kein Schützenfest erwartet. Insgesamt muss ich aber auch das Spiel im Vergleich zu anderen Spielen vergleichen und bewerten. Laufbereitschaft und offensive Aktionen waren nicht so stark ausgeprägt.
Trapp 3 (1-2 Mal aber auch unsicher)
Celozzi 4 (zu mutlos)
Zambrano 4 (sehr ungestüm und unkoordiniert)
Anderson 3 (sehr solide. Unser bester IV derzeit)
Otsche 4 (viel weniger Präsenz als gegen Braunschweig und 1-2 Mal unsicher)
Schwegler 4,5 (sorry, aber das ist nicht der Schwegler, den wir brauchen. Irgendwie ist er gar nicht in der Lage Tempo zu machen. Alles wirkt wie ein Einheitsbrei. Finde aber richtig, dass er gespielt hat, um zu sehen wie es ausschaut mit ihm. Nächster Versuch gegen FSV Frsnkfurt, bitte nicht gegen BVB)
Flum 3 (solide)
Rode 3 (solide - mit Offensivaktionen wieder)
Aigner 3,5 (kämpferisch okay, aber unglücklich)
Inui 3 (Licht und Schatten wie immer. Hoffentlich gibt das Tor ihm Auftrieb. In HZ 2 zwei schöne Pässe in die Tiefe)
Meier 3 (solide mit Tor)
Russ 3,5 (robust und zweikampfstark, aber schlechte Pässe)
Rosenthal 3 (sorgte für Belebung und Assist gemacht)
Joselu keine Note (starke Passquote. Kombinationssicher. Aber teilweise gedanklich zu langsam, wenn es Richtung Tor geht. Insgesamt aber ansprechende Leistung)
Ich wüsste gar nicht, ob ich es besser fände, in den Lostopf 2 zukommen.
England will man ja irgendwie mal erleben und somit hätten wir mit Swansea und Wigan zwei weitere Optionen außer Tottenham. Wobei es auch im Topf 3 interessante Gegner (Rapid, Estoril, Pacos) gibt.
Fühle mich hin und her gerissen. ,-)
England will man ja irgendwie mal erleben und somit hätten wir mit Swansea und Wigan zwei weitere Optionen außer Tottenham. Wobei es auch im Topf 3 interessante Gegner (Rapid, Estoril, Pacos) gibt.
Fühle mich hin und her gerissen. ,-)
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2012/0000266135.php
Hier auch nochmal schwarz auf weiß von der DFL.
Spieltage 6-8 hätte man meiner Meinung nach aber schon früher terminieren können, da direkte Duelle von SGE, VFB und Freiburg. Diese somit einfach Sonntags an den Spieltagen 6 und 8 und die CL-Teilnehmer plus Schalke einfach Samstags. Schalke hätte man dann variabel auf Sonntags legen können. So hätten die anderen wenigstens Klarheit gehabt.
Aber egal, ich bin nicht DFL. ,-)
Hier auch nochmal schwarz auf weiß von der DFL.
Spieltage 6-8 hätte man meiner Meinung nach aber schon früher terminieren können, da direkte Duelle von SGE, VFB und Freiburg. Diese somit einfach Sonntags an den Spieltagen 6 und 8 und die CL-Teilnehmer plus Schalke einfach Samstags. Schalke hätte man dann variabel auf Sonntags legen können. So hätten die anderen wenigstens Klarheit gehabt.
Aber egal, ich bin nicht DFL. ,-)
Ich glaube hier liegt ein Defintionsproblem vor. Ich schreibe nirgends, dass ich einen verletzten Meier bringen würde. Ich spreche von einem fitten Meier, der keine Beschwerden mehr hat. Fit ist er aufgrund der Vorbereitung. Die 2te Geschichte kann nur er beantworten.
Das was ihr als Argument bringt mit "er fängt immer zu früh an" oder "Verletzung mitschleppen" ist nichts als Angst, dass es einen Rückfall geben kann. Gegenfrage: Wann ist es denn soweit? Gegen Bochum? Dann halte ich dagegen und sage, dass man lieber bis Nürnberg wartet, da haben wir sogar Länderspielpause vorher. (Überspitzt formuliert)
Bis Sonntag hat er 4 Trainingseinheiten (Dienstag, Mittwoch, Freitag und Samstag) am Stück absolviert. Wenn er da keinerlei Probleme hat und sich dabei wohl fühlt, soll er meiner Meinung nach spielen. Man sieht ja wie gesagt nichts auf den Bildern. Folglich musst du nach Gefühl gehen und kannst dich nicht auf irgendwelche Aufnahmen verlassen.
By the way: Ich verstehe eure Angst des Rückfalles und wäre sauer, wenn es so kommen sollte. Aber mit der objektiven Bewertung des Verletzung hat dies weniger zu tun.