eagle_hb
13395
Naja es geht ja nicht unbedingt um Kräfte schonen, sondern eher um Verletzungen vorbeugen.
Bevor man die angeschlagenen Lakic, Zambrano bringt, würde ich dann doch eher die gesunde Variante bevorzugen. Des Weiteren ist es wichtig Schwegler zu testen. Wann will man das besser machen als gegen Agdam? Zudem wirkte Rode auch nicht allzu fit. Wurde ja auch gegen Braunschweig ausgewechselt.
Also 3 Veränderungen sollte / muss es wohl sowieso geben (Kadlec ist ja gesperrt) und das hat auch nichts mit rotieren zu tun. Das passiert auch bei anderen Bundesligisten, die nicht EL spielen.
Trotzdem kommen wir am Donnerstag weiter!! ,-)
Bevor man die angeschlagenen Lakic, Zambrano bringt, würde ich dann doch eher die gesunde Variante bevorzugen. Des Weiteren ist es wichtig Schwegler zu testen. Wann will man das besser machen als gegen Agdam? Zudem wirkte Rode auch nicht allzu fit. Wurde ja auch gegen Braunschweig ausgewechselt.
Also 3 Veränderungen sollte / muss es wohl sowieso geben (Kadlec ist ja gesperrt) und das hat auch nichts mit rotieren zu tun. Das passiert auch bei anderen Bundesligisten, die nicht EL spielen.
Trotzdem kommen wir am Donnerstag weiter!! ,-)
Matzel schrieb:eagle_hb schrieb:
Glaube ich eher nicht, da Kadlec gesperrt und Lakic angeschlagen. Tippe auf Joselu oder Rosenthal vorne drin. Ansonsten Schwegler für Rode, Schröck für Inui oder Aigner sowie Russ für Zambrano. Ansonsten wird es wohl keine Änderungen geben, wobei das auch schon 4 Stück sind.
Sollte Joselu unter den gegebenen Umständen nicht spielen, wäre das ein relativ klares Statement von Veh.
Jep, wenn er nicht spielen sollte, wäre das relativ eindeutig.
Eigentlich eine perfekte Möglichkeit, um Joselu zu testen und gleichzeitig zu motivieren. Volle Hütte und EL, wenn er da nicht brennt und sich reinhängt, dann ist ihm auch nicht mehr zu helfen. Ich würde ihn bringen. ,-)
prothurk schrieb:Hunter181 schrieb:woschti schrieb:prothurk schrieb:Basaltkopp schrieb:Hunter181 schrieb:prothurk schrieb:
Warum muss ich, wenn ich Joselu höre, automatisch an Friend denken? Offensichtlich hat er einen nicht unerheblichen Fehler gemacht, der ihn in der Gunst des Trainers von erster Stürmer zu brauch ich net mehr katapultiert hat. Nach der Vorbereitung kommt das wirklich sehr überraschend.
Geht mir genauso......
Auch nach der Aussage von Veh "über diesen Spieler möchte ich nicht Reden", vor dem Baku Spiel 8oder doch schon vor den Bauern?) war es glaube ich, denke ich das da irgendwas vorgefallen ist. Und Veh ist diesbezüglich denke ich echt ne "Zicke".....
Das war in der PK vorm DFCB-Spiel. In Baku war er wieder im Kader. In meinen Augen besteht wirklich absolut kein Grund, hier schon wieder den Teufel an die Wand zu malen.
Vom "Teufel an die Wand malen" würde ich meine Aussage noch ein bisschen entfernt sehen. Aber dennoch muss ich bei dieser Geschichte an Friend denken und ob Du es glaubst oder nicht, das ist einfach so. Ich hoffe ja auch nicht, dass es im Falle Joselu so kommt. Dies hängt sicherlich auch immer vom Charakter des jeweiligen Spieler ab. Jedenfalls hat die Aktion zwischen Friend und Veh gezeigt, dass Veh auch in der Lage ist, einen Spieler ruck-zuck auszusortieren.
ich denke bei friend hatte es einfach sportliche gründe. jetzt kann man natürlich nochmal durchkauen weshalb man ihn dann holte aber das bringt ja nix.
joselu ist noch jung hat vielleicht ein wenig angeeckt und daher nicht den besten leumund, aber ist sicher in der lage qualität ins team zu bringen wenn sie gefordert wird. ist ja auch nur logisch, dass kadlec erstmal im rang vorn steht. und er hat seine sache ja auch gut gemacht.
Und Lakic scheint ja auch wieder in Form zu sein (vom "hexenschuß") mal abgesehen. Hat mir die letzten Spiele auch gut gefallen. Macht viel Druck und ist Heiß. Die Mannschaft hat einfach noch den Kredit von letzter Saison. Das merkt man auch im Forum. Und ein "Stürmerproblem" kann ich nicht ausmachen. Denke qualitativ ist das für uns ganz OK. Und solange der "Lange" da ist können die Stürmer die verteidiger beschäftigen und das Offensive mittelfeld macht die Tore..... Auch keine schlechte Taktik....
Ich könnte mir Joselu oder Lakic auch gut mit Kadlec zusammen vorstellen. Ich bin mal auf Donnerstag gespannt. Vielleicht spielen wir dort ja mit zwei echten Stürmern.
Glaube ich eher nicht, da Kadlec gesperrt und Lakic angeschlagen. Tippe auf Joselu oder Rosenthal vorne drin. Ansonsten Schwegler für Rode, Schröck für Inui oder Aigner sowie Russ für Zambrano. Ansonsten wird es wohl keine Änderungen geben, wobei das auch schon 4 Stück sind.
Trapp 3 (kaum geprüft. Aber immer hellwach)
Oczipka 2,5 (so eine Leistung hätte ich nicht erwartet. Super! Schon gegen Agdam in der ersten Halbzeit verbessert)
Anderson 3 (sehr solide)
Zambrano 3,5 (wirkt nicht wirklich stabil)
Celozzi 3 (sehr solide)
Rode 2,5 (sogar mit Abschlüssen in der Offensive)
Flum 2 (Für mich Spieler des Spiels. Ich fand den gestern einfach nur Hammer! super Zweikämpfe, starke Spieleröffnung, Stabilisator, musste keine Sekunde an Schwegler denken. Weiter so!!)
Inui 3 (halbe Note schlechter, weil viele Aktionen gefährlicher hätten sein können. Aber wieder besser als die letzten Spiele.)
Meier 2,5 (halbe Note besser wegen Tor)
Aigner 2,5 (halbe Note besser wegen Tor)
Kadlec 3,5 (2te Halbzeit untergetaucht. Aber ansprechende Leistung)
Russ 3 (derzeit der bessere Zambrano)
Oczipka 2,5 (so eine Leistung hätte ich nicht erwartet. Super! Schon gegen Agdam in der ersten Halbzeit verbessert)
Anderson 3 (sehr solide)
Zambrano 3,5 (wirkt nicht wirklich stabil)
Celozzi 3 (sehr solide)
Rode 2,5 (sogar mit Abschlüssen in der Offensive)
Flum 2 (Für mich Spieler des Spiels. Ich fand den gestern einfach nur Hammer! super Zweikämpfe, starke Spieleröffnung, Stabilisator, musste keine Sekunde an Schwegler denken. Weiter so!!)
Inui 3 (halbe Note schlechter, weil viele Aktionen gefährlicher hätten sein können. Aber wieder besser als die letzten Spiele.)
Meier 2,5 (halbe Note besser wegen Tor)
Aigner 2,5 (halbe Note besser wegen Tor)
Kadlec 3,5 (2te Halbzeit untergetaucht. Aber ansprechende Leistung)
Russ 3 (derzeit der bessere Zambrano)
WuerzburgerAdler schrieb:naggedei schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Weiß auch nicht. Irgendwie finde ich Inui auf dem Flügel nach wie vor verschenkt. Mir gefällt er immer dann besser, wenn er sich in zentraler Position aufhält. Er hat ein tolles Auge und kann den tödlichen Pass spielen.
Och nöö jetzt Hör auf aus dem Armen Inui einen zweiten Caio zu machen! Der Inui ist als AS wirklich gut nur braucht er noch ein wenig in wieder in seinen Rhythmus zu kommen.
Den Caio hab ich jetzt mal überlesen.
Erinnerst du dich an Inuis Pass auf Aigner im Heimspiel gegen wasweißich? So etwas hat man gefühlt seit Uwe Bein im Waldstadion nicht mehr gesehen. Und das war keine Eintagsfliege.
Davon ausgehend und außerdem berücksichtigend, dass Inui schon etwa fast ein Jahr braucht, um als AS wieder "in den Rhythmus zu kommen", rührt mein Vorschlag. Im Übrigen hat er bei Bochum auch ZM gespielt.
Wir können aber gerne noch ein weiteres Jahr warten, bis Herr AS Inui wieder "in den Rhythmus" kommt.
Den Caio überlese ich jetzt auch mal. Der tut nämlich gar nichts zur Sache.
Du meinst glaube ich, dass Spiel gegen Stuttgart letzte Saison, Pass in die Tiefe auf Aigner, dieser umkurvt den Torhüter und Tor?! Dann kam aber der Pass von der Außenposition und nicht aus dem Zentrum. ,-)
Im Auswärtsspiel in Hannover letzte Saison meine ich, dass wir Raute gespielt haben (Inui zentral und Meier halblinks), da fand ich den Inui nicht so berauschend, wobei er da auch einen guten Pass gespielt hat (Jung-Chance glaube ich).
Prinzipiell ist Inui sicherlich eine Alternative fürs Zentrum, aber in der Kombi mit Meier und ggf. mit Lakic, habe ich da so meine Bedenken, ob das funktioniert. Auch ob das derzeit das richtige für Inui ist, bin ich mir nicht so sicher. Gerade im Zentrum werden Körperkontakt und Zweikämpfe geführt, beides derzeit eine riesen Schwäche bei Inui. Um aus seinem Loch zu kommen und Selbstvertrauen zu bekommen, braucht er vielleicht mehr Platz und Freiheiten. Da kann er laufen, laufen, laufen und hoffentlich die Bälle an den Mann bringen. Damit wäre ich Stand heut schon zufrieden. Das kann er meiner Meinung nach besser auf den Außen.
Tippe eher auf maximal 30.000 wegen der Uhrzeit. Insbesondere, wenn wir noch in die Gruppenphase EL einziehen. Viele kommen ja von weiter weg und müssen sich schon bei den EL-Heimspielen teilweise Urlaub nehmen. Da lässt man dann wahrscheinlich eher ein Spiel gegen Bochum sausen.
Aber wenn es mehr als 30.000 werden sollten, fände ich das natürlich saumäßig gut.
Aber wenn es mehr als 30.000 werden sollten, fände ich das natürlich saumäßig gut.
SGE.Domi schrieb:Afrigaaner schrieb:
Trapp - 4
Meier - 4
Inui - 2
Lakic - 2
Was hast du denn genommen?!
Ich bin davon überzeugt, es handelt sich um Ironie und ggf. des Vorhabens am Ende einen ausgeglichenen Notendurchschnitt der Eintracht-Spieler zu schaffen.
Er hat ja die nachweislich bestbenotesten Spieler (im Forum) schlecht bewertet und umgekehrt.
SGE_Werner schrieb:
Gedankenspielerei für eine etwaige Gruppenphase. Alle Teams, die auswärts gewonnen haben, kommen weiter. Alle die ein Unentschieden auswärts gepackt haben mit min. einem Auswärtstor , kommen weiter. Alle Teams, die auswärts mit einem Tor Unterschied verloren haben und dabei ein Tor geschossen haben, kommen weiter. Ansonsten halt der andere.
Dann kämen wir derzeit auf folgende Gruppenphase:
Topf 1
FC Valencia (ESP)
Olympique Lyon (FRA)
FC Schalke 04 (GER)
Tottenham Hotspur (ENG)
Dynamo Kiew (UKR)
PSV Eindhoven (NED)
SC Braga (POR)
VfB Stuttgart (GER)
Girondins Bordeaux (FRA)
FC Rubin Kazan (RUS)
Fenerbahce Istanbul (TÜR)
Standard Lüttich (BEL)
Topf 2
AC Florenz (ITA)
Lazio Rom (ITA)
Spartak Moskau (RUS)
AZ Alkmaar (NED)
Celtic Glasgow (SCO)
Steaua Bukarest (ROM)
APOEL Nikosia (CYP)
Besiktas Istanbul (TUR)
RB Salzburg (AUT)
KRC Genk (BEL)
AS Saint-Étienne (FRA)
Dinamo Zagreb (CRO)
Topf 3
Dnipro Dnipropetrowsk (UKR)
Trabzonspor (TUR)
Anschi Machatschkala (RUS)
Betis Sevilla (ESP)
Partizan Belgrad (SRB)
Swansea City AFC (ENG)
Wigan Athletic (ENG)
SC Freiburg (GER)
Eintracht Frankfurt (GER)
Vitória Guimaraes (POR)
Maccabi Haifa (ISR)
SK Rapid Wien (AUT)
Topf 4
FC Pacos de Ferreira (POR)
FC Nordsjælland (DEN)
GD Estoril Praia (POR)
Sheriff Tiraspol (MDA)
FK Tschornomorez Odessa (UKR)
NK Maribor (SVN)
FK Kuban Krasnodar (RUS)
Maccabi Tel-Aviv (ISR)
FC Slovan Liberec (CZE)
Slask Wroclaw (POL)
Apollon Limassol (CYP)
Ludogorez Rasgrad (BUL)
Dann wünsche ich mir Lüttich, Celtic und Estoril.
@Werner: Wie ist denn das Prozedere bei der Auslosung der Gruppenphase? Hier wird doch wieder jede Mannschaft gezogen und auf die Gruppen verteilt, oder?! Wie läuft denn nochmal die Zuteilung? Wird von A nach L gegangen und geschaut, wo die Mannschaft reinpasst oder eine seperate Kugel mit der Gruppe gezogen und dann geprüft? Danke im Voraus.
Trapp - 3
Anderson - 3,5
Zambrano - 4
Oczipka - 4 (erste Halbzeit war gut, zweite schlecht)
Celozzi - 3
Rode - 4
Flum - 3,5
Aigner - 3,5
Meier - 2
Inui - 4,5 (einfach nur schlecht)
Lakic - 3
Besondere Inui und Otsche (in der 2ten Halbzeit) für mich Wackelkandidaten. DJ und Schröcki bzw. Kadlec (rechts für Aigner und Aigner geht nach links) könnte man bringen.
Anderson - 3,5
Zambrano - 4
Oczipka - 4 (erste Halbzeit war gut, zweite schlecht)
Celozzi - 3
Rode - 4
Flum - 3,5
Aigner - 3,5
Meier - 2
Inui - 4,5 (einfach nur schlecht)
Lakic - 3
Besondere Inui und Otsche (in der 2ten Halbzeit) für mich Wackelkandidaten. DJ und Schröcki bzw. Kadlec (rechts für Aigner und Aigner geht nach links) könnte man bringen.
steps82 schrieb:eagle_hb schrieb:
In den Play-Offs gibt es schon ein paar interessante und meiner Meinung nach enge Begegnungen.
Udinese Calcio (ITA) - FC Slovan Liberec (CZE)
Dinamo Tiflis (GEO) - Tottenham Hotspur (ENG)
Partizan Belgrad (SRB) - FC Thun (SUI)
FK Kuban Krasnodar (RUS) - Feyenoord Rotterdam (NED)
Apollon Limassol (CYP) - OGC Nizza (FRA)
IF Elfsborg (SWE) - FC Nordsjælland (DEN)
SV Zulte Wagerem (BEL) - APOEL Nikosia (CYP)
HNK Rijeka (CRO) - VfB Stuttgart (GER)
Tromsø IL (NOR) - Besiktas Istanbul (TUR)
Atromitos Athen (GRE) - AZ Alkmaar (NED)
FK Minsk (BLR) - Standard Lüttich (BEL)
FC St. Gallen (SUI) - Spartak Moskau (RUS)
Grasshopper Club Zürich (SUI) - AC Florenz (ITA)
Favoritenstürze somit weiterhin möglich.
tottenham gegen tiflis, da droht der favorit zu scheitern? nicht dein ernst oder?
Habe mich wohl ein wenig verschätzt. ,-)
Hätte gedacht, dass sich Tottenham in Tiflis schwer tun könnte.
Naja es macht ggf. schon Sinn, bestimmte Dinge zu kommunzieren, bevor irgendwelche Gerüchte entstehen. Ist eine Frage der Transparenz und ob man diese möchte. Gerade beim Profi-Sport kann man aber nur selten die Transparenz verhindern (besonders durch die Medien) getrieben, so dass man am Besten selbst dafür sorgt (Spieler, Verein).
steps82 schrieb:eagle_hb schrieb:steps82 schrieb:eagle_hb schrieb:
In den Play-Offs gibt es schon ein paar interessante und meiner Meinung nach enge Begegnungen.
Udinese Calcio (ITA) - FC Slovan Liberec (CZE)
Dinamo Tiflis (GEO) - Tottenham Hotspur (ENG)
Partizan Belgrad (SRB) - FC Thun (SUI)
FK Kuban Krasnodar (RUS) - Feyenoord Rotterdam (NED)
Apollon Limassol (CYP) - OGC Nizza (FRA)
IF Elfsborg (SWE) - FC Nordsjælland (DEN)
SV Zulte Wagerem (BEL) - APOEL Nikosia (CYP)
HNK Rijeka (CRO) - VfB Stuttgart (GER)
Tromsø IL (NOR) - Besiktas Istanbul (TUR)
Atromitos Athen (GRE) - AZ Alkmaar (NED)
FK Minsk (BLR) - Standard Lüttich (BEL)
FC St. Gallen (SUI) - Spartak Moskau (RUS)
Grasshopper Club Zürich (SUI) - AC Florenz (ITA)
Favoritenstürze somit weiterhin möglich.
tottenham gegen tiflis, da droht der favorit zu scheitern? nicht dein ernst oder?
und wer ist bei den spielen von thun, zulte, elfsborg, krasnodar, nizza überhaupt favorit?
bei den meisten anderen ist wohl auch eher der wunsch, der vater des gedankens.
verstehe deinen ganzen post nicht.
Meine Aussage "interessante und enge Begegnungen" zielt auf die Attraktivität ab. Meine persönliche Meinung, dass ich die EL interessant finde und nicht als die graue Maus der CL ansehe. Des WEiteren sind es für mich persönlich interessante Reiseziele.
Die zweite Aussage mit den Favoritenstürzen bezieht sich folglich nicht auf alle Begegnungen, sondern auf Mannschaften wie Feyenoord, die aufgrund des Namens und nicht des Koeffizienten Favorit sind. Ich habe ja die Begegnungen aufgelistet, die ich als "eng und interessant" einstufe. Weiterführend sind natürlich auch Mannschaften mit höherem Koeffizienten dabei als wir, die für uns wichtig sind, wegen Zuordnung der Lostöpfe.
Alles meine subjektive Meinung.
Was du mit meinem Post anfangen sollst? Nicht viel! Nur dass ich der Meinung bin, dass einige namhafte Mannschaften es schwer haben werde (Begegnungen sind ja mit aufgelistet), andere interessante Reiseziele damit ausscheiden/weiterkommen und dass ich geil auf die EL bin.
P.S.: Wenn Tottenham genauso denkt wie Celtic sind die ganz schnell nicht in der Gruppenphase.
redest du nun von engen spielen, dann kannst du eigentlich fast alle 31 begegnungen, nach deiner logik ("P.S.: Wenn Tottenham genauso denkt wie Celtic sind die ganz schnell nicht in der Gruppenphase") aufzählen oder redest du von möglichen favoritenstürzen? denn über 50% von den spielen die du aufzählst, haben nicht mal einen richtigen favoriten. koeffizient hin oder her.
und wenn es dir nach schönen reisen geht, warum sind dann nicht sevilla(2x), salzburg, braga und wien dabei?
aber ist ja auch egal, eintracht frankfurt international
Ich habe alle Spiele aufgezählt, die meine sämtlichen Kriterien (eng, interessant, interessantes Reiseziel mit dem optionalen Zusatz Favorit) erfüllen. Sevilla, Salzburg und Wien kommen meiner Meinung nach zu 99 Prozent weiter und sind somit für mich keine engen Begegnungen. Deshalb habe ich die nicht aufgelistet. Sind natürlich nette Reiseziele, aber die Gegner sind halt nicht die Knaller (sowohl von Qualität als auch Reise).
Aber im Prinzip kannst Du meinen ganzen Post in diesem Thread ignorieren, denn ich bin einfach nur total sptiz auf morgen und auf der Arbeit ist es langweilig. Schwups kommt ein Post mit geringer Diskussionsgrundlage zustande. ,-)
steps82 schrieb:eagle_hb schrieb:
In den Play-Offs gibt es schon ein paar interessante und meiner Meinung nach enge Begegnungen.
Udinese Calcio (ITA) - FC Slovan Liberec (CZE)
Dinamo Tiflis (GEO) - Tottenham Hotspur (ENG)
Partizan Belgrad (SRB) - FC Thun (SUI)
FK Kuban Krasnodar (RUS) - Feyenoord Rotterdam (NED)
Apollon Limassol (CYP) - OGC Nizza (FRA)
IF Elfsborg (SWE) - FC Nordsjælland (DEN)
SV Zulte Wagerem (BEL) - APOEL Nikosia (CYP)
HNK Rijeka (CRO) - VfB Stuttgart (GER)
Tromsø IL (NOR) - Besiktas Istanbul (TUR)
Atromitos Athen (GRE) - AZ Alkmaar (NED)
FK Minsk (BLR) - Standard Lüttich (BEL)
FC St. Gallen (SUI) - Spartak Moskau (RUS)
Grasshopper Club Zürich (SUI) - AC Florenz (ITA)
Favoritenstürze somit weiterhin möglich.
tottenham gegen tiflis, da droht der favorit zu scheitern? nicht dein ernst oder?
und wer ist bei den spielen von thun, zulte, elfsborg, krasnodar, nizza überhaupt favorit?
bei den meisten anderen ist wohl auch eher der wunsch, der vater des gedankens.
verstehe deinen ganzen post nicht.
Meine Aussage "interessante und enge Begegnungen" zielt auf die Attraktivität ab. Meine persönliche Meinung, dass ich die EL interessant finde und nicht als die graue Maus der CL ansehe. Des WEiteren sind es für mich persönlich interessante Reiseziele.
Die zweite Aussage mit den Favoritenstürzen bezieht sich folglich nicht auf alle Begegnungen, sondern auf Mannschaften wie Feyenoord, die aufgrund des Namens und nicht des Koeffizienten Favorit sind. Ich habe ja die Begegnungen aufgelistet, die ich als "eng und interessant" einstufe. Weiterführend sind natürlich auch Mannschaften mit höherem Koeffizienten dabei als wir, die für uns wichtig sind, wegen Zuordnung der Lostöpfe.
Alles meine subjektive Meinung.
Was du mit meinem Post anfangen sollst? Nicht viel! Nur dass ich der Meinung bin, dass einige namhafte Mannschaften es schwer haben werde (Begegnungen sind ja mit aufgelistet), andere interessante Reiseziele damit ausscheiden/weiterkommen und dass ich geil auf die EL bin.
P.S.: Wenn Tottenham genauso denkt wie Celtic sind die ganz schnell nicht in der Gruppenphase.
In den Play-Offs gibt es schon ein paar interessante und meiner Meinung nach enge Begegnungen.
Udinese Calcio (ITA) - FC Slovan Liberec (CZE)
Dinamo Tiflis (GEO) - Tottenham Hotspur (ENG)
Partizan Belgrad (SRB) - FC Thun (SUI)
FK Kuban Krasnodar (RUS) - Feyenoord Rotterdam (NED)
Apollon Limassol (CYP) - OGC Nizza (FRA)
IF Elfsborg (SWE) - FC Nordsjælland (DEN)
SV Zulte Wagerem (BEL) - APOEL Nikosia (CYP)
HNK Rijeka (CRO) - VfB Stuttgart (GER)
Tromsø IL (NOR) - Besiktas Istanbul (TUR)
Atromitos Athen (GRE) - AZ Alkmaar (NED)
FK Minsk (BLR) - Standard Lüttich (BEL)
FC St. Gallen (SUI) - Spartak Moskau (RUS)
Grasshopper Club Zürich (SUI) - AC Florenz (ITA)
Favoritenstürze somit weiterhin möglich.
Udinese Calcio (ITA) - FC Slovan Liberec (CZE)
Dinamo Tiflis (GEO) - Tottenham Hotspur (ENG)
Partizan Belgrad (SRB) - FC Thun (SUI)
FK Kuban Krasnodar (RUS) - Feyenoord Rotterdam (NED)
Apollon Limassol (CYP) - OGC Nizza (FRA)
IF Elfsborg (SWE) - FC Nordsjælland (DEN)
SV Zulte Wagerem (BEL) - APOEL Nikosia (CYP)
HNK Rijeka (CRO) - VfB Stuttgart (GER)
Tromsø IL (NOR) - Besiktas Istanbul (TUR)
Atromitos Athen (GRE) - AZ Alkmaar (NED)
FK Minsk (BLR) - Standard Lüttich (BEL)
FC St. Gallen (SUI) - Spartak Moskau (RUS)
Grasshopper Club Zürich (SUI) - AC Florenz (ITA)
Favoritenstürze somit weiterhin möglich.
Celozzi - Russ - Anderson - Otsche
Schwegler - Flum
Aigner - Meier - Schröck
Joselu
Bank: Wiedwald, Kempf, Djakpa, Lanig, Inui, Lakic, Rosenthal
Tipp: 3:0