edmund
17468
SGE_Werner schrieb:edmund schrieb:SGE_Werner schrieb:
Dortmund hätte 8:0 oder so gewinnen können. Das war die schwächste Schalker Saisonleistung und mit Abstand die beste von Dortmund. Mit dem Pressing der Dortmunder hätte sogar Real Madrid Probleme bekommen. Die kamen ja ned mehr ausm Strafraum raus.
Hertha ist bissl doof, da ein Remis und es wäre ein guter Spieltag bisher.
Gut wäre auch, wenn Hopp und Lev nicht gewonnen hätte.
Also ein guter Spieltag sieht ganz anders aus, eher wie #2.
Ich gehe nicht davon aus, dass wir 7. werden, auch wegen Dortmund. Daher schaue ich erstmal nach unten.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass wir 7. werden.
Sehe uns eher unter den ersten sechs.
SGE_Werner schrieb:
Dortmund hätte 8:0 oder so gewinnen können. Das war die schwächste Schalker Saisonleistung und mit Abstand die beste von Dortmund. Mit dem Pressing der Dortmunder hätte sogar Real Madrid Probleme bekommen. Die kamen ja ned mehr ausm Strafraum raus.
Hertha ist bissl doof, da ein Remis und es wäre ein guter Spieltag bisher.
Gut wäre auch, wenn Hopp und Lev nicht gewonnen hätte.
Also ein guter Spieltag sieht ganz anders aus, eher wie #2.
Haliaeetus schrieb:Mexikoadler schrieb:
achso, ganz vergessen:
SCH**** Fortuna...!!!
wenns hier im Forum ne Signatur gäbe ...
...dann stünde da gewiss eher ein Plastikclub als bestgehasster denn unser rheinischer Liebling.
Fortuna und die SGE, Fortuna und die SGE, Fortuna und die SGE!
Stehen beide für Tradition und Wahnsinn.
Forza Fortuna!
Wünsche euch eine spannende Restspielzeit, gerne mal wieder Rele oder Aufstieg.
reggaetyp schrieb:
Oh weh!
Fritz J. Raddatz ist gestorben.
Noch vor kurzem ein großartiges Interview mit ihm in der FR gelesen.
Da schien er doch noch munter und gesund.
"Ich war eine sehr schnelle Ratte"
Aber genau hier kündigte er doch seinen Freitod bereits an:
"Sie sitzen quicklebendig und bewundernswert agil vor mir. Da ist nichts zu spüren, zu sehen von „ausgeschritten“.
Das sollen Sie ja auch nicht. Sie sollen doch nicht sehen, dass ich vielleicht in einer halben Stunde in Tränen ausbreche. Oder fix und fertig oder schweißnass bin. Sie müssen sich nicht die Nase zuhalten, schweißnass werde ich nicht sein. Ich bin auch ein guter Schauspieler, kein Ulrich Matthes, aber ein Lebensschauspieler immerhin. Ich werde niemandem sagen, wann bei mir wirklich Schluss ist. Aber ich weiß es."
Schön, dass sein Buch über Ledig-Rowohlt jetzt noch für Raddatz wahrnehm- und erlebbar gefeiert wurde.
Bitte:
Freitag, 20.30 Uhr
Bayern München - 1.FC Köln 3:0
Samstag, 15.30 Uhr
Bor.Dortmund - Schalke 04 3:3
B.Leverkusen - SC Freiburg 0:3
Hoffenheim - FSV Mainz 05 0:0
Hannover 96 - VfB Stuttgart 0:0
Hertha BSC - FC Augsburg 0:3
Samstag,18.30 Uhr
SG Eintracht Frankfurt - Hamburger SV 3:0
Sonntag, 15.30 Uhr
B.M'gladbach - SC Paderborn 0:0
Sonntag, 17.30 Uhr
Werder Bremen - VfL Wolfsburg 0:3
Danke.
Freitag, 20.30 Uhr
Bayern München - 1.FC Köln 3:0
Samstag, 15.30 Uhr
Bor.Dortmund - Schalke 04 3:3
B.Leverkusen - SC Freiburg 0:3
Hoffenheim - FSV Mainz 05 0:0
Hannover 96 - VfB Stuttgart 0:0
Hertha BSC - FC Augsburg 0:3
Samstag,18.30 Uhr
SG Eintracht Frankfurt - Hamburger SV 3:0
Sonntag, 15.30 Uhr
B.M'gladbach - SC Paderborn 0:0
Sonntag, 17.30 Uhr
Werder Bremen - VfL Wolfsburg 0:3
Danke.
LDKler schrieb:edmund schrieb:LDKler schrieb:
Naja, ich zahle meine Gebühr gerne für Phönix und den DLF (und würde für beide Sender auch freiwillig die 200 Euro zahlen, wenn die verschlüsselt wären), andere zahlen gerne für Helene Fischer oder das Ding vom Dach, von daher passt das schon so wies ist. Man muss sich halt nur einreden, dass die eigene Gebühr dahin geht, wo man sie haben will.
PS: Was ist das Ding vom Dach?
Ok, du hast es so gewollt, aber an alle anderen eine explizite Warnung:
Nur anklicken, wenn man wirklich starke Nerven hat, ist wirklich harter Stoff und nichts für Zartbeseitete:
http://www.ardmediathek.de/tv/dings-vom-dach/dings-vom-dach-ganze-Sendung/hr-fernsehen/Video?documentId=20218164&bcastId=14847140
Danke für die Info.
Habe verstanden.
Stargazer64 schrieb:edmund schrieb:LDKler schrieb:
Naja, ich zahle meine Gebühr gerne für Phönix und den DLF (und würde für beide Sender auch freiwillig die 200 Euro zahlen, wenn die verschlüsselt wären), andere zahlen gerne für Helene Fischer oder das Ding vom Dach, von daher passt das schon so wies ist. Man muss sich halt nur einreden, dass die eigene Gebühr dahin geht, wo man sie haben will.
Seeeeeeeeeeeeeeeeeehr schööööööööööön!
PS: Was ist das Ding vom Dach?
Wie bei den ÖR, stete Wiederholung....
Das muss ich aber jetzt nicht verstehen, oder doch?
LDKler schrieb:
Naja, ich zahle meine Gebühr gerne für Phönix und den DLF (und würde für beide Sender auch freiwillig die 200 Euro zahlen, wenn die verschlüsselt wären), andere zahlen gerne für Helene Fischer oder das Ding vom Dach, von daher passt das schon so wies ist. Man muss sich halt nur einreden, dass die eigene Gebühr dahin geht, wo man sie haben will.
Seeeeeeeeeeeeeeeeeehr schööööööööööön!
PS: Was ist das Ding vom Dach?
haobeY schrieb:
Falsch
Anschluss=völlig egal
Geräte=völlig egal
1Wohnung=Hauptgrund
Das heißt, wenn du keine Wohnung hast, wollen sie im Normalfall kein Geld - ist aber in der Realität leider anders.
Ich oute mich als "Zahlungsverweigerer"
bis zum heutigen Tag auch mit Erfolg (immerhin geht das ja schon seit dem 01.01.13) und es ist ein riesen Witz was da inzwischen zuRECHT gebogen wird. Ich werde hier nicht weiter darauf eingehen - wird eh nicht geglaubt - von daher soll jeder sehen wo er bleibt.
Toll.
Ich nehme an, du spendest den eingesparten Betrag hier:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/
Ffm60ziger schrieb:
Was edmund da schreibt habe ich auch immer so gesehen.
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11193116,12034846/goto/
Aber die letzten Jahre ist zuviel passiert, was mir nicht passt. Von Brender angefangen...
Ich bin ganz bei dir. Natürlich muss die Wirklichkeit kritisch an der Idee gemessen werden.
Natürlich ist der MDR weniger pluralistisch, als ich es für sinnvoll hielte.
Natürlich sind viele Talkshows genau das: Talk und Show und keine Ermutigung zum kritischen Diskurs und politischen Handeln.
Das ganze Seichte darf zu SAT 1. Gerne.
Aber im Prinzip bleibt auch Roland Koch ein Widerling (nicht nur wg. Brender).
BlackAdder schrieb:edmund schrieb:Andy schrieb:peter schrieb:Haliaeetus schrieb:reggaetyp schrieb:Haliaeetus schrieb:
zwangsfinanzierten Medienpartner
Jesses. Den Blödsinn hätte ich dir jetzt nicht zugetraut.
das Öffentlich-Rechtliche hat schon seine Berechtigung und seine guten Seiten (insb. Phoenix, ARTE und die Spartenprogramm von ARD und ZDF), aber wenn ich zurückdenke an die Zeiten, wo die Nullfünfer unreflektiert über den grünen Klee gelobt worden sind oder die Mainzelmännchen mit 05-Wappen durchs Bild gehuscht sind, dann wird mir heute noch anders. Ich würde gerne mal ausgerechnet bekommen, was so eine Imagekampagne gekostet hätte, wenn Mainz dafür hätte zahlen müssen.
ich finde auch gut, dass es die öffentlich-rechtlichen gibt. allerdings stehen preis und leistung in keinem verhältnis zueinander. und das programm außerhalb der spartensender passt sich mittlerweile dem niveau der privaten teilweise an.
Yepp, die Spartensender lassen mich die GEZ-Rechnungen etwas leichter ertragen. Die beiden Hauptsender sind leider wirklich nur noch Privat-Glotzen-Trash, wenn man von den Politsendungen wie Panorama oder den Hintergrund-Dokumentationen (meist kurz vor oder sogar erst nach Mitternacht) absieht. Traurig...
Widerspruch: Für mich ist jeder ÖR-Sender (ARD, ZDF, KiKa, 3Sat, Phoenix, ARTE, alle dritten Programme, dazu DLF; DLR, sämtliche ARD-Radioprogramme etc.) alleine die Mediengebühr wert.
Das sind ca. 58 Cent/Tag, also ungefähr zwei Zigaretten.
Beim Vierpersonenhaushalt weniger als 'ne halbe Kippe pro Tag pro Person.
Sorry. Das ist mir eine kritische, demokratische Öffentlichkeit wert.
Wer das nicht will, kriegt Fox News und bild.tv, im schlimmsten Fall Orban, Putin, Berlusconi und andere Verächter der Demokratie.
Genau: "Wer das nicht will" wo hab ich die Wahl? Das ist mein Problem. Ich muss für die ARD und ZDF-Gülle blechen. Ob ich will oder nicht
Erstens ist ÖR-Journalismus keine Gülle, nicht einmal eine merkwürdige Karnevalssitzung darf m.E. so genannt werden, da in dieser Abwertung dieser "Lügenpresse"-Diskurs sich nur ein wenig verkleidet.
Wir können gerne darüber streiten, ob Markus Lanz ins ÖR muss.
Ich glaube, eher nicht.
Aber die Funktion eines öffentlichen und eben nicht privaten Informationsmediums für eine demokratische Öffentlichkeit könnte sich bei ein wenig Nachdenklichkeit schon erschließen.
Zudem: Ist es nicht vielleicht wie mit anderen Abgaben und Steuern auch?
Im Prinzip absolut sinnvoll.
In vielen Einzelfällen gewiss endbescheuert (Stuttgart 21, Massentierhaltung, Waffenexporte, inhumane Flüchtlingspolitik, nicht kontrollierte Finanzmärkte, Straßenvorrangpolitik, sozial selektives Bildungssystem etc.)
Dann müssen wir eben über die Einzelfälle streiten: öffentlich und offen.
Gemäß dem demokratietheoretischen Credo:
We agree (in the principles) to disagree (in specific issues).
Ich erwartete Madlung neben Meier.
Inui offensiver als Madlung -was erlauben Schaaf?
,-)