edmund

Basaltkopp schrieb:

edmund schrieb:
Irgendwie habe ich gerade das Gefühl: Helmes wird den Adler auf der Brust tragen.    

Nimmt Jogi ihn mit zur EM?  

Das war keine Vorlage.
Das ist nicht witzig.
Armin nimmt ihn aber mit ins Camp Nou.  

Bezüglich des Völkermords an den Armeniern rate ich dazu, eine ganz alte Weisheit zu befolgen:
Quod licet iovi
non licet bovi.

Irgendwie habe ich gerade das Gefühl: Helmes wird den Adler auf der Brust tragen.  

Kein Wort von ihm wird wirklich noch Gewicht haben. Es ist unfassbar blöd - er befördert eine Sorte von Politikerverdrossenheit, gegen die ich reflexartig immer angeschrieben habe.

Heute sagte mir ein Schüler, er würde sich stante pede einen Gebrauchtwagen vom Wulff kaufen, da dieser sich nun keinen weiteren Fehler erlauben könnte. Das klingt witzig, verkennt allerdings, dass der Rubikon längst überschritten ist.

Das Unerträgliche: Allein der Versuch, die freie Presse an ihrer Arbeit zu hindern, wäre ein guter, nachvollziehbarer Grund abzutreten.
Alles weitere davor und danach empfinde ich als hochnotpeinlich. Nur er, ihm scheint gar nichts mehr peinlich.
Was in meinen Augen auch der politischen Kultur schaden dürfte: Die politische Öffentlichkeit stumpft ab. Der Typ bleibt einfach im Amt, wir bleiben vielleicht wütend, vielleicht schulterzuckend zurück.

Europa, Finanzkapitalismus, Hungerkrise, Rechter Terror, die drohende iranische Bombe - zu allen wichtigen Themen der Zeit könnte, müsste ein Präsident Worte finden.
Die seinigen werden nur noch hohl klingen. Ginge es mit Ver- und Anstand zu, bliebe nur noch eines: Abtritt.

PS: Vielleicht bekommen wir doch noch die Doppelmeldung: Helmes kommt - der Wulff geht.  ,-)

WuerzburgerAdler schrieb:

edmund schrieb:
Laut deiner Testergebnisse ist dies dein Todestag:

5. Oktober 2046

Das sind in etwa 34 Jahre, die du laut Test noch zu leben hast. Du würdest dann 81 Jahre alt sein.

Würde ich nehmen. Gerne auch zehn Jahre mehr.
Leben macht Spaß.  ,-)  

Mit 81 auch noch?    

Warum nicht?  

Laut deiner Testergebnisse ist dies dein Todestag:

5. Oktober 2046

Das sind in etwa 34 Jahre, die du laut Test noch zu leben hast. Du würdest dann 81 Jahre alt sein.

Würde ich nehmen. Gerne auch zehn Jahre mehr.
Leben macht Spaß.  ,-)

Wahrscheinlich wartet WOB noch auf den Wulff-Rücktritt.

Das ist ein dynamisches Dreieck: Wulff geht zurück nach Niedersachsen, Helmes kommt zu uns und Caio wird auf der Wiese vorm Reichstag die alte Fußballtradition ambitionierter Amateure wieder begründen.  

edmund schrieb:

HansVanBreukelen schrieb:
Ich stelle mir gerade die Fragen:

Wer bezahlt eigentlich den Anwalt von Wulff?

Und: Was kostet es eigentlich, wenn sich ein Anwalt
oder seine Kanzlei in diesem Ausmaß um seinen Mandanten
"kümmert"?

Bei uns müsste das der AR abnicken.
Das wäre meine Lieblingsschlagzeile für FAZ, FNP und FR am Montag:
Wulff geht - Helmes kommt.  ,-)  

Wie lange müssen wir denn noch auf Vollzug warten?
Beide Transfers dulden keinen Aufschub mehr.  

FräuleinAdler schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Aachener_Adler schrieb:
... diverse Probleme mit der Aufarbeitung der eigenen Geschichte hat (Völkermord an Armeniern) ...

Aktuell dazu: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,805571,00.html

Kann mir bitte jemand erklären, was genau das Problem der Türkei mit dem Wort Völkermord ist?  

Entschädigungszahlungen? Innenpolitischer verblendeter Nationalismus? Keine Ahnung.

100 Jahre danach würde m.E. ihnen keine Zacke aus der Krone brechen. Die Türkei erleidet mehr Schaden innen wie außen durch die Leugnung statt durch das Zugeben von Wahrheiten.

In den letzten Jahren hat eine vorsichtige Diskussion über verschiedene Aspekte der türkischen bzw. osmanischen Geschichte begonnen, u.a. auch über die Ereignisse im Zusammenhang mit dem Militärputsch von 1980. Ein großes Hindernis für ein wirklich offenes Benennen und Aufarbeiten des Genozids an den Armeniern ist die nationalistische Ausrichtung ausgerechnet der ehemals sozialdemokratischen Partei CHP, die sich mit ihrem verbohrten Kemalismus nach wie vor am "Türkentum" festklammert. Im Vergleich dazu wirkt die AKP  geradezu linksliberal, indem sie zuläßt, bislang tabuisierte Themen anzugehen, leider immer wieder mit Rückwärtsbewegungen.

Der wahlkampftaktisch zu bewertende Vorstoß von Sarkozy in Sachen der Armenier ist meiner Ansicht nach völlig kontraproduktiv. Mit dem europäischen Holzhammer läßt sich in der Türkei nichts bewegen, im Gegenteil, es stärkt nur die manchmal leicht paranoid anmutende, jedoch geschichtlich nicht ganz unbegründete Überzeugung, man will uns Böses, wir sind von Feinden umgeben.

Wesentlich produktiver fände ich es, genau hinzuschauen, was denn gerade in der Türkei passiert. Über was wird denn diskutiert? und wie läßt sich die Öffnung hin zu einer gesellschaftlichen Aufarbeitung von Themen wie Genozid an den Armeniern oder Pogrome gegen  ethnische oder religiöse Gruppen wie die  Aleviten, Kurden oder Griechen, die  in der osmanischen und türkischen Geschichte stattfanden, unterstützen.  

Da würde ich doch, nach allem, was ich in den letzten Monaten auch in der Türkei gehört habe, vorsichtig widersprechen wollen.
Die Linksliberalen, Demokraten, Umwelt- und Menschenrechtsaktivisten beurteilen die AKP und Erdogan keineswegs so freundlich wie große Teile unserer Medien und offenbar auch FA.
"Uns (Linken) wird die Luft zum Atmen genommen", so ein Berliner Lehrer türkischer Herkunft, der seiner Frau zuliebe vor einigen Jahren in die Türkei zurückzog. Er plant unbedingt wieder nach Deutschland zu kommen.
Izmir, die Stadt der Ungläubigen, ginge noch gerade so, ansonsten nimmt er weitgehende Islamisierung wahr, die ihn bekümmert und einengt.
Ähnliche Stimmen vernahm ich auch im Hause Lemke (Frau Lemke ist Trägerin des alternativen Nobelpreises).
Ein ordentlicher Kemalismus, der sich kritisch dem nationalistischen Zug seiner eigenen Geschichte stellt, wäre mir lieber als der anatolische Berlusconi T.E.
Apropos: Welcher türkische Politiker bekam als Jugendlicher den Spitznamen Beckenbauer?  ,-)
Im übrigen gehört die Türkei natürlich kulturgeschichtlich und hoffentlich auch politisch bald zu unserem Europa, schließlich liegt es an unserem Meer.  

Goethehaus, Mainufer, Batschkapp, Berger Str., Enkheimer Ried, Goetheturm, Uni-Campus Westend, Occupy-Camp...

Pepaosda schrieb:
Der Kandidat bräuchte im ersten Wahlgang allerdings mehr als die Hälfte der abgegebenen gültigen Stimmen - so viel hat Rhein laut Umfragen ja nun nicht.
Also würde es auf einen zweiten Wahlgang hinauslaufen. Haben SPD und Grüne nicht signalisiert, dass sie sich dann gegenseitig unterstützen?
Weiß nicht, aber ich halte es für möglich, dass es bei der Wahl  knapper wird, als es zur Zeit noch aussieht. Und unbestritten ist doch glaube ich, dass es eine linke Mehrheit in der Stadt gibt. Wieso sollte die einen Kandidaten Rhein wählen?
Vielleicht bekommen die es ja mal hin und raufen sich tatsächlich zusammen. Erika Steinbach sollte eigentlich allen eine Leere sein.

Wie recht du hast.
Nur: Von einer rot-grünen Verabredung habe ich nichts vernommen, das würde mich auch sehr wundern.
Einerseits ist die Frankfurter SPD seit vielen Jahren kaum mehr ein ernsthafter Akteur auf der stadtpolitischen Bühne, andererseits bietet sie einen in meinen Augen interessanten und durchaus wählbaren Kandidaten auf.
Ob der am Ende vor Frau Heilig von den Grünen liegt, wird sich erweisen.
Ein Kandidat Tarek Al-Wazir hätte nicht nur einen spannenden Wahlkampf garantiert, das Rennen wäre offen, die Mobilisierung hoch und auch viele SPD-WählerInnen dürften ihm letztlich ihre Stimme geben. Leider ist es so nicht gekommen.
Die Kandidatin von Grün oder der Kandidat der SPD, der in den zweiten Wahlgang geht, hat m.E. eine gute Chance Rhein zu schlagen.
Frankfurt ist nach meinem Dafürhalten keine CDU-Stadt, große Teile des Stadtbürgertums verstehen sich tendenziell linksliberal, an Bildung, Kultur und zivilgesellschaftlicher (sozialer, ökologischer, demokratischer) Stadtentwicklung interessiert.
Heilig oder Feldmann können gegen Rhein gewinnen.  

HansVanBreukelen schrieb:
Ich stelle mir gerade die Fragen:

Wer bezahlt eigentlich den Anwalt von Wulff?

Und: Was kostet es eigentlich, wenn sich ein Anwalt
oder seine Kanzlei in diesem Ausmaß um seinen Mandanten
"kümmert"?

Bei uns müsste das der AR abnicken.
Das wäre meine Lieblingsschlagzeile für FAZ, FNP und FR am Montag:
Wulff geht - Helmes kommt.  ,-)

Alternativ überlege ich, ob ich einem Mainz 05 - Fanclub beitreten soll.
Was findet ihr weitsichtiger?  

Heribert Prantl spricht mir mal wieder aus der Seele:

http://www.sueddeutsche.de/politik/wulff-haelt-an-seinem-amt-fest-gnade-dem-praesidenten-1.1251047

Jetzt will der Wulff noch eine Verlängerung.
Bald ist Artikel 20 GG reif.
Unfassbar.
Keine Freiheit für Feinde der (Presse-)Freiheit.
Als elementaren Kern unserer Verfassung.

Wider ekelhafte Karriersten!
Pro Verfassungspatriotismus!  

cargofritze schrieb:
ZDF-Neo um 20:15 Wilsberg von 2011

Wilsberg ist einer meiner Lieblinge - aber diese Folge lief doch gerade erst vor ein paar Monaten, da kannste ja die Dialoge noch auswendig mitsprechen.
Schöner fänd ich jetzt ein paar ältere Wilsberg-Folgen...
Hinweise erwünscht.
TV aus ist auch ganz nett.  
Schönen Abend in die Runde.  

3zu7 schrieb:
Ich auch. Von Abstiegsangst bei mir keine Spur.  

Ganz neues Gefühl!  ,-)  ,-)  ,-)

Blässlich.
Eigentlich erschütternd.
Ob's reicht?

Ein guter und wichtiger Mann ist gegangen.
Vielen Dank, dass du da warst, Horst Eberhard Richter!

bernie schrieb:

edmund schrieb:

Wenn Frau Merkel heute Abend (später spät als nie) Gewahr wird, mit wem sie da regiert, wird sie Herrn Steinmeier anrufen. Ob die dann anderthalb Jahre "Große Koalition" machen oder Neuwahlen... on verra.

Du glaubst an den Weihnachtsmann?  

Nein.
Ich habe mich (zunächst) getäuscht.
Ich hätte erwartet, dass es auch in der FDP jetzt rumort.
Es ist allerdings auch noch nicht aller Tage Abend.  
Wenn Frau Merkel noch alle Tassen im Schrank haben sollte und es noch irgendwelche kluge Konservative in der CDU gäbe, wäre die Koalition am Ende.

Mädels, zurück zum Thema:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-12/fdp-roesler-mitgliederentscheid

In den Forenbeiträgen der ZEIT wird den FDP-Boys eine demokratietheoretisch lupenreine Putin-Mentalität attestiert.

Wenn Frau Merkel heute Abend (später spät als nie) Gewahr wird, mit wem sie da regiert, wird sie Herrn Steinmeier anrufen. Ob die dann anderthalb Jahre "Große Koalition" machen oder Neuwahlen... on verra.