>
Avatar profile square

Eintr8myclub

1847

#
Kruse kommt nicht.
Aus Basta
#
Hyundaii30 schrieb:

Kruse kommt nicht.
Aus Basta

...und wer kommt dann?
#
Nein, tust du nicht. Weil dann würdest du die frage nicht stellen weil sie da bereits beantwortet wurde...

Mainhattener schrieb:

steffm1 schrieb:

etienneone schrieb:

Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.

Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.


Eddy hat halt seine Infos. In der Vergangenheit waren seine Quellen eigentlich zuverlässig.

#
Du verstehst mich leider nicht! Mir geht es darum ob die „Quelle“ von etienneone bereits vorher (vor Max Kruse) ihm Infos gegeben hat, die stimmten.
#
Eintr8myclub schrieb:

etienneone schrieb:

ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.

Hallo etienneone, zunächst vielen Dank für Deine Info. Erlaubst Du mir dennoch bitte 1 Frage hierzu:

Hast Du von Deiner Quelle bereits öfters Informationen bekommen und falls ja haben diese immer gestimmt?

Würde mich sehr über eine Antwort von Dir freuen.

Grüße Eintr8myclub

Ja hat er. Siehe #670.
#
Duu-Rii schrieb:

Ja hat er. Siehe #670.        


Auf die #670 bezieht sich meine Frage
#
steffm1 schrieb:

etienneone schrieb:

Nach meinen Informationen ist das Thema Kruse vom Tisch.

Wäre schön die Quelle zu nennen. Immer diese Aussagen und man schreibt nicht woher man das angeblich weiß.


kann ich nicht machen. sonst würde ich nie wieder infos bekommen. ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.
#
etienneone schrieb:

ich versuche nur dann was zu sagen, wenn ich der quelle 100% vertraue. und in dem fall tue ich das. kann das auch für mich behalten, hab ja nix davon das hier zu teilen.

Hallo etienneone, zunächst vielen Dank für Deine Info. Erlaubst Du mir dennoch bitte 1 Frage hierzu:

Hast Du von Deiner Quelle bereits öfters Informationen bekommen und falls ja haben diese immer gestimmt?

Würde mich sehr über eine Antwort von Dir freuen.

Grüße Eintr8myclub

#
Eintr8myclub schrieb:

Sollte er schnell wieder fit werden, würden mich die 5 Mio nicht stören.


Nein den die Wahrscheinlichkeit, das er sich wieder verletzt, ist nicht gerade gering.
Sollten wir allerdings für Tawatha 5 Millionen bekommen oder für Willems 10 Millionen oder für Stendera 5 Millionen,
dann könnte ich die 5 Millionen für Rode akzeptieren, aber nur dann.
Ansonsten würde ich warten, bis sein Vertrag ausgelaufen ist.
Die 5 Millionen sind lächerlich.
Klar kann auch Dortmund fordern was sie möchten, solange er bei Ihnen unter Vertrag szeht, aber ich hoffe sehr, dass man darauf nicht eingeht.
1-2 Millionen oder der BVB soll Ihn schön bis Vertragsende bezahlen.
Ein anderer Verein wird Ihn mit dieser Krankenakte sowieso nicht kaufen.
Und schon gar nicht für 5 Millionen.
#
Also ich finde das Rode ganz gut bei uns gespielt hat. Durch seine Euro League Spiele dürfte das dem einen oder anderen auch aufgefallen sein. Würde mich nicht wundern, wenn dann noch jemand um die Ecke käme der bereit ist für ihn 5 Mio zu zahlen - Krankenakte hin oder her.
#
99% der User hier sind doch überzeugt davon das er ein guter Kicker ist. Ob es menschlich/ zwischenmenschlich passt kann keiner vorhersagen. Wenn für beide Seiten eine zufriedenstellende Lösung machbar ist dann gut, falls nicht dann halt nicht.
#
Einfach 2 Monate abwarten, dann haben wir Mitte August und können vielleicht besser abschätzen, wie es mit seiner Verletzung aussieht. Sollte er schnell wieder fit werden, würden mich die 5 Mio nicht stören.
#
Basaltkopp schrieb:

DelmeSGE schrieb:

Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.

Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.

Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.

Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.

Basalti, wenn man mit Kruse nur 2 Plätze besser abschneidet, hat er sich wegen der TV Gelder selbst refinanziert.
#
concordia-eagle schrieb:

Basalti, wenn man mit Kruse nur 2 Plätze besser abschneidet, hat er sich wegen der TV Gelder selbst refinanziert.    

.... und 2 oder 3 Trikots dürften sicherlich auch noch verkauft werden.
#
Eintr8myclub schrieb:

Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.


Naja, Deine Rechung hinkt jetzt irgendwie. 12 Mio + 6 Mio für 3 Jahre sind 18 Mio. Da bekommst Du dann keine 4 Mio Ablöse mehr Oder er geht vorher und Du hast dann weniger als 14 Mio verbraten.

Wie auch immer, nach 3 Jahre haben wir die Baustelle so oder so wieder. Und wenn der junge Spieler einschlägt, haben wir sie früher oder später auch wieder.

Langfristig wird diese Baustelle kaum zu schließen sein.
#
Klar, wäre aber zufrieden, wenn wir diese jetzt erstmal schließen könnten. Am Ende des Tages ist es auch nicht unsere Entscheidung sondern die des Managements und auch des Trainers und falls das stimmt was man so liest, soll Adi Hütter ja auch nicht abgeneigt sein.

Mal die Zahlen außen vor gelassen, sollte man auch nicht unterschätzen, das ein Kruse auch jüngeren Spielern helfen könnte bzw. diese sich etwas abschauen könnten. Ich glaube, dass es für die Entwicklung eines Eggestein bei Bremen auch nicht schlecht war mit Kruse zu spielen.  
#
DelmeSGE schrieb:

Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.

Au weia. Wir müssen die Gehälter auch bezahlen können. Selbst Rebic verdient wahrscheinlich keine 5 Mio bei uns. Und selbst wenn, dann hätte er die, weil wir ihn halten wollten, um ihn irgendwann möglichst teuer verkaufen zu können.

Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.

Gut, dass bei uns Leute die Verantwortung haben, die so etwas nie machen würden.
#
Basaltkopp schrieb:

Aber einem Ü30 Spieler 5 Mio in den Rachen zu werfen wäre wirtschaftlich nicht zu verantworten. Es sei denn, er wäre sportlich der absolute Hammer. Kruse ist gut, richtig gut. Aber nie im Leben 5 Mio Euro pro Jahr wert.

Klar ist das heftig. Wäre Kruse nicht ablösefrei, würden wir niemals über diese Summen diskutieren. Ist halt ne Wirtschaftlichkeitsberechnung schau Dir einfach mal die geforderten Ablösesummen für Spieler im WK an.

Stell Dir vor wir holen einen jungen OM für 12 Mio, 3 Jahresvertrag 2 Mio Gehalt. Der packt es dann bei uns nicht, spielt kaum und geht irgendwann für 4 Mio Ablöse. Dann hätten wir 14 Mio verbrannt und noch viel schlimmer die Baustelle im OM wäre immer noch vorhanden.

Die Wahrscheinlichkeit das Kruse diese Baustelle schließt ist halt sehr groß und dazu ist er noch ablösefrei das macht es dann halt teuer. Hätte keine Bauchschmerzen, wenn Kruse einen leistungsbezogenen Vertrag erhält und wenn er dann in der Buli 11 Tore und 11 Vorlagen erreicht (wie bei Werder) dürfen es dann am Ende auch 5 Mio Gehalt sein (über Prämien).  
#
Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen....
Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht?????
Boateng...geht ja gar nicht....
Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen.
Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.
Er klopft halt seinen Marktwert ab,was unter den gegebenen Umständen(ablösefrei)nur allzu verständlich ist.
Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.
Rebic kriegt auch fünf Mios.

Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.
Objektiv wird es aber wohl eher ein Spieler mit etwas mehr Perspektive werden.
Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.
#
DelmeSGE schrieb:

Immer wieder erstaunlich,wie sich einige Urteile über Menschen erlauben,die sie aus dem Fernsehen kennen....
Okay,der Spieler Kostic war doch auch so ein charakterlich vorbelasteter Spieler,oder nicht?????
Boateng...geht ja gar nicht....
Komischerweise sind hier beide voll eingeschlagen.
Kruse ist ohne Zweifel einer der besten OMs der Liga.

100% Zustimmung

DelmeSGE schrieb:

Landet er bei uns für 5 Mios im Jahr,dann bitte sofort machen.

Ja, wäre die Schmerzgrenze. Aber bitte nur mit leistungsbezogenen Vertrag. Spielt er super, darf er diese über Prämienregelung verdienen, allerdings sollte das Grundgehalt unter 4 Mio liegen.
DelmeSGE schrieb:

Das offensive Mittelfeld ist eine grosse Baustelle in unserer Mannschaft,da kann auch etwas teurere Qualität sicher nicht schaden.

ja, mMn die größte Baustelle
DelmeSGE schrieb:

Eine Verpflichtung Kruses passt an sich nicht zu unserem Geschäftsmodell.

Nicht ganz. Sicherlich werden wir bei den meisten Verpflichtungen auf junge Spieler mit Entwicklungspotential setzen. Wenn wir allerdings den nächsten Schritt machen wollen, benötigen wir auch 2-3 Spieler, die uns sofort weiterhelfen können und da könnte auch ein älterer Spieler dabei sein. Hasebe, Boateng und mit Abstrichen Rode sind hierfür ja gute Beispiele.

Letztendlich wird es darauf ankommen, ob FB, BH, Manga einen jungen bezahlbaren OM mit den Qualitäten eines Kruse finden? Falls ja, wird der es sicherlich werden. Falls nein, wäre eine Verpflichtung von Kruse durchaus wahrscheinlich.

#
Eintr8myclub schrieb:

Da wäre ich mir nicht so sicher. Falls ich mich recht erinnere wollten wir damals bei Rebic nicht die KO in Höhe von ca. 6 Mio zahlen. Am Ende der Transferperiode kam er dann von der „Resterampe“ für ca. 3 Mio.


Nö, die "Resterampe" war das bei Rebic aber wirklich nicht, sondern geschicktes Kalkül. Er hatte ein Jahr bei uns gespielt, wollte zu Kovac und Kovac wollte ihn. Man pokerte, dass er am Ende der Saison einfach sehr viel günstiger zu verpflichten war und das hat ja auch geklappt. Völlig andere Situation als jetzt bei Kruse.

Aber wie gesagt. Kruse kommt eh' nicht. Insofern sind die Überlegungen müßig.
#
Meinst Du ernsthaft, dass er bzw. Florenz bei einem attraktiveren Angebot von einem „größeren“ Club nein gesagt hätten?
Gut gepokert war das allerdings, da stimme ich Dir zu!
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Eintr8myclub schrieb:

Ich würde es sehr begrüßen, wenn wir Max Kruse verpflichten würden.


Ich nicht. Er wollte nie hier spielen und wenn er jetzt bei uns anheuern würde wären wir sein Notnagel. Brauch ich nicht und auch nicht mit der damaligen Situation um KPB vergleichbar. Der wollte es unabhängig vom geld noch mal wissen ob er es in der Bundesliga packt. Aus sportlicher Sicht weiß man das es Kruse in der Bundesliga packt... er will nur gerade finanziell das beste raus holen und scheint sich gerade gewaltig verzockt zu haben.

Stimmt komplett. Ein Spieler, der nur zu uns käme, weil er woanders nix Besseres findet, den brauchen wir nicht. Aber ich denke, das Thema ist eh' durch. Bobic/Ben Manga holen keine Leute von der Resterampe. Insofern werden wir keinen Kruse im Eintracht-Trikot sehen.
#
Da wäre ich mir nicht so sicher. Falls ich mich recht erinnere wollten wir damals bei Rebic nicht die KO in Höhe von ca. 6 Mio zahlen. Am Ende der Transferperiode kam er dann von der „Resterampe“ für ca. 3 Mio.
#
Der Spielertyp Max Kruse würde passen wie die Faust aufs Auge.....Max Kruse selbst  garnicht.  Ist leider so!!!
Da suchen Ben Manga und Co. lieber bissel länger.....basta.
#
Warum passt der „gar nicht“?
Für eine Erklärung wäre ich dankbar,
#
Ich weiß nicht. Ich verstehe komplett was du schreibst und habe auch keine besondere Sympathien für Kruse gehegt. Aber die hatte ich vor dem Prince auch nicht und er war authentisch, was ich Kruse
auch zuschreiben würde. Dass er zockt und pokert ist doch okay. Warum macht er das? Weil er es kann, so wie die Hunde sich die Eier lecken.

Aber im Ernst. Wenn er sich den Popo für uns aufreisst und in den ersten 6 spielen 5 Tore macht, sagen alle Hurra. Es geht doch fast nur darum, dass er zuviel Geld will, oder nicht...? Auch das zu versuchen ist legitim. Wenn er für angemessenes Geld für die SGE spielt und hilft, bin ich ein absoluter Kruse Fan, wenns so kommt. Söldner sind das doch Alle. Auch wenn ich es selbst auch gern anders sehen würde... Dieses Bashing ist häufig nur opportunistischer Zeitgeist in meinen Augen...

Und Adler Denis, das ist nicht gegen Dich, versteht sich hoffentlich
#
Bin da voll bei Dir!

Mich würde doch sehr interessieren wie einige User hier zu einer Kruse Verpflichtung gestanden hätte bei einer Ablöseforderung von Werder in Höhe von 6 Mio und einer Gehaltsforderung des Spielers von 3 Mio?
Da hätten doch viele geschrien sofort verpflichten den Mann.
Kruse ist halt ablösefrei und versucht das Optimum für sich herauszuholen, für mich absolut legitim!
Kruse hat in 3 Jahren bei Werder über 50 Scorerpunkte gemacht. Der hat abgeliefert und die Bremer hätten ihn doch liebend gerne behalten.
Mir ist jetzt auch nicht bekannt das er sich in Bremen daneben benommen hat.
Wie bereits gepostet falls er bei uns abliefert, darf er dann gerne auch sehr gut verdienen - wie übrigens andere unserer Spieler auch
#
Um zum Thema zurückzukommen:

Ich würde es sehr begrüßen, wenn wir Max Kruse verpflichten würden. Ist genau der Spielertyp der uns fehlt.

Grundgehalt 3,8 Mio (Handgeld/ Gehalt wie auch immer) und wenn er so erfolgreich ist wie in Bremen kann sein Gehalt dann auch gerne über Prämien auf 5 Mio ansteigen. Würde mich nicht stören verdient Rebic auch bei uns.
#
Hängt vielleicht kausal mit dem Transferbudget zusammen.
Sobald wir die "nächste Ebene" erreicht haben, geht's in diesem Unterforum zu wie bei Facebook.
#
Klar, gehe davon aus das rund 80 Mio investiert werden (Ablösen, Handgelder, etc.). Bei dem Volumen gibt es entsprechend auch deutlich mehr Gerüchte.
#
philipp2206 schrieb:

Das würde aber auch nur Sinn ergeben wenn Kostic geht. Oder wenn wir auf 4-4-2

Also in den yt-Filmchen spielt er LA/LM bzw. im Sturm....Scheint dann eher ein Rebic-Ersatz zu sein
Hütter sagte ja, dass man Jovic "anders" ersetzen will....könnte neben der Systemumstellung auch auf verstärktes Flügelspiel hindeuten....
#
PhillySGE schrieb:

Also in den yt-Filmchen spielt er LA/LM bzw. im Sturm

Falls Du da richtig liegen solltest, finde ich seine Leistungsdaten (3 Tore und 4 Vorlagen in 34 Spielen) nicht gerade beeindruckend
#
Hoffentlich nicht. Kostic und Haller sind für mich die beiden Spieler die ich unbedingt halten würde.