>
Avatar profile square

Eintr8myclub

1847

#
Wollte hier jetzt eigentlich keine Themen vermischen oder strapazieren.

Aber sorry, inhaltlich liegst du falsch.

Zum schnellen Nachlesen:
https://www.soccer-fans.de/forum/threads/erloese-aus-spielerverkaeufen-und-transfers-muessen-versteuert-werden.48674/

#
Ja, bei den Einkäufen habt Ihr Recht - wegen der Abschreibung hatte ich nicht berücksichtigt. Beim Einkauf allerdings wird die KO mit dem Transfererlös verrechnet. Nichts desto trotz gibt es noch weitere Möglichkeiten zur Steuereinsparung wie z.B. Handgelder oder die Bildung von Rückstellungen. Das solll es dann aber hier auch von mir hierzu gewesen sein.
#
Wollte hier jetzt eigentlich keine Themen vermischen oder strapazieren.

Aber sorry, inhaltlich liegst du falsch.

Zum schnellen Nachlesen:
https://www.soccer-fans.de/forum/threads/erloese-aus-spielerverkaeufen-und-transfers-muessen-versteuert-werden.48674/

#
No.3 schrieb:

Wollte hier jetzt eigentlich keine Themen vermischen oder strapazieren.

Aber sorry, inhaltlich liegst du falsch.

Zum schnellen Nachlesen:
https://www.soccer-fans.de/forum/threads/erloese-aus-spielerverkaeufen-und-transfers-muessen-versteuert-werden.48674/

Ich liege richtig - hatte doch extra geschrieben Zeitraum 01.01. - 31.12. eines Jahres!
Jovic in 2019 gekauft per KO und in 2019 verkauft
#
Was die meisten ja auch noch gerne vergessen, wenn Sie bemessen, was wir nun alles investieren können. Zumindest die Gewinne aus den Transfers sind ja letztlich voll Ertragssteuerpflichtig. Der Fiskus verdient also erstmal mit, bevor wir uns mit der Kohle vergnügen können....
#
No.3 schrieb:

Was die meisten ja auch noch gerne vergessen, wenn Sie bemessen, was wir nun alles investieren können. Zumindest die Gewinne aus den Transfers sind ja letztlich voll Ertragssteuerpflichtig. Der Fiskus verdient also erstmal mit, bevor wir uns mit der Kohle vergnügen können....

Nein! Ganz simpel erklärt:

40 Mio Transfereinnahmen und 40 Mio Transferausgaben = 0 Steuern!

Einzige Voraussetzung Einnahmen und Ausgaben müssen innerhalb eines Kalenderjahres 01.01. - 31.12. erfolgen.
#
Aufgrund der hohen Ablöse wird die WVB mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deutlich unter 25% liegen.
#
Basaltkopp schrieb:

Aufgrund der hohen Ablöse wird die WVB mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit deutlich unter 25% liegen.

Klar, war ja nur ein Rechenbeispiel. Persönlich würde ich 10% schätzen.
#
Also müsste man bei allen Transfers so rechnen, weil das immer so ist?! Also würde man das z.B. bei Rebic oder Gacinovic auch so rechnen oder ist das wieder was anderes?!
#
Klar, sollten wir wie spekuliert auch eine WVB für Jovic bei Real haben - z.B. 25% -  würden wir ja bei einem Weiterverkauf von Jovic für z.B. 80 Mio ja auch nicht 20 Mio bekommen und Real "nur" 60 Mio.  
#
Du darfst die gezahlte KO nicht von der Ablöse abziehen. :p

Die Frage ist aber, sind die 20 Mio die effektive Summe inkl KO Gebühr oder lediglich auf den Real Madrid Deal bezogen. Im Artikel der Record wurde wie gesagt auf den Transfererlös in Summe für den Sommer Bezug genommen.

Wir werden es vielleicht nach dem Sommer erfahren aber solange die Variablen nicht bekannt sind, ist alles Speculatius.

PS: Bobic hat in einem Interview von eine KO unter 7 Mio gesprochen. Auf TM stehen 5 Mio.
#
franchise schrieb:

Du darfst die gezahlte KO nicht von der Ablöse abziehen. :p

Sehe ich anders. Eine WVB kommt nur bei Mehrwert zur KO zum tragen ansonsten hätten wir bei einer Ablöse von z.B. 9 Mio ja nur 6 Mio bekommen und Benfica 3 Mio.
franchise schrieb:

PS: Bobic hat in einem Interview von eine KO unter 7 Mio gesprochen. Auf TM stehen 5 Mio.

In der Hessenschau wurde von einem hohen einstelligen Mllionenbetrag berichtet. Beim Kicker von 6 - 7 Mio. Ich gehe daher mal für den für uns ungünstigsten Fall aus, also 7 Mio.
#
https://m.tuttomercatoweb.com/europa/benfica-con-jovic-al-real-madrid-arrivano-20-milioni-di-euro-in-cassa-1256238

Translator und diese Seite sagen: LJ8 soll Benfica angeblich 20Mio eingebracht haben.
#
Natiwillmit schrieb:

https://m.tuttomercatoweb.com/europa/benfica-con-jovic-al-real-madrid-arrivano-20-milioni-di-euro-in-cassa-1256238

Translator und diese Seite sagen: LJ8 soll Benfica angeblich 20Mio eingebracht haben.


Laut diesem Artikel hat der Jovic Transfer rund 20 Millionen für Benfica gebracht.

Ich würde dies so berechnen:

Ablöse ca. 72 Mio abzgl. 7 Mio KO Jovic = 65 Mio abzgl. WVB Benfica 19,5 Mio (entspricht 30%)

oder

Ablöse ca. 66 Mio abzgl. 7 Mio KO Jovic = 59 Mio abzgl. WVB Benfica 19,66 Mio (entspricht 33,33% / 1 Drittel)

wobei ich letzere Variante für wahrscheinlicher halte. Die Leihgebühr dürfte mMn unerheblich sein.

Grüße Eintr8myclub
#
Nach dem Abgang von Jovic, sollte man Haller unbedingt halten. Natürlich ist es toll, wenn die Eintracht einen riesigen Transfererlös erzielen könnte, aber man sollte folgendes bedenken:

Die Eintracht hat in der Saison 2018/2019 insgesamt 90 Tore erzielt (60 Buli, 30 UEFA-Cup)

- davon haben Jovic und Haller 47 Tore erzielt! Hinzukommen noch 22 Assists.

Sicherlich werden Fredi Bobic & Co. für entsprechenden Ersatz sorgen, aber ob diese dann wirklich Haller & Jovic 1:1 erstzen können wird mMn äußerst schwer. Jovic und Haller haben in ihrer 1. Saison bei der Eintracht zusammen auch "nur" 17 Tore in der Bundesliga erzielt (2018/2019 = 32 Tore).

Hinzukommt die Qualität von Haller die Bälle in der Spitze festzumachen und weiterzuleiten. Er ist unser Quarterback im Spiel besonders unter Berücksichtigung des fehlenden Taktgebers im Mittelfeld.
Des weiteren ist Haller für mich der beste Elfmeterschütze den ich bisher bei der Eintracht gesehen habe.

Welcher Spieler der für 30 - 35 Millionen aktuell gehandelt wird ist denn besser als Haller? Mir fällt da niemand ein.

Grüße Eintr8myclub    
#
Kurz meine Sicht der Dinge:

Hätte LH im November 2016 klar gesagt ich will 3,0 Mio jährlich verdienen ansonsten verlängere ich nicht, hätten wir uns das ganze Theater ersparen können.

Hätte LH gesagt, er will keine Vertragsverlängerung sondern seinen Vertrag erfüllen und dann wechseln, wäre es auch in Ordnung gewesen. Klarheit für alle, wie bei Rode!

Das was er gemacht hat, ist bis zuletzt den Markt sondieren und zu schauen was maximal für ihn an Kohle drin ist - das ist legitim aber nicht symphatisch wie ich finde.

Gut verdienen möchte jeder gerne aber ob man in 3 Jahren 9,0 Mio verdient oder 8,1 Mio - reichen sollte dies doch allemal.

Sind denn neben der Kohle nicht auch Kriterien wie Verein, der Wohnort, das Standing in der Mannschaft (Firma), Fans, etc. mit entscheidend?

Gut, bleibt er noch 1 Jahr bei uns und geht dann ist sein gutes Recht aber beliebter hat er sich bei mir dadurch nicht gemacht - wie gesagt meine Meinung      
#
Aufgrund unserer schlechten Bilanz in Freiburg würde ich es gerne sehen, wenn wir hier einmal mehr riskieren würden:

                            hradecky
 
chandler ---- abraham ---- russ ---- willems

               fernandes ---- hasebe

gacinovic ------- de guzman ------- tawatha

                              haller

mMn sollte man ein Übergewicht im Mittelfeld schaffen und mit den schnellen aussen wie tawatha und Gacinovic Haller entlasten + füttern. Fürs spielerische sollten Hasebe + De Guzman die Angriffe einleiten und gemeinsam die Spielmacherrolle von Fabian übernehmen. Sollten wir in Führung gehen kann sich Hasebe nach hinten fallen lassen und wieder gekonnt den Libero geben.

Tipp: 1:2 Forza SGE
#
Eine Entscheidung sollte unbedingt vor dem 1. Pflichtspiel (morgen) getroffen werden.

Es ist nun 8 Monate verhandelt worden, das war für LH + Papi genug Zeit um das bestmögliche Gehalt herauszuholen.

Habe keine Lust mehr das dieses Theater nun auch noch während der Saison weitergeht. Unruhe im Verein können wir auch aufgrund der Verletztensituation wirklich nicht gebrauchen.

Verlängert er bis morgen gut, geht er bis morgen auch ok. Fällt keine Entscheidung bitte auf die Tribüne setzen und Zimmermann ins Tor.

Egal wie es ausgeht, bei mir hat LH einige Sympathiepunkte verloren.


P.S.: Wir haben über 30 Spieler im Kader nicht nur LH, mal abgesehen davon, dass dieses Vorgehen die perfekte Anleitung für Nachahmer sein könnte.    
#
Auch gut, dann mimt er den sympathischen Spaßvogel demnächst in Lissabon
#
Eintr8myclub schrieb:

Falls ernst gemeint, packe ich Dich gerne nach oben in die Liste


Mach mal!
#
prothurk schrieb:

Falls ernst gemeint, packe ich Dich gerne nach oben in die Liste


Mach mal!

#
Eintr8myclub schrieb:

ergibt = 2,35 Mio p.a., Tendenz steigend

P.S. außer Konkurrenz 4,5 Mio - prothurk


#
Falls ernst gemeint, packe ich Dich gerne nach oben in die Liste
#
Aktuell:

2,5 Mio - municadler
2,3-2,5 Mio - LeBrone (deute ich mal so)
2,0 Mio - Lattenknaller
2,0 Mio - Tafelberg
2,5 Mio - Eintr8myclub
2,4-2,7 Mio - Hyundaii30 (geschätzt 2,0 + Prämien)
2,5 Mio - hijackthis

ergibt = 2,35 Mio p.a., Tendenz steigend

P.S. außer Konkurrenz 4,5 Mio - prothurk
#
2,0 Millionen plus dicke Erfolgsprämien!
#
Danke Dir. Wie definierst Du "dicke"?
#
Aufgrund der Verletzungssituation und den vielen (jungen) Neuzugängen, würde ich auf der LV Position einen Verbleib von Oczipka begrüßen - eine gewisse Konstanz tut der Mannschaft sicherlich gut.

Würde mich auf die vorhandenen Baustellen konzentrieren und keine neue aufmachen - es sei denn es gibt ein unmoralisches Angebot, was ich mir aber nicht vorstellen kann.
#
Vielen Dank Euch allen! Ich fasse dann mal kurz zusammen:

2,5 Mio - municadler
2,3-2,5 Mio - LeBrone (deute ich mal so)
2,0 Mio - Lattenknaller
2,0 Mio - Tafelberg
2,5 Mio - Eintr8myclub

Zwischenergebnis = 2,28 Mio p.a.

Wer macht noch mit bei einer Gehaltsempfehlung für unsere Verantwortlichen?

Vielleicht liest der Lukas ja hier auch mit
#
2,5 mio wäre ok wenn ne Ausstiegsklausel von 5mio drin wäre.. bei niedrigerer AK dann eben nur 2mio.
#
Danke Dir, wobei die AK mMn dann schon bei 6-7 Mio liegen sollte!
#
So jetzt mal alle Zeitungsartikel außer acht gelassen.

Was meint Ihr ist ein angemessenes Gehalt für Hradecky?

2,5 Mio - meine Meinung.

Und was ist er Euch wert?

Symphatie hin oder her, es muss doch seiner Leistung entsprechen!? Um nichts anderes geht es doch hier bei einer Bewertung.