Eintr8myclub
1845
Glaube mich zu erinnern, dass Benfica ca. 6,5 Mio für Jovic bezahlt hatte. Die KO würde ich daher auf 6,5 - 10,0 Mio schätzen. Ist aber egal, wenn er einschlägt passt das!
Herzlich willkommen Luka Jovic, würde mich freuen wenn Du die Bundesliga rockt's
Herzlich willkommen Luka Jovic, würde mich freuen wenn Du die Bundesliga rockt's
Aabeemick schrieb:
Nouri vertraut ihm nicht, wollte unbedingt Pavlenka als neuen Torwart.
Jetzt hat er ihn! Wechsel von Pavlenka zu Werder laut kicker fix.
Die sollen sich die Zeit für Interviews sparen, sich gemeinsam an einen Tisch setzen und die Sache klären. Ende aus!
Basaltkopp schrieb:Holz49 schrieb:
Leider haben wir dieses Talent wie viele für ein Butterbrot verschenkt.
Dann nenn mir doch mal drei Butterbrottalente, die woanders groß Karriere gemacht haben oder sich zumindest dauerhaft in der Bundesliga durchsetzen konnten.
Marin, Tosun, Kempf, Nicolai Müller, Süle, Kirchhoff, Rode... die haben zwar alle keine Weltkarriere gemacht, aber doch finanziell ihren Vereinen einiges an Mehrwert gebracht. Jeder Fall ist ein Fall für sich, manchmal lassen sich Abgänge nicht vermeiden, das ist klar. Bei dem einen oder anderen hätte man aber schon etwas geschickter als Verein agieren können wie ich finde.
Emre Can würde ich hier auch noch erwähnen.
Na logo. Und die Itters.
Was hätten wir für ein Team, wenn wir die nur nicht alle vom Hof jagen würden.
Was hätten wir für ein Team, wenn wir die nur nicht alle vom Hof jagen würden.
Mainhattener schrieb:
Sagan Tosu soll die angekündigte PK bezüglich des Wechsel gegeben haben.
https://www.youtube.com/watch?v=8A7hdq5ouBg
Viedobeweiß, aber auf japanisch und italienisch.
Der aktuelle Trainer Massimo Ficcadenti hat schon vorher Muto beim FC Tokyo den letzten Schliff gegeben.
Das hat er hier hoffentlich auch so gut hinbekommen.
Übrigens wollten die ja eigentlich Felix Magath als Trainer haben, dass hätte wohl gut gepasst.
Den 2016 war Sagan Tosu im Bundesligavergleich noch vor Mainz Erster, was die durchschnittliche Laufdistanz (117.985km) im Tracking angeht. http://www.football-lab.jp/files/columns/663/193fdc07c1482693f3f3a834506d955d.png
Die Eintracht auf Platz 26 in unsere Relegations-Saison, wobei Sprints, intensive Läufe etc. nochmal ein anderes Thema wären. Bei Sprints die Eintracht auf Platz 25. Die Tabelle oben ist aus einem Artikel der das alles im Detail zwischen Bundesliga und J-League vergleicht, ist echt ganz interessant.
Vielen Dank für Deine Recherche!
Vielleicht gibt es ja jemanden der hier japanisch spricht und uns den genauen Wortlaut übersetzten kann?
Vielleicht gibt es ja jemanden der hier japanisch spricht und uns den genauen Wortlaut übersetzten kann?
Gute Besserung Alex, werde schnell wieder gesund! Ich freue mich schon jetzt Dich wieder im Trikot der Eintracht zu sehen.
Eintr8myclub schrieb:prothurk schrieb:
Sehe ich auch so. Und nur weil der Vertrag 2018 endet heißt das ja nicht zwangsläufig, dass er dann wechselt.
Das sehe ich allerdings anders.
Eintracht: Du Lukas Du verdienst aktuell 800 Tsd., möchtest Du nicht Deinen Vertrag vorzeitig verlängern?
Wir bieten Dir 2 Mio Gehalt pro Jahr.
Lukas: Nö las mal stecken ich bleib bei 800 Tsd. ist ok für mich, wir können dann 2018 neu verhandeln!
Und wenn er dann nächstes Jahr anderswo ein Angebot bekommt über eine Million, evtl. plus Handgeld, dann würde er zwingend wechseln, wenn wir unser Angebot von diesem Jahr erneuern? Oder wenn sich im Winter abzeichnet, dass das nicht so einfach wird mit nem Wechsel, dann würde er neue Angebote unsererseits kategorisch ausschlagen?
Kann gut sein, dass er wechselt, aber zwangläufig ist das nicht, oder?!
Zwangsläufig nicht, da gebe ich Dir Recht - aber wahrscheinlich.
Nenn mir bitte einen vernünftigen Grund warum LH unser Angebot "das bis an die Schmerzgrenze ging" (Bobic) nicht annehmen soll, wenn er denn gedenkt hierzubleiben.
LH ist für mich ein guter Torhüter und dürfte auch bei einem anderen Verein locker 1,7 Mio Euro und mehr verdienen! Da ist bei der Qualität eines Hradecky ein dickes Handgeld drin! Da müssten wir ihm 2018 dann wirklich rund 3 Mio Gehalt bieten, damit er bleibt!
Wie gesagt, falls es mit der Vertragsverlängerung nicht klappt, gehe ich von einer Trennung in diesem Sommer aus. Die Eintracht verzichtet auf Ablöse und Lukas bekommt dann inkl. Handgeld einiges mehr als wir ihm geboten haben.
Nenn mir bitte einen vernünftigen Grund warum LH unser Angebot "das bis an die Schmerzgrenze ging" (Bobic) nicht annehmen soll, wenn er denn gedenkt hierzubleiben.
LH ist für mich ein guter Torhüter und dürfte auch bei einem anderen Verein locker 1,7 Mio Euro und mehr verdienen! Da ist bei der Qualität eines Hradecky ein dickes Handgeld drin! Da müssten wir ihm 2018 dann wirklich rund 3 Mio Gehalt bieten, damit er bleibt!
Wie gesagt, falls es mit der Vertragsverlängerung nicht klappt, gehe ich von einer Trennung in diesem Sommer aus. Die Eintracht verzichtet auf Ablöse und Lukas bekommt dann inkl. Handgeld einiges mehr als wir ihm geboten haben.
Eintr8myclub schrieb:
Zwangsläufig nicht, da gebe ich Dir Recht - aber wahrscheinlich.
Nenn mir bitte einen vernünftigen Grund warum LH unser Angebot "das bis an die Schmerzgrenze ging" (Bobic) nicht annehmen soll, wenn er denn gedenkt hierzubleiben.
Nöööö. Bils hatte "nicht zwangsläufig" geschrieben und dem hattest Du widersprochen. Das habe ich aufgezeigt. Alles andere wurde bis zum Erbrechen ausdiskutiert. Das rolle ich jetzt nicht von Neuem auf.
Hradecky wird es nicht nur um Geld gehen, sondern auch um eine sportliche Alternative.
Keine Ahnung ob er diesen Sommer schon geht, setzt ja ein Angebot eines anderen Vereins voraus, dass es angeblich (noch) nicht gibt.
Hradeckys Verhaltensweise ist legitim, ist alles x mal durchgekaut, die Länge der Entscheidungsfindung finde ich allerdings etwas befremdlich, aber na ja..
Keine Ahnung ob er diesen Sommer schon geht, setzt ja ein Angebot eines anderen Vereins voraus, dass es angeblich (noch) nicht gibt.
Hradeckys Verhaltensweise ist legitim, ist alles x mal durchgekaut, die Länge der Entscheidungsfindung finde ich allerdings etwas befremdlich, aber na ja..
PhillySGE schrieb:
Man sollte bedenken das aber keine Angebote für ihn vorliegen. Das hat er übrigens selbst bestätigt
Den will anscheinend jetzt keiner. Evt, will ihn jemand 2018 ablösefrei.
Also was macht man mit jemanden für den keinerlei Angebote vorliegen und zudem ein guter Torwart ist?
Man lässt ihn selbstverständlich für ein überschaubares Gehalt weiterspielen und hofft das er weiterhin so gut hält wie die letzten 2 Jahre
Sehe ich auch so. Und nur weil der Vertrag 2018 endet heißt das ja nicht zwangsläufig, dass er dann wechselt.
prothurk schrieb:
Sehe ich auch so. Und nur weil der Vertrag 2018 endet heißt das ja nicht zwangsläufig, dass er dann wechselt.
Das sehe ich allerdings anders.
Eintracht: Du Lukas Du verdienst aktuell 800 Tsd., möchtest Du nicht Deinen Vertrag vorzeitig verlängern?
Wir bieten Dir 2 Mio Gehalt pro Jahr.
Lukas: Nö las mal stecken ich bleib bei 800 Tsd. ist ok für mich, wir können dann 2018 neu verhandeln!
Eintr8myclub schrieb:prothurk schrieb:
Sehe ich auch so. Und nur weil der Vertrag 2018 endet heißt das ja nicht zwangsläufig, dass er dann wechselt.
Das sehe ich allerdings anders.
Eintracht: Du Lukas Du verdienst aktuell 800 Tsd., möchtest Du nicht Deinen Vertrag vorzeitig verlängern?
Wir bieten Dir 2 Mio Gehalt pro Jahr.
Lukas: Nö las mal stecken ich bleib bei 800 Tsd. ist ok für mich, wir können dann 2018 neu verhandeln!
Und wenn er dann nächstes Jahr anderswo ein Angebot bekommt über eine Million, evtl. plus Handgeld, dann würde er zwingend wechseln, wenn wir unser Angebot von diesem Jahr erneuern? Oder wenn sich im Winter abzeichnet, dass das nicht so einfach wird mit nem Wechsel, dann würde er neue Angebote unsererseits kategorisch ausschlagen?
Kann gut sein, dass er wechselt, aber zwangläufig ist das nicht, oder?!
Eintr8myclub schrieb:municadler schrieb:
irgendwie versuchts du jetzt, dass worüber sich alle einig waren, dass nicht passieren soll ( nämlich einen guten Spieler wieder einmal ablösefrei ziehen lassen zu müssen) als positiv darzustellen.
Mir wäre jetzt eine Ablöse von 4 oder 5 Mio lieber, als ihn nächstes Jahr umsonst gehen zu lassen - auch wenn er dann hier noch für vergleichsweise kleines Geld spielen würde.
Da bin ich ganz bei Dir! Ich meine sogar, dass die Eintracht - falls LH - nicht verlängert, gezwungen ist LH zu verkaufen.
Die Eintracht kann es sich nicht leisten auf z.B. 4 Mio Ablöse zu verzichten um dann 1 Jahr später für einen neuen Torwart z.B. 2 Mio zu zahlen! Hinzukommt noch das Gehalt von LH von 800.000.
Ich vermute daher, das falls LH nicht verlängert man bei entsprechenden Geboten von ca. 5 Mio bereit ist LH zu verkaufen. Damit LH mitzieht verzichtet die Eintracht auf ca. 1-1,5 Mio Ablöse, die LH dann als Handgeld erhält.
Wie gesagt, nur im Fall das LH nicht bereit ist zu verlängern
Man kann einen Spieler nicht gegen seinen Willen verkaufen! Und das ist irgendwie auch gut so, rein rechtlich und ohne Vereinsbrille betrachtet.
prothurk schrieb:
Man kann einen Spieler nicht gegen seinen Willen verkaufen! Und das ist irgendwie auch gut so, rein rechtlich und ohne Vereinsbrille betrachtet.
Vollkommen klar! Dies ist lediglich eine Vermutung meinerseits was passieren könnte!
Aber vergiss bitte nicht, dass es dem Spieler, auch LH, hier primär um Kohle geht, darum wird doch seit Herbst hier verhandelt! Falls er wie bei meinen Beispiel 3 Jahre lang 2,7 Mio kassieren kann (inkl. Handgeld) und wir ihm "nur" z.B. 2,3 Mio bieten, dann ist er weg!
Wenn er den Vertrag verlängert, freue ich mich - falls nicht glaube ich halt das es so abläuft.
Man sollte bedenken das aber keine Angebote für ihn vorliegen. Das hat er übrigens selbst bestätigt
Den will anscheinend jetzt keiner. Evt, will ihn jemand 2018 ablösefrei.
Also was macht man mit jemanden für den keinerlei Angebote vorliegen und zudem ein guter Torwart ist?
Man lässt ihn selbstverständlich für ein überschaubares Gehalt weiterspielen und hofft das er weiterhin so gut hält wie die letzten 2 Jahre
Den will anscheinend jetzt keiner. Evt, will ihn jemand 2018 ablösefrei.
Also was macht man mit jemanden für den keinerlei Angebote vorliegen und zudem ein guter Torwart ist?
Man lässt ihn selbstverständlich für ein überschaubares Gehalt weiterspielen und hofft das er weiterhin so gut hält wie die letzten 2 Jahre
PhillySGE schrieb:
Man sollte bedenken das aber keine Angebote für ihn vorliegen. Das hat er übrigens selbst bestätigt
Liegt an der Höhe des Gesamtpakets: welcher Verein bezahlt denn 5 Mio Ablöse, wenn er dazu noch z.B. für 3 Jahre je 3 Mio Gehalt zu zahlen hat = 14 Mio?
Daher auch meine Vermutung mit dem Handgeld! Handgeld = 1,5 Mio, 2,2 Mio Gehalt + 3,4 Mio Ablöse = 11,5 Mio
irgendwie versuchts du jetzt, dass worüber sich alle einig waren, dass nicht passieren soll ( nämlich einen guten Spieler wieder einmal ablösefrei ziehen lassen zu müssen) als positiv darzustellen.
Mir wäre jetzt eine Ablöse von 4 oder 5 Mio lieber, als ihn nächstes Jahr umsonst gehen zu lassen - auch wenn er dann hier noch für vergleichsweise kleines Geld spielen würde.
Dass er verlängert, um sich dann sofort verkaufen zu lassen - und damit der Eintracht mehr einbringt schliesse ich völlig aus . wieso sollte er ?
Mir wäre jetzt eine Ablöse von 4 oder 5 Mio lieber, als ihn nächstes Jahr umsonst gehen zu lassen - auch wenn er dann hier noch für vergleichsweise kleines Geld spielen würde.
Dass er verlängert, um sich dann sofort verkaufen zu lassen - und damit der Eintracht mehr einbringt schliesse ich völlig aus . wieso sollte er ?
municadler schrieb:
irgendwie versuchts du jetzt, dass worüber sich alle einig waren, dass nicht passieren soll ( nämlich einen guten Spieler wieder einmal ablösefrei ziehen lassen zu müssen) als positiv darzustellen.
Mir wäre jetzt eine Ablöse von 4 oder 5 Mio lieber, als ihn nächstes Jahr umsonst gehen zu lassen - auch wenn er dann hier noch für vergleichsweise kleines Geld spielen würde.
Da bin ich ganz bei Dir! Ich meine sogar, dass die Eintracht - falls LH - nicht verlängert, gezwungen ist LH zu verkaufen.
Die Eintracht kann es sich nicht leisten auf z.B. 4 Mio Ablöse zu verzichten um dann 1 Jahr später für einen neuen Torwart z.B. 2 Mio zu zahlen! Hinzukommt noch das Gehalt von LH von 800.000.
Ich vermute daher, das falls LH nicht verlängert man bei entsprechenden Geboten von ca. 5 Mio bereit ist LH zu verkaufen. Damit LH mitzieht verzichtet die Eintracht auf ca. 1-1,5 Mio Ablöse, die LH dann als Handgeld erhält.
Wie gesagt, nur im Fall das LH nicht bereit ist zu verlängern
Man sollte bedenken das aber keine Angebote für ihn vorliegen. Das hat er übrigens selbst bestätigt
Den will anscheinend jetzt keiner. Evt, will ihn jemand 2018 ablösefrei.
Also was macht man mit jemanden für den keinerlei Angebote vorliegen und zudem ein guter Torwart ist?
Man lässt ihn selbstverständlich für ein überschaubares Gehalt weiterspielen und hofft das er weiterhin so gut hält wie die letzten 2 Jahre
Den will anscheinend jetzt keiner. Evt, will ihn jemand 2018 ablösefrei.
Also was macht man mit jemanden für den keinerlei Angebote vorliegen und zudem ein guter Torwart ist?
Man lässt ihn selbstverständlich für ein überschaubares Gehalt weiterspielen und hofft das er weiterhin so gut hält wie die letzten 2 Jahre
Eintr8myclub schrieb:municadler schrieb:
irgendwie versuchts du jetzt, dass worüber sich alle einig waren, dass nicht passieren soll ( nämlich einen guten Spieler wieder einmal ablösefrei ziehen lassen zu müssen) als positiv darzustellen.
Mir wäre jetzt eine Ablöse von 4 oder 5 Mio lieber, als ihn nächstes Jahr umsonst gehen zu lassen - auch wenn er dann hier noch für vergleichsweise kleines Geld spielen würde.
Da bin ich ganz bei Dir! Ich meine sogar, dass die Eintracht - falls LH - nicht verlängert, gezwungen ist LH zu verkaufen.
Die Eintracht kann es sich nicht leisten auf z.B. 4 Mio Ablöse zu verzichten um dann 1 Jahr später für einen neuen Torwart z.B. 2 Mio zu zahlen! Hinzukommt noch das Gehalt von LH von 800.000.
Ich vermute daher, das falls LH nicht verlängert man bei entsprechenden Geboten von ca. 5 Mio bereit ist LH zu verkaufen. Damit LH mitzieht verzichtet die Eintracht auf ca. 1-1,5 Mio Ablöse, die LH dann als Handgeld erhält.
Wie gesagt, nur im Fall das LH nicht bereit ist zu verlängern
Man kann einen Spieler nicht gegen seinen Willen verkaufen! Und das ist irgendwie auch gut so, rein rechtlich und ohne Vereinsbrille betrachtet.
Die Verletzung von Meier ist ärgerlich, aber mMn nicht der Super GAU. Erstmal scheint er nicht allzu ewig auszufallen und darüber hinaus müssen wir einfach ohnehin bald einen Sturm parat haben, der auch ohne einen topfitten Fußballgott funktioniert. Haller, Hrgota, Dadashov und Jovic sollten da hoffentlich ausreichen. Bis gestern haben ja ohnehin viele gesagt, dass man wohl zu viele Stürmer hat - dass jetzt auf diese Weise einer 'aussortiert' wird, ist natürlich blödes Pech.
Salcedo finde ich dann ehrlich gesagt wieder extrem schade und dramatisch. Wir brauchen eine stabile Defensive, wenn da einer die Vorbereitung verpasst, ist das natürlich suboptimal - nicht jeder hat das Vallejo Talent und kann von Anfang an direkt bei 110% Prozent sein. Bin erstmal gespannt wie die Diagnose ausfällt und wer da noch so kommt bzw. was man Ordonez und Russ zutraut.
Salcedo finde ich dann ehrlich gesagt wieder extrem schade und dramatisch. Wir brauchen eine stabile Defensive, wenn da einer die Vorbereitung verpasst, ist das natürlich suboptimal - nicht jeder hat das Vallejo Talent und kann von Anfang an direkt bei 110% Prozent sein. Bin erstmal gespannt wie die Diagnose ausfällt und wer da noch so kommt bzw. was man Ordonez und Russ zutraut.
AdlerWien schrieb:
Die Verletzung von Meier ist ärgerlich, aber mMn nicht der Super GAU. Erstmal scheint er nicht allzu ewig auszufallen und darüber hinaus müssen wir einfach ohnehin bald einen Sturm parat haben, der auch ohne einen topfitten Fußballgott funktioniert. Haller, Hrgota, Dadashov und Jovic sollten da hoffentlich ausreichen.
Könnte eng werden.
Dadashov soll meines Wissens nach langsam an die Bundesliga herangeführt werden, voraussichtlich Kurzeinsätze und gleichzeitig noch bei der U19 aushelfen bzw. Spielpraxis sammeln.
Jovic ist leider noch nicht da, hatte zuletzt aber nur ein paar Spiele in der 2ten Mannschaft von Benfica bestritten, glaube nicht das er uns sofort weiterhelfen kann.
Was machen wir wenn Haller sich verletzt oder mal gesperrt ist? Dann haben wir nur noch Hrgota, da bekomme ich schon etwas Angst! Da wiegt der Ausfall von Meier schwer, der weiss wo die Bude steht und trifft diese auch regelmäßig.
Sollte Meier längerfristig ausfallen, sehe ich im Sturm akuten Handlungsbedarf!
Wann kommt der Lukas denn aus dem Urlaub zurück?
Spätestens nächste Woche!
Ich sehe LH als guten Torwart - gehobenes Bundesliganiveau - und es ist völlig legitim über ein angemessenes Salär zu verhandeln. Die Frage ist nur welches Gehalt ist "angemessen"?
Meiner Meinung nach halte ich ein Gehalt von 2,0 - 2,4 Mio für fair, mehr allerdings nicht! Sollte LH dafür hier verlängern, dann freue mich auf einen längerfristigen Verbleib bei unserer Eintracht.
Leider vermute ich allerdings das seine Gehaltsforderung deutlich höher ist, dies dürfte auch der Grund dafür sein, dass die Kaufinteressenten - die ihn wohl von der Leistung ähnlich einschätzen - bei uns nicht Schlange stehen.
Sollte es zu keiner Vertragsverlängerung kommen, wird die Eintracht aus finanziellen Gründen nicht um einen Verkauf von LH herumkommen, leider würde dann die sehr hohe Gehaltsvorstellung von LH zu Lasten der erzielbaren Ablöse für die Eintracht gehen. Es sei denn es stellt sich der Glücksfall ein, dass ein Leno für eine abstruse Ablöse von ca. 20 Mio verkauft werden sollte und Leverkusen unbedingt LH verpflichten möchte.
Meiner Meinung nach halte ich ein Gehalt von 2,0 - 2,4 Mio für fair, mehr allerdings nicht! Sollte LH dafür hier verlängern, dann freue mich auf einen längerfristigen Verbleib bei unserer Eintracht.
Leider vermute ich allerdings das seine Gehaltsforderung deutlich höher ist, dies dürfte auch der Grund dafür sein, dass die Kaufinteressenten - die ihn wohl von der Leistung ähnlich einschätzen - bei uns nicht Schlange stehen.
Sollte es zu keiner Vertragsverlängerung kommen, wird die Eintracht aus finanziellen Gründen nicht um einen Verkauf von LH herumkommen, leider würde dann die sehr hohe Gehaltsvorstellung von LH zu Lasten der erzielbaren Ablöse für die Eintracht gehen. Es sei denn es stellt sich der Glücksfall ein, dass ein Leno für eine abstruse Ablöse von ca. 20 Mio verkauft werden sollte und Leverkusen unbedingt LH verpflichten möchte.
Sollten Jovic und Hahn nicht kommen, kann ich mir vorstellen das Ingvartsen verpflichtet wird. Hrgota dürfte dann auch als Backup für die Aussen benötigt werden.
https://twitter.com/Maicon_90/status/876748379296026625
It was told by a reliable Fin source that GK Lukas Hradecky of @eintracht_eng will join @acmilan for a fee of around € 15 m #TransferTalk
Ach ja, träumen darf man ja mal.
It was told by a reliable Fin source that GK Lukas Hradecky of @eintracht_eng will join @acmilan for a fee of around € 15 m #TransferTalk
Ach ja, träumen darf man ja mal.
Mainhattener schrieb:
https://twitter.com/Maicon_90/status/876748379296026625
It was told by a reliable Fin source that GK Lukas Hradecky of @eintracht_eng will join @acmilan for a fee of around € 15 m #TransferTalk
Vermute mal Milan verpflichtet Leno für 18-22 Mio und Leverkusen holt Hradecky für 6-7 Mio.
Eintr8myclub schrieb:
Vermute mal Milan verpflichtet Leno für 18-22 Mio und Leverkusen holt Hradecky für 6-7 Mio.
Warum sollte Leverkusen oder Wob unbedingt Hradecky holen.
Die zahlen eher 5 Millionen für einen Pollersbeck in Kaiserslautern.
Denn der wäre bei einem 4-Jahresvertrag auch noch insgesamt billiger.
Was ist eigentlich mit Luka Jovic - kommt der jetzt?
Denke auch, dass wir mindestens noch drei wichtigere Baustellen haben, wo noch ordentlich Kohle benötigt wird: DM, Außenbahn offensiv, IV. Könnte er auch offensiv außen ordentlich spielen, wäre er vielleicht eine Option, aber das kann ich nicht beurteilen.
gebe ich Dir recht, könnte u.U. sein das wir auch noch 2 Tormänner benötigen
Ich fand den Lindner bei seinen Einsätzen gut!
Halte Ortega von 1860 nicht gerade für stärker und ob Pollersbeck besser als Lindner ist kann ich nicht beurteilen - aber der kostet auch lt. Medien über 3 Mio Ablöse.
Falls LH uns verlassen sollte, hätte ich Lindner gerne hier als Nr.1 gesehen aber bis der sich entschieden hat ist Lindner weg. Wäre in dem Fall subotimal gleichzeitig ne neue Nr.1 und Nr.2 fürs Tor zu suchen und dürfte sicherlich auch nicht ganz billig werden!
Halte Ortega von 1860 nicht gerade für stärker und ob Pollersbeck besser als Lindner ist kann ich nicht beurteilen - aber der kostet auch lt. Medien über 3 Mio Ablöse.
Falls LH uns verlassen sollte, hätte ich Lindner gerne hier als Nr.1 gesehen aber bis der sich entschieden hat ist Lindner weg. Wäre in dem Fall subotimal gleichzeitig ne neue Nr.1 und Nr.2 fürs Tor zu suchen und dürfte sicherlich auch nicht ganz billig werden!
Mein Post #14 zu langfristigen Verträgen verfeinert:
Bei längerfristigen Verträgen 4 oder 5 Jahre sollte die Eintracht Optionen einbauen.
Als Beispiel:
Spieler A wird für 5 Jahre fest verpflichtet Gehalt: 800.000 Euro mit einer festen Ausstiegsklausel von 8-10 Mio (unsere bisherigen Ausstiegsklauseln sind einfach zu gering)
Neu = Option für den Verein:
Der Verein, die Eintracht, erhält die Option nach 2 Jahren zu entscheiden, ob sie den Vertrag mit dem Spieler einseitig um 2 bzw. 3 Jahre verlängern möchte.
1.) Falls ja, hat die Eintracht dem Spieler ab dem 3. Jahr 2,6 Mio Euro zu zahlen (Ausstiegsklausel bleibt bestehen).
2.) Falls ja, aber die Eintracht möchte z.B. nur 1,6 Mio Gehalt zahlen, kann der Profi annehmen oder zu einer reduzierten Ausstiegsklausel 2,4 Mio (1,5 fache des gebotenen Gehalts wechseln)
3.) Falls nein, erhält der Spieler die Freigabe kann ablösefrei wechseln und erhält eine Abfindung von 1/2 Jahresgehalt.
Vorteil dieses Modells kann der Spieler was, stehen die Konditionen bereits fest und es gibt keinen Verhandlungsmarathon! Möchte der Spieler dennoch gehen ist die AK von 8-10 Mio zu zahlen.
Besonders interessant könnte dieses Modell bei jüngeren entwicklungsfähigen Profis, Nachwuchsspielern sowie ablösefreien bzw. Spieler mit geringer Ablöse (unter 2,4 Mio) sein.
Einen Fall Hradecky würde es bei diesem Modell nicht geben
Bei längerfristigen Verträgen 4 oder 5 Jahre sollte die Eintracht Optionen einbauen.
Als Beispiel:
Spieler A wird für 5 Jahre fest verpflichtet Gehalt: 800.000 Euro mit einer festen Ausstiegsklausel von 8-10 Mio (unsere bisherigen Ausstiegsklauseln sind einfach zu gering)
Neu = Option für den Verein:
Der Verein, die Eintracht, erhält die Option nach 2 Jahren zu entscheiden, ob sie den Vertrag mit dem Spieler einseitig um 2 bzw. 3 Jahre verlängern möchte.
1.) Falls ja, hat die Eintracht dem Spieler ab dem 3. Jahr 2,6 Mio Euro zu zahlen (Ausstiegsklausel bleibt bestehen).
2.) Falls ja, aber die Eintracht möchte z.B. nur 1,6 Mio Gehalt zahlen, kann der Profi annehmen oder zu einer reduzierten Ausstiegsklausel 2,4 Mio (1,5 fache des gebotenen Gehalts wechseln)
3.) Falls nein, erhält der Spieler die Freigabe kann ablösefrei wechseln und erhält eine Abfindung von 1/2 Jahresgehalt.
Vorteil dieses Modells kann der Spieler was, stehen die Konditionen bereits fest und es gibt keinen Verhandlungsmarathon! Möchte der Spieler dennoch gehen ist die AK von 8-10 Mio zu zahlen.
Besonders interessant könnte dieses Modell bei jüngeren entwicklungsfähigen Profis, Nachwuchsspielern sowie ablösefreien bzw. Spieler mit geringer Ablöse (unter 2,4 Mio) sein.
Einen Fall Hradecky würde es bei diesem Modell nicht geben
War vor dem Bosman Urteil eh alles einfacher. Da wurde die Ablöse aus dem alten und dem neuen Gehalt errechnet und sie war immer fällig, auch bei einem ausgelaufenen Vertrag (wenn mich nicht alles täuscht).
mich würde allerdings die Kaufoption interessieren? Laut TM hat er aktuell eine AK für 45 Mio...