Eintr8myclub
1850
Grafik mit den Transferausgaben aller Bundesligisten:
https://pbs.twimg.com/media/CLFfbEaWIAATKOm.jpg
Für die, die es interessiert!
Grüße
Eintr8myclub
https://pbs.twimg.com/media/CLFfbEaWIAATKOm.jpg
Für die, die es interessiert!
Grüße
Eintr8myclub
Daniel_SGE7 schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Gott, oh Gott! Ihr würdet auch Eure eigene Großmutter verkaufen.
Nö. Aber bei Vereinen wie bei der SGE ist niemand komplett "unverkäuflich". Ich würde Sefe auch da behalten, aber wenn jemand 15-20 Mio bieten sollte (was unrealistisch ist, ich weiß), würde ich ihn verkaufen.
Das ist Geld was wir sonst nie einnehmen und es wäre, so denke ich, nochmal eine ganz große Ecke mehr wie das, was wir bei Trapp eingenommen haben.
Klar ist ein Haufen Geld! Aber nach Trapp jetzt auch Seferovic raushauen? AMFG verletzt und wenn dann noch Carlos ginge? Wirklich lieber nicht! Kaderumbruch gut 2 Wochen vor Saisonstart, nein danke!
Gott, oh Gott! Ihr würdet auch Eure eigene Großmutter verkaufen.
Den behalten wir mal schön!
Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:clakir schrieb:
Die ganze Diskussion um Carlos’ Verträge ist vor allem eins: müßig. Keiner von uns kennt die Verträge und darum kann auch keiner sagen, dass die eine oder andere Partei falsch gehandelt habe. Wir hatten ja schon vor Monaten angenommen, dass Carlos seine schweizer ”Mit-Besitzer” erst nach dem 1. Juli los wird, wenn er dann vertragslos ist. Das war der Fall, aber offensichtlich sind sie trotzdem immer noch im Boot. Anscheinend sind die schweizer Anwälte auch nicht so sehr viel dümmer als die der Eintracht. Kann sein, dass die jetzige Vertragskonstellation zum Ziel hat, die Schweizer auszubooten, kann auch sein, dass der momentane Vertrag ein Diktat der Schweizer ist. Wer weiß das schon genau.
Dass Carlos in Frankfurt bleiben will, hat er inzwischen, glaube ich, klar bewiesen. Ob seine ”Besitzverhältnisse” das auch zulassen, muss abgewartet werden. Aber es ist natürlich völlig richtig, dass Klarheit geschaffen werden muss.
Ich bin da nun nicht mehr so sicher ob er bleiben will oder kann. Wörter wie "Ultimatum" oder "Klarheit" seitens Verein beunruhigen mich doch sehr!
Unser Hauptproblem letzte Saison war mMn eindeutig die Abwehr. Trapp ist schon weg, falls Carlos noch gehen sollte wird es echt eng!
Statt Zambrano haben wir Abraham, zusätzlich haben wir Reinartz im DM und wir spielen auch in der neuen Saison tatsächlich mit einem Torwart, auch wenn der nicht ganz so gut sein mag wie Trapp.
Ich sehe uns so oder so defensiv deutlich besser aufgestellt.
Dies bedeutet dass Russ für Dich die gleiche Qualität wie Zambrano besitzt. Bin ich nicht ganz bei Dir.
Trapp ist ein zusätzlicher Qualitätsverlust.
Reinartz stimme ich zu scheint stark zu sein dafür wird Hasebe voraussichtlich RV spielen, sehe daher auch keine großartige Verbesserung - falls Chandler stark zurückkommt und Hasebe wieder ins DM geht dann ja - aber aktuell?
Nein. Für Zambrano haben (hätten) wir Abraham. Dass bedeutet, dass Abraham die gleich Qualität hat wie Zambrano. Den Namen Russ habe ich doch gar nicht erwähnt.
Reinartz ist definitiv eine Verstärkung im DM, egal wo und ob Hasebe spielt.
Wer spielt dann neben Abraham in der IV?
Ob Abraham die gleiche Qualität wie Zambrano hat bleibt abzuwarten?
Ob Hasebe ein besserer RV als Chandler ist - schau'n mer mal!
Lindner hat mMn nicht die Qualität eines Kevin Trapp!
Das Problem im DM letzte Saison war der fehlende starke 2. Spieler! Reinartz für Hasebe löst dieses Problem nicht!
Aus vorgenannten Gründen machen ich mir Sorgen um die Abwehr
@ Mr. Boccia: um die Defensive!
Meine Herren - wer hat denn neben Zambrano in der IV gespielt?
Wenn Zambrano gehen sollte, hätten wir mit Abraham einen -meines Erachtens- gleichwertigen ersetzt!
Aber Du willst eh alles nur kritisch sehen und so schwarz wie möglich zu sehen.
Nicht kritisch - ich mach mir nur Sorgen!
Unsere Defensive war letzte Saison halt nicht gut. Sollte Carlos bleiben, stimme ich Dir zu dass unsere Defensive besser werden sollte. Falls er geht, bleibt halt kaum noch Zeit einen neuen IV zu integrieren. Gleiches gilt für den Torwart der noch kommen soll. Ist halt meines Erachtens suboptimal!
Uwes Bein schrieb:
Sollte Zambrano doch nicht bleiben, wäre die ganze Aktion schon unglücklich. Man bräuchte dann definitiv noch einen guten IV. Das wissen die Verantwortlichen ja auch und machen daher nun Druck. Verletzen sich Russ oder Abraham während der Vorrunde oder ist einer gesperrt, müsste improvisiert werden.
Mit Zambrano sehe ich die Defensive stärker als letzte Saison, aber ohne ihn ist sie das sicher nicht. Allerdings findet sich für 3 Mio. Jahresgehalt vielleicht noch ein IV...
der aber voraussichtlich auch noch Ablöse kostet, so dass wir kein Geld mehr für eine Neuverpflichtung LM hätten!
Haliaeetus schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:clakir schrieb:
Die ganze Diskussion um Carlos’ Verträge ist vor allem eins: müßig. Keiner von uns kennt die Verträge und darum kann auch keiner sagen, dass die eine oder andere Partei falsch gehandelt habe. Wir hatten ja schon vor Monaten angenommen, dass Carlos seine schweizer ”Mit-Besitzer” erst nach dem 1. Juli los wird, wenn er dann vertragslos ist. Das war der Fall, aber offensichtlich sind sie trotzdem immer noch im Boot. Anscheinend sind die schweizer Anwälte auch nicht so sehr viel dümmer als die der Eintracht. Kann sein, dass die jetzige Vertragskonstellation zum Ziel hat, die Schweizer auszubooten, kann auch sein, dass der momentane Vertrag ein Diktat der Schweizer ist. Wer weiß das schon genau.
Dass Carlos in Frankfurt bleiben will, hat er inzwischen, glaube ich, klar bewiesen. Ob seine ”Besitzverhältnisse” das auch zulassen, muss abgewartet werden. Aber es ist natürlich völlig richtig, dass Klarheit geschaffen werden muss.
Ich bin da nun nicht mehr so sicher ob er bleiben will oder kann. Wörter wie "Ultimatum" oder "Klarheit" seitens Verein beunruhigen mich doch sehr!
Unser Hauptproblem letzte Saison war mMn eindeutig die Abwehr. Trapp ist schon weg, falls Carlos noch gehen sollte wird es echt eng!
Statt Zambrano haben wir Abraham, zusätzlich haben wir Reinartz im DM und wir spielen auch in der neuen Saison tatsächlich mit einem Torwart, auch wenn der nicht ganz so gut sein mag wie Trapp.
Ich sehe uns so oder so defensiv deutlich besser aufgestellt.
Dies bedeutet dass Russ für Dich die gleiche Qualität wie Zambrano besitzt. Bin ich nicht ganz bei Dir.
Trapp ist ein zusätzlicher Qualitätsverlust.
Reinartz stimme ich zu scheint stark zu sein dafür wird Hasebe voraussichtlich RV spielen, sehe daher auch keine großartige Verbesserung - falls Chandler stark zurückkommt und Hasebe wieder ins DM geht dann ja - aber aktuell?
Nein. Für Zambrano haben (hätten) wir Abraham. Dass bedeutet, dass Abraham die gleich Qualität hat wie Zambrano. Den Namen Russ habe ich doch gar nicht erwähnt.
Reinartz ist definitiv eine Verstärkung im DM, egal wo und ob Hasebe spielt.
Wer spielt dann neben Abraham in der IV?
Ob Abraham die gleiche Qualität wie Zambrano hat bleibt abzuwarten?
Ob Hasebe ein besserer RV als Chandler ist - schau'n mer mal!
Lindner hat mMn nicht die Qualität eines Kevin Trapp!
Das Problem im DM letzte Saison war der fehlende starke 2. Spieler! Reinartz für Hasebe löst dieses Problem nicht!
Aus vorgenannten Gründen machen ich mir Sorgen um die Abwehr
@ Mr. Boccia: um die Defensive!
und an der Stelle muss ich dem Boccia absolut beipflichten, denn die Abwehr war ja nominell nicht unbedingt schlecht, nur mit dem Loch davor und der fehlenden Gegen- und Rückwärtsbewegung stand die Abwehr halt isoliert gegen die heranstürmenden Gegner wie unsere Nationalelf zu lustigen Ribbeck-Zeiten. Dadurch war die Defensive insgesamt halt mies.
Genau das macht mich aber zuversichtlich, denn wenn wir erstens etwas tiefer stehen (oder auch nur insgesamt nach hinten gearbeitet wird) und zweitens ein paar schnellere Leute einbauen (denn auch an der individuellen Geschwindigkeit hats mir gefehlt), werden auch - hoffe ich jedenfalls - die vermeintlichen Schwachstellen entlastet. Ich bin gespannt, ob z.B. Chandler in einem funktionierenden Defensivverbund nicht nur nicht mehr allwöchentlich als Prellbock der Geiferer außerhalb und innerhalb des Forums herhalten muss, sondern als Teil eines Gefüges eine starke Runde spielen kann. Ich traue es ihm zu
Danke mein nick ist "Eintr8myclub".
Ich mache mir halt nur Sorgen bei einem Abgang von Zambrano, hoffe allerdings natürlich das er bei uns bleibt!
Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:clakir schrieb:
Die ganze Diskussion um Carlos’ Verträge ist vor allem eins: müßig. Keiner von uns kennt die Verträge und darum kann auch keiner sagen, dass die eine oder andere Partei falsch gehandelt habe. Wir hatten ja schon vor Monaten angenommen, dass Carlos seine schweizer ”Mit-Besitzer” erst nach dem 1. Juli los wird, wenn er dann vertragslos ist. Das war der Fall, aber offensichtlich sind sie trotzdem immer noch im Boot. Anscheinend sind die schweizer Anwälte auch nicht so sehr viel dümmer als die der Eintracht. Kann sein, dass die jetzige Vertragskonstellation zum Ziel hat, die Schweizer auszubooten, kann auch sein, dass der momentane Vertrag ein Diktat der Schweizer ist. Wer weiß das schon genau.
Dass Carlos in Frankfurt bleiben will, hat er inzwischen, glaube ich, klar bewiesen. Ob seine ”Besitzverhältnisse” das auch zulassen, muss abgewartet werden. Aber es ist natürlich völlig richtig, dass Klarheit geschaffen werden muss.
Ich bin da nun nicht mehr so sicher ob er bleiben will oder kann. Wörter wie "Ultimatum" oder "Klarheit" seitens Verein beunruhigen mich doch sehr!
Unser Hauptproblem letzte Saison war mMn eindeutig die Abwehr. Trapp ist schon weg, falls Carlos noch gehen sollte wird es echt eng!
Statt Zambrano haben wir Abraham, zusätzlich haben wir Reinartz im DM und wir spielen auch in der neuen Saison tatsächlich mit einem Torwart, auch wenn der nicht ganz so gut sein mag wie Trapp.
Ich sehe uns so oder so defensiv deutlich besser aufgestellt.
Dies bedeutet dass Russ für Dich die gleiche Qualität wie Zambrano besitzt. Bin ich nicht ganz bei Dir.
Trapp ist ein zusätzlicher Qualitätsverlust.
Reinartz stimme ich zu scheint stark zu sein dafür wird Hasebe voraussichtlich RV spielen, sehe daher auch keine großartige Verbesserung - falls Chandler stark zurückkommt und Hasebe wieder ins DM geht dann ja - aber aktuell?
Nein. Für Zambrano haben (hätten) wir Abraham. Dass bedeutet, dass Abraham die gleich Qualität hat wie Zambrano. Den Namen Russ habe ich doch gar nicht erwähnt.
Reinartz ist definitiv eine Verstärkung im DM, egal wo und ob Hasebe spielt.
Wer spielt dann neben Abraham in der IV?
Ob Abraham die gleiche Qualität wie Zambrano hat bleibt abzuwarten?
Ob Hasebe ein besserer RV als Chandler ist - schau'n mer mal!
Lindner hat mMn nicht die Qualität eines Kevin Trapp!
Das Problem im DM letzte Saison war der fehlende starke 2. Spieler! Reinartz für Hasebe löst dieses Problem nicht!
Aus vorgenannten Gründen machen ich mir Sorgen um die Abwehr
@ Mr. Boccia: um die Defensive!
Basaltkopp schrieb:Eintr8myclub schrieb:clakir schrieb:
Die ganze Diskussion um Carlos’ Verträge ist vor allem eins: müßig. Keiner von uns kennt die Verträge und darum kann auch keiner sagen, dass die eine oder andere Partei falsch gehandelt habe. Wir hatten ja schon vor Monaten angenommen, dass Carlos seine schweizer ”Mit-Besitzer” erst nach dem 1. Juli los wird, wenn er dann vertragslos ist. Das war der Fall, aber offensichtlich sind sie trotzdem immer noch im Boot. Anscheinend sind die schweizer Anwälte auch nicht so sehr viel dümmer als die der Eintracht. Kann sein, dass die jetzige Vertragskonstellation zum Ziel hat, die Schweizer auszubooten, kann auch sein, dass der momentane Vertrag ein Diktat der Schweizer ist. Wer weiß das schon genau.
Dass Carlos in Frankfurt bleiben will, hat er inzwischen, glaube ich, klar bewiesen. Ob seine ”Besitzverhältnisse” das auch zulassen, muss abgewartet werden. Aber es ist natürlich völlig richtig, dass Klarheit geschaffen werden muss.
Ich bin da nun nicht mehr so sicher ob er bleiben will oder kann. Wörter wie "Ultimatum" oder "Klarheit" seitens Verein beunruhigen mich doch sehr!
Unser Hauptproblem letzte Saison war mMn eindeutig die Abwehr. Trapp ist schon weg, falls Carlos noch gehen sollte wird es echt eng!
Statt Zambrano haben wir Abraham, zusätzlich haben wir Reinartz im DM und wir spielen auch in der neuen Saison tatsächlich mit einem Torwart, auch wenn der nicht ganz so gut sein mag wie Trapp.
Ich sehe uns so oder so defensiv deutlich besser aufgestellt.
Dies bedeutet dass Russ für Dich die gleiche Qualität wie Zambrano besitzt. Bin ich nicht ganz bei Dir.
Trapp ist ein zusätzlicher Qualitätsverlust.
Reinartz stimme ich zu scheint stark zu sein dafür wird Hasebe voraussichtlich RV spielen, sehe daher auch keine großartige Verbesserung - falls Chandler stark zurückkommt und Hasebe wieder ins DM geht dann ja - aber aktuell?
clakir schrieb:
Die ganze Diskussion um Carlos’ Verträge ist vor allem eins: müßig. Keiner von uns kennt die Verträge und darum kann auch keiner sagen, dass die eine oder andere Partei falsch gehandelt habe. Wir hatten ja schon vor Monaten angenommen, dass Carlos seine schweizer ”Mit-Besitzer” erst nach dem 1. Juli los wird, wenn er dann vertragslos ist. Das war der Fall, aber offensichtlich sind sie trotzdem immer noch im Boot. Anscheinend sind die schweizer Anwälte auch nicht so sehr viel dümmer als die der Eintracht. Kann sein, dass die jetzige Vertragskonstellation zum Ziel hat, die Schweizer auszubooten, kann auch sein, dass der momentane Vertrag ein Diktat der Schweizer ist. Wer weiß das schon genau.
Dass Carlos in Frankfurt bleiben will, hat er inzwischen, glaube ich, klar bewiesen. Ob seine ”Besitzverhältnisse” das auch zulassen, muss abgewartet werden. Aber es ist natürlich völlig richtig, dass Klarheit geschaffen werden muss.
Ich bin da nun nicht mehr so sicher ob er bleiben will oder kann. Wörter wie "Ultimatum" oder "Klarheit" seitens Verein beunruhigen mich doch sehr!
Unser Hauptproblem letzte Saison war mMn eindeutig die Abwehr. Trapp ist schon weg, falls Carlos noch gehen sollte wird es echt eng!
naggedei schrieb:Eintr8myclub schrieb:Schobberobber72 schrieb:concordia-eagle schrieb:liam_gallagher schrieb:Diegito schrieb:mickmuck schrieb:
aus der bild
Sportdirektor Hübner mochte den Namen, den BILD Montag exklusiv schrieb, nicht bestätigen. Trainer Veh sagte nur ganz allgemein: „Der junge Spieler, der kommt, muss sich hinten anstellen. Er braucht Zeit.“
Ok, die Aussage von veh klingt da wieder recht eindeutig... scheint wohl in der Tat der Serbe zu werden... ok, ich denke wenn man keine riesige Ablöse zahlen muß (unter 2 Mio sollte es schon bleiben) kann man dieses Risiko durchaus eingehen... vielleicht haben wir ja Glück und er entwickelt sich zur Rakete ,-)
Hoffen wir's. Ich bin ja etwas überrascht, dass man mit den paar Milliönchen von Trapp zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr in einen erfahreneren Spieler investiert.
Räusper, die Trapp Milliönchen sind schon wech.
Die waren im Grunde zum Großteil sogar schon vor Trapp weg.
Sehe ich nicht so!
Gehe davon aus das Valdez keine Abfindung und falls doch maximal 0,3 Mio bekommen hat.
Rosi hat sicherlich ca. 0,4-0,6 Mio als Gehaltskompensierung erhalten!
Die Ablösen von Luc + Abraham lagen meines Wissens bei rund 4 Mio, Lindner und Reinartz ablösefrei - Handgeld Reinarz 1,0 Mio für Luc, Lindner und Abraham nochmal 1 Mio.
Carlos falls er langfristig verlängert gut 2 Mio - kurzfristig 1 Jahr = 1 Mio!
Somit minimal rund 7,5 Mio / maximal rund 8,9 Mio.
Ablöse Trapp 9,25 Mio + Summe ca. 4,75 Mio für Zugänge = 14 Mio
Somit im Mittel noch 6 Mio vorhanden - 3 Mio Sicherheit = 3 Mio für Neuzugänge!
Meine persönliche Einschätzung.
Abfindung Schaaf, Abfindung Occean!
Da kannst nochmal knapp 1 Mio abziehen
Allein unser Abfindungsmodell ist einzigartig und entzieht dem Eintracht Konto mehrere hundert tausend Euro.
Wer glaubt, dass ein Spieler ohne Abfindung einen Vertrag auflöst der glaubt wohl auch noch an den Weihnachtsmann.
Korrekt - können wir mit der Gehaltseinsparung Trapp verrechnen
JJ_79 schrieb:Eintr8myclub schrieb:JJ_79 schrieb:Eintracht23 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Yoannmiguel schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dass er zwölf Tore geschossen hat ignoriert der Lappen natürlich.
Ja in einer Liga die wahrscheinlich nicht stärker als unsere Regionalliga ist,das hat für mich keine Aussagekraft.Dann doch lieber ein Sam der vielleicht nur 13 Spiele macht,dafür aber 13 einigermaßen gute.
Und dafür dann das doppelte Gehalt kassiert.
Nein danke.
Ich bin zwar auch dafür das noch ein kracher geholt wird, aber nicht um jeden Preis.
Dann sollte man wirklich auf Talente bauen, die zu krachern werden können.
Das Problem ist halt, das das Preis/ Leistungsverhältnis immer teurer und schlechter wird.
DESWEGEN ist es kaum möglich , gute Spieler zu
Fairen Preisen zu bekommen
Das Problem ist das man bei beiden nicht weiß was man bekommt.
Bei Sam wäre das Paket, ja soweit bekannt, Teil des Gehaltes ( gehe mal hoch und sage knapp 2 Mio ) das man eine Leihgebühr bezahlen müsste kann ich mir fast nicht vorstellen. Es sollte, so zumindest geschrieben, eine Kaufoption geben die nicht so riesig ist. Wären doch so 2,5 Mio gewesen die nach der Saison greift oder nach Anzahl absolvierter Spiele.
Hieße ein Paket was zumindest für eine Saison sehr gut zu stemmen ist. Danach wäre der Knackpunkt das Gehalt gewesen. Gefahr natürlich die Verletzungshistorie. Pluspunkt allerdings das man weiß was er kann wenn er fit ist.
Der junge Serbe dürfte zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht günstiger sein. Ablöse und Gehalt, denke da kommt man über 2 Millionen. Dazu bekommt man einen Spieler der sich erst beweisen muss und wohl zuerst nicht als Stammspieler eingeplant ist. Vorteil ist das es sich wohl in 1-2 Jahren finanziell armotisiert hätte.
Ich wäre ehrlich gesagt für Sam gewesen. Wenn er fit ist, dann kann er Spiele allein entscheiden. Zudem wäre er wohl Stammspieler gewesen im LM. Jetzt wird es wohl Inui bleiben und hinten dran ist ein Spieler der sich entwickeln soll.
Also könnte es leider die selbe Situation wie letztes Jahr geben.
Inui
Piazon - Gacinovic
Kittel- Gerezgiher
Die Spieler wechseln sich immer wieder auf der Position ab. Die Aussage vor der Saison war das man einen Spieler für die Position holt der Inui druck macht. Ich bin gespannt ob das 2 junge vollkommen unerfahrene Spieler können.
Luc und Watschlaff sind ja auch noch da, Kittel kommt hoffentlich zurück. Davon ab finde ich die Lösung, falls sie denn so kommt, vom Grundgedanken her besser. Bei Sam hätte ich auch zu große Bedenken gehabt wegen der Verletzungshistorie, da haben wir ja sowieso schon keine so wirklich guten Erfahrungen gemacht.
Richtig Luc, Watschlaff, Kadlec, evtl. Gerezigher und später vielleicht noch Kittel, meines Wissens sind alle relativ jung mit Potential - warum dann noch einen jungen Spieler verpflichten? Für mich macht das keinen Sinn!
Klar ergibt es Sinn, einer von den "Jungen" soll sich gegen den wiedererstarkten Deutsch verstehenden Inui durchsetzen. Ist mir lieber als Sam, der vielleicht nur 10 Spiele macht.
Bin halt nur der Meinung das wir bereits genug junge Spieler haben, die das Potential haben Inui zu verdrängen! Einen weiteren jungen für 1 oder 2 Mio Ablöse zu holen halte ich nicht für notwendig. Da ich die Weisheit nicht mit Löffeln gegessen habe, kann ich mich natürlich auch täuschen!
Mainhattener schrieb:Eintr8myclub schrieb:JJ_79 schrieb:Eintracht23 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Yoannmiguel schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dass er zwölf Tore geschossen hat ignoriert der Lappen natürlich.
Ja in einer Liga die wahrscheinlich nicht stärker als unsere Regionalliga ist,das hat für mich keine Aussagekraft.Dann doch lieber ein Sam der vielleicht nur 13 Spiele macht,dafür aber 13 einigermaßen gute.
Und dafür dann das doppelte Gehalt kassiert.
Nein danke.
Ich bin zwar auch dafür das noch ein kracher geholt wird, aber nicht um jeden Preis.
Dann sollte man wirklich auf Talente bauen, die zu krachern werden können.
Das Problem ist halt, das das Preis/ Leistungsverhältnis immer teurer und schlechter wird.
DESWEGEN ist es kaum möglich , gute Spieler zu
Fairen Preisen zu bekommen
Das Problem ist das man bei beiden nicht weiß was man bekommt.
Bei Sam wäre das Paket, ja soweit bekannt, Teil des Gehaltes ( gehe mal hoch und sage knapp 2 Mio ) das man eine Leihgebühr bezahlen müsste kann ich mir fast nicht vorstellen. Es sollte, so zumindest geschrieben, eine Kaufoption geben die nicht so riesig ist. Wären doch so 2,5 Mio gewesen die nach der Saison greift oder nach Anzahl absolvierter Spiele.
Hieße ein Paket was zumindest für eine Saison sehr gut zu stemmen ist. Danach wäre der Knackpunkt das Gehalt gewesen. Gefahr natürlich die Verletzungshistorie. Pluspunkt allerdings das man weiß was er kann wenn er fit ist.
Der junge Serbe dürfte zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht günstiger sein. Ablöse und Gehalt, denke da kommt man über 2 Millionen. Dazu bekommt man einen Spieler der sich erst beweisen muss und wohl zuerst nicht als Stammspieler eingeplant ist. Vorteil ist das es sich wohl in 1-2 Jahren finanziell armotisiert hätte.
Ich wäre ehrlich gesagt für Sam gewesen. Wenn er fit ist, dann kann er Spiele allein entscheiden. Zudem wäre er wohl Stammspieler gewesen im LM. Jetzt wird es wohl Inui bleiben und hinten dran ist ein Spieler der sich entwickeln soll.
Also könnte es leider die selbe Situation wie letztes Jahr geben.
Inui
Piazon - Gacinovic
Kittel- Gerezgiher
Die Spieler wechseln sich immer wieder auf der Position ab. Die Aussage vor der Saison war das man einen Spieler für die Position holt der Inui druck macht. Ich bin gespannt ob das 2 junge vollkommen unerfahrene Spieler können.
Luc und Watschlaff sind ja auch noch da, Kittel kommt hoffentlich zurück. Davon ab finde ich die Lösung, falls sie denn so kommt, vom Grundgedanken her besser. Bei Sam hätte ich auch zu große Bedenken gehabt wegen der Verletzungshistorie, da haben wir ja sowieso schon keine so wirklich guten Erfahrungen gemacht.
Richtig Luc, Watschlaff, Kadlec, evtl. Gerezigher und später vielleicht noch Kittel, meines Wissens sind alle relativ jung mit Potential - warum dann noch einen jungen Spieler verpflichten? Für mich macht das keinen Sinn!
Castaignos hat fast 140 Erstligaspiele auf dem Buckel, Kadlec kommt auch schon auf 149 Spiele.
Seferovic kommt auf immerhin rund 90 Spiele.
Also unerfahren sind die nicht.
Dazu kommen dann Aigner, Inui und Meier wenn wieder fit.
Sehe da also weniger ein Problem, dazu kann man bekanntlich nie genug Talente haben.
Du schreibst es ja selbst, Kadlec ist jung hat aber bereits 149 Spiele Erfahrung. Warum dann noch ein Talent? Wir können doch bereits jetzt auf einen jungen Spieler mit mehr Erfahrung bauen. Wir sollten ihm eine Chance geben, ansonsten vernichten wir doch unser eigenes Kapital (3,5 Mio Ablöse?!)
JJ_79 schrieb:Eintracht23 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Yoannmiguel schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dass er zwölf Tore geschossen hat ignoriert der Lappen natürlich.
Ja in einer Liga die wahrscheinlich nicht stärker als unsere Regionalliga ist,das hat für mich keine Aussagekraft.Dann doch lieber ein Sam der vielleicht nur 13 Spiele macht,dafür aber 13 einigermaßen gute.
Und dafür dann das doppelte Gehalt kassiert.
Nein danke.
Ich bin zwar auch dafür das noch ein kracher geholt wird, aber nicht um jeden Preis.
Dann sollte man wirklich auf Talente bauen, die zu krachern werden können.
Das Problem ist halt, das das Preis/ Leistungsverhältnis immer teurer und schlechter wird.
DESWEGEN ist es kaum möglich , gute Spieler zu
Fairen Preisen zu bekommen
Das Problem ist das man bei beiden nicht weiß was man bekommt.
Bei Sam wäre das Paket, ja soweit bekannt, Teil des Gehaltes ( gehe mal hoch und sage knapp 2 Mio ) das man eine Leihgebühr bezahlen müsste kann ich mir fast nicht vorstellen. Es sollte, so zumindest geschrieben, eine Kaufoption geben die nicht so riesig ist. Wären doch so 2,5 Mio gewesen die nach der Saison greift oder nach Anzahl absolvierter Spiele.
Hieße ein Paket was zumindest für eine Saison sehr gut zu stemmen ist. Danach wäre der Knackpunkt das Gehalt gewesen. Gefahr natürlich die Verletzungshistorie. Pluspunkt allerdings das man weiß was er kann wenn er fit ist.
Der junge Serbe dürfte zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht günstiger sein. Ablöse und Gehalt, denke da kommt man über 2 Millionen. Dazu bekommt man einen Spieler der sich erst beweisen muss und wohl zuerst nicht als Stammspieler eingeplant ist. Vorteil ist das es sich wohl in 1-2 Jahren finanziell armotisiert hätte.
Ich wäre ehrlich gesagt für Sam gewesen. Wenn er fit ist, dann kann er Spiele allein entscheiden. Zudem wäre er wohl Stammspieler gewesen im LM. Jetzt wird es wohl Inui bleiben und hinten dran ist ein Spieler der sich entwickeln soll.
Also könnte es leider die selbe Situation wie letztes Jahr geben.
Inui
Piazon - Gacinovic
Kittel- Gerezgiher
Die Spieler wechseln sich immer wieder auf der Position ab. Die Aussage vor der Saison war das man einen Spieler für die Position holt der Inui druck macht. Ich bin gespannt ob das 2 junge vollkommen unerfahrene Spieler können.
Luc und Watschlaff sind ja auch noch da, Kittel kommt hoffentlich zurück. Davon ab finde ich die Lösung, falls sie denn so kommt, vom Grundgedanken her besser. Bei Sam hätte ich auch zu große Bedenken gehabt wegen der Verletzungshistorie, da haben wir ja sowieso schon keine so wirklich guten Erfahrungen gemacht.
Richtig Luc, Watschlaff, Kadlec, evtl. Gerezigher und später vielleicht noch Kittel, meines Wissens sind alle relativ jung mit Potential - warum dann noch einen jungen Spieler verpflichten? Für mich macht das keinen Sinn!
Schobberobber72 schrieb:concordia-eagle schrieb:liam_gallagher schrieb:Diegito schrieb:mickmuck schrieb:
aus der bild
Sportdirektor Hübner mochte den Namen, den BILD Montag exklusiv schrieb, nicht bestätigen. Trainer Veh sagte nur ganz allgemein: „Der junge Spieler, der kommt, muss sich hinten anstellen. Er braucht Zeit.“
Ok, die Aussage von veh klingt da wieder recht eindeutig... scheint wohl in der Tat der Serbe zu werden... ok, ich denke wenn man keine riesige Ablöse zahlen muß (unter 2 Mio sollte es schon bleiben) kann man dieses Risiko durchaus eingehen... vielleicht haben wir ja Glück und er entwickelt sich zur Rakete ,-)
Hoffen wir's. Ich bin ja etwas überrascht, dass man mit den paar Milliönchen von Trapp zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr in einen erfahreneren Spieler investiert.
Räusper, die Trapp Milliönchen sind schon wech.
Die waren im Grunde zum Großteil sogar schon vor Trapp weg.
Sehe ich nicht so!
Gehe davon aus das Valdez keine Abfindung und falls doch maximal 0,3 Mio bekommen hat.
Rosi hat sicherlich ca. 0,4-0,6 Mio als Gehaltskompensierung erhalten!
Die Ablösen von Luc + Abraham lagen meines Wissens bei rund 4 Mio, Lindner und Reinartz ablösefrei - Handgeld Reinarz 1,0 Mio für Luc, Lindner und Abraham nochmal 1 Mio.
Carlos falls er langfristig verlängert gut 2 Mio - kurzfristig 1 Jahr = 1 Mio!
Somit minimal rund 7,5 Mio / maximal rund 8,9 Mio.
Ablöse Trapp 9,25 Mio + Summe ca. 4,75 Mio für Zugänge = 14 Mio
Somit im Mittel noch 6 Mio vorhanden - 3 Mio Sicherheit = 3 Mio für Neuzugänge!
Meine persönliche Einschätzung.
ajax88 schrieb:Eintr8myclub schrieb:Adlersupporter schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Erst wird also wochenlang über Sidney Sam gesprochen und jetzt soll o.g. Spieler der Knaller für die linke Seite sein?
Dann kann man es dort auch mit Gerezigher oder Kadlec probieren.
Wie oft denn noch..??!!
Es hat zuletzt, weder BH noch AV, nie von irgendeinem "Knaller" etc. gesprochen.
Der Tenor war, dass man für LA noch jemanden holen wolle, der jung und
Entwicklungspotenzial habe.
Zumindest passt Gacinovic in dieses Raster. Inwiefern er jetzt bei der U20
WM mit Serbien auftrumpfte, kann ich nicht beurteilen.. Kenne den Spieler,
genauso wie meisten hier, nämlich nicht.
Aber wenn Gacinovic kommen sollte, werden sich die Verantwortlichen
der Eintracht bei diesem Transfer schon was gedacht haben...
OMG!
Schaut Euch die Leistungsdaten von Kadlec in der Bundesliga an und vergleicht diese mit Gacinovic!
Wäre Kadlec nicht hier würdet Ihr betteln das er geholt werden sollte! Junge Spieler mit Entwicklungspotential haben wir hier bei uns reichlich!
Für mich macht es nur Sinn, wenn man jemanden holt der uns im LM eindeutig verstärkt alles andere ist für mich reine Geldverschwendung!
Und wenn er kommt, super spielt und uns damit "eindeutig verstärkt"?
Hast du eine Formel, die Dir, bevor du einen Spieler überhaupt hast spielen sehen, sagt, dass er uns nicht verstärkt?
Bin dafür unseren Jungs eine Chance zu geben - sind sogar ablösefrei!
Adlersupporter schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Erst wird also wochenlang über Sidney Sam gesprochen und jetzt soll o.g. Spieler der Knaller für die linke Seite sein?
Dann kann man es dort auch mit Gerezigher oder Kadlec probieren.
Wie oft denn noch..??!!
Es hat zuletzt, weder BH noch AV, nie von irgendeinem "Knaller" etc. gesprochen.
Der Tenor war, dass man für LA noch jemanden holen wolle, der jung und
Entwicklungspotenzial habe.
Zumindest passt Gacinovic in dieses Raster. Inwiefern er jetzt bei der U20
WM mit Serbien auftrumpfte, kann ich nicht beurteilen.. Kenne den Spieler,
genauso wie meisten hier, nämlich nicht.
Aber wenn Gacinovic kommen sollte, werden sich die Verantwortlichen
der Eintracht bei diesem Transfer schon was gedacht haben...
OMG!
Schaut Euch die Leistungsdaten von Kadlec in der Bundesliga an und vergleicht diese mit Gacinovic!
Wäre Kadlec nicht hier würdet Ihr betteln das er geholt werden sollte! Junge Spieler mit Entwicklungspotential haben wir hier bei uns reichlich!
Für mich macht es nur Sinn, wenn man jemanden holt der uns im LM eindeutig verstärkt alles andere ist für mich reine Geldverschwendung!
naggedei schrieb:
Ich mag ja junge Spieler die sich schnell entwickeln.
Deswegen wäre ich mit der Verpflichtung zufrieden, da ich denke, dass man nicht mehr als 2 Mio zahlen wird. Kann auch schnell Anschluss finden da mit Iggy und Medo zwei Landsleute schon da sind.
2 Mio Ablöse für diesen Spieler, würde ich persönlich nicht machen!
Caramac schrieb:Eintr8myclub schrieb:Caramac schrieb:Diegito schrieb:Aragorn schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Erst wird also wochenlang über Sidney Sam gesprochen und jetzt soll o.g. Spieler der Knaller für die linke Seite sein?
Dann kann man es dort auch mit Gerezigher oder Kadlec probieren.
War's ein Knaller, Kacher, oder Hochkaräter der zeitnah vorgestellt werden sollte oder ist es bei dir eher "der Wunsch Vater des Gedankens"?
Naja, es ist aber schon etwas verwunderlich... anfangs ist man Feuer und Flamme für Sam, will unbedingt eine qualitativ klare Verstärkung für links, dann klappt der Transfer nicht, und auf einmal braucht man nur noch einen talentierten Ergänzungsspieler... ja was denn nun?
Ich finde es blödsinnig jemanden zu holen der scheinbar das gleiche Talent und auf gleichem Niveau ist wie ein Gerezgiher... entweder man holt ne Granate (ein fitter Sam wäre so eine gewesen) oder man gibt dem eigenen Nachwuchs die Chance!
Wir brauchen Spieler, die man im Optimalfall in 2 Jahren teuer verkaufen kann. Nicht welche, deren Körper in 2 Jahren komplett im ***** sind.
Sind Gerezgiher, Kadlec und Waldschmitt ich zitiere"im *****"?
Nein. Wer behauptet sowas?
Lass Dir das komplette Zitat anzeigen und schau auf Deinen Kommentar zu Diegito - wenn Du nur Sam meintest ist ja alles in Ordnung
Richtig und deswegen bleibt er hier!
Hatte nicht auch Gladbach vor der Saison wegen Sefe (für über 10 Mio) bei uns angefragt?