Eintracht-Er
8301
Basaltkopp schrieb:
Dennoch interessant, dass nach dem Bremenspiel so einige User Schaafs Kopf gefordert haben und jetzt alle entsetzt sind, dass er geht.
Die Art und Weise ist sicher diskutabel.
Genau, z. B. nach Stuttgart, Köln, Mainz war hier eine z. T. deftige anti Schaaf Stimmung, jetzt finden es alle so schrecklich schade. Wann haben wir denn in der Rückrunde wirklich überzeugt? Einzelne Glanzlichter wurden gesetzt. Es wurde schon eine Tasmanen-Rückrunde an die Wand gemalt. Ich hätte ihm auch mehr Zeit eigeräumt.
Was eben für Unruhe sorgt ist, dass keine Grundstruktur ersichtlich war, kein roter Faden. Sehr gute Auftritte, dann wieder fürchterliche. Zuletzt hatten die (sehr) schlechten Auftritte die Oberhand gewonnen. Man soll ja einem Trainer auch Zeit geben, das wird hier anscheinend verweigert. Man sieht keine Handschrift von Schaaf, das ist wohl der Grund für das Misstrauen, was er deutlich gespürt hat. Die Einstellung der Mannschaft ist auch nicht so klar bzw. ich hatte Zweifel bzgl. ihrer Schaaf-Lobeshymnen, ich nehme ihnen das nicht ab!
Hätte mir gut gefallen, wenn das mit Schaaf Zukunft gehabt hätte aber hat es nicht.
Hätte mir gut gefallen, wenn das mit Schaaf Zukunft gehabt hätte aber hat es nicht.
Der muss ja bei uns was erwarten. Der kommt ja nicht hierher, weils am Main so schön ist oder weil wir so viel zahlen. Im Moment hab ich nicht den Eindruck, dass bei uns ein mords Potential vorhanden wäre, was nur hervorbrechen muss. Vom Kader zur Zeit nicht und von den finanziellen Möglichkeiten, die wir haben nicht. Aber z. B. Kevin Trapp hat ja auch verlängert, weil er überzeugt ist, das sei richtig. Wir bräuchten auch mal so eine Kette nur Volltreffer wie es Gladbach geschafft hat oder wenigstens die Hälfte davon.
Gegen die Pillen werden wir gewohnheitsgemäß wieder das TV-Geld sausen lassen.
Natürlich wünsche auch ich einen perfekten Einstieg hier und Erfolg. Die genialsten Fans hat er schon mal hinter sich!
Gegen die Pillen werden wir gewohnheitsgemäß wieder das TV-Geld sausen lassen.
Natürlich wünsche auch ich einen perfekten Einstieg hier und Erfolg. Die genialsten Fans hat er schon mal hinter sich!
Xmal-Frankfurt schrieb:
Schon von letzter Woche, wurde aber wohl noch nicht verlinkt. Da lässt der Rangnick einen Spieler nicht zur u20 WM. Finde ich eigentlich auch einen ziemlichen Hammer. Wie die "Absprache" wohl ausgesehen hat...?
http://www.zeit.de/news/2015-05/16/fussball-selke-verzichtet-auf-u20-wm---rangnick-in-absprache-mit-flick-16142605
Das ist langsam echt unfassbar, einem Spieler so ein Turnier zu verbauen oder auszureden. Die damals übertrieben erscheinenden Aktionen des KSC waren im Nachhinein zu schwach! Dass das der DfB so toleriert, verstehe ich auch nicht. Diese Figuren werden alles kaufen, alles mit Geld zuscheißen......
eSGEhtgutab schrieb:
Auch wenn er es nicht hören kann Happy Birthday!
So taub ist er doch nicht geworden, wie es in den 70ern befürchtet wurde. Oder war es ein publicity-Gag?
Er fand Woodstock grauenvoll, mochte die Hippies gar nicht.
Pete Townshend ist für mich gerade hier in Deutschland hochgradig unterschätzt. Man kennt ihn nur als den Gitarren zerschmetternden Wüterich auf der Bühne, obwohl das eigentlich aufgrund der energiegeladenen Musik fast zwangsläufig ist.
Wenn man mal seine Soloprojekte anhört, angefangen von "Who came first " 1972, eine fast religiöse LP oder "Rough mix" mit Ronnie Lane oder "Empty glass", lernt man hier einen ganz anderen Pete Townshend kennen.
Für mich kann er es durchaus mit Lennon & Mc Cartney oder den Stones Komponierern aufnehmen. Gut Lennon / Mc Cartney werden wohl für immer unerreicht bleiben.
THE WHO wurde in Deutschland ja fast ausgegrenzt, weil zu wild. Frank Laufenberg entschuldigte sich mal dafür, sie spielen zu müssen, unfassbar!
THE WHO steht natürlich für die fantastischsten Live-Auftritte. Leider hat Townshend massenweise Live-Material danach vernichtet, was zur Auswahl des Konzert für das Live - Album (Live at Leeds) aufgenommen wurde. Heute räumt er ein, dass das ein sehr großer Fehler war. Auf YouTube sind einige Kostbarkeiten, wenn auch in nicht so guter Qualität zu hören. Naked eye Long Beach 1971 !!!!!
Für mich sind da z. T. absolute Künstler am Werk, sowas unterstütze ich! (die Künstler) Wenn allerdings das nicht gewollt wird von Eigentümern der Fläche, ist das zu respektieren.
Aragorn schrieb:Eintracht-Er schrieb:Aragorn schrieb:
Merkel driftet nicht, sie verharrt in "Schockstarre" und hat dann, für den Fall der Fälle, für jede Windrichtung das passende Fähnchen in der Hand. "Atomkraft ist sicher...Upps...doch nicht!"
Schockstarre ist das nicht. Sie hat nach Fukushima sofort gemerkt, dass wenn sie die vorherige Linie weiterfährt, eine Grün-Rot(-Rot) Regierung kommen würde.
Deshalb hatte ich Schockstarre in "" gesetzt. Hätte auch "Totenstarre" schreiben können.
Nein, die war sehr wach und hat sofort reagiert! Die totale Wende in der Atomkraft aus der Hüfte rauszuballern! Ich wette, sie denkt in manchen Angelegenheiten anders, als sie handelt.
peter schrieb:Eintracht-Er schrieb:giordani schrieb:
Merkel driftet nach links und das Ahlener Programm war ganz nah an der RAF. Fakt.
Ich sage nicht, sie driftet grundsätzlich nach links, nur in manchen Bereichen. Manche Aussagen von ihr von vor 10 Jahren klingen heute nach AfD, Lucke hatte das mal zusammengestellt.
und ab der afd geht es dann nach links? so kann man das natürlich sehen wenn man sich die welt einfach denkt.
aus deinen beiträgen ziehe ich den eindruck, dass für dich alles was mit den traditionell abendländisch-christlichen werten im einklang stehen könnte links ist. werte wie solidatität, mitmeschlichkeit und nicht zuletzt auch demut. die helden des christentums lassen sich für die menschheit ans kreuz nageln, ziehen mit dem lumpenproletariat durch die gegend, schwören dem materiellen reichtum ab und zerteilen ihren mantel um ihn mit den ärmsten zu teilen.
die wiege des kommunismus, sozusagen.
mich würde wirklich einmal interessieren wie du "links" definierst. ich habe den eindruck sozial begreifst du lediglich als eine abkürzung für sozialismus.
Ich gebe zu, dass ich das gefühlsmäßig sehe und da auch kein Spezialist (Politikwissenschaft) bin. Das Rechts-Links Schema dient meist zu einer groben Unterteilung. Man kann es doch an den Parteien ablesen, wer eher zu wem hält.
Wobei das auch täuschen kann, sie Schwarz-Grün hier in Hessen. Al Wazir ist für mich so ein Grüner, wie es mal Özdemir war. Ein Grüner, der näher an der CDU ist als an der Schäfer-Gümbel oder Ypsilanti SPD.
Aragorn schrieb:
Merkel driftet nicht, sie verharrt in "Schockstarre" und hat dann, für den Fall der Fälle, für jede Windrichtung das passende Fähnchen in der Hand. "Atomkraft ist sicher...Upps...doch nicht!"
Schockstarre ist das nicht. Sie hat nach Fukushima sofort gemerkt, dass wenn sie die vorherige Linie weiterfährt, eine Grün-Rot(-Rot) Regierung kommen würde.
Haliaeetus schrieb:Eintracht-Er schrieb:Haliaeetus schrieb:Eintracht-Er schrieb:SGE-URNA schrieb:
Die Auflösungserscheinungen gehen in die nächste Runde.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-soll-seines-amtes-enthoben-werden-a-1033360.html
Ich inetrpretiere, die Deutungshoheit der "rechtskonservativen" nimmt wohl zu, so dass sich die Partei wohl tatsächlich bald von der äussersten rechten Mitte in Richtung rechtsaussen verabschieden und damit auch ihre Ambitionen bzgl. "ernstzunehmender" Alternative an den Nagel hängen dürfte. Denn ausser ein paar Pegidisten dürfte die AfD dann wohl für das Gros der "normalen" Wählerschaft, die unzufrieden mit FDP und/oder CDU waren, eher unwählbar sein.
Da die Merkel munter nach links driftet, wird logischerweise rechts Platz frei. Die FDP war auch weg, scheint wieder aufzukommen. Dass da Rechtaußen das Ruder übernehmen wollen ist das Schlimmste, was passieren kann. Nur da stört es wenigstens die Partei, wenn radikale Kräfte da tätig sind. Die AfD war für mich die Hoffnung, dass jemand der Mainstream-Alternativlosigkeits-Marschrute von Merkel eben eine Alternative bietet. Die Partei muss sich aufspalten und die rechten Spinner isolieren. Da die FDP anscheinend zurück kommt, wird dann auch die Konkurrenz für die AfD wieder größer. Vielleicht stellt die FDP ja auch einige Merkelsche Auswüchse in Frage, was sie vorher nicht tat.
die Merkel driftet? Ich finde, dass die seit jeher einfach alles aussitzt und schlichtweg gar nichts tut ... nicht mal driften. Wenn man natürlich auf Siebenmeilenstiefeln nach rechts unterwegs ist, mag es einem selbstverständlich so vorkommen als würden alle andere nach links entschwinden
Köstlich! Könnte es sein, dass man euch auch unterstellen könnte Ihr wäret mit Siebenmeilenstiefeln nach links unterwegs? Nein, geht nicht, ihr seid schon soweit links, dass das eigentlich gar nicht mehr geht. Ist ja auch uneingeschränkt richtig, was Links meint, was die Gegenseite meint ist uneingeschränkt falsch.
Die Merkel schwenkt auf einigen Gebieten auf links-grüne Positionen ein.
Die Keule schwingt wieder arg tief gell Herr Mod, oder?
Ahhhhh, endlich. Da ist das "Euch" wieder. Ja, alle, pardon WIR alle. Also genau genommen überhaupt alle, nur nicht Du.
Du kommst mir vor, wie der Opa auf der Autobahn, der in den Verkehrsnachrichten hört, dass ein Geisterfahrer unterwegs ist und dann grummelt "was heißt hier einer ... hunderte?!"
Mit Euch meine ich die klare Linksaußen-Mehrheit (90%+x?) hier im Forum. Du willst wohl nicht ernsthaft behaupten, das Forum sei ein Abbild der Einstellung der Bevölkerung, hättet IHR wohl gerne. Das ist hier so, weil jeder Andersdenkende sofort zu den Nazis/Rassisten/Dummen gesteckt wird und die allermeisten das nur kurz antun wollen.
Geisterfahrer: also plumper geht's ja wohl nicht. Da musste ich erstmal drauf kommen, dass jemand sowas schreibt. Direkt die Bestätigung des Satzes davor.
giordani schrieb:
Merkel driftet nach links und das Ahlener Programm war ganz nah an der RAF. Fakt.
Ich sage nicht, sie driftet grundsätzlich nach links, nur in manchen Bereichen. Manche Aussagen von ihr von vor 10 Jahren klingen heute nach AfD, Lucke hatte das mal zusammengestellt.
Haliaeetus schrieb:Eintracht-Er schrieb:SGE-URNA schrieb:
Die Auflösungserscheinungen gehen in die nächste Runde.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-soll-seines-amtes-enthoben-werden-a-1033360.html
Ich inetrpretiere, die Deutungshoheit der "rechtskonservativen" nimmt wohl zu, so dass sich die Partei wohl tatsächlich bald von der äussersten rechten Mitte in Richtung rechtsaussen verabschieden und damit auch ihre Ambitionen bzgl. "ernstzunehmender" Alternative an den Nagel hängen dürfte. Denn ausser ein paar Pegidisten dürfte die AfD dann wohl für das Gros der "normalen" Wählerschaft, die unzufrieden mit FDP und/oder CDU waren, eher unwählbar sein.
Da die Merkel munter nach links driftet, wird logischerweise rechts Platz frei. Die FDP war auch weg, scheint wieder aufzukommen. Dass da Rechtaußen das Ruder übernehmen wollen ist das Schlimmste, was passieren kann. Nur da stört es wenigstens die Partei, wenn radikale Kräfte da tätig sind. Die AfD war für mich die Hoffnung, dass jemand der Mainstream-Alternativlosigkeits-Marschrute von Merkel eben eine Alternative bietet. Die Partei muss sich aufspalten und die rechten Spinner isolieren. Da die FDP anscheinend zurück kommt, wird dann auch die Konkurrenz für die AfD wieder größer. Vielleicht stellt die FDP ja auch einige Merkelsche Auswüchse in Frage, was sie vorher nicht tat.
die Merkel driftet? Ich finde, dass die seit jeher einfach alles aussitzt und schlichtweg gar nichts tut ... nicht mal driften. Wenn man natürlich auf Siebenmeilenstiefeln nach rechts unterwegs ist, mag es einem selbstverständlich so vorkommen als würden alle andere nach links entschwinden
Köstlich! Könnte es sein, dass man euch auch unterstellen könnte Ihr wäret mit Siebenmeilenstiefeln nach links unterwegs? Nein, geht nicht, ihr seid schon soweit links, dass das eigentlich gar nicht mehr geht. Ist ja auch uneingeschränkt richtig, was Links meint, was die Gegenseite meint ist uneingeschränkt falsch.
Die Merkel schwenkt auf einigen Gebieten auf links-grüne Positionen ein.
Die Keule schwingt wieder arg tief gell Herr Mod, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:Eintracht-Er schrieb:
Der für mich heftigste und genialste Gitarrist wird heute 70 Jahre alt. Er zerschmettert selten noch mal eine Gitarre, tut sich aber weitaus schwerer als vor 40-50 Jahren.
Womit tut er sich schwerer?
Townshend. Der Windmühlenmann. Schöpfer eines der genialsten Werke der Rockgeschichte. Und auf der Bühne eine ungeheure Wucht.
Beim Zerschmettern von Gitarren
Der für mich heftigste und genialste Gitarrist wird heute 70 Jahre alt. Er zerschmettert selten noch mal eine Gitarre, tut sich aber weitaus schwerer als vor 40-50 Jahren.
MrBoccia schrieb:
was für eine grosskotzige Arroganz - wer jeden Streik nicht 100% unterstützt und dem Streikführer bedingungslos hinterherrennt, ist bildungsfern, der Propaganda erlegen und noch einiges mehr.
Das ist hier völlig normal! Übertragbar auf andere Themen.
SGE-URNA schrieb:
Die Auflösungserscheinungen gehen in die nächste Runde.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bjoern-hoecke-soll-seines-amtes-enthoben-werden-a-1033360.html
Ich inetrpretiere, die Deutungshoheit der "rechtskonservativen" nimmt wohl zu, so dass sich die Partei wohl tatsächlich bald von der äussersten rechten Mitte in Richtung rechtsaussen verabschieden und damit auch ihre Ambitionen bzgl. "ernstzunehmender" Alternative an den Nagel hängen dürfte. Denn ausser ein paar Pegidisten dürfte die AfD dann wohl für das Gros der "normalen" Wählerschaft, die unzufrieden mit FDP und/oder CDU waren, eher unwählbar sein.
Da die Merkel munter nach links driftet, wird logischerweise rechts Platz frei. Die FDP war auch weg, scheint wieder aufzukommen. Dass da Rechtaußen das Ruder übernehmen wollen ist das Schlimmste, was passieren kann. Nur da stört es wenigstens die Partei, wenn radikale Kräfte da tätig sind. Die AfD war für mich die Hoffnung, dass jemand der Mainstream-Alternativlosigkeits-Marschrute von Merkel eben eine Alternative bietet. Die Partei muss sich aufspalten und die rechten Spinner isolieren. Da die FDP anscheinend zurück kommt, wird dann auch die Konkurrenz für die AfD wieder größer. Vielleicht stellt die FDP ja auch einige Merkelsche Auswüchse in Frage, was sie vorher nicht tat.
adler1807 schrieb:smoKe89 schrieb:miraculix250 schrieb:
Hach, waren das noch Zeiten, als die Lokführer verbeamtet waren.... war ja aber zu teuer und überhaupt und privatisieren und Reibach machen...
Unnu? Unnu gibts die Quittung. Aber war ja auch nicht abzusehen... aber anstatt was an den Arbeitsbedingungen von Lokfühern zu machen schränkt man lieber das Streikrecht ein. Spuren sollen sie, die Hunde!
Ich würde gerne die Arbeitsbedingungen von Lokführern geändert sehen. Und zwar sollten sie so schnell wie möglich mit Computern ersetzt werden!
Bald
In spätestens 25 Jahren wird es diese Berufsgruppe, mit wenigen Ausnahmen, nicht mehr geben.
Na da können wir uns auf max. 25 Jahre Streik freuen! Wenigstens solange dieser Knaller noch am Ruder ist.
Hier fährt einer den totalen Crashkurs ohne wenn & aber. Die Strafe kriegt er und seine Lakaien noch.
Und Kiel, da war der Charly wenn auch nur kurz Trainer, aufpassen!!!!!
Der Stil ist shice, das sehe ich auch so, das hat er nicht verdient, keiner hat das verdient. Meiner Meinung nach zeigte die Tendenz der Mannschaft aber bestenfalls knapp nach unten. Das war aber eine ganz linke Nummer, das so zu machen.