Eintracht-Laie
20067
zwerg_nase schrieb:
das die allgemeinbildung nur noch mediamarktniveau hat, ist hinlänglich bekannt. in vielen studiengängen ist ein praxissemester gefordert. wer eine ausbildung in der richtung gemacht hat, kann dies anrechnen lassen. der mindestlohn soll die firmen dazu bewegen, das praktikum auch als solches zu sehen und nicht als ersatz für vollerwerbsplätze. das ist der knackpunkt. im ersten ausbildungsjahr bekommt jeder sein gehalt und hat keine ahnung von nix.... nach der argumentation dürfte keine firma einen auszubildenden einstellen....
Was Du beschreibst sind echte Praktika, die dürfen in meinen Augen durchaus gering bezahlt werden. Stören tun doch nur die Pseudopraktika noch Jahre nach dem Abschluß. Da sollten die "Ausgebeuteten" sich aber mal an die eigene Nase fassen! Es gibt durchaus Leute die ganz bewußt gegen den Trend solche Sachen ablehnen und trotzdem nicht unter der Brücke leben müssen.
1. Lehrjahr würde ich mal ausklammern. Am Anfang mag es für das Lehrgeld keine bis wenig Gegenleistung geben, nach 2 Jahren sieht dies schon ganz anders aus. Eine Mischkalkulation und deshalb nicht zur Gegenüberstellung "1.Lehrjahr vs. Praktikum" geeignet.
pipapo schrieb:
Schoppenpetzer,
du wurdest schon 2 Mal gebeten, zu erklären was in deinen Augen sinnvolle Studiengänge sind.
Wärest du so nett, es uns dann tatsächlich mal zu erklären?
Zudem mag es bei Praktika nebensächlich sein, ob du bereits Erfahrung im Berufsleben sammeln konntest. Bei einer tatsächlichen Festeinstellung sieht das ganz anders aus.
Vielleicht ist "sinnvoll" nicht ganz der richtige Ausdruck, ich VERMUTE mal Schoppenpetzer meint damit nachgefragte Studiengänge.
Diese Nachfrage ist schwer vorauszusagen und von Studiengang zu Studiengang verschieden. Dabei finde ich es nicht schlimm wenn jemand etwas exotisches studiert, auch sowas hat durchaus seine Nachfrage.
Man muß aber besser sein als in Studiengängen mit sehr großer Frage.
Worauf es mir ankommt: Jeder soll selbstverständlich das studieren was er will, aber bitte nicht jammern wenn nachher die Nachfrage fehlt!
Hammersbald schrieb:
Immer, wenn ich etwas über die Höhe der Abfindung lese, vergeht mir mit einem Schlag sämtliches Mitleid mit Bundesliga-Trainern, die kurz vor dem Rauswurf stehen (seien sie auch noch so sympathisch).
Die meisten (nicht Doll) hätten einen Tritt in den ***** verdient, bekommen stattdessen aber fette Kohle hintenreingeblasen. Nicht, daß das was Neues ist, aufregen könnte ich mich dennoch jedesmal drüber.
Naja, liegt aber auch an den Vereinen.
Bei Spielern gibt es auch leistungsbezogene Verträge, niemand zwingt die Vereine dazu jahrelange Verträge zu machen und nach 5 Monaten den Mann rauszuschmeißen.
Verträge müßen eben erfüllt werden, wer dieses Risiko nicht eingehen will muß anders verhandeln.
Auditt hat ganz gute Fragen gestellt...aber was solls.
Meine persönliche Meinung: Bayernspiele und auch das Derby gegen Mainz müßen nicht unbedingt sein.
Da sollen sie den DKlern die Karten eben geben, schau ich mir halt andere Spiele an. Was finden bloß alle an den Bayern?
Meine persönliche Meinung: Bayernspiele und auch das Derby gegen Mainz müßen nicht unbedingt sein.
Da sollen sie den DKlern die Karten eben geben, schau ich mir halt andere Spiele an. Was finden bloß alle an den Bayern?
Swartzyn schrieb:
...aber manche stellen sich ja auch hier an als wäre das was weiß was ekliges nur weil jmd mal kotzt.. man man man
1. Lies bitte den thread aufmerksamer. jemand beschreibt das er ANgekotzt wurde. Oder findest Du das dann auch nicht schlimm???
2. Das manche scheinbar nur völlig besoffen ins Stadion kommen, daran habe ich mich gewöhnt auch wenn ich es nicht verstehen kann.
Aber im engen Stehblock rumkotzen....sowas muß nicht sein.
Schmidti.82 schrieb:
Wer bezahlt denn die Lehrer in der Berufsschule? Da gibt es ja auch vom Staat ne kostenlose Ausbildung.
Berufsschule wird zumeist von Realschülern und Hauptschüler genutzt (nicht nur ich weiß).
Abitur geht bis zum Jahr 13 (noch), Realschule plus Lehre sind auch etwa 13 Jahre. Beides ist kostenlos. Klar gibt es auch Abiturienten die eine Lehre machen, aber nicht in dem Umfang wie Real- und Hauptschüler.
Sei es drum, für mich macht es mehr Sinn z.B. Meisterschule oder berufliche Weiterbildung insgesamt zu vergleichen, und da zahlt man eben.
Aber, aber!
Dank der Lottowerbung wissen wir dass der Staat doch nicht etwa selbstsüchtig agiert. Nein, nein die Wohlfahrtsanstalt Lotto zahlt Millionen für den Sport und die Denkmalpflege
Man, was eine scheinheilige Scheiße.....
Dank der Lottowerbung wissen wir dass der Staat doch nicht etwa selbstsüchtig agiert. Nein, nein die Wohlfahrtsanstalt Lotto zahlt Millionen für den Sport und die Denkmalpflege
Man, was eine scheinheilige Scheiße.....
Pedrogranata schrieb:
Das bist halt, wie der Nick schon sagt, Laie. Und hier sitzen meines Wissens bereits zwei Anwälte und eine Examenskandidatin an den Tasten.Alles Absolventen der Uni Frankfurt. Also kannst du schon einigermaßen darauf vertrauen, was hier geschrieben wird.
Es geht nicht ohne Repetitor. Die Vorlesungen und Seminare sind teilweise (!) interessant, aber haben mit dem Examenswissen äußerst wenig gemein. Die Vorlesungen leeren sich daher im Laufe des Semetsters und es füllen sich die Repetitorien.
Mhm....habe ich was anderes gesagt???
(Aber hauptsache sich an meinem Nick stören. Gerade um sich von so "Alleswissern" wie Du einer bist abzugrenzen habe ich ihn ausgewählt )
propain schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Bleibt die Frage welche Rufe WIR als Fans ändern können, ob wir dies wollen und wie dies umzusetzen ist.
Ich werde dann freundlich zur Polizei sein wenn die Polizei auch zu uns freundlich ist.
Tja...genau das scheint mir das Problem zu sein
@nicole
Aber könnte Gebühren ncht zumindest etwas helfen?
Ich meine jetzt nichtmal die Kohle, sondern der Effekt das Studis sich überlegen zu welcher Uni sie ihr Geld tragen!
War es bis jetzt relativ wurscht, bis auf Studiengänge mit Prestige, wo man studiert, könnte jetzt durchaus Druck aufgebaut werden, bzw. Anreize für Unis mehr für die zahlenden Studenten zu tun.
"Sie müssen sich darüber im klaren sein, dass wir ihnen in der Uni nicht das gesamte Wissen, das sie fürs Examen benötigen vermitteln können...."
Ähm, Deine Empörung ist jetzt nicht ernstgemeint, oder???
Die Uni ist keine Schule, sondern selbsständiges Lernen. Das es bei der Jura teilweise perverse Vorbereitungskurse gibt weiß ich auch. Aber mich schockt schon die Einstellung/Erwartungshaltung "Ich sitze hier an der Uni, also sorgt dafür das ich alles lerne und die Prüfungen schaffe".
Die Sprüche "Der Prof ist scheiße, da fallen soviele durch" habe ich nicht nur einmal gehört. Dabei lag es meist einfach nur daran das die Prüfungen eben nicht aus Übungsaufgaben der letzten Woche mit anderen Zahlenwerten bestanden.
Aber könnte Gebühren ncht zumindest etwas helfen?
Ich meine jetzt nichtmal die Kohle, sondern der Effekt das Studis sich überlegen zu welcher Uni sie ihr Geld tragen!
War es bis jetzt relativ wurscht, bis auf Studiengänge mit Prestige, wo man studiert, könnte jetzt durchaus Druck aufgebaut werden, bzw. Anreize für Unis mehr für die zahlenden Studenten zu tun.
"Sie müssen sich darüber im klaren sein, dass wir ihnen in der Uni nicht das gesamte Wissen, das sie fürs Examen benötigen vermitteln können...."
Ähm, Deine Empörung ist jetzt nicht ernstgemeint, oder???
Die Uni ist keine Schule, sondern selbsständiges Lernen. Das es bei der Jura teilweise perverse Vorbereitungskurse gibt weiß ich auch. Aber mich schockt schon die Einstellung/Erwartungshaltung "Ich sitze hier an der Uni, also sorgt dafür das ich alles lerne und die Prüfungen schaffe".
Die Sprüche "Der Prof ist scheiße, da fallen soviele durch" habe ich nicht nur einmal gehört. Dabei lag es meist einfach nur daran das die Prüfungen eben nicht aus Übungsaufgaben der letzten Woche mit anderen Zahlenwerten bestanden.
Pedrogranata schrieb:
Hinzu kommen pro Semester ca.:
250 € Semestergebühren
500 € Lernmaterial/Bücher
2500 € Unterkunft
1500 € Verpflegung, Bekleidung etc.
Zu den ca.5000 € Studiengebühren muß auch noch das Bafög zurückbezahlt werden...
Akademikergehälter von Berufsanfängern sind heute alles andere als rosig.
Und da stehen sie nun am Ende mit ihrem Diplom und dem Haufen Schulden und müssen jeden Job nehmen, um auf die Beine zu kommen.
Ein junger Rechtsanwalt bekommt heutzutage in Frankfurt als Berufsanfänger ca.
2.500,- € brutto. Das ist etwa so viel, wie die Kassiererin im Aldi.
Gleich geht das Geheule los....aber sowas nennt man Lebensrisiko!
Im übrigen müßen andere Menschen auch Unterkunft und Essen bezahlen.
Klar ist es nicht schön die Kohle abdrücken zu müssen, Deine Aufzählung suggeriert aber das diese € 500 im laufenden Semester zu zahlen sind, später sprichst Du von den Schulden....passt nicht so ganz, oder?
Bafög muß zur Hälfte, bei Zahlung auf einen Schlag, schnellem Studium und gutem Abschluß werden es nochmal weniger, abbezahlt werden.
Dies nicht sofort sondern frühstens nach 5 Jahren und auch dann nur in Raten die sich am EInkommen orientieren!
Verdammt guter Deal möchte ich meinen, oder???
Also heul hier nicht so rum!
(Ja, ich habe auch studiert und muß demnächst Bafög zurückzahlen)
kreuzbuerger schrieb:
...es geht aber auch um eine gebildete gesellschaft. einerseits wird gefordert, dass sich die leute hoch qualifizieren sollen und andererseits wird dies massiv erschwert.....
Massiv erschwert?
Du meinst €500 im Semester die erst nach dem Studium abgezahlt werden sollen?
Dazu massig Ausnahmen?
zwerg_nase schrieb:
schon mal überlegt, das studierte mit einem höheren einkommen auch eine höhere abgabenlast haben und somit ihren beitrag an der gesellschaft wieder zurückgeben?
Jep, habe ich überlegt, sehe es doch jeden Monat auf meiner Lohnabrechnung
ABER, bekommt der Handwerksmeister der sich selbstständig gemacht hat und für die Meisterschule nicht wenig abgedrückt hat was raus? Weil er ja ohne durch ein Studium der Allgemeinheit gekostet zu haben, dasselbe verdient wie ein Akademiker???
propain schrieb:
Was ich hier wirklich erheiternd finde ist, jeder reden viele von pöpelnden Fans, aber was ist mit den immer wieder pöpelnden und hetzenden Polizisten? Ich kenne sehr viele die haben den ersten Kontakt mit der Polizei im Stadion gemacht und meist war das ein unangenehmer, denn die wurden dann oft angepöpelt oder gar bedroht und erst seit dem haben die ein schlechtes Bild von diesen Typen. Gilt hier auch der Spruch mit dem Wald in den man hineinruft?
Hahaha, dieser thread mag überraschenderweise ausgewogen sein, aber lies mal unzählige andere.....da sind grundsätzlich nur "die Bullen" die Übeltäter.
Von daher ist Dein Beitrag in der Tat erheiternd
Und ja, natürlich gilt das mit dem Wald in beide Richtungen! Bleibt die Frage welche Rufe WIR als Fans ändern können, ob wir dies wollen und wie dies umzusetzen ist.
Kein Problem, ich halte den thread hiermit zumindest für kurze Zeit oben.
Allerdings habe ich schlechte Nachrichten für Dich.
Das Studiengebühren verfassungswidrig sind ist keineswegs unstrittig. Es gibt zahlreiche Ausnahmen von den Gebühren, dazu gute Modelle dass niemand "über Gebühr" wird.
Grundsätzlich stellt sich die Frage warum alle Steuerzahler dafür bezahlen sollen dass einige mit dem kostenlos gewonnenen Wissen später gutes Geld verdienen.
Klingt für mich nicht fair.
Wohlgemerkt, hier geht es um ein Studium, nicht um die normale Schubildung!
Allerdings habe ich schlechte Nachrichten für Dich.
Das Studiengebühren verfassungswidrig sind ist keineswegs unstrittig. Es gibt zahlreiche Ausnahmen von den Gebühren, dazu gute Modelle dass niemand "über Gebühr" wird.
Grundsätzlich stellt sich die Frage warum alle Steuerzahler dafür bezahlen sollen dass einige mit dem kostenlos gewonnenen Wissen später gutes Geld verdienen.
Klingt für mich nicht fair.
Wohlgemerkt, hier geht es um ein Studium, nicht um die normale Schubildung!
womeninblack schrieb:
Und Laie:
ich verstehe nur Bahnhof.
Was ist an "...Er warnte diese Intensivfans (geiler Begriff) davor, arrogant zu sein. Sie seien eben nichts Besseres...." nicht zu verstehen???
Er warnt, wie nicht wenige in diesem Forum, vor einer Besserfandebatte.
Und da hat er doch recht, oder wie siehst Du das?
Bigdog71 schrieb:
Und in Kopenhagen ist auch nix passiert (bis auf den einem beim Fussballspielen, der kurzzeitig überwältigt wurde, aber das hat sich ja dann sehr schnell geklärt), die Polizei war auch in normaler Uniform, nie in größeren Gruppen, oder wenn im Hintergrund, und die die auf dem Rückweg in "Kampfuniform" rumstanden, waren immer nur so zu 5-7 und haben auch mehr gelacht, als irgendwie aggressiv zu sein, von daher Deeskelationstrategie hilft.
Mhm, die Polizisten die in meiner Umgebung mit "****nsöhne" tituliert wurden, haben sich auch im Hintergrund gehalten, waren mitnichten aggressiv und wurden dennoch dumm angemacht.
Wahrscheinlich hatten sie böse Gedanken *ironieaus*
Schobberobber72 schrieb:
... Nur frage ich mich dann, warum es beispielsweise während der WM so gut wie keine Vorfälle gab, obwohl auch da sicherlich der ein oder andere Fan aus der Reihe getanzt ist!?!? Ob es nicht womöglich doch an dem generellen Auftreten der Grünen gelegen haben könnte? Was meinste? Oder glaubst Du tatsächlich, dass da weniger getrunken wurde und die üblichen Verdächtigen sich urplötzlich ihre gute Kinderstube ins Gedächtnis gerufen haben, die sie hier grundlos Woche für Woche vergessen?
Klar haben die Polizisten da ruhiger agiert, aber gleichzeitig waren es auch mehr Eventtouris die nunmal weniger saufen. Es gab weniger Gruppenbildung etc.
Lag also nicht nur an der geänderten Auftrittsweise der Polizei.
KronbergerAdler schrieb:Bonner23 schrieb:
Aber, angenommen ich würde dich jetzt 30min anpöbeln, gnadenlos, alles was dazu gehört, ohne tabu....
ich würde spätestens nach 3 minuten weitergehen,mit einem lächeln im gesicht und mir denken,das du sie nicht mehr alle hast und ne arme wurst bist.
Tja, wenn nur alle Menschen so perfekt wären wie Du
Das gesamte Zitat lautet:
"Ich habe zumindest nicht in der Gegenwart von anderen Leuten und vor allem auf andere Leute gekotzt. Was mich stört ist diese freche Art "Och ist ja nichts passiert". Da fehlt es an jedem Unrechtbewusstsein (auch wenn er es nicht war) - eine weit verbreitete Krankheit in der heutigen Gesellschaft."
Außerdem kann man "Unrechtsbewußtsein" durch "Scham" ersetzen, schon wird auch fürs Rumkotzen ein Schuh draus. Das man zuviel trinkt und kotzen muß kann passieren. Ich persönlich versuche es zu vermeiden, aber garantieren kann man es nicht.
Allerdings sollte es einem dann doch peinlich sein, was es vielen scheinbar nicht mehr ist.
Und wenn einer am Anfang des Spieles in einem vollen Block rumkotzt, selbst wenn er keinen trifft ist dies eher weniger schön.