Eintracht-Laie

Hahaha, ich (und scheinbar nicht nur ich) merke jetzt erst das Du nach AACHEN willst, und nicht nach Bochum  

Gute Liste  

Mein Lieblingseintrag:
One man shooting at 20 men has a better chance of killing them all than 20 men firing at once (this is known as Stallone's Law).

Pedrogranata schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:
Ähm, mal eine ganz platte Frage:

Hast Du mal angerufen und Dich nach den Gründen erkundigt, bevor Du hier einen thread aufgemacht hast???

Genau, die wird bestimmt ihre Gründe haben.  
Bestimmt sind auf der Fahne schlimme Sachen zu sehen...  

Nö, aber vielleicht wissen wir dann mehr als hier im Forum rumzurätseln  ,-)

Ähm, mal eine ganz platte Frage:

Hast Du mal angerufen und Dich nach den Gründen erkundigt, bevor Du hier einen thread aufgemacht hast???

Etwas versteckt bei den Tickets:

http://www.eintracht.de/tickets/tageskarten/

Ganz unten als PDF.

propain schrieb:
Nur nochmal an die Leute die sagen die Aktion brachte nix, immerhin wurden jetzt 35 unberechtigte Stadionverbote aus Köln aufgehoben, dafür habe ich gerne draussen gestanden.

Freut mich zu hören!

Die Rhön ist schön,
ohne Rhöner wär sie schöner!



(Nun aber genug off-topic, hoffen wir dass der junge Rhöner in Bochum dabei ist!)

@stefank
Richtig, der Satz zeigt wie wenig Ahnung die Medienvertreter haben, bzw. wie wenig sie bereit sind sich mit der Materie zu beschäftigen.

Eine andere Theorie: Der Autor hat doch Ahnung, bzw. ist durch die Recherche zum Schluß gelangt das es sich genau so zugetragen hat.....

eintrachtlive schrieb:

Jetzt wirst du hier aber echt etwas kleinlich.
WIB schreibt in einem ausdrücklich an mich gerichteten Post, wen sie, nach ihrer persönlichen Auffassung, braucht und wen nicht.
Das ist, zumindest meiner Meinung nach, kein direkter Angriff an irgendjemanden und auch keine Beleidigung.
Darf man jetzt schon nicht mehr seine Meinung hier äußern???

Ich kann und will nicht für Zolo sprechen, aber da ich WIB auch "angemeckert" habe....
Klar kann man hier die Meinung schreiben, schliesslich wurde der Beitrag nicht gelöscht oder gesperrt. Aber einmal ist es Wurscht ob der Beitrag direkt an Dich gerichtet ist (dafür gibt es PNs), jeder hier kann ihn lesen.
Und dann hätte ich mir einfach gewünscht das die Wortwahl anders gewesen wäre. Die Bitte um Verbleib kann man auch mit "Leute wie Dich braucht die Eintracht und die Fangemeinde" umschreiben.
Wäre auch ein Kompliment, würde aber nicht erneut die alten Vorwürfe/Verurteilungen aufkochen.
Wie gesagt, dies kann und soll keine Vorschrift sein was man schreiben darf und was nicht. Einfach nur mein Gedanke dazu  

Die hier haben scheinbar noch Plätze frei(?), evt. auch mit eigener Karte.
Einfach mal anfragen...

http://www.eintracht.de/fans/forum/2/11109778/

Für alle Osthessenadler sei gesagt, dass unser Bus aus Eurer Ecke gefahren kommt. Man kann also auch in Gersfeld (14.20Uhr) und nähe Fulda Süd/Poppenhausen (14.30Uhr) zusteigen.

Wie gesagt, Du mußt selbst anfragen, ich fahre dort nur mit.
Kumpel und ich sind allerdings Exil-Rhöner aus Hünfeld, jetzt Frankfurt. Wir können dann ja mal gemeinsam auf die Rhön anstoßen  

@Zeus
Genau, schon beim ersten Satz hier im Text mußte ich schlucken:
"...Die Polizei und der FSV Mainz 05 haben gegen 15 gewaltbereite Fußballfans Stadionverbot ausgesprochen....".

Ähm, entschuldigung, aber das Vorgehen (soweit wir das einschätzen können) ist doch völlig OK!
Die Jungs bekommen eine Strafanzeige und der Verein distanziert sich sehr klar von diesen Arschlöchern.
Was wollt ihr denn?
Das die ganze Kneipenbesatzung SV bekommt, auch wenn sie nicht mitgegangen ist? Ich dachte wir wären gegen überzogene SV und Willkür?

Wobei wir eigentlich gegen diese SVs sein müßten, die Urteile sind nämlich noch nicht gefällt, oder?
Schwieriges Thema....

womeninblack schrieb:

..... nicht die Leute die, wenn es mal nicht so läuft, unsere Spieler auspfeifen und 20 Minuten vor Schluss das Stadion verlassen oder die unseren Boykott boykottiere, sogar obwohl sie gute Gründe  hätten ihn zu unterstützen.

Können wir damit nicht mal wenigstens ein paar Tage aufhören?  
Deine Meinung in Ehren, aber irgendwann.....

Eintrachttrikot schrieb:


Da mich die Frage doch sehr beschäftigt hat, hab ich mir mal die Seite des DZI-Spendensiegels (quasi der Spendentüv) angesehen. In den DZI-Leitlinien steht unter C. Ausführungsbetimmungen  I Anwendungserläuterungen  4. Mitteleffizienz "...das Werbe- und Verwaltungsksoten von mehr als 35% nicht vertretbar sind..."

Ich möchte niemanden vom Spenden abhalten und Spenden ist prinzipiell auch eine richtige Sache, aber ich ich finde persönlich 35% sind eine sehr geringe Quote.  

Ohne mich jetzt groß mit dem Thema beschäftigt zu haben:
Schliesse mich der DZI an, 35% sollte wirklich die Obergrenze sein. Gut 1/3 würde ich nun nicht gerade eine "sehr geringe" Quote nennen.
Werbung und Verwaltung müßen sein, keine Frage. Aber 1/3 sollten reichen, ansonsten sollte man sich wirklich Gedanken um die Effizienz machen!

Unabhängig davon sollte der Spender aber auch darauf achten wohin die Kohle geht, wieviel davon ankommt und wie sinnvoll die Projekte sind.
Meine Faustregel: Je kleiner die Organisation desto weniger Wasserkopf. Außerdem hilft es wenn man Leute persönlich kennt, was natürlich nicht immer möglich ist.

Besteht halt immer die Gefahr das medienwirksam geholfen wird. Ein Brunnenprojekt mit 20 Mitarbeiter steht halt weniger in Gefahr mal eben 30 Leute ins Tsunamigebiet zu schicken, damit Flagge gezeigt wird und Spenden anrollen.
Dafür haben sie es bei der Spendensammlung schwieriger.
Generell sind kontinuierliche Spenden (z.B. jeden Monat €10,-) besser, da die Organisationen besser planen können.

propain schrieb:

Genau, lasst uns alle Sätze der Welt verbieten, denn alle wurden irgendwann mal bestimmt in Beziehung mit dem Dritten Reich benutzt. Am besten wir benutzen einfach nicht mehr die Deutsche Sprache.

Aber es ist schon erlaubt mal anzumerken das man den Spruch unpassend finde, oder?
Wollte nur mal nachfragen

Finde die Erwähnung der Hools auch schwachsinnig. Als wenn die einem Normalofan geholfen hätten, wenn es um Vertreibung aus dem Stadion geht.

Aber der Satz ist halt Folklore und extrem beliebt. Ein Funken Wahrheit steht ja auch drin....würde ihn trotzdem nicht verwenden.

anxunamun schrieb:

Aus Solidarität draußen bleiben, das interessiert doch keinen bei der DFL. Und davon kann sich auch kein SVler was kaufen. Soviel zu Sinn und Unsinn der Aktion.

Solidarität kann man tatsächlich nicht kaufen, da haste recht  
Es gab Bewegung bei einigen SVs, natürlich könnte es alles Zufall gewesen sein, dies fällt mir aber schwer zu glauben!
Klar kann man sagen "Dies stand bereits vorher fest, warum den Boykott noch durchziehen?". Einige SVs werden wohl jetzt aufgehoben, trotzdem besteht die Vergabepraxis weiter.
Wenn ich am Freitag nach Bochum fahre, hat sich nichts geändert. Auch ich als "Normalfan" (kein Ultra) laufe weiterhin Gefahr zur falschen Zeit an der falschen Stelle "erwischt" zu werden.

Graefle schrieb:
.
Der Stuhlgang heute früh war auch nicht das Ware und es regnet......    

Immer diese Ebay Powerseller  

anno1899 schrieb:


Was hast du heute entdeckt?

Das ich nicht jeden Link anklicken sollte den jemand postet  

Sladur schrieb:

....
Nee nee, da lobe ich mir doch das normale Konto und die gute alte Vorkasse.
Als gewerblicher Verkäufer hast Du so schon viele Unwegbarkeiten zu umlaufen, dass ich mir mit diesem Verein nicht zusätzlich noch Ärger ins Haus hole.

Grüße

Mag ja sein, aber für den Käufer ist das nicht so dolle  
Größere Sachen halt nicht bei ebay kaufen, Bewertungen ansehen und wenn ich für ein Buch > €3 Versand bezahlen soll lasse ich es eben.
Vielen Problemen kann man aus dem Weg gehen.
Die Schuhgeschichte kann aber leider jedem passieren  

SuedSeite schrieb:

....
Da Du mich nicht kennst trittst Du mir damit allerdings zu nahe. Ich denke ich habe alles verstanden, was nicht vom Cockneyslang verschluckt wurde. Diesen Absatz hättest Du Dir sparen können.
...

Hast recht, hätte man sich sparen können, sorry.