>

Eintrachtfan-1992

4792

#
Aineias schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
grinch schrieb:
In der Gießener Allgemeinen/Wetterauer Zeitung wird FF zitiert, er wolle "taktisch einiges anders machen" als in Dortmund und Bremen. Was könnte er meinen?


Das überlege ich auch schon die ganze Zeit.
Vor allem , ob es hier um personelle oder Taktische umstellungen geht, würde
mich auch interessieren


Ich würde auf eine Betonmischung tippen. Vielleicht mit 3er/5er-Kette hinten.


Vielleicht ja auch so:

-------------Pröll----------------
------Russ--Vasi--Galindo-----
--Ochs-----------------Köhler--
-----------Inamoto-------------
--Steini----Caio-----Libero----
------------Fenin----------------

Das wäre hinten auf jeden Fall ne Betonmischung!  
Mit insgesamt 5 Verteidigern. Davon 3 IV und 2 Aussen.
In der Mitte auch vielleicht Fink anstatt Ina.
Dann noch vorne eine gute Offensive.  
So könnten wir das vielleicht schaffen. Wobei ich net glaube das FF den Vasi einsetzen wird.
#
wenn jetzt jeder 100 % dazu schreibt, dann kommen wir net weit.
#
jamie oliver
#
Pedrogranata schrieb:
Steinhöfer sagte selbst, daß der Freistoß eher für den vor dem Tor bereitstehenden Haufen gedacht war; die direkte Verwandlung war also mehr Zufall, und dem Umstand zu verdanken, daß der Torwart auch mit einer Vorlage rechnete.


Das stimmt.
Aber es war trotzdem ein schönes Tor.  
#
Dann spielen wir halt so:

----------------Pröll------------------
----------Russ-----Bellaid-----------
--Ochs----------------------Steini---
----------------Fink-------------------
--Korki--------Caio------Fenin------
---------Libero-----Ama-------------

   ,-)  ,-)

Libero, Ama und Fenin könnten dann wärend des Spiels immer die Postionen tauschen, so weit es nötig ist.
#
Also ich würde gerne diese Aufstellung sehen:

-----------Pröll---------------
-Ochs-Russ-Bellaid-Köhler-
------Inamoto- Fink---------
---Steini - Caio - Fenin-----
----------Libero--------------

Fals Inamoto jetzt verletzt sein sollte, dann für ihn Mahdavikia rein.

Mein Tipp: [font=Impact]1:2[/font]
#
döner  
#
Basaltkopp schrieb:
G-Block-4ever schrieb:
Demokratie ist:

,-) Zwei Wölfe und ein Schaf diskutieren über die nächste warme Mahlzeit

,-) Freiheit ist: Das Schaf hat eine Waffe  


Fraglich ist: Wie kochen/braten/grillen die Wölfe das Schaf?


Die grille und fragen den Fenin und den Steini, obn sie ihnen helfen.    
#
Also das war ja heute ein wirklich seh schönes Tor von ihm.  
War zwar wohl net so gedacht, aber trotzdem sehr schön!  
#
Ich glaube ich könnte mich daran gewönen, jedes mal zu Hause 4:0 zu gewinnen.  
Aber natürlich nur wenn wir net jedes mal auch vorher so hoch verlieren.
#
mad-dean schrieb:
Da Galindo mit einer Reitung der Patellasahne für das Spiel definitiv ausfällt




Was is denn das?
#
WettinerAdler schrieb:
Eintrachtfan-1992 schrieb:
Das die Leute immer weniger Kaufkraft haben, hat auch viel mit damit zu, dass die Bruttolöhne immer mehr steigen.
Die Nettolöhne steigen zwar auch, aber nicht so stark wie die Bruttolöhne.
Damit ändern sich nämlich auch die Nominallöhne. Also die tatsächlich verdiente Geldsumme. Mit dem Reallohn, kann man dann die Kaufkraft des Nominallohns fesstellen, da er im Gegensatz zum Nominallohn die Peisänderungen und damit die Änderungen der Lebenshaltungskosten in einer bestimmten Zeitspanne berücksichtigt.
Desshalb werden die Menschen in Deutschland immer Ärmer.


schwierig zu verstehen


Das stimmt, aber wenn man es einmal verstanden hat, ist es eigentlich ganz einfach.
#
Das die Leute immer weniger Kaufkraft haben, hat auch viel mit damit zu, dass die Bruttolöhne immer mehr steigen.
Die Nettolöhne steigen zwar auch, aber nicht so stark wie die Bruttolöhne.
Damit ändern sich nämlich auch die Nominallöhne. Also die tatsächlich verdiente Geldsumme. Mit dem Reallohn, kann man dann die Kaufkraft des Nominallohns fesstellen, da er im Gegensatz zum Nominallohn die Peisänderungen und damit die Änderungen der Lebenshaltungskosten in einer bestimmten Zeitspanne berücksichtigt.
Desshalb werden die Menschen in Deutschland immer Ärmer.
#
Eintrachtfan-1992 schrieb:
Dazu könnte man jetzt wunderbare Statistiken raussuchen!  
Da guck direkt mal ran    


Da guck ich direk mal nach meinte ich  
#
Dazu könnte man jetzt wunderbare Statistiken raussuchen!  
Da guck direkt mal ran  
#
18-Alex-99 schrieb:
Eintracht-Tobi1996 schrieb:
18-Alex-99 schrieb:
Eintrachtfan-1992 schrieb:
18-Alex-99 schrieb:
@Eintrachtfan-1992


Das muss ja ewig gedauert haben    


Wie? Was muss ewig gedauert haben?


die ganzen kleinen eintracht logos zu malen


Ich hab die Fahne auch, die ist gedruckt.


Das erklärt einiges    


Achso meinteste das    ne, die is net selbst gemahlt ^^ Ich habe gedacht, du meintest wegen meinen vorigen Beiträgen  
#
AigleGenevois schrieb:

Pröll
Ochs - Russ - Vasoski - Steinhöfer
Fink - Liberopoulos - Caio - Köhler
Fenin - Tsoumou


Anmerkung:
Tsoumou wird damit sicher nicht verheizt, sondern bekommt mal eine richtige Chance zu zeigen, was er kann.



Das gefällt mir, nur ich würde lieber wollen, dass Köhler mit Steini tauscht, und Steini dann mit Fink. Aber am besten an Vasoskis Stelle Galindo und Vasi dann in der 70. einwechseln oder so. Ich denke nämlich das Vasi sich erst noch ein wenig schonen sollte. Galindo wird seine Fehler aus den letzten Wochen bestimmt wieder gut machen wollen. Also so:

-----------------------Pröll--------------------------
------------------------------------------------------
----Ochs-------Russ------Galindo----Köhler------
------------------------------------------------------
----Steini------Libero---------Caio-------Fink-----
------------------------------------------------------
---------------Fenin---------Tsoumou--------------
#
Jermainator schrieb:
Eintrachtfan-1992 schrieb:
Ich kann genau sagen, warum man in einer Demokratie wählen sollte:

Wenn man nämlich wählt, kann man sagen, man hat versucht seine "eigene Meinung" und seine Partei an die Macht zu bringen

Es gibt nämlich viele Leute, die erst nicht wählen gehen, aber später nur an der Regierung rumnörgeln.
Hätten die Jenigen ja was ändern können, indem sie wählen gehen.

Denn wirklich jede Stimme zählt!


Ach ja?

Und wenn es für mich keine wählbare Partei gibt? Die 5%-Klausel, so sinnvoll sie ist, führt dazu, dass man bei kleinen Außenseiterparteien wenig Chancen hat, "seine eigene Meinung an die Macht zu bringen".

Abgesehen davon muss es so eine Partei überhaupt erstmal auf den Wahlzettel schaffen:

"Im Gegensatz zu den "großen" Parteien müssen alle noch nicht im Parlament vertretenen Parteien vor jeder Wahl viele Unterschriften sammeln. Es geht hierbei schlicht um die demokratische Selbstverständlichkeit, auf den Wahlzettel zu kommen."

Quelle: Deutsche Tierschutzpartei




Ich meinte damit hauptsächlich Leute, die kein Bock haben zur Wahl zu gehen und nicht welche, für die keine Partei dabei ist. Sorry, dass hätte ich vielleicht schon vorher schrieben sollen.  
Deine Postion verstehe ich.
Ich finde die 5%-Klausel auch an einigen Stellen bescheuert. Aber sie verhindert auch, dass schwaschsinnige Parteien in den Bundestag kommen.
#
Auch von mir alles Gute  
#
Ich kann genau sagen, warum man in einer Demokratie wählen sollte:

Wenn man nämlich wählt, kann man sagen, man hat versucht seine "eigene Meinung" und seine Partei an die Macht zu bringen

Es gibt nämlich viele Leute, die erst nicht wählen gehen, aber später nur an der Regierung rumnörgeln.
Hätten die Jenigen ja was ändern können, indem sie wählen gehen.

Denn wirklich jede Stimme zählt!