>
Avatar profile square

El-Toro

7601

#
Kenne den neuen TW gar nicht, heute das erste mal von ihm gehört. Vertraue BH da voll und ganz. Nur warum nur 2 Jahre? Wenn er einschlägt, müssen wir ihn wieder verkaufen, da er sonst evtl. weiterzieht - ablösefrei. Hoffe  das da noch eine Option zu unseren Gunsten  eingebaut ist.
#
Ungewöhnlich offene Aussage von HB zu so einem Thema. Da kommt ja sonst auch nie was von ihm. Von daher eher unwahrscheinlich, dass es da einen Kontakt gab.
#
Bei KT kann man auch davon ausgehen, dass er nächste Saison noch mehr einbringen würde. Wenn er ohne Verletzung bleibt. Deswegen schrieb ich, dass man nicht zu voreilig handeln sollte.
#
Bei mind. 12 Mio. stimme ich dir zu. Aber drunter auf keinen Fall voreilig abschließen. Manchester könnte noch einen brauchen. De Gea geht evtl nach Madrid.
#
Wenn gerade wirklich verhandelt wird, sollte man sich 2-3 Tage Zeit lassen bis zum Abschluss. Evtl. meldet sich ja noch ein Verein der KT haben möchte und mehr als PSG zahlt. Neuer letztes und ter Stegen dieses Jahr haben gezeigt, dass deutsche Torhüter auf dieser Position immernoch die Referenz im Weltfussball sind.
Nur wer möchte sich mit PSG anlegen? Madrid wollte den DM von denen. Aber PSG wollte nicht verkaufen und hat mit dem Kauf von CR7 gedroht. Madrid sucht jetzt eine Alternative für das DM.  
#
Joern_SGE schrieb:
El-Toro schrieb:
Joern_SGE schrieb:
Ich bin der Meinung wir sollten Kevin nicht abgeben. Klar sind 10,15 oder vielleicht 20 mio viel für unsere Verhältnisse aber einen adäquaten Ersatz für ihn zu finden halte ich für sehr viel schwieriger. Gerade in der abgelaufenen Saison hat er unsere einige Spiele gerettet.




Wenn ein Fax mit einem 15 Mio.-Angebot (oder gar mehr) für Trapp ankommt, akzeptieren AV, BH, HB, WS & Co das Angebot noch bevor die Sendebestätigung des Bieters ausgedruckt ist.


Was bringen uns die 15 mio deiner Meinung nach?

Ob wir mit 15 mio mehr besser dastehen als jetzt bezweifel ich einfach mal.


Bei einem Etat von ca. 37 Mio. (weiß es nicht genau, hat jemand die genaue Zahl?), fragst du mich ernsthaft was uns Transfereinnahmen iHv. 15 Mio. bringen sollen?

Sportlich gesehen ein herber Verlust, keine Frage.
In Punkten ausgedrückt würde ich sagen, verlieren wir ca. 6-8 Punkte. Da aber mit dem Geld die Mannschaft gleich auf  drei Positionen (IV, RV, LM), einen Qualitätssprung machen könnte, würden am Ende mehr Punkte verbucht werden können. Einen neuen TW bräuchten wir auch, der ja von dem ursprünglichen Transferbudget finanziert werden kann.
Man kann aber auch einen Teil der Trapp-Ablöse in die Jugendausbildung stecken und das Scouting weiter ausbauen. Also einen Teil praktisch "anlegen".
Es gibt viele Möglichkeiten so viel Geld "gewinnbringend" einzusetzen. Aber ich möchte hier nicht das Fell des Bären... du weißt schon.
#
Joern_SGE schrieb:
Ich bin der Meinung wir sollten Kevin nicht abgeben. Klar sind 10,15 oder vielleicht 20 mio viel für unsere Verhältnisse aber einen adäquaten Ersatz für ihn zu finden halte ich für sehr viel schwieriger. Gerade in der abgelaufenen Saison hat er unsere einige Spiele gerettet.




Wenn ein Fax mit einem 15 Mio.-Angebot (oder gar mehr) für Trapp ankommt, akzeptieren AV, BH, HB, WS & Co das Angebot noch bevor die Sendebestätigung des Bieters ausgedruckt ist.
#
friseurin schrieb:
El-Toro schrieb:
friseurin schrieb:
El-Toro schrieb:
Möchte nur daran erinnern, dass das Gerücht dazu von der Frankfurter Rundschau stammt.
Wenn man das berücksichtigt, den laufenden Vertrag mit Hoffenheim, sein Gehalt, die Rolle die er dort in der letzten Saison gespielt hat, unser Transferbudget, unsere aktuelle Besetzung im DM und die aktuellen Baustellen im Kader, weiß ich ehrlich gesagt nicht wie man ernsthaft darüber diskutieren kann.
Ich z.B. ärgere mich gerade, überhaupt Zeit in diesen Post investiert zu haben...

Über Spieler von hoher Qualität hat man immer zu diskutieren, unabhängig der Baustellen. Solche Spieler können so eine große Verstärkung darstellen, dass die Baustelle kaum noch ins Gewicht fällt.


Da stimme ich dir voll und ganz zu! Aber dann reden wir hier nicht mehr von Schwegler, oder?
Mal ehrlich, selbst wenn Schwegler besser sein sollte als Hasebe und Reinartz, dann ist der Qualitätsunterschied dennoch nicht so groß, dass der finanzielle Aufwand sich lohnt. Noch dazu wenn das Geld dann an anderer Stelle fehlt. Ich sehe in Schwegler nicht diesen tollen Spieler den manche bzw. du hier siehst.
In der Nati hat er noch nie eine Rolle gespielt. 14 Spiele in sechs Jahren, mehr nicht. Unter Hitzfeld war er noch am nächsten dran und selbst da war er kaum im Kader.

Die Konkurrenz im Schweizer Mittelfeld darfst aber ruhig betrachten   Sind jetzt nicht gerade Graupen, die da rumlaufen.

Gerade Hasebe bringt bei weitem nicht die Qualität in Sachen Spielaufbau mit, bei Reinartz soll das ebenfalls ganz schlecht aussehen.
Daher dürfte wohl Hasebe auf der Bank landen oder transferiert werden...

achso, ja, ich seh den signifikanten Qualitätssprung. Aber gut, da werden wir uns wohl nicht einig.


Nein, das stimmt. Inler und Behrami sind schon ganz Gute. Vor allem Inler. Aber aktuell stehen wohl 7 Spieler vor PS. Deswegen ist er auch aus der Nati ausgetreten. Er sieht keine faire Chance. Wie dem auch sei, beim Knackpunkt Qualitätssprung bzw. Preis/Leistung werden wir uns bei Schwegler nicht einig werden.
#
friseurin schrieb:
El-Toro schrieb:
Möchte nur daran erinnern, dass das Gerücht dazu von der Frankfurter Rundschau stammt.
Wenn man das berücksichtigt, den laufenden Vertrag mit Hoffenheim, sein Gehalt, die Rolle die er dort in der letzten Saison gespielt hat, unser Transferbudget, unsere aktuelle Besetzung im DM und die aktuellen Baustellen im Kader, weiß ich ehrlich gesagt nicht wie man ernsthaft darüber diskutieren kann.
Ich z.B. ärgere mich gerade, überhaupt Zeit in diesen Post investiert zu haben...

Über Spieler von hoher Qualität hat man immer zu diskutieren, unabhängig der Baustellen. Solche Spieler können so eine große Verstärkung darstellen, dass die Baustelle kaum noch ins Gewicht fällt.


Da stimme ich dir voll und ganz zu! Aber dann reden wir hier nicht mehr von Schwegler, oder?
Mal ehrlich, selbst wenn Schwegler besser sein sollte als Hasebe und Reinartz, dann ist der Qualitätsunterschied dennoch nicht so groß, dass der finanzielle Aufwand sich lohnt. Noch dazu wenn das Geld dann an anderer Stelle fehlt. Ich sehe in Schwegler nicht diesen tollen Spieler den manche bzw. du hier siehst.
In der Nati hat er noch nie eine Rolle gespielt. 14 Spiele in sechs Jahren, mehr nicht. Unter Hitzfeld war er noch am nächsten dran und selbst da war er kaum im Kader.
#
So richtig Sinn machen würde das nur bei Rode und Jung.
Und beides ist aktuell absolut unrealistisch. Rode hat eine super-Saison bei den Bayern gespielt. Der ist richtig heiß auf die nächste Saison dort und erhofft sich noch mehr Einsätze und Erfolge.
Jung möchte es noch einmal versuchen, was absolut richtig ist. Wenn es wieder nicht klappen sollte, kann man das Thema Rückholaktion bei Jung gerne neu in Angriff nehmen. Aber bis dahin brauchen wir mMn nicht über Barnetta, Schwegler, Ochs & Co diskutieren.
#
Würde mich auch interessieren...
#
Möchte nur daran erinnern, dass das Gerücht dazu von der Frankfurter Rundschau stammt.
Wenn man das berücksichtigt, den laufenden Vertrag mit Hoffenheim, sein Gehalt, die Rolle die er dort in der letzten Saison gespielt hat, unser Transferbudget, unsere aktuelle Besetzung im DM und die aktuellen Baustellen im Kader, weiß ich ehrlich gesagt nicht wie man ernsthaft darüber diskutieren kann.
Ich z.B. ärgere mich gerade, überhaupt Zeit in diesen Post investiert zu haben...
#
Servus!
Bevor ich hier ein "herzlich willkommen" raushaue, möchte ich die PK morgen abwarten und was da so von seiner Seite aus kommt.
Vor allem bin ich gespannt wie er zu seiner Neubewertung der Perspektiven bei Eintracht Frankfurt gekommen ist.
Nachtragend? Ja! Nicht, dass er weg ist, sondern die Sprüche bzw. seine Begründung zu seinem Weggang haben mich schon geärgert und der Spruch mit dem Händeschütteln war nach drei Jahren und einigen Erfolgen mit dem Verein absolut überflüssig. Aber dafür ist er ja schon gestraft worden.
Die Aussage mit der Perspektive hingegen kann man auch als Image-schädigend für den Verein betrachten.
Und da erwarte ich morgen wenigstens im Ansatz ein warum seines Sinneswandel. Steubing alleine kann es nicht sein. Ich glaube da wären wir der erste Verein, der durch einen neuen AR-Vorsitzenden plötzlich in neue Dimensionen stürmen könnten und neue Geldquellen haben sich auch keine ergeben.
Vielleicht ist aber auch seine eigene Perspektive nun andere?

Sportlich gesehen, hätte es uns schlimmer erwischen können. Bis auf die RV-Position findet er jetzt eine bessere Mannschaft vor (ich gehe mal davon aus, dass die Zugänge die noch kommen das Team noch weiter verstärken). Mal sehen was am Ende rausspringt.

Wie gesagt, ich bin gespannt und warte auf die PK.
#
Um die Sinnhaftigkeit irgendwie bewerten zu können würde ich gerne wissen was mit diesem Geld gemacht wird. Welche Laufzeit hat das Ganze? 10 Mio. sind keine Peanuts aber im heutigen Fußball trotzdem keine Summe mit der man wirklich einen Schritt nach vorne gehen kannn.
#
DerSchwarzeAbt schrieb:
ARMIN VEH: “ich will dem Gegner nicht so oft nach einer Niederlage die Hände schütteln”...

Schon vergessen?
             


Die Aussage damals war unter aller Sau. Beweis seiner eigenen Überschätzung. Das war schon immer sein Problem. 1 x Meister und sonst war da nichts was Anlaß gäbe die Nase so weit gen Himmel zu recken.
Ich habe schon in einem anderen thread geschrieben, dass er gerne kommen kann, wenn er sich selbst richtig einordnen kann. Ich bin absolut der Meinung, dass die Eintracht als Verein mindestens auf einem Level mit Veh ist. Also gibt es keinen Grund wieder so eine Stimmung aufzubauen als ob er uns einen Gefallen tut mit seinem Engagement -  wenn er denn kommen sollte.
#
Korkut? Ich stehe ja vielen Kandidaten offen gegenüber aber was bitte qualifiziert Korkut ein guter Trainer für die Eintracht sein zu können? Bzw. was kann der besser als die anderen gehandelten Kandidaten?
Evtl. ist das auch nur ein bewußt gestreutes Gerücht damit dann jeder mit einem anderen Coach zufrieden ist. Man hätte auch streuen können, dass es der Loddar wird. Dann würden alle froh sein, wenn es doch Korkut wird.
#
Dem schließe ich mich an. Bin da ganz nah an deiner Meinung.

Ich musste auch an Jupp denken. Er und TS haben beide so einige Titel und Pokale gewinnen können bevor sie zur Eintracht kamen. Hier aber hat es nicht funktioniert. Auch wenn da jetzt ca. 22 Jahre dazwischen liegen und die Mannschaft eine andere ist, finde ich das mindestens mal "auffällig". Man kann beide als Erfolgstrainer bezeichnen aber in Ffm haben die beiden kein Jahr ausgehalten. Und wenn es stimmt, dass die Mannschaft und TS nicht miteinander konnten, dann haben wir auch noch den gleichen Grund wie bei Heynckes vorliegen.

Für mich ist die Aussage von Steubing die bis jetzt plausibelste Erklärung für TS flucht. Ich habe ihm nicht wirklich abgenommen, dass er als gestandener BuLi-Trainer nur wegen zu geringer Wertschätzung der Medien (wenn ich mich nicht irre) den Verein verlässt. Der hat doch ein dickes Fell und in Bremen zum Schluß viel mehr wegstecken müssen.

Vielleicht hänge ich die Übereinstimmungen zu hoch, aber die Frage stelle ich mir schon: Warum kamen zwei Erfolgstrainer in Ffm nicht mit der Mannschaft klar?
#
pelo schrieb:
Das selbe Theater wie vor der Russ Heimkehr....

Leute seid doch nicht immer so nachtragend...früher habt ihr ihn doch auch in den Himmel gehoben...ist doch unser Paddy  

Wenn er noch gut in Schuss ist,kann er meinetwegen ruhig kommen.  


Russ Abgang kann man gar nicht mit dem von Ochs vergleichen. Völlig anders gelaufen.

Ochs würde ich ebenfalls nicht mal geschenkt haben wollen. Chandler wird mit einer stabileren Defensive (und mit Reinartz wird das schon stabiler werden) bessere Spiele abliefern. Und Ochs als Backup brauchen wir nicht. Da würde er auf so viel Geld verzichten müssen, dass er lieber in VWs Zweiten spielt. Ganz sicher.
#
Tuchel sieht nicht besonders gut aus, kann das sein? Dem hat die Pause nicht gut getan. Krank und/oder abgemagert.
#
Misanthrop schrieb:
Danke für die Info. Anguck-Pflicht.
Immerhin nach Meinung der Engländer das Spiel des (letzten) Jahrhunderts.

Und in HD wollte ich das immer schon mal sehen.



Weiß nicht ob das jetzt ironisch gemeint ist von dir, aber wenn etwas nicht in HD aufgenommen wurde, kann es doch eigentlich nicht in HD wiedergegeben werden, oder?