elche2011

elche2011 schrieb:

Hallo,

funktioniert es mittlerweile, dass man Tickets in die Ticketbörse einstellen kann, wenn sie vorher schon mal in der Ticketbörse waren?

Falls immer noch nicht: Wo ist dann der erlaubte Weg, diese Karten verkaufen zu dürfen?

Ich habe das an die Abteilung weitergegeben.

11.000 Karten sind bisher verkauft worden. VVK geht noch bis Dienstag den 08.08( siehe link)

http://www.expressi.de/fussball/pokal/show/aktuelle-informationen-zum-kartenvorverkauf-dfb-pokal

elche2011 schrieb:

Für diesen Verkauf können echt alle Verantwortlichen gehen. Lächerlicher Betrag. Ich könnte kotzen

Über die Ablösemodalitäten haben beide Seiten Stillschweigen vereinbart - in der Tat ein unfassbar lächerlicher Betrag. So jemand wie Du hätte 5 Fantastilliarden rausgeholt.

elche2011 schrieb:

Für diesen Verkauf können echt alle Verantwortlichen gehen. Lächerlicher Betrag. Ich könnte kotzen

Dann kotz 'mal schön. Am besten auf Deine Tastatur.

Kennst Du die Bedingungen des Transfers? Kennst Du die Klauseln des Vertrages? Kennst Du den Betrag überhaupt? Du kennst nichts. Aber deswegen sollen alle Verantwortlichen gehen. Wenn Du und Deine Mit-Kotzer hier wenigstens selbst merken würden, was Ihr für einen Unsinn schreibt. Nur was in der Bild steht ist Fakt. Böse Welt.

elche2011 schrieb:

Das er wechselt ist ja noch zu verkraften, aber nicht für diese Summe

Welche Summe denn? Du weisst scheinbar mehr. Lass uns nicht dumm sterben.

Ist Bobic demnach an der möglichen AK schuld? Weißt Du so genau welchen Anteil Bobic an den Verhandlungen mit/um Aigner hatte? Bist Du über die genaue Höhe der Ablöse eines Transfers im Bilde, der noch gar nicht unter Dach und Fach ist?

Ich sehe Bobic auch eher kritisch, aber ihm jetzt schon ohne Sinn und Verstand anzuzählen ist echt arg grenzwertig, um es wohlwollend zu formulieren. Was ich wirklich darüber denke, ist nicht druckreif.

elche2011 schrieb:

Eine der letzten Identifikationsfiguren gehen zu lassen ist echt ein Witz.

Mit einer anderen wurde Idifigitationsfigur (copyright by Avenarius) wurde doch gerade erst vorzeitig verlängert und die nächste soll seinen Vertrag auch verlängern. Auch ein Witz?

Wie lautet denn Dein Klageantrag, den Du als Privatperson gegen den DFB stellst?

elche2011 schrieb:

Bevor es gleich wieder dicht gemacht wird, möchte ich vorab darauf hinweisen, dass dies eine ernstgemeinte Frage ist, die sachlich diskutiert werden sollte:


Sollte uns der DFB heute tatsächlich mit 4 Spielen Blocksperre bestrafen, sollte man sich ernsthaft überlegen, den sportgerichtlichen Weg zu verlassen und vor einem Zivilgericht zu klagen - und das nicht nur als Verein, sondern auch als betroffener Zuschauer oder Mitglied. Ich stelle man ein paar Pro- und Contra-Argumente zur Diskussion:


Argumente dafür:


Solch eine Sperre ist beispiellos und wird die Hassspirale weiter anheizen. Noch nie wurde ein Verein mit mehr als 2 Spielen Sperre bestraft
Massive Einnahmeausfälle, die kaum zu kompensieren sind
Zahlreiche Maßnahmen seitens der Eintracht AG, um die Kontrollen zu verbessern und Täter zu identifizieren, was nicht ausreichend vom DFB gewürdigt wird.
Zeichen gegen den DFB, dass eine mutmaßlich korrupte Organisation nicht solche Strafen aussprechen darf
Argumente dagegen:


Damit würde man den Weg der sportgerichtlichen Solidarität verlassen, mir ggf. entsprechenden Konsequenzen durch die UEFA oder FIFA
Nur solche Strafen schrecken noch ab?
Wie ist Eure Meinung? Was sagen die Juristen im Forum - wer ist klageberechtigt, wie wären die Aussichten auf Erfolg?

Ich bin kein Jurist, von daher ist alles, was ich schreibe, reine Spekulation.
Ein Vorteil privater Klagen vor einem ordentlichen Gericht wäre sicher, dass der DFB nicht die Eintracht verantwortlich machen könnte. Das Thema dürfte aber nicht die Aussperrung bzw Leistungskürzung für die Dauerkartenbesitzer sein, denn deswegen wäre ja der Veranstalter Eintracht verantwortlicher Ansprechpartner. Es müsste um die Tatsache der Kollektivstrafe als solches gehen, sprich um die Frage, ob sich ein Verband eine eigene Regelung geben darf, die dem Sinn der allgemeinen Gesetze entgegenläuft.
Wenn es da einen reellen juristischen Ansatzpunkt gäbe, dann sollte das so laufen wie bei dem lustigen Darmstädter Innenstadtverbot. Einen Antrag ausarbeiten und dann durch hunderte Betroffene einreichen.

elche2011 schrieb:

Sollte uns der DFB heute tatsächlich mit 4 Spielen Blocksperre bestrafen, sollte man sich ernsthaft überlegen, den sportgerichtlichen Weg zu verlassen und vor einem Zivilgericht zu klagen - und das nicht nur als Verein, sondern auch als betroffener Zuschauer oder Mitglied.

Axel Hellmann ist Jurist. Ich würde erstmal abwarten, ob und wie die Eintracht reagiert....

elche2011 schrieb:

Bevor es gleich wieder dicht gemacht wird, möchte ich vorab darauf hinweisen, dass dies eine ernstgemeinte Frage ist, die sachlich diskutiert werden sollte:


Sollte uns der DFB heute tatsächlich mit 4 Spielen Blocksperre bestrafen, sollte man sich ernsthaft überlegen, den sportgerichtlichen Weg zu verlassen und vor einem Zivilgericht zu klagen - und das nicht nur als Verein, sondern auch als betroffener Zuschauer oder Mitglied. Ich stelle man ein paar Pro- und Contra-Argumente zur Diskussion:


Argumente dafür:


Solch eine Sperre ist beispiellos und wird die Hassspirale weiter anheizen. Noch nie wurde ein Verein mit mehr als 2 Spielen Sperre bestraft
Massive Einnahmeausfälle, die kaum zu kompensieren sind
Zahlreiche Maßnahmen seitens der Eintracht AG, um die Kontrollen zu verbessern und Täter zu identifizieren, was nicht ausreichend vom DFB gewürdigt wird.
Zeichen gegen den DFB, dass eine mutmaßlich korrupte Organisation nicht solche Strafen aussprechen darf
Argumente dagegen:


Damit würde man den Weg der sportgerichtlichen Solidarität verlassen, mir ggf. entsprechenden Konsequenzen durch die UEFA oder FIFA
Nur solche Strafen schrecken noch ab?
Wie ist Eure Meinung? Was sagen die Juristen im Forum - wer ist klageberechtigt, wie wären die Aussichten auf Erfolg?

Ich bin kein Jurist aber für mich bleibt vor allem erstmal ein paar Fragen offen die mir vielleicht ein solcher  beantworten kann:
Ist das DFB Sportgericht oder Schiedsgericht überhaupt befugt, Vereinen Strafgelder und Blockverbote zu verhängen?
Durch Geldstrafen und Zuschauerausschluss, wird dem Verein erheblicher Finanzieller Schaden zugefügt.

Was passiert mit den Strafgeldern überhaupt? Bekommt jeder Verein den es betrifft Auskunft drüber?
Oder stecken sich die Herren das wiedermal in die eigene Tasche?
Darf der DFB ohne Anlehnung an die Gesetze,  überhaupt solche drastischen Strafen verhängen?
Warum erarbeitet man nicht mit allen Vereinen des Profifussballs einen Strafenkatalog als Anhaltspunkt aus?
Dann wären die Strafen aus Sicht des Fans und dem Umfeld wenigstens Nachvollziehbar.

Hi,

diese Frage möchte ich gern klären, ob es gewollt ist und wenn ja, warum. Ich habe nun an Eintracht Frankfurt geschrieben. Hier bitte ich um etwas Geduld, morgen ist Feiertag, da wird sich nichts tun. Aber sobald ich etwas Neues habe melde ich mich hier.

Vielen Dank für Dein (bzw. Euer) Verständnis,

Gruß
littlecrow

Ich kann gern nochmal nachhören, ob sich da inzwischen etwas getan hat. Nachdem der Klassenerhalt nunmehr sicher ist und wir insofern Planungssicherheit haben, kann sicher auch über solche Fragen nachgedacht werden.
Ob die Frage bei der IT an der richtigen Adresse ist weiß ich allerdngs nicht.

Gruß,
littlecrow

Schön, dass nicht mal eine Antwort kommt.

elche2011 schrieb:

Habt Ihr es jetzt IT-mäßig mal geschafft, das man Tickets, die bereits über die Ticketbörse verkauft wurden, ggf. nochmal über die Ticketbörse verkaufen kann?